網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

一、什 麼 是 超 越 器 械?

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

在《你的正手引拍是ATP的,還是WTA的?》一文,我拋出了網球正手引拍多樣、多彩、多元的面紗,其中拍頭的運行軌跡也曾令我的思維與技術動作或東或西(四不像),或南轅北轍……這也是模仿與複製表象與本質的悖論問題,相信很多網球愛好者都會有此身心經歷。 “ 超越器械 ” 在體育運動中很普通的一個常用詞,尤其在標槍運動中更常用。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

標槍屬於投擲項目,擲鉛球也是有超越器械現象的,只不過從器械的表現形式不同,給人的感覺不是很明顯。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

在擊打(器械碰撞)類的體育項目中也存在這一技術現象,諸如棒球、高爾夫、曲棍球等項目,與網球在超越器械這一技術現象的相似性更高一些,而對於標槍,相信很多網球愛好者都沒有摸過,講起來有些 “ 相見不相識 ” 的十萬八千里之遙。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

下面我們看下田徑擲標槍理論中對超越器械是如何界定的?

超越器械:在助跑的最後階段,下肢突然加速超過髖關節,髓關節超過肩關節,也即是髖部橫軸運動速度超越肩部橫軸的運動速度,進而使身體上、下肢從整體上扭緊形成一個類似擰麻花的狀態,使器械遠遠的落在身體後面,形成有利於最後器械出手的最佳傾斜姿勢。

切入:因為網球與標槍在動作表現形式還是有很大區別的,沒有系統體育學習的網球之友,有時很難將二者很好的串聯與融會貫通,我們可以通過動作 “ 順序性 ” 這個關鍵點切入。

順序性:從時間上看,超越器械現象是在一個時間段內的動態(平衡)過程,身體各環節按照時間順序在適當的時間產生高速、有序的活動,可以按照國外的 “ 火車頭 ” 理論來理解這一問題。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

為了便於理解,我將這一動作順序用下肢、軀幹和上肢三部分來簡化說明,看下諾瓦克的背面示範。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

我們在換一個角度,仔細推敲下。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

再看放大觀察下小德上圖中2與3順序的關係。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

對於動作順序性,我們網球界常用另一個詞來代替,就是大家都已經聽膩了的 “ 動力鏈 ”。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

但越是簡單的東西,我們常常越是視而不見,感覺沒什麼什麼養分似的,但實踐中限制我們技術精進的,恰恰是這個最關鍵的動力鏈 “ 掉鏈子 ” 了。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

“ 掉鏈子 ” 就是動力鏈的順序不是按照一條理想的運動進路在運行,有時顛倒,有時滯後、有時斷裂……冷暖只有自己最清楚。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

追問:關於順序問題,有一個問題,就是動力鏈看似單向運動,其實身體各個環節都是 “ 一動無不動 ” ,都是在系統內和諧的運轉的,怎麼理解這一矛盾現象哪?有興趣的讀者可以探討下,限於篇幅與內容,本文就不做深究了。

下面我們要簡要了解下超越器械的理論基礎,也就是回答為什麼必須有這一技術現象?

二、尼 克 教 父 的 錘 子

哲學上有海德格爾的錘子,尼采的錐子,哲學家手裡拿的錘子就是思想武器,看到的就是事物本質。對於超越器械這一現象,最有名的理論要屬於尼克教父的 “ 拍柄底部對準網球 ” 的錘子理論了。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

看下又被羅傑虐了的大師兄的雷神之錘,就能理解。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

對於這教父這一錘子理論,實踐與理論界常用槓桿理論來解釋。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

力學原理:在標槍中超越器械技術現象是要保證人體對器械較長的工作距離,因為在一定的時間內作用於器械的距離越長,人體做功效果會更好。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

商榷:但此理論運用在網球擊球中,對增加球拍的工作距離的借鑑卻有待商榷,因為網球擊球是碰撞運動,這也是一些 “ 大引拍 ” 理念長期存在的一個理論基石。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

解剖學: 上、下肢更多的工作肌群的肌肉初長度會被拉長,增加肌肉彈性的同時也提高了肌肉收縮的速度與力量,因為在超越器械的動態過程中相關肌肉、肌腱及組織等存儲了大量的彈性勢能,能夠為最後拍頭與網球的激烈碰撞輸出更大的功率。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

橫弓:超越器械的動態過程就是身體類似弓箭被拉開的過程,利用身體弓體存儲的彈性勢能爆發式的完成球拍與網球碰撞。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

這一彈性勢能,我用一個我們熟悉的弓箭來比喻,並非無端比喻,“ 橫弓 ” 也是標槍理論中的一種比喻,借用到網球正手的超越器械現象中來,希望能夠幫助我們深入理解這一問題。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

再看一下正面超越器械的 “ 橫弓 ”。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

對於這一現象的理解,在正手第一季中,我提出了 “ 碰撞盾 ”的時間節點問題,可以根據下圖就能將二者聯繫起來。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

科學進路:若對於這一問題的有更科學的解釋,一定要進入生物力學與人工智能的 “ 算法 ” 領域,才能洞悉其中的變量關係,望有識之士能夠做出貢獻。

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

聊了這麼多,練練有助於超越器械理解的小練習換換腦筋吧!

特 松 加 水 功

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

搖 擺 戰 繩

網球正手沒有超越器械的“橫弓”,動力鏈怎能不掉鏈子?

圖片與GIF素材取自網絡僅用於交流學習

(待續)


分享到:


相關文章: