拉黑复读机和后缀
未来机器人普及时，我们为什么会没有工作？
是因为有了机器人，资本家就不需要我们工作了吗？
然后未来，我们没有工作就没有钱，就活不了了，
所以我们应该珍惜工作，应该任劳任怨，应该对资本家感恩戴德，谢谢人家给了我们活命的机会。
那么
人不是平等的吗？
同样是人，资本家也是人，
为什么我们变成了工具，变成了资本家赚取金钱的工具，而且一旦我们这些工具没有用了，就可以舍弃了。
凭什么？
为什么我们要过着水深火热的生活，而资本家则是纸醉金迷。
别告诉我，他们比我们有能力，有本事，比我们努力。
比努力？
那些农民，工人那个不是起早贪黑，活的跟条狗一样却只是为了活着。
比能力，本事？
把你放在那些资本家的成长环境下，你也可以成为这样有本事，有能力的人。
为什么我们的待遇和资本家的待遇差异如此大？如此不公等？
而现在还没有机器人，资本家为了获得更大的利益，为了更加的剥削我们，给我们洗脑，给我们讲这个那个。
我们应该为自己所被剥削的权利努力，
我们要呐喊，发声，
不要沉默了。
五毛梨涡
我觉得首先要明确一个事情，就是下班时与回家时间，996说白了无非是工作12小时，一周工作6天而已，仅此而已，那么路途要怎么算？我说一下我自己，算路途我是686，就是说早上6点起床洗漱上班不迟到下午准时下班到家8点，计算上路途我每天14小时，就是说我每天上下班的路途时间大约在6小时或者说将近6小时左右，那么问题来了，那些鼓吹996的人请您算下，996再算上上下班路途的时间应该是多少？就是早晚再加差不多3小时左右么？12+6=18小时，一天24小时，工作路途18小时，我觉得你们活着没啥意思，给自己上份保险受益者父母然后上天台回炉重造吧
立博888
人口红利下降，所以要换个方式洗脑压榨。那些同意的人，怎么不想想，你得到的收入和损失的对比，你加班一个月吃了一个月泡面，然后肠胃损伤严重。你得了两万奖金，我给你算两万，对于上班族足够了吧？但是你的病和两万对等吗？我现在看出来了，年轻时落下病根脏器部位，年老时癌症就会第一时间发病部位，我婆婆年轻20开岁第一个病，就是生娃后严重乳腺炎，57岁发病乳腺癌，我大伯年轻30教书胃病特别严重进过两次医院，他老了癌症发病就是胃癌。现在的食品，环境是不是好。还有医疗和消费，值不值得你们去。想好，人当然要努力，但是有的人天生就是富贵之家。不能比，作为基准低的人，你的选择意味着，要取舍，还要有别的地方损失，我不想说谁对谁错，我只想说，你选择的同时。你得算一下，是不是合适。我觉得我是很有发言权的人。我曾经有一份工作，一个大董事，不要说500强，50强前，一个公司董事一个助理，强度特别大，董事每天工作量是15小时到17小时！熬夜是正常的。我特别佩服他，一个企业的钱，前途，不是别人享受得来的。所以我也希望我能像他一样的勤劳。我这个职位是他身边干的最久的。但是后来我坚持不住了，每天4小时5小时左右时间混乱睡眠，我特别难受。人受不了，他有服务员，有厨师。有保姆，偶尔还有按摩师来给他做保养，各种营养品。我和除了和他有一样的时间以外。别的没有，他全身都是病，但是他有钱有医生。我要是熬出问题我啥也没有。压死最后一个骆驼是，当时有一个在他身边工作服务员眼睛不舒服去检查。说是飞蚊症，眼睛50岁有失明的可能属于基因的隐性遗传，他一听。就解雇了别人。我就走了。我觉得人生在世几十年而已，鸡汤要喝，但是毒鸡汤不要喝，现实是残酷的，你要根据社会的格局，社会的变化，自己的条件，周围的环境，去学会取舍，你看见了百万富翁的成果励志的过程，那是鸡汤。没错，但是你没有了解到百万富翁的发家历史就去学，那就是毒鸡汤。因为和现在社会现状，创新突破，和改革开放那时候的创新突破，有多少市场和空间？很多人说那些成功的大大老板，他没有封顶前，的状况。一样也是你一生不可极，你又可想过。企业家巴不得给你们洗脑，你要是不信，谁给他干活？
猪珠58456817
真可笑又一无脑二逼出来秀了，所谓的007老百姓手上都没钱了你们这些资本家大地主把东西生产出来卖给谁？就像九十年代哪些企业老在说（今天不努力、明天努力找工作）一样只不过是想用更少的钱更多地去压榨劳动者，别把马云他们这些大富豪神化了本质还是资本家一样极尽可能巧舌如簧地去压榨底层劳动者，如果真这么伟大可以把股份拿出来按劳分配，哪里有跑得快又不吃草的马儿你告诉我，作为劳动者你只出钱买了我八个小时的工作时间我为什么要帮你白干几个小时，别跟我说做企业难，难道打工就不难吗？打工者996时企业赚了大钱有几个老板会拿一部分出来分给员工的？还不是拿去吃喝玩乐包二奶裝上流人土扮贵族。
小飞鱼59
所以996了，被当成奴隶剥削了，以后就不会被机器取代？以后的事以后再说，能不能就事论事？别跟马云一样整天偷换概念洗脑了成吗？企业老板996是为自己的事业，大部分普通人所做的事只能算是一份工作，他们是为了生活而工作，而不是为了工作而生活！什么是过错？过了就错了！！！凡事都讲究一个平衡，本来885是资本主义探讨了一两百年才摸索平衡出的比较有效和性价比相对最优的工作制度，现在中国所谓的精英在这里大放厥词，贩卖情怀，把996等同于奋斗，给所有人洗脑！无耻之尤！！！普通人反对只是为了保护这个平衡，并不是说只拿钱不工作(这样的可以参考高福利的南欧国家，这种也是不正常的，打破平衡的)！中国这批暴富的资本家想要给工薪阶层洗脑，视劳动法为无物。对于BATJ这些至少给的工资对的起996，但是大多数伪精英，层次更低的所谓老板只是想让你像狗一样忠诚像牛一样卖力，吃的确要比猫还少，就是变相的剥削你，还美其名曰奋斗。自己要打破平衡，违背常理，却还要装出一副心怀天下的人生导师样，给自己的行为证明，简直吃相难看！你们这些脑残自己想996，随便你们，没人拦着你们，要其他人996也可以，按照劳动法给出足额的工资，不给钱的996就是耍流氓，然后耍完流氓还要凹人设，让别人觉得你是个有情怀的积极奋斗的人生导师？既想当婊子又想立牌坊就直说，还以为自己很高明有远见？冷血，自以为是，傲慢！现在这批资本家整天除了会唱高调还会干啥？前几年资本狂欢的时候称兄道弟，你好我好，现在泡沫快破裂了，想节约成本就提升管理和工作效率或者光明正大的裁员，整天玩套路还不忘给自己博个好名声，有意思吗？对于为996站队的那些老板和先富起来的伪精英，从头到尾我就看出了两个字:无耻！！！！
晓诸46
这个问题的情绪倾向性太强了，题主的意思差不多翻译过来就是：让你们这群不知足的二货们抱怨，将来机器人普及了，你们没工作了，我看你们抱怨个P，等着喝西北风吧！
对抗情绪的办法是理性分析，而且看题主的名字“拉黑复读机和后缀”，想来题主也是讲道理的人，只是平时想得比较多，而且也不喜欢人云亦云，所以我们就具体分析分析这事儿：
这个问题分为三个子问题：
1、今天抱怨996的人，是不是因为工作强度而抱怨？（因为强度过高，才能接得上后面的007没工作的“极限情况”——工作强度为0）
2、未来机器普及了，是否意味着007？意味着失业？
3、今天抱怨996的人，是否意味着未来就会没有工作？
关于第一个问题“今天抱怨996的人，是不是因为工作强度而抱怨？”，我在一个回答里说过了我的态度，我过去不止996过，甚至9126，9026（九点上班，次日凌晨2点下班）等都经历过，但我不支持996，甚至反对996，原因不是因为对996有情绪，而是对鼓吹996会造成社会不稳定，这个过程推演如下：
1、今天很多互联网公司，可以通过企业文化来实行996，是因为两个前提：A、劳动法规定了一个基本锚点——8小时工作制；B、在这个锚点之下，大多数公司实行8小时工作制，所以实行996的公司可以有竞争力（社会中的相对竞争力）
2、一旦所有公司都实行996，那相当于原本那些“暗地”里实行996的公司，就丧失了相对竞争力，大家的成本都是一样的，换言之，之前那些“高效率”公司，会变得没有竞争力。
3、这就是很多传统企业也可能实行996，但是人家不在大庭广众之下鼓吹的根本原因：闷声发大财。我有办法让我的员工996，但你没有办法，所以我的成本比你低，我在市场上更有竞争力。
4、但是这一波一闹，如果不是《人民日报》发声，网民们发声，这波事情很可能将996变成行业标准，这意味着，原本这些实行996的阿里京东们，所谓的竞争力，所谓的“福报”将不复存在。
5、在这个时候，为了保证自己的竞争力，原本那些“鼓吹”996的公司，很可能会继续鼓吹更高的工作强度，以继续保持自己的相对竞争力，比如通过企业文化宣传可以9116—+8（好像刘强东就有说过这个？）
6、这样的话，将来整个行业就会变成996是行业基础，9116+8才是“合格”的员工。
问题是，人的劳动能力是有限的，在这样的情况下，必然会导致一些动荡，而这种动荡，与我们劳动的目标是截然相反的。
我们的劳动，奋斗，是为了过好日子，谁知这样下去，却会如此？
所以这才是最可怕的。
这也是为什么，我反对今天鼓吹“996”的行为，这根本不是996的问题，而是这一个宏观的社会问题，会引发整体的失控，这种失控，比今天暂时的996可怕多了。 这也是我为什么在这两天，多次称赞《人民日报》的原因。
所以针对第一个问题我回答完了，鼓吹996，从长期来看，对社会各个阶层都是一个“全输”的结局（包括马云这个层面），只不过今天大家的思潮没法理智看待这个问题而已。
然后针对第二点：未来机器普及了，是否意味着007？意味着失业？
我的看法是，不会。
人类社会的发展规律是，任何一种新技术，新变革出现的前后，一定会有老的对应的工种失业，和新的工种就业——但是，新的工种是什么，是具体这个变革出现之后才有的，而不是提前预估出来的。
因为这种预先估计很难，错误率也很高。
所以基于这个原因，几乎每一种变个性的新技术出来后的前段时间，都是旧的既得利益与新的技术利益之间的争斗。
最简单的例子：汽车发明之后，由于占据了就有的马车夫的市场利益，所以在英国，马车夫阶层令议会推出了一项限制汽车的政策：汽车的速度必须低于马车的速度，并且每一辆汽车必须坐一个类似马车夫的角色。这个政策出了之后，倒是一时间皆大欢喜，可是美国由于没有马车夫（类似的政策），大力发展汽车，以至于整个国力突飞猛进，并且基础设施建设紧锣密鼓，随后的故事，大家都知道了。
以上的例子是说明，面对技术变革的时候，不要恐慌，也不要担心会失业，重点是，能不能快速跟上潮流。
我想，即便是机器时代（人工智能机器人时代），即便我们暂时不知道那时候的工作会变成什么样子，但也不会出现所谓的007。
但是我们要注意，任何一个技术变革时代，真正脱颖而出的，是哪些学习能力很强的，执行能力很强的，目光很远的人（而不是不抱怨996的人，这之间没有逻辑关系）。至于你说这些人是不是工作的很努力，奋斗的很厉害，我承认，但我更承认的是《人民日报》所说的，奋斗不等于蛮干，不等于长时间，奋斗也可以巧干，努力干。
说到这里，第三个问题的答案也呼之欲出了：
今天抱怨996的人，是否意味着未来就会没有工作？
很明显不是。
因为要分清楚，这里面抱怨996的人，是为什么抱怨。
我说一个我曾经回答我的领导问题的例子。
我的领导有一次和我聊天，谈心，她问我：我最近发现你走的比较早，是不是心思都不在工作啊？
这是8年前，我刚进入移动互联网行业，做初级产品经理的事情。
我当时笑了笑，对她说了实话，我说：
我发现一件事情，产品经理的工作，不是在办公室里天天想用户会怎么样用产品，那样的模拟有点闭门造车，我想，真正的用户用我们的产品的时候，实际上就是在各种场合，包括家里，包括商场里，包括一个小饭馆，那既然我们要做的是用户体验，为什么不试着和用户的生活一样去体验，而非要在这个公司里冥思苦想呢？
那是2011年，移动互联网元年，我当时的思路是，用户体验，是体验出来的，不是办公室里“奋斗”出来的。
顺便说一句，9点上班，12点多下班的日子，也是这段日子。
当时我能从我的领导眼中看出欣赏，从此之后，她再也没有问过我这个话题。
我不知道我表达清楚了没有。我想说的是，我抱怨（确切的说是反对）的是，996的形式，其实对于很多人来说，他们的工作是思考型的，越是固化的996，效果可能越大打折扣。
当然，随后因为后续的工作经历，我在当时的思路上做了完善，今天我描述起来，不会想当时那样漏洞百出，但是思考方向不变。
以上举例，不是想说我反对996有多么合情合理（其实应该合情合理，毕竟法律在那里摆着），而是我想说，反对996的人，恐怕每个人的理由会不同：
有些人仅仅是希望安逸一些，混吃等死——但你不能认为所有人都是希望混吃等死
有些人是希望给自己空间，有未来更好的方向选择（无可厚非）
有些人是工种特点，需要灵感
有些人是……
所以在这些人中，大家想一想，除了第一种，后面这些类别，都是可以在人工智能机器人时代，再找到自己的落脚点，并且能够再次发光的吧？
这里的关键是什么？
这里的关键是——“见自己”。
知道自己为什么是当前的现状
知道自己是否合适当前的现状
知道自己想要什么
知道自己为什么加班
知道自己为什么反对996
知道自己反对996之后，要肯定什么——反对不重要，重要的是决定要什么。
所以，基于以上的三点分析，我想可以回答题主的这个情绪化的问题，今天抱怨996的这群人，有很多原因，但是除了那种仅仅想“不劳而获，混吃等死，安逸现状”的人之外，其他的人在未来，即便是整个社会发生大的变化，也有很多今天“抱怨996”的人，能找到自己清晰的路，这些人可能会痛苦，会迷茫，会一段时间丧失目标，甚至会否定自己，会哭天喊地，但这不重要，只要他们内心中最终做到“见自己”，总会找到自己的位置。
我是江南沐雨，《众神聊斋》作者。（顺便说一句，这也是我为什么把《众神聊斋》的主题定为“见自己”的主要原因。仅仅是有感而发，完全没有做广告的意思，因为我知道你们也不会看）
沐雨纵横众神聊斋
这绝对的强盗逻辑。类似女性被骚扰，你抱怨穿这么少干嘛！
说996，你就好好正面回应。996合法吗？老板为什么推崇？得到了什么利益？有没有考虑过员工的感受？
我说996，你扯机器人，还跟我说007。甚至预测，当机器人普及时，看谁还抱怨恨996?这标准的智商欠费啊。
我正常上下班，难道剩余时间就不能努力了？有人说过，想废掉一个人，最好的办法就是让他忙得没时间成长。
年轻的时候我给你卖命996，却没有成长，等年老的时候，我不能996了，谁会过问？
别给我提机器人，或许机器人没普及，你的公司已经倒闭了。
人资实战专家曹锋
提问者应该是代表了资产阶级，问题自然就很偏激，赞同的也只能是资产和中产阶级。先扯远点说，中国经济之所以发展这么快最重要的原因是人口，中国的第一个世界第一！中国有着世界最大的消费市场，决定了中国经济的发展潜力，说白点，靠的是一线工作的人多，消费的人多，廉价的劳动力和丰富的资源控制了低廉的成本，强大的人口又奠定了庞大的市场。职业说明中产和资本永远只能是少数人，如果像提问者说的未来机器人会取代现在的劳动力多数人将没有工作，就算你的生产成本是现在的十分之一，产品和服务的消费者在哪里？没有工作怎么会有钱消费呢？难道要自己生产自己消费？没人消费你生产的产品就只能是废品，企的发展最需要的还是市场，而市场靠的还是占绝大多数的工薪阶层，有需要才会有市场，当人们买不起需要得时候市场也就进入了死循环，没有市场一切都是徒劳！马云的话只是一个成功者的炫耀，他靠的还是市场，那些为了生活不得不工作的普通人才是社会经济砥柱。他（她）们为了小家而奔波劳碌，996说白了就是除了睡觉就是工作，那家呢？马云管吗？还是你管？提问者不是没脑子就是为自身利益站台。没什么人性。
一叶一菩提50842
今天接受996的人，未来智能机器普及了，更可能找不到工作，成为007。到时候你连抱怨的体力都没有。
人处于处于高强度劳动的状态，思维就会出现管窥状态，也就是只看到和目标相关的事情，其他都忽略了。这样的人，于是爱转牛角尖，把大量的时间浪费于没有意义的纷争，做出类似题主这样的行为：用看似开放讨论的语气，实则在引导封闭性的无讨论空间的答案。
管窥的人极容易错失机会，因为当思维处于极端状态，心思就会被锁死，无法感知社会变化，比如题主。而996又耗尽了精力，即使发现变化也无力应对。
最后，996的人只有百分之一成为幸运的成功者被资本家拿来给别人画大饼，鼓吹福报论。剩余的百分之九十九就沦为炮灰，体能耗尽，身体尽毁，意志消沉之后，被淘汰，成为社会成熟化过程的牺牲品，劳资关系融洽化的祭品。
济鸣
你放心好了。如果真普及了，那时候就是944了。生产力的发展是解放劳动力，而不是消灭工作。中国现在之所以会有996的争议，最根本就是生产力还是比较落后。
你能提出这种问题，其实就说明你这人看问题的深度还是不够。
马云现在是中国首富，但是他是代表了资本家的利益，所以自然是偏袒自己。
作为一名劳动者，连保护自己的劳动法都不愿意去承认，国家有一天真想保护你。肯定你还会恐惧万分，这就是典型的斯德哥尔摩症。当狗当习惯了，让你做人你反而不习惯。
