巴黎圣母院发生大火(何蒨 摄)
2019年4月15日18点30分，法国巴黎圣母院大教堂被烧，消息传来，众生众相。
巴黎当地居民跪地祈祷，弥漫着伤感和虔诚。
巴黎移民难民眉开眼笑，充满了喜悦和开怀。
世界其他地区啥反应，还不知道，不过我国国内，痛心疾首者有之，幸灾乐祸者有之，理性分析者有之，维修账户者有之。。恩，都挺好，挺多元化，挺和谐。
巴黎圣母院始建于1163年，建成于1345年，耗时近两个世纪，距今已经800多年了。是巴黎的地标建筑，也是法国的国家形象之一。
巴黎圣母院对我们这一代人来说，绝不陌生，特别是维克多·雨果所写的《巴黎圣母院》一书，卡西莫多的形象深入人心。
巴黎圣母院
同时，巴黎圣母院还是法国很多重大时刻的发生地和见证者，比如树立圣女贞德像，给拿破仑加冕，举行戴高乐国葬等。
历经了百年战争，法国大革命，普法战争，一战，二战，冷战，好几个共和国的巴黎圣母院，都岁月静好，如今，却被烧了。
之所以一直说烧而不是维修施工起火，原因是大家都知道的。只有法国政府自己宣称是维修施工，坚持着皇帝的新衣。
而且，这次事件，也绝不仅仅是个孤立的事件。
G20期间，凯旋门也被烧过，不过凯旋门是石头的，所以烧不了。在巴黎圣母院被烧之前，法国已经有十几个天主教堂被烧了。而且，就在巴黎圣母院被烧的前两天，法国还破获过一起图谋要烧巴黎圣母院的案子。恩，真巧。
巴黎街头从去年年底到现在，就一直浓烟滚滚，黄马甲代表了国内民众的不满。从2009年之后，法国的GDP，无论是总量还是人均，都在缓慢增长，看起来也没问题，但是考虑到通货膨胀问题以后，实际上是在减少的。对一般老百姓而言，生活更是已经可以用窘迫来形容了。断水断电已经在法国变的越来越频繁，卫星地图上，法国的夜晚也越来越黑暗，已经在逐步颠覆着我们对法国这个发达国家的认识了。
黄马甲运动
有评论说：油价的上涨只是压倒法国民众的最后一根稻草。这句话，我认为有一定道理，黄背心的发起就是因为油价，但也绝不仅仅只是因为油价。联系到法国这几年一直增长的税费，和实际收入的停滞甚至下降，已经直接影响到一般人的日常生活，加上法国人本身的既浪且慢，法国街头的黄背心事件，也就顺理成章了。但黄背心事件距离法国大革命还远，如果政府能减免税费，提升产业，重视发展，有利民生，也不是解决不了。
现在国际政坛上两个小鲜肉，一个马克龙，一个特鲁多。宠媚权贵，剥削基层，只顾自己形象潇洒，不顾民众水深火热。
这是法国国内。
法国出动戴高乐号航母打击伊斯兰国
前段时间我写法国戴高乐航母出动，先去打击ISIS，然后再去新加坡参加香格里拉论坛，为法国在亚太展示力量撑腰。我国举办海军节，法国（以及除俄罗斯外的其他主要欧洲国家）不来郑重庆贺，就派条老旧的葡月号，丢谁的人呢？干涉他国事务和其他地区（亚太现在关法国屁事）的时候耀武扬威，真正大国交流重视往来的时候，傲慢无礼。
这就是法国的对外态度。
法国加莱被烧毁的难民营
很多人将这次巴黎圣母院被烧指向移民难民问题，但是，移民难民问题的根本，不还是法国人自己作孽的后果吗？跟着美国在中东乱搞，打击利比亚，包括当年对南联盟，法国都是主要推手。
侵略别国，制造战乱，引发难民。然后摇身一变，又大讲政治正确，圣母婊泛滥。国内权贵一方面要把难民问题当做自己的形象工程，政治正确。另一方面又是大搞难民经济，从税收和各种难民安置费用中发财，同时还希望难民能成为法国低端劳动力的竞品，压低本国民众的劳动力价格，各种算盘打的啪啪响。唯独是不管法国国内百姓死活，也不管难民问题会引发什么样的后果。
作恶多端，养虎为患，必遭反噬。
不过一如历史上，路易十六没上断头台之前，先死的都是老百姓，路易十六上了断头台以后，老百姓也还在继续死一样，最大的代价还都是由法国老百姓承担。
所以很多人觉得巴黎圣母院被烧是天大的事，其实历史看多了，都是小浪花，只不过是法国在走向深渊中的一个节点。因为巴黎圣母院有标志性意义，所以也显得引人关注而已。否则，之前十几座教堂都被烧了，谁知道，谁在乎呢？
历史看多了，死人也就看多了，现在不过才刚烧了几个教堂，这才哪儿到哪儿。
法国这个国家，浪是放浪，慢是傲慢。
自诩海陆大陆，实则陆地打不过德国，海上打不过英国。虽然工业化以来也成为了列强之一，但也就仅仅比意大利强的有限。
至于说拿破仑时期，那也要首先明确，拿破仑是科西嘉人，科西嘉人，科西嘉人。重要的事情说三遍。而科西嘉人这些年，一直都在忙着搞独立呢。
尽管诞生过伏尔泰，卢梭这些思想家，但法国人的民族性格，依然是从一个极端到另一个极端。看看法国大革命的历史就知道了。
四个字：血流成河。
法国大革命路易十六被推上断头台
所以现在的法国乱象，法国有被移民难民威胁的可能，但当移民难民问题达到一定程度后，反手一击，大开杀戒，也绝非不可能。看看这几年法国在海外，尤其是在中东北非地区干的事就知道了。
白莲花圣母婊只是法国心理满足的一方面，真要动起手来，法国什么时候心慈手软过？
更别说100多年前，英法联军火烧圆明园，八国联军进北京了。
还是那位写过《巴黎圣母院》的维克多·雨果，在1861年，给他的朋友、参加过第二次鸦片战争英法联军的巴雷特大尉的一封信中，写下了这样的名言：有一天，两个强盗闯入了圆明园，一个动手抢劫，一个把它付诸一炬。原来胜利就是进行一场掠夺，胜利者盗窃了圆明园的全部财富，然后彼此分赃。这不禁使人想起帕特农神殿的事。他们把对待帕特农神殿的手法搬来对待圆明园，但是这一次做得更是干脆，更是彻底，一扫而光，不留一物。在将来交付历史审判的时候，有一个强盗就会被人们叫做法兰西，另一个，叫做英吉利。
圆明园被烧被抢，我们是无辜的，是英法的强盗行径。至于巴黎圣母院这事，那是法国自己活该。
善恶到头终有报，试问苍天饶过谁?
从国家层面，我们大国形象，当然还是要慰问一下，毕竟巴黎圣母院被烧，是重大社会问题，不利于稳定，我们想着发展，也是要考虑稳定的。
但是，从个人层面。
可惜吗，有点。同情吗，绝不！
如果法国政府还不改善民生，正视难民，停止侵略，改变态度。那么，巴黎圣母院大教堂的这把火，还会在法国国内，越烧越烈的。
勿谓言之不预。
DS北风团队，鼎盛军美供稿
閱讀更多 DS北風 的文章
