Apple-King
雖說沙贊本身逗比，其所在的DC宇宙還是黑暗的。片中用了好幾個細節反覆強調沙贊和大宇宙的關係，形成了某種童真與邪惡的對立。如那本以外星人入侵為封面的《時代》雜誌。
還有“超人歸來”和“荒原狼之戰”的新聞報道。作為一個普通的14歲男孩，比利只能通過媒體獲知一小部分真相——直到他化身沙贊。
另外，片尾超人現身學校餐廳，表明沙贊已經和正義聯盟聯繫上了，蝙蝠俠是肯定知道他存在的，可能正在猶豫要不要把這個逗比收了。
虎皮青貓的小窩
您好！
利用週末去電影院看了此電影,本片貫穿全程的是男孩比利尋找自己親生母親的故事，在這個過程中意外獲得了超能力，然後就是英雄拯救世界。
個人覺得電影裡的黑暗支之處在於，人性的缺失，比利生母的自私，反派從小到大的對家人的不滿與嫉妒，七宗罪的醜陋。比利被選中成為沙贊可能也是因為他還是14歲的孩子，孩子的心靈總是最純潔的。這不經然人感嘆，當成年人踏入社會以後就很難保持一顆純潔的心靈了，社會總是充斥著各種誘惑，我們總會遇到各種各樣的“壞人”，人性亦是如此。
男主比利是一個天真無邪的小男孩，獲得超能力之後，就是各種好奇，先是給別人的手機充電，再是電一下ATM機器，當他發現闖禍了以後也會一臉蒙圈的不知所措，他不是為了利益，純粹是這個年齡段特有的調皮搗蛋。
整部劇笑點不斷，但是笑完之後，也感覺些許無奈，原本以為男主在找到親生母親以後母子相認，感動至極。可是結果卻是不能盡如人意，男主比利的母親因為生活困苦，選擇放棄他，自己開始新生活。
雖然這種事在美國很平常，但總讓人感覺不舒服。我們不妨參考一下《當幸福來敲門》男主在困苦也沒有放棄自己的孩子，總是把他待在他身邊，最後父子倆算是同甘共苦過來的。孩子的思想很單純，相比物質上的追求，他們更在意的是親生父母的陪伴。
這也就是比利一定要找到自己生母的原因，他想找回自己失去的東西，可能是他在見過自己生母得知真想以後彷彿一下子成長了很多，不在逃避反派的追捕，選擇去搭救自己的小夥伴，最後大家一起努力打敗了反派。比利以前是不幸的，但現在他是幸福的，擁有了一幫好的兄弟姐妹。因為他善良，我覺得我們每個人都應該保持一顆善良的心，只有這樣我們才會更幸福。
陳晨愛電影
我是維賽迪，我來回答。
其實本提問並不成立。
《雷霆沙贊！》與所謂的黑暗八竿子打不著關係。
誠然，DC有一些電影是偏黑暗的，比如蝙蝠俠的電影，還有《V字仇殺隊》等。
但那是因為蝙蝠俠跟V這些英雄，本身就帶有一定的黑暗屬性。
不能因為DC有某幾部黑暗屬性的電影，就認為DC的電影全部或多或少都會帶有所謂的黑暗性質。
那屬於過度腦補，過度解讀。
之前小賽在豆瓣也看到過一篇所謂的挖掘《雷霆沙贊》黑暗面的文章，裡面又加了許多什麼宗教含義云云的。
這種就是典型的走火入魔，《雷霆沙贊》是一部歡樂向的電影，不是聖經翻拍。
DC的英雄不是全部都這麼黑暗的。
而沙贊人間體比利，雖然小時候被母親遺棄，他母親也不願意跟他團聚，但他身邊仍然有一群支持、在意他的家人。
這名英雄的整體內涵是積極向上的。
沙讚的原型是超人，超人也是一名陽光正能量的英雄，沙贊也是如此。
“黑暗”不是DC英雄的標籤。
也不是說一個英雄只要有“黑暗”就是高人一等。
一部電影的成功與否也不是取決於有沒有所謂的“黑暗”。
黑暗也並不比光明更優秀。
所以，《雷霆沙贊》的成敗與否，與風格是黑暗還是光明沒有任何必然的聯繫，不能說這部電影票房後勁走勢不好，口碑不好，就是因為影片沒有走黑暗風格所致。
維賽迪
要說這DC宇宙的沙贊同志，我們不得不提漫威宇宙的《死侍》。
這兩個人物如出一轍，不過似乎漫威的《死侍》更成功一些。
其實觀看沙贊更多的是閤家歡電影，這超級英雄雖然也是有正義感，但是卻也有很多的逗比行為。
電影情節中似乎都涉及到了。
說他是一部黑暗超級英雄似乎又比不過我們的《毒液》
所以這就比較尷尬了，目前沙贊在國內的票房並不理想，主要還是沒有迎合觀眾的口味。
一哥說世界
只有反派才算是黑暗系列，因為他們製造出無數的黑暗事件，什麼毀滅人類，毀滅地球啊，什麼製造恐懼，製造混亂，傳播負能量的邪惡才是黑暗系列，否則只能算是偽黑暗，黑轉白也不能算是黑暗
猴小凡說電影
是逗比，跟黑暗半點關係都沒有
不知道題主想問的是不是蝙蝠俠黑暗騎士，自殺小隊，v字仇殺隊這一類的
Yorua糯米葉
沙贊很歡樂，並不黑暗。認為黑暗的人，本身自帶黑暗屬性。
與君子游
提問不成立。
