读剧慧眼
作为公众人物的演艺明星要时刻注意自己的言行举止，因为若稍有不慎做出有失体面的行为被狗仔(偷拍者)发现报道出去，小则损其形象，大则毁其星路。而狗仔(偷拍者)报道的行为就是纯粹的小人之举，为了一己私利，做出万人唾骂之事。
作为小老百姓的我们，只要尽力地过好自己的小日子，知足于心，则尽是美好。做一个文明的现代人就可以了。
图片自用。🙏🙏😊😄😄😄😄😄😄🌺🌺
心仪馨怡
苏小明一句“（偷拍者）可耻”！足以见分晓，偷拍者最该受到“谴责”。录视频并发到网上的，就是其中一位叫“老费”的男士。义正言辞地引用“入门见嫉，掩袖工馋”来转移话题，句中“嫉妒、狐媚”的意思，和此事有何关联？以及他说到“人类真不该穿上衣服”，老费“甩锅”甩得太牵强了吧。
朋友的朋友，未必也是朋友。这是画廊女老板组的局，视频中有苏小明、（左侧）赵子琪、（右侧）邹倚天。举着手机在“明目张胆”偷拍的就是老费。老费被明星饭局所吸引，却意外收获“大瓜”。这男人挺小人的，别人拿你当朋友，才不避讳地畅聊。听了觉得不适，可以表情提示啊。或者征求对方意见，拍下来发给对方看看就删掉，当作饭后玩笑罢了。既然他看不惯苏小明“素质低”，为啥还和人家一桌吃饭呢！
家有家规，饭局有饭局的规矩。这种小肚鸡肠、两面三刀的人，听别人骂人都想录下来的人，心里究竟在盘算什么呢？以后谁还会跟他一起吃饭？
在苏小明爆粗口事件中，除了苏小明和偷拍者，是核心人物。恐怕还忽略了“红衣少女”邹倚天，她也应该遭到“谴责”。
邹倚天老是在插嘴，而且神采飞扬地，典型的“起哄架秧子”的面孔。邹倚天和苏小明，都曾是一个时代的偶像。邹倚天一直煽风点火，让苏小明越说越兴奋，彻底打开话匣子，甚至是爆粗口，说了一些很市井、很低俗的脏话。邹倚天真会挖坑，等着苏小明演“农村大妈”，自己免费看戏。装得挺大度、挺文明的，却听得津津有味，简直是“最佳损友”。旁边的赵子琪才是标准好友，能听就听，难听就选择性屏蔽。不那么八卦，即使饭后满脸油腻，也能感觉到优雅。而邹倚天是看热闹不嫌够。
苏小明爆粗口事件，有一个奇怪的现象，按理说，最容易遭到谴责的就是当事人，而苏小明恰恰幸免了。网友这次竟没站在道德至高点来评价此事，反而是纷纷感同身受，体谅苏小明的真性情。看来老艺术家，是没有过气这一说的。姜还是老的辣，过去这么多年，大家照样愿为《军港之夜》“买单”，对年轻时的偶像，表现出了前所未有的宽容。
记得上一次搜“苏小明”这三个字，还是播《大江大河》的时候，她在其中扮演宋运萍的婆婆。一个不生孩子，就马上翻脸，整天端小板凳，到亲戚家说儿媳坏话的恶婆婆。战斗力堪称“女版谢广坤”，现在都能想起她龇牙咧嘴、乱嚼舌根的模样。本以为结合这次“爆粗口事件”，苏小明会遭到“网络谴责”，没想到的是，大家完全把角色和演员分开来看。而且用自己的生活，来理解艺术家吐槽的行为。因为这样的事情很常见，反而是放大话题、传播视频的偷拍者更可恶。
从视频内容来看，苏小明也没到“最该受到谴责的地步”。这毕竟是一个小型的私人聚会，大家应该互相信任。在哪里听到脏话，就在哪里“扔掉”，而不是心里想着“不可理喻”，还悄悄把脏话“带回家”，或者借题发挥。苏小明作为前辈，说话不注意分寸，这确实欠妥。不过，谁还没有抱怨生活的时候呢！正能量往往是从负能量里转化而来的，这位想“留证据”的老费，也太有心机了吧。抓住人家愤世嫉俗、放飞自我的性格，伺机放大，明明老费偷拍就不地道，还反过来装清高。以后得小心这类不参与聊天话题的人，谨防偷拍、录音……
如果支持我的观点，
娱乐新宠
这个问题只有与苏小明同龄的人最有发言权。毫无疑问是苏小明更应该被谴责。
我觉得爆得好，爆得呱呱叫[赞]，严重点赞。我觉得苏小明就是婊子，当然不是指娼妓的那种婊子，而是说这些人台面上阳光明媚正能量，私下里连她自己都恶心。当年她丫骗我们爱国，她自己却投靠洋人。既然如此那就好好伺候你洋主子吧，为什么又来再骗我们。为什么过去的文艺工作者叫艺术家，现在的叫戏子。因为过去的人里外一如，人前人后一个样。自己说什么唱什么，自己就做什么。
现在的人，说的是一套，做的是一套。不仅仅是戏子。婊子无情，戏子无情。像她这样的人太多了，曝光出来最好，扒掉伪装，让年轻人破灭幻想，挺好的。
有的人在为苏小明洗白，说爆粗口是真性情，当然是苍白无力的，不是说绝对不可以爆粗口，偶尔出离愤怒，爆个火花，那才是真性情。说话像外交部发言人一样温文尔雅确实显得不真实。但是苏小明这样粗口连连，脏话连篇就不叫真性情，只能证明她是一个粗鄙的戏子。关键是有人给她立了一个“歌唱家”的牌坊。实际上她只是个“婊子”。
眾妙之門
比起苏小明爆粗口这种不文明的行为，更让人反感的当然是这个视频的偷拍者！
相信苏小明绝对没有想到，时隔多年她居然能因为一次酒后的粗口而登上热搜。当然，作为一个曾经靠着《军港之夜》而成名的歌手，一个娱乐圈的公众人物，爆粗口说脏话当然是不好的。可是这种在私人聚会的酒桌上，尤其是酒后发两句牢骚，爆两句粗口，是非常可以理解的。正所谓“己所不欲勿施于人”，我们每个人应该都有过这种行为，所以她的这种行为并不值得指责！
而比起她的行为，这位偷拍者真的让人反感，更加应该受到谴责。从拍摄角度来看，二人应该在一个桌子前。那么二人即使不是熟人，也应该是认识，或者哪怕不认识，那么他肯定也知道苏小明是谁！而他拍摄这样一个视频，并且上传到网上，肯定是有着他的目的的。这种做法实在让人不齿。
一方面，他不应该拍摄这样的视频。现在真的有些人，不论什么场合，都想要拍摄一段视频，完全不顾及对方的感受。苏小明爆粗口，这本就是控制不住的情况下发生的事情，却也是苏小明不好形象的一面。这样的视频，真的有些故意揭短的意思。
另一方面，他这种行为已经损害了苏小明的名誉。苏小明哪怕不是一个公众人物，哪怕只是一个普通人，也不会希望这样的形象被人拍摄。更可怕的是居然还给上传到了网上。说句心里话，这分明是故意的在抹黑苏小明。
只是不知道二人之间是否有过矛盾，可是从苏小明后面的回应中看，她对于拍摄者也并不熟悉，应该没有什么矛盾发生，真的不知道这位是出于什么目的！
不过，这也告诉我们一个道理，不论什么时候一定要慎言慎行！
雨天论娱乐
怎么说呢，之前我儿子幼儿园老师说过一件事，就是我儿子和他朋友一起范了一个错误，然后老师批评我家孩子的时候呢，他就跟老师说，那那个某某小朋友，他也那样做了呀，老师说，我现在说的是你的问题，你不要说别人。之后回家我们就跟孩子说，首先，你做错事，不要想着抵赖，你做的事情本身是错的，不要想着从别人身上找平衡，错的就是错的，你怎么不跟那些好的学呢。其次，你是和小朋友一起犯错的，说明你俩是团伙作案，那么既然你俩是一个团队了，那你怎么直接就出卖你的小伙伴了！这以后谁还能相信你跟你做队友了。所以，明知道是错误的事，就不要做，但是既然做了，那就要承担后果，不要想着逃避拉别人一起，对自己的行为负责。反正也不知道我们这么教对不对，但是你说的这件事，我是对这个偷拍者更觉得不喜欢。
倔强的小猪11832616
我觉得苏小明爆粗口事件中，苏小明和偷拍者都有错，但是最应该受到谴责的是那个偷拍者，因为他的做法很龌鹾。
苏小明爆粗口并没有在公共场合，大庭广众之下公开骂人，只是在三五好友的私人聚会上讲了粗口。我觉得这很正常。明星也是普通人，也有自己的喜怒哀乐。我们可以喝醉了耍酒疯，明星就不可以喝醉了讲几句粗口。我们为什么要站在道德制高点指责明星讲粗口的不对。苏小明又没有公开教你讲粗口，只是私下聚会说了粗口，她就不对了。我觉得她没有做错什么，错的是偷拍者。本来很小的一件事，非要把它发在网上让它成为全民热议的大事。所以他无耻，他下流。
我就想问问偷拍者是谁给你的权利去偷拍明星的隐私。你不光偷拍了，你还上传在网上供网友参与讨论，说苏小明的不是。这位偷拍者你知不知道你已经犯法了。你不要告诉我们，你不懂法，你觉得明星爆粗口不对，有义务曝光。一件小事让你整成大事。我们该批评苏小明言行举止，更要谴责你的不耻行为。对于你的这种做法我们必须强烈谴责，不予支持。要不偷拍别人隐私不就成了家常便饭了，社会秩序都要被搞乱。对于你的这种行为，我们不支持，不赞成，必须给予强烈的谴责。
最后，我想说的是，明星爆粗口虽然不对，但是我们也不该站在道德制高点对明星一顿狂轰乱炸。这件事最该被谴责的是那个偷拍者，我们应该强烈谴责他的无耻行为，不能因为他是平民，就站他这边，这是不对的。
至尊宝不是周星星
苏小明本身就是一个心直口快，敢说敢当的性情中人，这位歌唱家见不得社会上一些装逼的人和事儿。敢爆粗口是她真性情的一面，比那些平日里道貌岸然的假道学，人前一套背后是鬼的人强多了。为拍摄和发布这个视频的小人感到可耻。看看她身边那位“ 娴淑典雅”装逼犯的丑恶。君子宜交，远离小人 !有些人表示严重的不理解，认为苏小明不应该爆粗口，人非圣贤，谁敢保证这一辈子心里，嘴里没骂过人？如果这一辈子你心里干干净净出来没有骂人的念头和骂过人，恭喜你，你是圣人!苏小明只是一个普通人她不是圣人。挨骂的闺蜜没生气，没挨骂的看客们却一个个的气急败坏了。
皓爷万安
偷拍者应该受到谴责。苏小明跟朋友一起吃饭，是一项比较隐私的个人活动。既然是跟朋友在一起，而且关系可能都比较好，所以在酒桌上说些什么做些什么都这无可厚非。一个早已不出现在公众面前的公众人物，不可能苛求她随时随地保持自己的公众形象。跟好朋友私下吃饭她如果还能保持优雅和素质，把自己的真性情隐藏起来，那她这个人就太虚伪和不真实了。在公众面前消失这么多年的岁月消磨，尤其是对于一个曾经风光无限的明星，不管她这些年离开舞台过的好坏，但她肯定是感触良多。朋友聚会，有好酒，有好友，在这样的氛围里，放下心里的戒备和伪装，跟朋友分享一下自己的人生体会和心灵感悟，是一件多么惬意的事情。在微醺的状态下和朋友间争论各自的人生感悟，就算是说几句脏话，那也是感觉在坐的都是好朋友，掏心窝子说几句真心话，真性情使然。苏小明在酒桌上说的这些话，一不反社会，二没有说谁的坏话，三也是最主要的，她没有在公共场合去说这些话。反观曝光视频者，一个老爷们跟一群女人混饭局，吃完喝完还偷拍视频曝光在网络上，如果说苏小明说脏话对社会有什么不好的影响，也是这个偷拍者造成的。今天网上说偷拍者还在朋友圈用骆宾王给武则天话为自己辩解，既然自己这么高尚，为什么不当时就指出苏小明的不对，反而用这么下三滥的手段来污染大众视听呢？综上，小人不但常戚戚，而且还是装逼犯，所以我们要谴责应该是偷拍者。他污染了我们的视听，带坏了社会的风气，使朋友间的信任打了折扣，让本就情淡如纸的社会没有了温情。愿我们身边都多一点真性情的君子，少一点偷鸡摸狗的小人吧！
jike123
偷拍者最该受谴责。
自前几年某名人酒桌事件后，人们对酒桌文化已有新的认识和体验，深感讳莫如深。
生活中，一般人（除那些有代表性的人群）不管是谁，不管什么职业，只要不在岗位上，他们都是社会成员，他们的言行举止只要不与职业规范、公众道德规范相违背，私人间交流交往闲聊唠叨，吸烟喝酒唱K甚至小范围间的争吵纷争，只要不影响他人的情况下，都属于他们的自己私事，由他们自由处理。
诚然，公众著名人物如苏小明者，她们的言行举止会更被人们广泛关注，因为她们代表的是某一群体或职业形象，人们对她们的道德规范要求可能更高一些，这也属正常。
但是人活天地间，吃人间烟火五谷杂粮，私人间言行是属于隐私范围之内。如不怀好意地扩散信息，如日常夫妻闺房情事完全可演变成淫秽黄段子，如私下暴粗口之类公之于众则成了言之凿凿受批判的众矢之的。
肆意将个人的私生活小镜头拍照并公诸网络，这是一种不怀好意的卑劣行径。
每个人都有自己的隐私，在今天网络时代，如果心存恶意想找别人的碴子，还有办不到的吗？如果公民的一举一动都成了别人偷拍的镜头，公众每讲一句话都可能成了上岗上线的依据，这社会还有希望吗？
苏小明这一事例，再一次提醒世人：防人之心不可无。吃饭事小，得防小人，特别是身边的小人。
青山红豆心
试想一下我们谁没有爆过粗口？比方正在开车，突然冲过来一个强行加塞的吓你一跳，你自然而然的就会爆粗口骂一句，情绪使然而已！我们学英语的时候，还专门有一些俗语、俚语，也就是当地的一些习惯粗语！所以，有些时候出现这样的现象真没必要和文明道德扯上关系！视频中可以看出苏小明已经喝多了，酒后的言行很难受行为控制，加之旁边的人一个劲的撩她，率性狂放的一把，如果她不喝酒我相信她绝不会爆粗口的，真可谓此情此景此时，必要上纲上线……
这位拍摄的人可以说够无聊、够阴险、够缺德、够下作，你亵渎了朋友这个名词，你撕裂了朋友的友情，破坏了朋友的真诚，你让人们不再相信朋友间的信任，你挑起了毫无意义的纷争……正因为是朋友聚会，苏小明才会无拘无束、口无遮拦、随性而为，如果换一个场合苏小明一定是正襟危坐，比君子还君子，我们每个人难道不都是什么场合说什么话吗？为什么到了苏小明这里就不理解她了呢？我倒觉得这个真实的苏小明很可爱呢！
