菜虫~
公元1881年（光绪七年）三月初十日戌时，年仅45岁的慈安太后暴毙于钟粹宫，从此两宫垂帘听政变为慈禧的一宫独裁，对于慈安太后的死因，成为138年来的疑案，种种怀疑与猜测，流传最广的说法，当属慈安被慈禧毒杀。
慈安太后受咸丰帝宠爱
慈安太后，钮祜禄氏，满洲镶黄旗人，她雍容华贵，容貌俊美，温柔善良，对人比较随和，一生无子女。她比慈禧年轻两岁，无论长相还是人品都胜慈禧一筹，史书记载，“妃嫔偶遭谴责，皆以中宫调停……”在咸丰帝对嫔妃发脾气时，慈安总能以温柔通情达理化解。咸丰帝对她非常信任和宠爱，她16岁进宫，被咸丰帝直接封为贞嫔，短短几天后就封为贵妃，一个月后被拟为皇后，四个月后被隆重立为皇后母仪天下。晋升皇后的速度如此之快，这在清朝历史上是绝无仅有的。咸丰帝对她恩爱有加，未曾冷淡过。
慈禧母凭子贵登上圣母皇太后之位
慈禧和慈安都是1852年同时进宫，慈禧只是被封为贵人，比慈安初封时低一级。慈禧当时长啥样，大家可参考她近70岁时的真人照片。
从照片上看，晚年的慈禧根本谈不上美，这长相在众老太太中也就一般以下，如果根据照片猜测的话，她年轻时也美不哪去。那么她怎么会受宠呢？根据史书记载慈禧擅长魅惑，会勾引咸丰，嗓子好会唱小曲，她勾引咸丰成功后，生了咸丰帝唯一的儿子载淳，母凭子贵，逐步高升，后来被咸丰封为贵妃。无论权势和地位都在慈安之下。
1861年咸丰帝病死，慈禧的亲儿子6岁的载淳继位，两宫太后垂帘听政，因嫡庶有别，简单来说她俩一个是正室一个是小妾。所以慈安是母后皇太后，慈禧是圣母皇太后，慈禧无论身份还是权势仍然在慈安之下。慈禧对于年纪比自己小两岁的慈安轻声称呼“姐姐”。遇到朝政大事，慈禧不敢擅做主张，仍要征询慈安的意见，慈安对慈禧有一定的震慑作用。
慈安和慈禧多次冲突，慈禧有杀慈安的动机
慈禧对慈安一向是面和心不和。慈禧自从怀孕就一来就多次挑衅慈安，二人冲突不断直到慈安去世。
一，1880年慈禧和慈安一同去东陵祭拜咸丰，因为次序礼节的事二人撕破脸大吵，慈安警告慈禧，咸丰活着时自己是皇后，慈禧只是贵妃！你慈禧全靠儿子爬到太后之位。这戳到慈禧痛处，犯了慈禧忌讳。
二，特别是最厉害的一次冲突，慈安诛杀慈禧的心肝宝贝大红人安德海。安德海“以柔媚得太后欢”，并赢得慈禧的器重，当上了总管太监，成为慈禧的特别内侍。他依仗慈禧的宠信，胡作非为，培植党羽，干政擅权，势焰熏天，不把朝臣和皇帝放在眼里。朝中大臣，甚至连同治帝都恨他入骨。清朝有“太监出都门处死”的规定。1869年无法无天的安德海向慈禧申请去江南购买龙衣，获慈禧批准，他一路招摇，祸害地方，当他来到山东巡抚丁宝桢的地牌被捉，丁宝桢上报朝廷，慈禧屡屡袒护请求慈安，慈安“立命诛之”。朝野上下无不拍手称快，对慈安的决断力深表佩服，唯有慈禧恼羞成怒，颜面尽失，却无计可施。
三，1872年，在同治帝的立后一事上，慈安看中品貌皆佳的阿鲁特氏，慈禧看中俏丽聪明富察氏。二人争执不下让同治决定，同治却选了慈安看中的女孩，慈禧心中不快，自己亲生儿子竟然和对手联合，作为母亲的心情可想而知。
四，慈安和恭亲王是一个团体，慈禧要想独揽朝政必须走打压恭亲王这个路子，如果不除去慈安，打压恭亲王也就是个笑话。所以慈禧有杀慈安的动机而且很大。
五，慈禧争夺地位的野心太大。慈安死后她都没有放手，在慈安丧事上她下令减杀礼仪，不以正宫之礼厚葬慈安，慈安的棺材虽然用了楠木，但厚度和历代皇后相比相差甚远。慈禧命人用厚度不过一寸七八的多块木头拼成，这与慈安的正宫地位根本不符。她还违背祖制乱改降低慈安的谥号，否认慈安的正宫之位，在遭到大臣极力反对的情况下，慈禧只好作罢。
对于慈安的死有几种说法
1，第一个版本被慈禧刺激、逼死。
有一次慈禧大病，慈安一人掌握全部的权利，《清稗类钞》记载：慈安与慈禧共同垂帘听政。慈禧权力欲极大，慈安基本不怎么处理朝政，不和慈禧争权，二人相安无事。光绪七年初，慈禧病倒在床一年多，眼睁睁看慈安独揽朝政，慈禧大为不悦，“诬以贿卖嘱托，干预朝政，语颇激”，慈安老实，言语笨拙，气不过就“吞鼻烟壶自尽”。“鼻烟壶”一般有玉石、珐琅、水晶、玛瑙、瓷、等制造，里面放一些磨碎的烟草，樟脑、冰片等有的配兑上香料和名贵的麝香等药材。慈安被逼“吞鼻烟壶”自尽这种说法被大多数人不认可。
2，第二个版本病死及现代医学解密死因
光绪的老师翁同龢，在慈安死后记下了慈安的发病情况，包括脉案、药方。在《翁同龢日记》记载：慈安一共病了三次：
第一次，慈安26岁时发病，病症“有类肝厥，不能言语”。医学医学判断，慈安此时有轻微中风先兆，恢复快。
第二次发病是1870年，慈安33岁时，她再次病倒，“厥逆”，供血不足脑中风，及时医治病好。医学上根据记录判断，慈安患有脑血管疾病。
第三次犯病是1881，据史载，三月初九日晨，慈安依然召见军机大臣，处理军国大事，未见慈安身体异常，只是“两颊微赤”。次日早，“东太后感寒停饮，偶尔违和，未见军机”。晚间即暴病身亡。
“晨方：天麻、胆星；（脉）按云类风痫甚重。午刻一（脉）按无药，云神识不清、牙紧。未刻两方虽可灌，究不妥云云，则已有遗尿情形，痰壅气闭如旧。酉刻，一方云六脉将脱，药不能下。戌刻（晚八时前后）仙逝。”如此之急，令人难以接受。
从以上记载现代医学专家诊断出，慈安死因多半为脑血管疾病急性发作所导致。临床表现：“神识不清”慈安有意识障碍；“牙紧”、“有遗尿情形”医学上的牙关紧闭和尿失禁。
在《宫女谈往录》中，描述慈禧精通养生之术懂药理，对于食物之间的相克，慈禧了如指掌。如果慈禧引诱慈安吃肝阳上亢的食物或者将慢性毒药放进食物，天长日久“自然病死”这也很有可能。
3，第三个版本慈安被慈禧毒死
据《崇陵传信录》载，在咸丰帝死前，他深知嗜权如命的慈禧会对与世无争的慈安不利，他留下密诏保护慈安，密诏中给慈安随时处死慈禧的权利。慈安看到慈禧骄横跋扈时，忍无可忍就把密诏拿给慈禧看，以示警告。从此密诏成了慈禧的催命符和紧箍咒，让她日夜难安。有一天，慈安生病了，慈禧实施“苦肉计”，把自己手臂上的肉割掉给慈安当药引子，慈安感激涕零，毁掉了密诏，慈禧的催命符被毁，慈禧可以任意妄为了，她命人在慈安的点心里下毒，毒死了慈安。
毒死慈安后，慈禧召集大臣入宫，翁同龢的住处到皇宫至少得3个小时左右，这个时间段老谋深算的慈禧早做好了准备，给慈安化妆整理遗容，清理现场。
慈安暴毙时，军机大臣左宗棠刚到北京不久，他昨天才得到慈安召见，他听到慈安病逝的消息直跺脚，公开宣称：“昨天太后召见我时，她还好好的，和往常没有什么不同，言语有力，我不相信她是寿终天年的。”这一句话已经明说，慈安应该是被害死的！这让大家更加认为慈安死的蹊跷。
对于慈安太后的死亡，以上是根据多方面的史料记载推测出来的，也有部分人认为慈安是正常死亡有所争论，想知道慈安之死的真相，开棺验尸也许是最准确的方法。
参考《清史稿·孝贞显皇后传》《清宫遗闻·安德海》等
小姐姐讲史
慈安太后的暴毙之谜，是清廷的又一桩谜案，由于慈安太后的去世太过突然，导致朝野上下一片哗然，再加上其去世之后慈禧获利最大，故而大量野史将慈安之死的矛头指向了慈禧。而根据史料记载的慈安发病症状推论，慈安很有可能死于心血管疾病，而且是发病极为迅速的脑中风或脑出血。
△慈安太后
慈禧害死慈安之说大多见于野史
根据《清碑类钞》的记载，对于慈安的暴毙，朝野上下完全没有准备，就连当时的军机大臣左宗棠听说之后，也不禁生疑的说道，“昨早对时，上边（慈安）清朗周密，何尝似有病者？即去暴疾，亦何至若是之速耶？”也就是说，昨天慈安太后还好好的，根本不像是生病的样子，如果是因疾病而死，怎么会这么快呢？
△左宗棠对慈安的突然去世也很疑惑
于是，朝野上下对于慈安太后的死因产生了各种猜测，人们凭借着少之又少的“线索”，想象力犹如脱缰的野马一般，“还原”出了各种版本的事件“真相”，而大多故事都将矛头指向了慈禧。而其中最为吃香的观点有两个，一个是慈禧逼死了慈安，另一个则是慈禧毒死了慈安。
1、慈禧逼死慈安之说。这种说法记载于《清碑类钞》，按照其中所载，咸丰帝死后，慈安与慈禧共同执掌朝政，不过慈禧权力欲极重，而慈安却很少直接参与政事，并不与慈禧争权，因此很长一段时间内双方都是相安无事。直到光绪七年（1881年），慈禧由于身患重病而卧床不起，不能管理政事，于是这段时期内朝政大事主要由慈安负责，这令慈禧大为不悦。病愈之后，为了重掌朝政，慈禧便“诬以贿卖嘱托，干预朝政，语颇激”，慈安对此异常气愤，但因木讷不能与之辩，愤恨之下，逐“吞鼻烟壶自尽”。
△慈安、慈禧两宫太后
2、慈禧毒死慈安之说。这种说法记载于《崇陵传信录》，按照其中所载，当年咸丰帝弥留之际， 由于深知慈禧权力欲望极重，于是给慈安留下一份遗诏，要其监视慈禧，若慈禧“安分守己则已，否则汝可出此诏，命廷臣传遗命除之”。但老实的慈安却将此事告知了慈禧，慈禧自然惧怕无比，于是谨小慎微，百般讨好慈安，最终导致慈安当着慈禧的面将这份遗诏烧毁，而阴险毒辣的慈禧虽然表面对慈安感激不尽，却实际上已经起了杀机，不久后便趁着向慈安进献点心的机会，将其毒死。
△两宫太后垂帘听政
虽然各种版本对此事记载都极为详细，似乎如亲历者一般，然而这恰恰成为了最大的疑点，这种宫中秘闻外人是根本无法如此详细探知的，例如遗诏内容、烧毁遗诏、暗中下毒这种事情，外人如何知道如此详细？再加上这些多为民间传言或野史记载，可信度实在不敢恭维。
慈安很有可能死于心脑血管疾病
如果慈安不是被人所害死，而是真的死于疾病，那么无论是何种重病，总会事先有征兆才对，那么慈安有没有患病的征兆呢？答案是有的，根据《翁同龢日记》的记载，慈安发病于光绪七年三月十日（1881年4月8日），这一天“东太后感寒停饮，偶尔违和，未见军机”。
△翁同龢
更难能可贵的是，《翁同龢日记》中记载了慈安太后的脉案、药方和病发情形，“晨方：天麻、胆星；（脉）按云类风痫甚重。午刻一（脉）按无药，云神识不清、牙紧。未刻两方虽可灌，究不妥云云，则已有遗尿情形，痰壅气闭如旧。酉刻，一方云六脉将脱，药不能下。戌刻（晚八时前后）仙逝。”如此详细的记载，给我们分析其病因提供了极大便利。
现代医学专家从这段记载分析出，慈安的病情特点表现为“起病急骤，进展迅速”，如此快速的病情发展多见于心脑血管疾病；而慈安病症的临床表现则为“神识不清、牙紧”，“有遗尿情形”，可见已经产生了意识障碍、牙关紧闭和尿失禁。
△慈安太后
根据病情特点和临床表现，医学专家认为这是典型的心脑血管疾病，且应该是“脑中风”，这与《翁同龢日记》中记载的“类风痫甚重”相吻合。
而且，根据《翁同龢日记》的记载，慈安的心脑血管疾病已经是旧疾，之前便已经出现过两次病史：
第一次是在同治二年二月九日（1863年3月27日），慈安二十六岁时，“慈安皇太后自正月十五日起圣恭违豫，有类肝厥，不能言语，至是始大安”，此次犯病共计二十四天，而根据有类肝厥，不能言语”的表现，依据现代医学解释，应当属于中风前兆，不过病症较轻，加之慈安年轻，因此恢复较快。
△慈安太后曾有两次病史
第二次则是在同治八年十二月四日（1870年1月5日），时慈安三十三岁，“昨日慈安太后旧疾作，厥逆半时许。传医进枳实、莱菔子”，这其中说的“厥逆”依然是由于脑供血不足引发，不过由于及时治疗，因此没有造成后遗症。
从《翁同龢日记》的记载来看，慈安太后应当有脑血管疾病的病史，而根据《述庵秘录》记载，慈安太后发病前一天“两颊微赤”，已经是高血压的表现，再加上病发突然且迅疾，最终诱发脑中风，甚至是脑出血而亡。
香茗史馆
很大可能是慈禧害死的，为的就是独揽大权，扫清障碍。
慈安和慈禧虽然同名为太后，但是慈安是正宫，属于第一太后，慈禧只是一个第二太后。虽然慈安清心寡欲，不怎么掺和政事，但是她的声音在当时是要比慈禧大的，朝中大臣更愿意听从慈安的话。所以慈安的存在对慈禧的夺权是一种威胁。
关于慈安死亡的猜测，有下面几种:一是慈安吃了慈禧的糕饼后，中毒而死；一是慈禧给慈安的汤中下了药，导致慈安暴毙。这是现在主流的说法，就是慈禧害死说，不过慈禧连自己儿子都能毒死，还有什么做不出来。
还有一种说法，慈安是中风而死，主要依据是《翁同龢日记》，里面记载的慈安脉案、药方和病情进展状况，可以从中了解慈安发病过程，这个根据现代医学的角度来看，很大可能是脑血管疾病急发所致。
但是根据慈禧的为人来看，小编还是更倾向于慈禧害死说。
历史伶俜者
慈安太后的死，死得突然，导致了各种野史秘闻都把矛头指向慈禧太后。
据《清史稿》记载：光绪七年三月辛未（1881年三月初九），慈安太后不豫，壬申（初十日），崩与钟粹宫。
野史秘闻
传说咸丰帝临死之时，留下了一道手谕给慈安太后，写着“如果慈禧跋扈，就用赐谕诸之”。后面心地善良的慈安把手谕拿给了慈禧看，并当着她的面把手谕烧了。
数日之后，慈禧请慈安到长春宫，并用点心招待，结果慈安吃了点心之后，腹痛恶心，当晚即在钟粹宫暴毙。也有说法是慈安被慈禧欺辱，一气之下，“吞鼻烟壶而死”。
但这些就如民间传说一样，不可全信，毕竟深宫秘闻，平常人如何得知？而且还能惟妙惟肖地把当事人的表情、语言全部记录下来？这显然是不可能的。
正史记载
现在研究慈安太后死因的人员，多半是从光绪帝师翁同龢的日记中研究的。里面写道：“云神识不清、牙紧。有遗尿情形”等等。
现代研究人员咨询了一些中医专家之后，从“牙紧，遗尿”两方面，初步估计慈安太后是死于心脑血管疾病，而且是倾向于脑血管方面的疾病。
当然啦！翁同龢的日记也未必就是正确，毕竟他也不是医生，不能只看一眼就全部描述出来。特别是翁同龢也记载过同治皇帝的病情，但却有点自相矛盾。
据翁同龢日记所记，同治皇帝有“发疹、治疹、气色皆盛”等疑似天花的病情，可同样出自于他的日记里，也有“脉息无力、流脓、流腥水、色白气腥”等接近梅毒的说法。导致同治皇帝究竟是死于天花，还是死于梅毒都无法说清。
值得注意的是，翁同龢日记还有一句“宫廷隔绝，其事莫能详也”。也就是说他自己也不敢肯定。至于同治和慈安究竟因何而死，大概也是一个难解之谜了。
狐史首丘
深夜暴亡的病一般都是心脑血管的病。
老树瘦马454
只有像搜寻到光绪皇帝遗体或头发，经过现代医学化验之后，才有可能查到原因！
可是估计搜寻不到慈安太后遗体或其他~
因此，就无法用现代医学对此做出确定的分析结论！
