王希金74427729

商朝嚴格說來，並不算分封制，而是部落聯盟制，商朝也有很多方國，但大部分不是商王所封的，而只是臣服於商。

商朝在強大的時候，能夠調動這些方國為自已征戰，並納貢。方國與商國是相對平行、獨立的部落聯盟，商朝時代，國家的概念還不明確，再加上當時的自然條件惡劣，人口稀少，家庭還沒有大量出現，彼此之間以部落為存在基礎，故商朝嚴格意義上不算分封制。

商朝前後相傳17世31王，延續500餘年，商朝處於奴隸社會的鼎盛時期。

周滅商後，周武王開始分封天下，由於周朝的領地遠在渭水流域，也就是關中，遠離在原之地，周王為了控制天下，大量分封有功之臣及王室子弟為諸侯王，代為管理偏遠地區，分封制是世襲的，周朝的政治也是貴族政治，世襲世䘵的，一世為王，終身為王，除非沒有子孫後代。

周王分封的諸侯王，對周王有一定的權力和義務:

1、服從周天子的命令；2、有為周天子鎮守疆土的義務；3、隨從宗主國對外作戰；4、向宗主國交納貢賦；5、入朝覲見述職的義務。

周朝的分封制，加強了對各諸候國的管理，諸候國與周有著從屬關係，不僅臣服，而且關係也比商朝的方國更加親近，在當時具有一定的社會發展意義。

周朝共傳30代37王，共計約791年，周朝仍然處於奴隸社會，以分封制為基本政治制度。

秦始皇統一六國後，曾經在實行何種政治制度上進行了深入的探討，並研究了春秋戰國以後周朝滅亡的原因，認為是分封制導致了周朝的滅亡，在分封之初，以血緣、功勞來分封諸侯王，一兩代人時關係相對較好，當分封制傳至很多代以後，宗主國與諸侯國的關係越來越疏遠，到最後，諸侯國強大紛紛造反，導致周朝的滅亡。

而且分封制還有一個致命的缺陷，土地資源是有限的，但是人口資源卻是越來越多，而且分封制是世襲的，只要分封了，不犯大錯誤，就會一直繼承下去，分封到了最後，宗主國就會把土地分了，分無可分，到最後，宗主國越來越窮，自已的土地都沒有了，全部封給諸侯了，所謂的周朝就是這樣滅亡的，這個致命缺陷無法解決，只能徹底消滅分封制才能解決這個問題。

於是秦始皇決定廢除分封制，而採用郡縣制，郡縣制的前身已經在秦國實行了一百多年，再加上秦始皇認為自已功蓋三皇、德比五帝，他不能繼續用老的政治制度，必須要用新的政治制度。

還有一個重要的原因就是：秦始皇對權力的渴望超過任何人，秦始皇要加強皇帝的權力，加強中央集權，把全國所有的權力都集中在皇帝手中，分封制不利於集權，而郡縣制可以，於是在秦始皇棄用分封制，採用郡縣制。

一國之君歷史研究

首先，我們要稍微區分一下商和周兩朝政治制度的不同之處，商朝的制度叫內外服制度，這個和周的分封制有一些區別，商相當於部落聯盟的首領國，內服便是商子民的管理制度，外服就是對別的部落的管理制度，而對外的管理一般就是利用強大的軍事威脅來達成。而周的分封制度的核心則是以禮樂制度為主，雖然這表面看起來比較相似，但分封制度相當於一套完整的制度，而內外服制度則而已看做分封制比較不成熟的表現。

周為何確立用分封制度，原因不外乎幾點：

首先商滅亡之時，商的主力部隊在北方與異族作戰，內部空虛才被周滅亡，所以周便在商的政治制度基礎上發展出了分封制，利用諸侯國拱衛周地。

第二點，周滅商之後，天下依舊十分動亂，周的統治能力依舊比較弱，中央政府無力完全控制各地，這就需要分封諸侯國平定各地。

第三點，也是最重要的一點，周時期為何會有分封而不是直接進入到更先進的郡縣制？很簡單，分封制對當時的生產力和人口來說是再合適不過的，首先當時的中原地區人口稀少，各地子民之間的聯繫非常少，中央政權無法確實地將政令下達，即便下達了其效果也會大打折扣，所以便在中間通過諸侯國來管理，節省了人力物力。到了秦時人口已經發展到了一定程度，不同地區之間的交流不斷，比如我們經常可以在史書上看到春秋戰國，特別是戰國時期經常有不少人異國為官，比如大名鼎鼎的呂不韋就是衛國人，在趙國經商，最後又到秦國為官。

秦國在統一全國之後，鑑於周亡於分封，便著手改分封為郡縣制，最主要目的便是鞏固秦王朝皇帝的權利，讓秦之江山千秋永固，而且按照之前所言，當時的人口和生產力已經達到了，以前周初時期可能僅僅就是一個村落，到了秦就是一個縣城了，而且隨著人口的發展以及對山地的開發，以往的幾個村落也可能彙集成更大的城鎮了，周時期無法直接任命“村長”來管理，只能任命諸侯進行管理，到了秦已經能夠以直接任命“縣長”來進行管理了，這也是秦始皇使用郡縣制的原因。

金道人

馬克思的政治經濟學裡說的好“經濟基礎決定上層建築”。商周時期採用分封制，秦漢以後採用中央集權制度。這是適應社會生產力適應經濟基礎的決定。

一、技術的提升，統治範圍的擴大。一直聽過一句話：人類的統治邊界就是他們所能到達最遠的地方。商周時期技術落後，沒有辦法修建大隊人員通行的道路。日常政令傳達，叛亂份子鎮壓，地方事務處理都會存在問題。遠的地方有突發情況十天半個月才傳到中樞，解決辦法又要十天半月發回地方。應付不了偏遠地方事務。於是乾脆分封出去，一方面作為與其他民族的分隔屏障。另一方面作為管理地方的官員。等到秦漢時期，道路平整技術提高，全國各地建立起四通八達的馳道。便於中央政府的管理。為中央集權的確立奠定了道路基礎。<strong>

二、生產力的提高，為官僚集團提供了物質基礎。中央集權確立是需要一個龐大官僚集團作為支撐。官僚集團參與日常事務管理，只能也必須進行脫產作業。這麼大的一批人不事生產，相應的就需要更大的一批人為其提供服務。這便需要社會富餘生產力的支持。商周時期的“刀耕火種”顯然不具備這樣的生產能力。等到“精耕細作”實施，社會生產力的大發展的秦漢時期才有了相匹配的社會生產力水平。<strong>

三、時代的變遷，秦始皇個人意識的改變。秦始皇一掃六合，統一中華建立秦朝。自認為功高三皇權越五帝，於是自稱為"皇帝"。此時設立郡縣制有兩點意義。第一，周天子統治天下，採用分封制。作為皇帝的贏政自然要有所不同，要標新立異，於是採用郡縣制，表現自己與過去的“天子”不同。第二，則是為了加強統治。也是在他們總結周王朝衰敗的經驗，發現周實際是亡於諸侯林立，王權喪失。於是，秦朝的相國李斯提出了“

也就是這麼幾點原因，商周採用分封制，而秦漢採用郡縣制。但是萬變不離其宗，最根本的原因還是生產力的發展，對於“國家上層建築”有了新的要求。

歷史的拐點

分封制，即分封建國，通過把領土分封給各諸侯，管理遼闊的疆域。被分封的諸侯必須服從於天子，定期朝貢，提供軍賦和力役，維護朝室的安全。同時享有高度自治權，在其封國內享有世襲制。

皇帝制度，是秦始皇嬴政統一六國之後採用的一種中央集權制度，主要分為三公九卿制和郡縣制。皇帝擁有至高無上的權力，下設三公九卿治理朝政，同時以郡縣制取代分封制。通過中央直接管理地方官的形式達到中央集權的目的。

要想搞清楚這兩種制度的形成和變遷，就要去分析一下每個制度形成下的背景和當時的社會形式。

分封制

分封制的巔峰其實是在西周，舉一個大家都熟悉的人物其實就能很好的說明問題了，這個人就是興周八百的姜子牙。

姜子牙我們瞭解的比較多的是他協助武王伐紂的故事，那麼滅商興周之後呢，姜子牙又去了哪裡？

西周建立後，首都定在西北區域，不方便控制其廣袤的疆土。於是姜子牙和周公旦一合計，決定採用分封制，將有功之臣和王室子弟分封為諸侯，直接管理其封國。其中姜子牙因居功至偉而被首封在齊地，建立齊國，以便周室王朝管理東方。

齊國在姜子牙的治理下，民富國強。同時，姜子牙在輔佐周天子的過程中幫助周室王朝征討叛亂，也起到了安邦定國的作用。

此時分封制的意義是積極的，在周朝的建立之初穩定了當時的政治秩序，同時加強了中央對地方的控制，周文化因此得以延綿八百餘年。

分封制的弊端

西周後期，隨著各個諸侯國勢力的強大，周天子對他們控制逐漸衰弱，分封制的弊端慢慢的顯現出來了。春秋戰國亂悠悠，就是這樣來的。

“楚莊王問鼎”便是諸侯王對周室天子王權赤裸裸的挑戰。同時由於各個諸侯國享有極高的自主權，因此各國之間戰爭不斷，相互稱霸，到了戰國時期，更是互相兼併。周王朝也在兼併中消失殆盡，最終一統於強秦。

郡縣制

統一之後的秦始皇充分地看到了分封制帶來的弊端，於是他決定採用郡縣制加強中央對地方的控制。

三公九卿是皇帝制度下的中央行政機構，直接隸屬於皇帝，在中央行政機構下設立地方行政機構，即郡縣。郡縣制符合秦始皇對專制和統一的要求。

郡守和縣令是直接由皇帝任免的，不得世襲，這也是郡縣制和分封制最根本的區別，地方政府實際上變成了由皇帝直接管理，有效的加強了中央集權。在秦朝初期，六國尚未穩定的情況下，郡縣制是有利於社會的穩定和經濟的發展的。

總結

通過分析可以看出，分封制和中央集權的皇帝制度在形成之初都是符合當時的社會背景，且是有利於當時的社會發展的。

分封制沒落的根本原因在於社會的進步，大一統是社會進步下的必然，而分封制是和大一統的趨勢背道而馳的，因此分封制必然會被淘汰。

項羽和劉邦就是很好的例子，項羽滅秦後大封諸侯，而劉邦順應統一趨勢走大一統的路線，最終建立強大的漢王朝，漢朝建立後又立即剷除異姓諸侯王並定下“白馬之盟”，維護了漢室的穩定。

李沐茗

初中政治書上說“生產力決定生產關係”，這可不是空話。

商朝建立初，處於奴隸社會，奴隸的生產意願如何，就不說了，最主要的是青銅冶煉技術才剛剛發明，並沒有大規模也不適合用於農具製造，所以生產力比較低下，耕田也基本上是用人拉的，糧食產量低也就不可能養很多兵，到了周朝，天子都只有“六師”部隊，其他的諸侯國更少。商朝基本處於部落聯盟狀態，文王姬昌就是周部落首領。武王姬發滅商以後，把江山都分封出去，主要是因為並沒有那麼大的實力打下並統治天下，周天子只統治都城附近。住都城的人，稱為“國人”，國人以外的所有人，都稱為“野人”，可見當時經濟有多落後。

到了春秋時期，開始使用耕牛，鍊鐵技術發明了，鐵製農具大規模使用，生產力大幅度提升，糧食產量比商朝提升了不止一個等級，才可能有更多的糧食養兵。

秦朝的先祖本是西北的部落，東周初年因擁護周平王被提升為諸侯，經過慢慢經營，到統一六國的時候，全國500萬人，能夠養活100萬部隊。可見歷代秦王治國的制度以及生產力有多先進。

從人的慾望來說，只要手上有錢，就肯定會有歪心思，對於統治者來說，也是一樣的，有錢就會想要開疆擴土，沒錢養兵打仗就只能把江山分給別人。秦朝夠有錢養兵又有雄心壯志，所以中國歷史上第一次實現了大一統。這在歷史上的意義有多深遠，以至於以後再有人搞分封制，都是開歷史的倒車。劉邦搞分封制，所以後來就有了吳楚七國之亂，因為吳國楚國有錢，所以想要逐鹿中原。司馬家搞分封，後來有了八王之亂。朱元璋搞分封，朱棣等老頭子一死，就打過來了。當然，他們搞分封主要受制於當時國內的形勢。但是隻要一分封，準出事。

秦朝實行中央集權，主要是秦始皇有實力也有意願實行“家天下”，嬴政是始皇，胡亥是二世，子孫後代，世襲罔替，不把江山分給別人，有錢有頭腦，就是這麼叼！

吖哈121

中國從戰國末期開始不斷受到北方遊牧民族的侵襲，這是讓中國走上集權君主制的根本原因。

為什麼這樣說呢？首先是因為東亞的季風氣候，每到春夏之際，遊牧民族都在從事畜牧業產生，而到了秋天，百草枯萎，民牧民族就沒法從事生產了，於是閒著也是閒著，便南下掠奪。久而久之，形成了一種習慣，每到秋高氣爽，馬匹膘肥體壯時，北方遊牧民族就要南侵。

其次，是農耕民族和遊牧民族戰爭成本的不對等。遊牧民族是馬背民族，幾乎家家都有馬匹，人人都是天然的騎手，因此發動戰爭的成本極低，但戰爭收穫卻非常大。而農耕民族對抗遊牧民族的戰爭成本非常高，往往要兵馬未動糧草先行，但戰爭收穫卻幾乎沒有。兩邊一比，農耕民族處於絕對劣勢。似乎只有任人宰割的份了。

由上二點看，農耕民族如果一盤散沙的話，用不了百年，就會被遊牧民族當獵物一樣獵殺殆盡，華夏民族斷根絕種的可能很大。那怎麼辦呢？只有團結起來，形成一個強有力的中央集權政府，統一調配全國的人力物力，才能對抗北方遊牧民族，甚至進行強有力的反擊。

於是，中國出現了君主集權體制，這是中國歷史發展的必然趨勢，不然的話就會亡國滅種了。比如印度就是活生生的例子，印度和中國一樣，五千年前就進入了文明社會。但始終沒有建立起君主集權體系，所以在一次次的中亞遊牧民族入侵過程中，原印度居民徹底淪落為奴隸。外族人徹底征服了印度，建立起種姓制度，原住民成為最底層的首陀羅和賤民。如果中國沒有建立起強大的君主集權體系來對抗北方遊牧民族，說不定今天的漢人就是中國的首陀羅和賤民。

所以，中華能延續至今天，我們必須感謝秦始皇建立的強大的中央集權制度。如果沒有他，或許華夏民族早就湮沒在歷史的長河中了。

揮劍決浮雲6

周朝在建立之初就吸取了商朝統治的一些弊端。這也是周朝採用分封制的歷史因素之一。武王伐紂之所以能夠成功，其中比較重要的一個原因就是商朝的主力軍隊全部在東夷平叛，而在商朝的統治核心區域沒有強大的軍力守備。沒有分封諸王導致商朝在受到攻擊時缺乏外援。從而導致了商朝的滅亡。周武王正是看到了這一點，意識到了在社會生產力低下，交通不發達的情況下。一旦外敵大舉入侵，如果沒有外藩作為周王室的屏障，那麼周朝也必將重蹈商紂王的覆轍。

周朝要想實施穩定的統治，在當時的情況下，分封制是最佳最合理的選擇。一是可以作為守禦國土，防備外敵入侵的緩衝力量。另外，也同樣是周朝開疆拓土，擴大統治範圍的先鋒。在分封制實施之初，也確實起到了積極的作用。周王朝的統治區域遠甚於夏、商時期。從這一點上說，周朝採用分封制是無可厚非的。

智讀歷史學處世

你看著別人從那個地方摔倒了，請問你在路過那個地方的時候是不是會加小心或者格外小心？

造成春秋戰國混戰幾百年的原因不就是商周時期分封的諸侯國太多，目無天子相互征伐掠奪造成的嗎？當時的知識分子客卿眼裡只有君主而無天子！！！君主視周天子為抹布，用的時候就去朝見，不用的時候就像馬桶布一樣被人扔到無人的角落裡！！事實證明，這樣的年代，這樣的制度隨著時間的延長，弊端越來越明顯，副作用越來越大，人民的痛苦越來越深重，百姓的負擔越來越重，禮樂崩塌，商周上層建築越來越不穩固，…

秦國用了代代君王不懈的努力好不容易才消滅了其他六個諸侯國，付出多少的血汗，兵勇，錢財，心血，和多少代的智慧，犧牲才換來了大一統的局面，一代雄才偉略之主秦始皇會犯這樣的低級錯誤嗎，難道他會在這個地方也同樣摔個跟頭嗎？

顯然是不會的！歷史已經證明了分封制的弊端，時代在發展，文明在進步，分封制已經不能順應時代的發展了，人民要安居樂業，不見兵戎，社會經濟要發展，始皇帝的選擇是正確的！

吃椰汁的椰子

武王伐紂勝利後，為鎮守疆土，拱衛王室，開始分封親戚，以潘屏周。並把商紂之子武庚封於商都，藉以控制商人；封其弟管叔、蔡叔、霍叔為侯，又監督武庚；將周公封於魯、姜尚封於齊、召公封於燕，使各諸侯國封地互成犄角之勢，互相制約。分封制使貴族集團形成了“王—諸侯—卿、大夫—士”的等級序列。

而秦王嬴政奮六世之餘烈，一統六國，普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。並認為功蓋三皇五帝，自稱始皇帝。從此書同文，車同軌，統一度量衡。並北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城，防禦北方遊牧民族，修築靈渠，溝通水系。

為加強中央集權，吸取周朝分封制度的教訓，秦始皇在中央實行三公九卿，管理國家大事；在地方廢除分封制，實施郡縣制，並設置郡守、尉、監，使之相互制衡，防止一人獨大的局面出現。

郡縣制度的出現，把中國推向大統一時代，奠定了中國兩千餘年的政治格局。

我是一個存在483

商朝時，雖有一些方國臣服於商王，但這些方國的諸侯多不是商王所封。所以，真正的分封制應開始於西周武王。

西周時，地域廣大、人口較少，中央政權對地方管理多有不便。加之，君王還沒有形成集權思想。所以，武王分封。

秦朝時，秦始皇嬴政瞭解並親身經歷“春秋、戰國”時期，周天子衰微、諸侯爭霸。為吸取教訓，而採取中央集權。

秦朝中央集權制度規定：最高統治者為皇帝，中央設置太尉、丞相、御史大夫，地方施行郡縣制，地方設郡，郡下設縣。

關鍵字: 所封 分封制 商朝