從一些網民對“法國巴黎聖母院”表現的幸災樂禍心態,如何反省我們的教育存在的問題?

時代傻瓜李博士


請您用大理石、漢白玉、青銅和瓷器建造一個夢。

用雪松做骨架,披上綢緞,注滿寶石,

這兒蓋神殿,那兒建後宮,放上神像,放上異獸,

飾以琉璃,飾以黃金,施以脂粉。

請詩人出身的建築師建造一千零一夜的一千零一個夢,

添上一座花園,一方方水池,一眼眼噴泉。

請您想象一個人類幻境中的仙境,

其外貌是宮殿,是神廟。

維克多·雨果1861

——電影《圓明園》

我可以理解部分惋惜巴黎聖母院的國人,畢竟百年前當英法聯軍火燒圓明園的時候,也有一位法國作家在報紙上指責英法聯軍的行為“在我們西方人的眼裡,東方國家是沒有文化的野蠻人,可是看看,我們文明人對野蠻人做了些什麼!”,如果雨果先生知道了今天的消息,心情如何呢?


聾人拉糖


你們一些所謂大V,還有一些戲子才應該反省,真是教育出了一幫日了狗的跪舔的或者刷存在感的東西。涼山火災犧牲了那麼多消防戰士,你們痛哭流涕了嗎?兵馬俑被外國人掰斷手指你們指責了嗎?西安女車主爬上引擎蓋維權你們聲援了嗎?恕我眼光短淺,在這些事件中,我沒有看到這麼多所謂大v,戲子發聲。道是從頭條,抖音,快手看到了我們廣大的普通網民在為消防戰士送行、哀悼痛哭,在為我們的兵馬俑婉惜、不平憤怒,在為我們可愛的女車主聲援、吶喊支持。

請我們一些所謂大v,戲子們記住,我們這些普通人是很可能一輩子也去不了巴黎,一輩子也看不到什麼聖母院,但不代表我們就是興災樂禍。咱先不說它屬於法國的還是世界的,就是為了裡面所保存的中國圓明園的文物,我們也覺得很值得可惜。所以請別自以為是的認為,只有你們某些大v及戲子有素質,有文化,有涵養。告訴你們,沒有骨氣,沒有民族感情,狗屁不是。

但再怎麼可惜,也不足以哭的悲天蹌地,比死了親爹還難過似的。我們渺小,但我們從小所受的教育就是就是“五講四美三熱愛”,我們多數多數的普通的中國人均是熱愛祖國,熱愛人民,熱愛中國共產黨。而一些所謂的大v,戲子呢?學歷貌似是比我們高,但人品就一定比我們這些平凡的網民們高嗎?我只能鄙視的說:某些所謂的大v,戲子們,毫無道德底線,那麼高出的也就只能是知識的教育了。最後送某些所謂的大v,戲子們一首打油詩:

巴黎聖母被火燒,

某些戲子太無聊。

不見祈福英雄魂,

卻哭法國似鬼嚎。

網絡再批國人低,

大Ⅴ又來湊熱鬧。

廣大網民冷眼瞧,

跳樑小醜在今朝。


冷暖春秋968


這不是教育的問題,也別往教育上扯!比如你在在你媽的葬禮上,唱今天是個好日子,那這就屬於教育問題了,此外頭條的朋友,基本沒有人從心裡上去幸災樂禍,聖母院的大火。但是為什麼現在頭條上一片幸災樂禍的聲音?我來告訴你,是因為那些所謂的公知們,大v們,以及一些明星18線的明星們。它們在普通百姓遭到不公對待時(奔馳事件)、涼山大火犧牲的30名英雄時、壓榨民眾的996制度時全部選擇視而不見。反而一場外國的大火讓他們痛哭流涕,發文哀悼,字裡行間滿是他們自以為是上層人的優越感。這才是頭條網友反感的根源。好了說完了,最後請那些聖母們把臉伸過來,呸!


騎豬上高速59


首先我是一個受過中國正規學校教育和部隊教育的中國人,其次外國文學名人名著也粗略看過,然後我就想罵這個提問的幾句。第一句:你tmd對中華文化學習了多少又瞭解了多少?第二句:一個外國的妮姑奄和我們中國的文化教育有毛關係。第三句:提問的sb你有認真的學習研究和分析中國和世界的近代史以及現在世界幾個主要國家的發展狀況嗎?狗屁不懂還敢亂放厥詞。還什麼不笑天災,靦懷文學,先把自己國家的精髓學好了在說。過了幾天好日子都tm忘了怎麼挨的打了,狗屁都沒弄懂就標榜自己多博學多博愛,可笑之至


孤舟31665591


這是摘自一位網友的,於我而言,看著這則新聞,略感惋惜。但對我們國家和人民來說,目前最重要的奔馳欺凌消費者事件和整個汽車銷售行業那些違法坑害消費者的行為做法能夠受到何種打擊,能否讓我們的消費者不再苦4S店久矣。如何讓法律能成為法律而不是一張廢紙。很多行業都有類似這種所謂的潛規則和違法行為。如何不用消費者作踐自己就可以維護權利。任重道遠,希望所有人都能夠為這件事一直關注發聲。

前幾年,埃及文物被砸被搶,沒見你們發出聲音,前幾年,阿富汗,巴米揚大佛被炸,沒見你們發出聲音,前幾年,敘利亞古城被炸,沒見你們的聲音,前幾天,四川森林失火,三十幾名,消防官兵犧牲,沒有聽見你們的聲音,前幾天,西安奔馳4s店某女研究生,為了維權,大鬧4s店,也沒有你們的聲音。昨天巴黎聖母院著火了,我的天,你們如喪失雙親一般。兵馬俑手指被破壞,也沒見你們出來說話,一群虛偽的人 嗯,巴黎聖母院是文化是文明,那數千年的大馬士革是什麼呢?地外文明嗎?死傷數十萬的人是外星人嗎?別動不動就全人類的,摧毀別人家東西的時候想沒想全人類,本來我就是冷眼旁觀,你這麼一說,我還真的呵呵笑兩聲,去你妹的全人類! 明星大V不是個個冒出來矯情痛苦一把,大眾誰有心思消遣聖母院?英法聯軍是以前的說法,現在不是還有北約組織嗎?98年離現在很遙遠嗎?伊拉克戰爭,阿富汗戰爭,利比亞戰爭,敘利亞戰爭很遙遠嗎?換了個馬甲就可以把自己當人看?若不是自己強大了,敵人衰落了,今天還有你站再這裡說糊話的資格?中國人永遠是善良的,沒人幸災樂禍,更沒人落井下石,請收起那份虛偽。


殘月西風照


小編既然說了教育問題!我們的教育是出大問題了!就是培養了一批祟洋媚外的所謂精英分子如瑞典人趙立新等人。巴黎聖母院我們沒有幸災樂禍!但是也不是值得同情!一個歷史上作惡多端的國家既不歸還搶去的珍貴文物又不道歉的國家憑什麼讓國人去為它哀嚎!又有人會說是世界文化遺產!法國人承認它是屬於全世界的嗎?不明白的是那些滿口仁義道德的所謂精英文化人士怎麼不見為四川森林大火犧牲了三十位烈士的悲傷呢?閉口不談!呸!現在人家法國的大火倒是你們去跪添了!裝聖人了!都是些什麼東西!民眾的愛國情懷是不容偽君子們褻瀆的!


天馬行空215711950


不要裝逼,假如故宮被燒,法國人一樣很多人會幸災樂禍。人的本性就是不是自己的東西,毀了反而更好(當初火燒圓明園就是因為大的東西搬不了了,所以燒了).自己得不到,別人也別想有。別說什麼教育,如果和自己有利益關係肯定悲傷,比如文化研究者之類的。和自己什麼關係都沒有的還悲傷的不行只可能是在裝逼。不過有點可惜是正常的。畢竟在哪還可能可以看一下,沒了就怎樣都看不到了。也別說什麼幸災樂禍和火燒圓明園的強盜一樣,兩次火都是他們造成的,我們都是觀眾,其中一次還是受害者。我感到悲傷才是忘記歷史,才是背叛。如同罪犯故意燒了你房子,然後他後面失手燒了他的家,你覺得你應該感到悲傷嗎?最後說一下,別說什麼人類的文明,共同的財富,這句話就是矛盾的。文明本就有不同文化的區分,財富是共同的還叫財富嗎?而且自己失手造成的火災燒一晚就沒了,圓明園連燒幾天幾夜。誰才是真的損失?


飲水機保衛員


那些崇洋媚外的最可恥,西方的文化遺產固然珍貴眾所周知,但是接受不了一副跪舔姿態,一副國外人如何素質如何人類觀如何文明,你看看西方啥時候以此中姿態對待中國。他們都無不是看低蔑視中國人,像法國最明顯了忘記了有一次好像是中國地震吧,法國那邊還有說是活該報應之類的言論。這就是精英們談的格局,因為他們是西方人的奴隸,主人的話都是香的思想都是先進的。而不知道也不喜歡自己中國人的身份卻常常感到自己身份的卑賤,呵呵了,當然他們大部分都留在了國外準備世代為奴,去吧,精英奴隸讓西方主人看看你們的忠誠。


修路公司路面破碎


你們這些所謂的社會精英簡直是浪得虛名。首先,你真的認為他們是在幸災樂禍嗎?你大錯特錯了,我告訴你為什麼。絕大多數人從來沒有去過巴黎聖母院,甚至於連那些精美絕倫的照片也沒看到過,頭腦中根本就沒有什麼概念,僅僅只是在書本中聽說過有這麼個地方,挺有名的,僅此而已。我們不惋惜,也不幸災樂禍。我們是討厭你們這些所謂的社會精英在這假仁假義的虛偽表演,你們也許比我們有錢有條件去現場遊覽過,你們見到過它的美輪美奐,你們甚至以曾經合影過而感到自豪,但你們除此之外有知道些什麼?一個個與其是在惋惜流淚不如說是在顯擺表演,去過的人自然會惋惜,沒去過的人也沒有概念,我們不需要看到你們那種假惺惺的優越感,僅此而已。並不是我等冷漠,而是你們太虛偽,太噁心


0425以彼之道還施彼身


這麼說吧,頭條的朋友基本沒有人從心裡上去幸災樂禍聖母院的大火。但是為什麼現在頭條上一片幸災樂禍的聲音?我來告訴你,是因為那些所謂的公知們,大v們,以及一些明星18線的明星們。它們在普通百姓遭到不公對待時(奔馳事件)、涼山大火犧牲的30名英雄時、壓榨民眾的996制度時全部選擇視而不見。反而一場外國的大火讓他們痛哭流涕,發文哀悼,字裡行間滿是他們自以為是上層人的優越感。這才是頭條網友反感的根源。好了說完了,最後請那些聖母們把臉伸過來,嗬―呸![酷拽]


分享到:


相關文章: