木叔谈谈巴黎圣母院起火的事情。
刚去跑步，竟然听到几位遛弯的老年人也在议论巴黎圣母院起火一事，觉得这真是超越国界的一件事啊，还是有必要写点东西的。
不想写太多，就谈谈有关这件事的几个关键点吧。
1）巴黎圣母院起火很让人痛心，这是全人类的财富。
将近900年历史的文物起火，这不只是法国人的痛，也是人类文明的损失。
这座建筑相当于宋元时期，想想看，如果宋元时期的建筑起火，你是什么心情？
将心比心，就能理解巴黎圣母院起火，对法国的损失，以及对全世界文化遗产的损失有多大。
2）圣母院应该不应该重建？
法国总统马克龙在大伙还没完全扑灭时就宣称，一定要重建。好在大伙没有把圣母院全部损毁，只是把尖塔等建筑点燃，圣母院整体框架暂时保存。这是不幸中的大幸。
至于有人说没必要重建，其实不对。如今的很多古建筑都不是最初的古建筑了，都是历代重建的。中外都一样。
比如美国白宫，200年前被英军和加拿大民兵一把火给烧了。后来不也是重修并且涂上白油漆，才叫白宫吗？
故宫太和殿，如今也不是明朝永乐时期的建筑了，而是清朝康熙时期的建筑。
两者相差近300年。因为太和殿建完后被雷击毁很多次，重修才能让后人看到。
特别是10几年前还封闭维修了2年之久，可以说我们今天看到的太和殿是几百年来不断翻修的结果。
3）各国纷纷对巴黎圣母院着火表示同情。
特朗普甚至说，圣母院着火的情形，让人不忍卒睹。
德国总理默克尔甚至说，德国人的心与法国人此刻同在。
欧盟理事会主席图斯克说，巴黎的圣母是全欧洲的女神。
普京除了对此表示悲痛之外，还说要派遣最好的文物修复专家到法国来维修圣母院。
4）为啥有人提到圆明园？
当年英法联军火烧圆明园一事，在巴黎圣母院起火后被提起，牵动了很多民族主义者的心。
任何文物被毁，无论是人为还是自然，都应该被铭记，不让历史重演。
火光中给人一种穿越历史的错觉，这无可厚非。不过要认识到这是两件不同的事情，除了火烧文物这一点外在相同之外，事情的本质是不一样的。
就如同发烧可以是感冒，也可以是非典。因为发烧就把感冒和非典联系在一起，是逻辑错误。
我们可以感同身受，但不应该幸灾乐祸。
希望法国人早日重建圣母院，并好好保护。
閱讀更多 木春山談天下 的文章
