美國4月16日，蘋果和高通分別在其官網發佈聲明，雙方已經達成協議，放棄在全球層面的所有法律訴訟，包括高通與蘋果設備合約製造商的訴訟。此外，兩家公司已經達成了為期六年的全球專利許可協議，已在2019年4月1日生效，並有兩年的延期選項。蘋果將向高通支付一筆一次性的款項，兩家公司還達成了一份多年的芯片組供應協議。
一場持續幾年的訴訟官司，最終以和解告終，這實際在雙方在全球展開訴訟時，就是大概率事件。和解的時間點，也是在一個不能在拖延的點。再往後拖，對雙方都會造成更大的負面影響。
僅從聲明的內容，我們無從分析誰讓步更多。但幾個事實變得越來越清楚（這些事實，早就應該可以分析到）。
第一，5G手機仍繞不開高通的專利，蘋果不行，三星不行，華為也不行，國內的其他手機廠商更不行。
第二，蘋果自研芯片、助推Intel芯片發展，都是在尋找備胎，但在5G初期，這些備胎還不足以發揮力量。但這並不代表，蘋果放棄了尋找高通芯片的替代者，自研還會繼續，沒有Intel還有其他。
第三，對於高通、諾基亞、愛立信來說，手機廠商和它們談專利授權比較難，因為你繞不開它們的專利，而你又沒什麼可以給它們的。華為和它們談判就容易多了。
第四，華為、三星自研芯片的策略，是對的，這也是其實力的體現。華為持續的高額研發投入、注重基礎研究，自研手機芯片成為了核心競爭力，甚至終端的差異化優勢。其他公司進入研發芯片應慎重，尤其是直接瞄準手機芯片（例如小米，中興的芯片比小米靠譜多了，當然說的不是手機芯片）。
第五，華為藉機炒作了一番“芯片向蘋果開放“，其遊說能力逐漸具備了國際一流水平，雖然蘋果從來未把華為芯片當作備胎。需要注意的是，華為將芯片作為排他性競爭優勢，將芯片業務和手機等終端業務捆綁從長遠看，這種模式有損華為的國際形象，也不利於相關業務的長遠發展，這方面應該向三星學習，三星既是全球最大的手機廠商，也是多個手機關鍵零部件的全球重要供貨商。
第六，蘋果和高通和解，與特朗普政府沒什麼關係，更多是企業自主的決策。如果說特朗普起到了一丁點作用的話，那就是美國政府積極推進美國5G建設，推動了蘋果高通的談判加速。
第七，蘋果高通和解後，備胎Intel已無價值，Intel放棄了手機芯片，也是必然的選擇，如果Intel現在具備批量供貨能力，蘋果也不會急著談判，但蘋果真不敢等Intel了。Intel稱將繼續專注投資發展5G網絡基礎設施業務，Intel進入網絡設備也不是第一次，美國政府限制華為中興進入，給了Intel機會，但目前還看不到它能拿到多大的份額。
第八，雖然蘋果高通和解，但今年推出5G手機已經無望，這符合蘋果對行業的判斷。能拖到現在才和解，一方面是看備胎能否真正起到作用，更重要的是，蘋果對產業鏈的分析表明，今年的5G並不足以支撐蘋果的大批量。和解近期作用只是，有利於消除外界“蘋果無芯片可用“的猜疑。
附：高通官網新聞附的幻燈片，描述了與蘋果和解帶來的變化：
新浪科技翻譯：
閱讀更多 TMT流程審計 的文章
