為什麼美國對正義感很重視?

不了晴867丨


口頭上的宣傳只有幼稚或智商不足的人才會相信。正義與否最終還是得看所做所為。

美國正義就不會為了搶掠土地與財富向印第安人揮起屠刀;

美國正義就不會在對頭的支持下背叛自己的母國而進行所謂的“獨立戰爭”;

美國正義就不會一建國就到處侵略擴張,就不會把周邊鄰居都侵略了個遍;

美國正義就不會為了爭奪土地而與西班牙打什麼美西戰爭;

美國是正義的就不會跟著英國向中國販賣鴉片;就不會看到英國逼迫中國簽訂《南京條約》後馬上逼迫中國簽訂了《望廈條約》;美國正義就不會參與第二次鴉片戰爭;美國正義就不會提出“門戶開放政策”要求列強聯手瓜分中國利益;美國正義就不會是侵略中國的八國之一;美國正義就不會搞出什麼排華法案;美國正義就不會看到大批中國留學生留日、留歐就為了培養在中國的代理人用搶掠中國的錢財來狡詐地搞什麼文化入侵。

美國正義就不會在倭寇侵華期間從1931年一直賣給日本軍需物資併為日本提供石油開採和飛機制造技術到1941年底日本偷襲珍珠港為止;大發用中國人血肉鑄就的戰爭財。美國正義就不會在美日談判時提出要求與侵略中國的日本共享在華利益。

美國正義就不會在雅爾塔會議上出賣中國利益給蘇聯;美國正義就不會在抗戰後誘逼國民黨政府與之簽訂下十六個不平等條約,把中國變為它的殖民地。

美國正義就不會因為中華人民共和國不承認一切不平等條約,就對新中國封鎖、不承認、長達二十三年,並阻撓中國兩岸統一直到現在。

美國正義就不會在一、二戰中大發戰爭財;美國正義就不會二戰後就賴在全球各地再不撤軍;美國正義就不會到處顛覆、分裂、侵略其它國家。

美國正義?


史可見證


美國正義不正義?請你看三件事情。

①賈躍庭的債主跑到美國告賈老闆欠他們的錢,美國也支持,凍結了賈的財產。你可清楚,債主中國人,本以美國沒有關係,而賈在美國辦了企業,這樣做對美國一點好處也沒有,可美國還是大義滅親!

②劉強東事件,劉因為有錢,在美國事發所在州請了四個最有名氣,最有能力的大律師幫忙打贏了司法訴訟,免被起訴,現在人家不提這事了,從事件看來,是不是象當時一些人說的:美國故意打壓中國企業家,迫害破壞中國?

③華為被美國政府調查,不服氣,開口閉口美帝邪惡!但又很聰明,在美國聯邦法院起訴美國政府,得到美國法律支持,如何呢?美國政府要是故意打壓華為,美利堅的法律還支持你啊!你華為是美利堅法律的爺爺呀!


雪山藍寶


美國有正義感嗎?你懂得什麼叫正義感嗎?

一個靠戰爭放肆掠奪他國財富而發起的國家,所謂的“超級大國”能談得上有正義感嗎?尤有此觀點的人,其實就是貪婪無恥的小人!可千萬別玷汙了正義兩個字。

美國所謂的“正義”,就是標榜自己是“民主、自由”的鬥士,只要世界上哪裡有戰爭,你就會看到美國的影子。只要世界上哪裡有利益,那裡出現的就一定是美國大佬們,而且遊戲規則必須由他來制訂。不服!老子打到你服。這麼說吧,世界上哪裡有財富,一旦被美國佬嗅到,那裡就一定不得安寧,那裡的人們平靜的生活就一定會被打破。隨之而來的就是以反:獨裁”為由在那裡發動戰爭,把一個主權國家砸個稀巴爛,人民的生命財產付諸東流。然後牢牢地控制住該國的政治、經濟、和民生。至於你平民百姓的生死如何,可不在“有正義感”的美國大佬的考慮範圍之內。中東產油之地,就是實證!

是的,美國超強,而且美國想永遠稱霸世界!隨之而來的是對不聽他使喚的人或者國家,他會毫不留情的進行打壓,,不服?老子把你消滅!這就是“有正義感”的美國,這就是一個標榜自己是“民主、自由”的鬥士!“讓美國再次偉大”,“美國至上“,“美國優先”,所有的好東西優先讓我美國人享受了,也許剩下 一點殘渣剩菜打發給下面的婁婁們,你看我多慷慨啊,你們不也吃了肉骨頭和喝了湯嗎!偏偏就有一些走狗為了那點骨頭和湯,拼命的舔主子的腳後跟……,十足的哈巴狗樣!

在美國人的眼裡,其它世界各國算什麼?你們不能強大,你們不能富有,一切必須我美國優先,你們必須跟在我的屁股後面轉才有出路!簡直就是一派強盜邏輯。這談得上“有正義感”嗎?在此我想奉勸那些媚美的人,你可千萬別玷汙了有“正義”感這幾個字吧!你那尾巴搖多了,不知哪一天主子不高興了,把你給燉了煨湯,其味不知如何!


漁友王政秋


美國的精英層當然不是吃素的,控制他人思想,首先就要包裝自己,美國的正義感只服務他的國民,對其他國家和地區,他哪來什麼所謂的正義感?

美國的心態在成為唯一超級大國的那一刻甚至之前就已經變了。

因為他的霸權,他所掌控的權力和因權利不斷膨脹的利益讓他成為這個世界如今最不安定的因子,縱觀全球局勢,哪一個熱點衝突地區沒有美國的參與?只有不斷給他國製造分裂和衝突,他的金融寡頭和利益集團才有源源不斷的利益血液補充。對待能夠威脅他的國家,不管是之前的英國,蘇聯,德國,日本,歐盟,包括如今的中國,哪一個不打壓?沒有所謂的共贏思維,都是零和博弈,就是要把你打到不影響他的霸權為止。

看美國,不要看他說了什麼,他給自己標榜成什麼,而是要看他做了什麼。現在全球那麼多流離失所的人,誰造成的?是自己國家的“獨裁”?打著民主旗號把你國家打爛,然後告訴你,你們民主了?結果是那樣嗎?伊拉克,阿富汗,利比亞,敘利亞。這些留下美國炮火的國家,如今真的好嗎?

美國的科技,文化,軍事,財富,都很輝煌,這些輝煌的背後,有多少骯髒?多少血腥?多少妻離子散家破人亡?沒多少人在乎,因為他強大,你無從反抗,因為他“光鮮”,所以你不認為他是那個虛偽的儈子手。因為他的旗號那麼“偉大”,所以你不認為他就是這個世界的最大的不安定因子。

當有一天,我們淪為難民,流離失所家破人亡,天天過著沒有未來的日子的時候,你就會體會如今那些破碎國家人民的感受了,現在說再多,有幾人能獨立思考,有點憂患意識?


一名客觀


之所以重視,是美國想把自己塑造成一個正義的化身,正義的捍衛者。這有這樣才可以以所謂的正義方式來武力干涉別人,以達到全球稱霸的目的。

在美國國內,美國重視正義感,是想讓美國民眾感到正義感的普遍存在,讓正義感在美國民眾中充分膨脹,進而把正義感上升為國家的意志,上升為世界的意志。我美國的正義就是世界的正義,我是世界正義的代言人,是正義的裁判者。我說的正義哪個敢不認同,我就以正義的名義征服你,看你還敢不敢違揹我的意志。

世界需要正義,國家需要正義,公民需要正義。正義不是哪個國家或個人以某種優勢欺壓 脅迫得來的。而是各個國家 、 普羅大眾心中意志認可,普遍遵從而得來的。這樣的正義符合世界正義,是人們希望的正義,是根植於人們心中的正義。

願世界和平 沒有欺壓 人們心中的正義得以伸張。

我是志強 一家之言 歡迎交流


志強新觀察


美國什麼時候重視正義了???轟炸伊拉克,過後美國自己承認伊拉克沒有大規模殺傷性武器好嗎,說薩達姆獨裁,要知道薩達姆就是美國為了推翻伊拉克前總統卡塞姆(親蘇聯)而一手扶植起來的好嗎??還有,伊朗在伊斯蘭革命勝利後反美,而美國把伊朗當作眼中釘,兩伊戰爭伊拉克背後就是美國的支持,那時候薩達姆就這麼獨裁美國不還是很支持???,而薩達姆後來入侵科威特才惹怒美國,那美國也沒有打算推翻薩達姆,是薩達姆想推倒沙特的地位想做中東老大,又越來越不聽從美國的話,還有,薩達姆對老布什進行過暗殺但沒有得逞,如果各位不相信,可以找一下美國白宮的解密文件(還有在中國國際廣播電臺有一次在每天下午一點半的《檔案解密》都有詳細介紹過)、還有,利比亞的卡扎菲,就是棄用美元改用歐元結算石油,美國就以獨裁來推翻卡扎菲,(而更噁心的法國前總統薩科齊說是為了競選連任,要卡扎菲給他2000萬歐元的錢說是競選資金,問題擔心暴露還不是匯款,是法國出動的一架軍用飛機直接飛向利比亞拉走的這些現金,而過後沒幾天,美國轟炸利比亞,法國的薩科齊第一個跳起來支持並且出兵)而現在卡扎菲倒臺後,利比亞並沒有出來一個強有力的領導人,各個黨派和宗教為了利益惡鬥,利比亞老百姓自己說的,我們以為我們會是北非的迪拜,結果變成北非的索馬里。真是絕妙的諷刺!現在利比亞是北非最大的奴隸市場,恐怖分子很猖獗,如果美國說卡扎菲獨裁的話那麼中東的沙特,阿聯酋等都是獨裁國家,美國為什麼和他們關係那麼好而不推翻???還有,美國支持以色列的大使館搬遷到耶路撒冷,要知道那塊兒土地也是巴列斯坦人的土地,是,你們會說,以色列的祖先也在那塊兒土地,但你們不要忘了,被佔巴列斯坦的160多萬難民擠在一塊兒狹長的面積,而以色列佔有大面積寬敞的土地,而160多萬的巴勒斯坦難民的權利呢???那兒也是他們的祖先的土地好嗎??還有,他們沒有工作,沒有人權,沒有自由,永遠靠著聯合國的援助,連每一滴水都要被以色列檢查才能過去,這就是地獄好嗎?二戰納粹給猶太人帶來的地獄,而猶太人原封不動的又給了被佔巴列斯坦人,而現在,美國支持以色列佔領的格蘭高地(敘利亞領土)屬於以色列領土,全世界都反對,包括美國的盟友們,所以,提這問題的人難道眼瞎到可以不看不聽任何真實的新聞和報道,就是一味跪舔,不是很讓人作嘔嗎?


Yela3


美國對正義感很重視?這是被洗腦了嗎?開什麼玩笑。美國佬自己都赤裸裸地說了:美國優先!意思就是“美國利益=正義”。承認和理解這一點,你才能理解美國佬的各種怪異行為。比如,美國政府的無厘頭,經常出爾反爾。比如,美國佬一言不合就各種退群。比如,拿包洗衣服就可以公然指鹿為馬,侵略和槍決他國總統。說到這裡,我不得不說一下伊拉克,當年被侵略的伊拉克,很多民眾竟然都是“帶路黨”,夾到歡迎“王師”,以為從此可以“民主自由文明”,可見美國佬洗腦的水平有多恐怖。所以後面看到有關伊拉克的悲慘報道,我只感到荒謬可笑,無法產生任何同情。國內有很多美分,特別是一群既想跪舔、又沒能力出國的心裡壓抑變態者,我只想說:別把美國大片娛樂“英雄”幻想意淫成現實。美國的正義只存在於娛樂界。比如最近美國佬冒天下之大不韙,公然挑釁正義,把戈蘭高地“劃分”給以色列。



一切問題的本質就是錢


正義與否是由價值觀決定的,不同的價值觀,其定義的正義也是不同的。其實每一個民族對正義都是很重視的,因為價值觀是支撐一個民族文化的支柱,離開了它,民族文化,以至於整個國家體系就會轟然倒塌。之所以看上去美國很重視“正義”,主要是因為它的強大的硬實力和軟實力,它的話語霸權,而絕不是因為它的“正義”是正義的,不是因為它的“正義”看上去比任何其他文化背景下的“正義”更加正義。僅此而已。中國也同樣重視正義,但是我們還強調“各美其美,美人之美。美美與共,世界大同”。我們不如美國那樣妄自尊大,沒有它們的霸權思維。當然,我們也確實沒有美國那樣強大的硬實力和軟實力。但是可以肯定,我們的文化基因中有和而不同,有“禮之用和為貴”。因此,更大的可能性是,即使我們有了比美國更強大的綜合實力,也不會走向霸權。在最近的事件中我們已經看到,用蓬佩奧的話說:美國對別國的人權指責,是以美國的利益為基準的。在委內瑞拉問題上,其顯現的雙重標準也是露骨且卑劣的。因此,不能以“正義”來籠統地評判各國的政策,因為美國人的正義具有深刻的政治內涵。


何浴吾德唯讀與歌


世人往往會被假象所迷惑,而看不清實質。就拿美國來說,在世界上到處為非作歹,卻美其名曰為了正義,如果這也算作正義的話,那什麼叫罪惡呢?

遠的不說,就拿近期美國的所作所為來進行分析,看看美國到底正義在何處。

去年,特朗普宣稱耶路撒冷為以色列首都,結果遭致全世界的反對,為什麼?因為一直以來,耶路撒冷都是巴勒斯坦的首都,以色列只不過是在70年前在美國的幫助下將巴勒斯坦據為己有,然後在此生根發芽。這是赤裸裸地欺負小國的無恥行為,何談正義?

而在日前,特朗普又將敘利亞戈蘭高地主權承認歸以色列所有,須知,該地在52年前一直是敘利亞領土不可分割的一部分,儘管在1967年以色列通過戰爭手段非法佔有,但無法改變該領土屬於敘利亞的事實,而幾十年來包括聯合國在內的國際社會從未認可以色列的所有權,相反還不斷催促將該土地歸還敘利亞。美國枉顧事實,恃強凌弱,正義何在?

委內瑞拉是一個主權獨立的國家,在美國看來,查韋斯、馬杜羅沒有對其唯命是從,就定性為獨裁國家,必須予以推翻。要知道,任何一個國家首腦採取什麼樣的治國理政措施,都是各國內部事務,外國無權干涉,何況馬杜羅繼承查韋斯遺風,將國家收入的大部分用來提高中下層民眾的福利,怎麼能說成是獨裁呢?“欲加之罪何患無辭”?美國為了實現對委內瑞拉的石油乃至整個國家的控制,竟然經濟制裁、慫恿瓜伊多造反、不斷以武力相威脅等無所不用其極,地地道道一副霸權者潑皮無賴的嘴臉。如果這也叫正義,那瓜伊多破壞電力基礎設施豈不成了有功之臣?

在半年不到的時間裡,美國波音公司的737MAX8飛機接連出事,導致346條鮮活生命戛然而止,事後,美國不但不主動調查原因,還對法國接手埃航墜機黑匣子暗中施壓,迫使法方放棄調查權,以便事實真相能夠按照美國的要求進行公佈,從而將事故原委嫁禍於飛行員操作不當。這是正義者所為嗎?美國應該為自己的不良行為道歉、懺悔。

嗚呼!美國什麼時候才能說一回真話、做一回正事呢?

點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

江淮聖手


首先,請務必搞清楚,美國只是對正義道德的名義很敏感,對於正義道德的實質行為並無半點興趣。美國要的是“你們都要以我為正義道德”,可不是“我要做正義道德之言行”。這可不是一回事。

那為啥如此敏感於正義道德之名義呢?因為正義、道德就是最有利的行為準則,就是阻力最小、後患最小、利益最穩定最持續的行為準則。

這個道理,所有人都知道,而且越是悖離正義道德的,越是知道這個道理,誠所謂失去方知珍貴。正因為如此,悖離正義道德之人,一則拼命將自己的不道德不正義合理化,以趨向道德正義,一則竭力將其他人扯到不正義不道德的爛泥裡,以鋪墊一種“你也是如此,別指謫我”的情境。否則,若不正義不道德有利,他們怎麼會讓其他人與他們一樣、分一杯羹呢?

所以,美國作為一個十惡不赦的鮮廉寡恥之尤之甚的貨,深知道德正義的價值與意義,所以用盡一切手段標榜自己,惜乎,他們只想要正義與道德的利益,卻不知道德正義的利益所在,正是道德與正義本身。他們只想要虛名,卻不想付出實據,因此各種鮮廉寡恥手段只為偽造個虛假形象,卻不知這本身即是其邪其惡,而且偽裝變造、維持假象要額外消耗資源,偽造越久,消耗越多,這就是不正義不道德的代價。

美國集西方之大成,也將其虛偽與邪惡推至極致,其以劫掠剝削自全世界的資源自奉私利,浪費了無數寶貴資源在他們的虛偽和謊言上,還不自知其罪,反以為榮。此等無恥,天理難容!

善惡終有報,天道好輪迴,不信抬頭看,蒼天饒過誰。

替天行道者,有的是。慢慢來。

——無陳詞濫調,無不知所云,無酸腐雞湯,無繽紛喧囂,唯有一點赤誠真意,一點犀利深刻;君若有得,乞輕落玉指點贊、貴手轉發;若有相左之真知灼見,請評論中不吝賜教


分享到:


相關文章: