為什麼最近京東、阿里、噹噹等大公司紛紛默認支持996工作制?

榮耀6174


說不好聽的,哪個老闆不願意你多幹活啊,你把命賣給它才好。

位置決定了他很難反對996,哪怕多出的時間沒有效率,萬一創造出更多價值呢?

至於奮鬥和996毫無關係,不996的人就不奮鬥了嗎?那美國,歐洲早讓你超過了,中國人是最勤奮的。

違法就是違法,不過是東亞國家一直不太重視個體權利而已,習慣了好像還心安理得。

難得有權利意識的喚醒,不是壞事情,如果每個人都能意識到自己的權利被侵犯,也許我們就進步了一點兒。


淡定的犀牛


以個人的經歷來說,我在臺資企業幹到了部門經理,已經是當時大陸人在該企業的最高職位。後來,在聽了一場保險行業的創業說明會以後,聽到說要致富,做業務。當時在家人,朋友,同事都疑惑和不解中到保險公司做了一個沒有底薪的業務員。一路走來,做保險談何加班費?都是人家休息,我們工作。很快十幾年轉眼即逝,離開保險行業的時候是分公司總經理。記得我們出差新疆都是當天往返,公司要求的是5+2白加黑的工作模式,開門紅旺季營銷都是講零點行動。公司在短短十幾年到了世界五百強。成千上萬的同事獲得了財務自由。

後來離開保險行業,到現在都公司,去年佈局全國市場,經常上是一天一個省會城市,白天到辦事處開會,拜訪客戶,晚上趕路。從來沒有什麼加班費之談。

我認為大家應該遵守勞動法規。法規是保障企業和勞動者的最後防線。

但是想出人頭地,想發家致富,想在深圳買房(如今均價6萬以上),靠朝九晚五,是改變不了什麼的,只有發牢騷的份。當然我說不是絕對啊,有背景有資源的不在討論之列。


老楚87237663


我感覺好多打工者反對996工作制是因為企業沒有給996的待遇,而且一但996成為常態,導致的結果就是打工者沒有選擇,就像我所在的地區民營企業連職工醫療保險都不給上,都是自己上居民醫療保險,因為成為了常態,一個地區有1000萬人左右,你不能1000萬人都自己創業,都去國企,事業單位,或幹公務員吧。都外出打工也不可能啊,多數企業沒給上職工醫療保險的結果就是,都不給上了。馬雲類的企業支持996就想建立類似的生態圈,建成後結果就是,你要是換工作就發現都是996,習慣成自然,以後你就不會因為996換工作了,想換就得換行業了。老闆的套路是工作時企業是你的,分配成果時企業是他的。大家再銘記下五一勞動節吧。多少年前的努力,多少人的努力。


太行下的6985


資本家的本性!故意混淆創業和上班的關係!我可以為了奮鬥目標去加班去創業上進,但你不能要求甚至強制我這麼做!我不反對加班,,但是堅決反對加班制度化!加班一旦制度化,其實就已經不是加班了,而是延長了工作時間!資本是逐利的,它才不會在乎工人的死活,一旦推行996,在這個基礎上它們一定會得寸進尺,要求我們上更多的班,007也不是沒有可能!

八小時工作制和勞動節怎麼來的?那都是共產主義者先輩提出,全世界工人階級用血肉之軀換來的!某些資本家用所謂的奮鬥情懷來美化這種嚴重違法行為,我們應該堅決抵制!從小了說這是壓榨工人的血汗,從大了講這是動搖社會主義的根基!

有一句話說的好,金錢不是目標,金錢只是手段,不能把目的和手段搞反了,把用金錢追求幸福人生,變成用人的幸福追求金錢!

作為勞動者中的一份子,不應該作為旁觀者作壁上觀。今天我們不發聲,將來誰為我們發聲!


z134729267


這充分暴露了資本家的本質!而最近這些互聯網公司老闆集體跳出說996的事情,我覺得覺得和國內程序員的不滿相關。

1、互聯網程序員苦996已久:前段時間有國內程序受不了996制度,就在GitHub發起了名為“996.ICU”的開源項目(名稱含義是天天996早晚進ICU),馬上獲得了國內程序員的響應,紛紛反對996制度,並且大家不斷添加實施996的公司名單,這份名單很長大家耳熟能詳的國內多數互聯網公司均在其中,甚至還包括一些中小公司。可見,程序員們苦996已久!

現在互聯網圈實施996的普遍是行業的領軍企業,也是強勢企業,而這些企業在實施996的時候,也等於變相的迫使周邊的關聯企業也得實施相同的制度,以便能實現業務上的對接。可以說,互聯網頭部企業帶了很壞的頭,逐步使整個環境變糟糕。

而程序員的不滿肯定會蔓延,尤其是在GitHub上這種程序員都會上的地方,目前這個項目在程序員中的反響還是很大的!如果情緒在國內諸多公司之間蔓延,必然會有大量的員工從心底牴觸這種996制度。而這樣的結果顯然不是企業老闆們想要看到的,所以必須得出來給大家灌灌毒雞湯。或許就是因為這件事,前幾天馬雲就在阿里的內部分享會上給員工洗腦灌雞湯,認為能996還是件幸福的事情,大家得努力賺錢。而隨後也就發生了連鎖反映,劉強東、李國慶一個都跳出來了。

2、無視法律暴露資本家本性:一週40小時工作制是國家法律規定的,是保障員工的底線,現在這幫所謂成功的企業家一個個跳出來說40小時工作制是不對的,這明顯是想和監管機構對著幹,而之所以會出現這種情況,還是我們百姓和監管層對這些企業家太過寬容了。這些人仗著自己是互聯網公司的老闆,仗著自己算得上是成功的企業家,竟然想無視法律,並且想對著幹。這充分暴露了這幫人的本質,就是為了自己的利益而已。

尤其是噹噹李國慶盡然反對每週工作40小時,還認為假期還太多了,這明顯是開歷史的倒車,20世紀初8小時工作制就已經被國際勞工會議承認,一個世紀之後盡然有這種人出來說40小時工作太少了,我只想罵人!這種人連20世紀初的資本家都不如。

他們支持996制度無非還是為了能讓自己賺取更多,實施996的企業裡有很多其實都不給加班費,能給你個調休就很不錯了,但是很多人又哪有時間來調休。最終導致的結果就是白白加班!此外,類似阿里這些公司給的的確是高薪,給你2個人的錢幹3個人的活,雖然看似錢多了,但本質是沒有區別的,仍舊是壓榨而已,只是手段更高明些。有些人看在高薪的份上就得了斯德哥爾摩症,被人賣了還幫著數錢。

不說了,一句話,支持996制度的核心就是資本家的本性,希望員工能最高性價比的給他創造價值,哪怕這種行為是違法也都不在於乎。國家相關監管機構是該管管這類事情了。只要得有一個正確的輿論導向,而不是支持996這種行為滿天飛。



羅氏蟲社


我們現在每年休息"五一勞動節"是如何得來?把1886年5月1日美國工人爭取八小時工作制的鬥爭日,定為國際無產階級的共同節日而來的。在即將迎來133個國際勞動節之時,中國社會竟然很認真開始討論996工作制,很多知名企業家竟然是一本正經地表示支持,這是很荒唐的。究其原因這些企業家都是從自身利益出發,沒有親身感受勞動者的需求。所以才產生這種歧義!

八小時工作制是美國工人罷工和得到全世界工人的支援最終取得的,並付出了血與淚爭取得來的,來之不易啊!從此每逢"五一國際勞動節"世界各國人民都要集會,遊行,以示慶祝。八小時工作制是無產階級工人們用血淚得到的基本權利。我們畢竟是無產階級當政的社會主義國家,如果現在中國改成了996,將會成為巨大的恥辱。世界各國人民和工人階級怎麼看待我們。

綜上所述,不管是劉強東還是馬雲,在談論996時講的都是創業時的拼搏,但是在企業特定時期或者特定項目的加班,不能成為強制996的理由,更不可以成為一種常態,這是對勞動者一種壓榨和不尊重,望這些企業家想想自己以前過"五一國際勞動節"是怎樣得來的?世界勞動人民為了爭取八小時工作制又付出何其之多,而現在竟要扼殺八小時工作制,何其殘忍和不人道,還會被授人話柄,成為國際勞工組織攻擊的目標。我們國家人權法制又何有顏面立足。這是值得我們管理層和企業家反思的重大問題!最後用尼采一句話作結束語:人類唯有生長在愛中,才得以創造出新的事物。


張文禪


996工作制度本質是資本家無底線的壓榨,他們實行目的有以下考慮,A,人為造成用工緊張,利於在勞資協商工資時壓低工價,每年有大量大學生畢業找不到工作,如果工作量大完全可以多招工,實行955工作制勢必造成大量需要招聘,給出的工資肯定不會低,也有利於現有工作人員跳槽。B,在996制下,職工高度緊張,勞動強度大,大學畢業後很難堅持幾年,員工無奈只有提出離職,根據勞動法自動離職補償不用多少,企業少了遣散費,C,職員每天在原工位上應付工作,無時間充電學習,就象流水線上的某一工位,離開之後不知能做啥,象關在籠子裡的鳥,時間一長,打開籠子都不知往外飛,直到有一天主人強行趕它出去,D,沒有人在996下可以長久工作,先是出現身體亞健康,體檢卻沒問題,這一點應客觀存在,所以在亞健康下35歲裁員,可以為企業減輕養老醫療額外負擔,在勞動法下老員工是不能輕易趕走的,E,剛上手的工具用起來效率更高,此時年富力強,是創造財富的黃金期,當然要往死裡用,F,996下沒有時間戀愛組成家庭,可以耗盡一切力量為公司服務,有家庭想生二胎也會不考慮,G,公司人員少,幹活卻不少可以節省管理成本,H,996形成整個社會共識可以降低某些企業法律風險,所謂法不責眾,Ⅰ,996社會共識可以讓某些人良心舒服些,相信中國的企業家在996實行時良心也會不安,想得到人們的普遍接受,究竟為富不仁用在誰身上也不好受。


58330673


首先996是違反國家勞動法,這麼多老闆支持996,說明他們公然挑戰國家法律。是錢多了翅膀硬了。996制度沒經歷的就別發言。我們應該問問經歷996的工作人員。事實已經證明了996是剝削勞動者的手段。因為有程序員已經聯合聲明,工作996生病icu。這麼多老闆支持996,他們都有一個共同的身份資本家。資本家的貪婪已經有200年曆史了。當初我國建立之初就是打倒資本家進行無產階級革命建立中國的。而這些人在國家公佈明確的勞動法下還支持996,挑戰法律挑戰中國社會主義社會。是應該懲罰了。馬雲有點得瑟過了。996如果成功。中國就不是特色社會主義社會了。


鋒151932623


首先,我想表明一下我的觀點。我認為選不選擇996,是個人自己的權利。

但是劉強東、馬雲他們的觀點也是對的。在這個競爭激勵的時代,阿里、騰訊、華為是拼出來的,甚至可能是生拉硬拽出來的。劉強東、馬雲他們經歷過為自己夢想而努力拼搏奮鬥,他們已經算是很成功了,但是他們還想持續的成功,所以他們對自己的公司,對自己手下的員工要求也是很高。當然相對於普通一點的公司,這些大公司員工的努力奮鬥跟他們的薪水還是成正比的。

他們並沒有要求所有人都必須這樣,他們的這些討論都是在希望獲得事業的成功的人,而且是在競爭如此激烈的環境,獲得持續的成功的人的前提下。你對人生的定義裡沒有把工作、事業幹得更好,你不選擇就是,不去阿里,不去京東就是。但是你不小心去了京東,去了阿里,你可以立刻馬上離開。

如果你是真的對自己的事業熱愛,就不痛苦。而且你選擇996,一定就會讓生活不幸福?一定會讓人生灰暗?

到底這還是得看自己的選擇,如果現在正在996的你,反對現在的工作,你可以選擇離開。相反,想成功,想艱苦奮鬥的人在中國還是不少的。


科技小博主


力主996工作制的老總們,說出的理由,令人啼笑皆非。

一,老總應該成為遵守《勞動法》的模範。

不可否認,老總們曾經的打拼,確實有艱辛的付出。不要說996了,說睡覺時,做夢都在琢磨著《如何能發財》,我也信,而且十分敬佩。所以尊稱各位成功的老總,是中國的精英。

老總們縱然腰纏《億貫》,動軋揮金幾百萬,上千萬,人們又能說些什麼呢?普通的員工,為什麼不說什麼呢?那是因為私企受到國家的法律保護。

每週五天~八小時工作制,是勞動法的規定。勞動法的規定,是對工人權益的保護。

為996站臺的老總們,豈可對我國的法律採用有選擇的遵守呢?難道成了精英,就可以視《勞動法》而不顧嗎?

二,996工作制應該唾棄。

①個人願意怎麼幹,都有個人的自由,只要不犯法。沒有人會說三道四。

②目前在全世界,還有哪些國家在這樣做?

難道說美國成為全球最強的科技經濟大國,依靠的是996工作制嗎?

③為996站臺的老總,應該搞點民意調查。建議先從父老兄弟姐妹,親戚朋友入手。聽聽他(她)們的工作經歷和感受。

④為996站臺的老總,建議您換個位置,當一回員工,到基層崗位,親身體驗一下996,幹上一個月,又如何?


分享到:


相關文章: