刘晏含和郑益昕谁更适合改造成国家队的接应?

目前国家女排主力队员正在漳州进行封闭集训,从现有的17人名单看,正牌接应只剩下龚翔宇一人。而从前不久传出的训练视频来看,刘晏含和郑益昕都曾出现在接应位置,这似乎透露出一个信号,这两名队员改打接应了。虽然这一猜测并未得到证实,但综合国家队目前的现状看,这种情况也是不无可能的。

刘晏含和郑益昕谁更适合改造成国家队的接应?

今年被球迷寄予厚望的杜清清如今已离开漳州,这说明这位新人暂时还达不到国家队的要求。而老将曾春蕾一直未能出现在漳州集训的阵营中,这无非有两种可能:一是她有伤病需要休整,另一种情况则是已经被淘汰出局了。目前真相是什么尚无法下结论,不过一个不争的事实是,这位老将的竞技状态一直在下滑。从上赛季排超联赛的表现看,曾春蕾在北京队的作用主要体现于一传、防守和串联,进攻端已经明显比较吃力了。如果国家队认为以曾春蕾的状态很难完成明年奥运会的比赛任务,那么及早给龚翔宇另觅替补人选也并不意外。

鉴于国内新人中并没有太理想的接应人选,那么从比较成熟的其他位置队员中选一名改打接应也是一个合理思路,陈忠和执教时期,司职副攻的刘亚男后来就以替补接应的身份参加了2008年奥运会。

如今在本职位置越来越危险的刘晏含和郑益昕似乎重新得到了上位的机会。那么这两名队员谁更有可能被成功改造呢?这就要从国家队对接应队员的要求上来分析了。

刘晏含和郑益昕谁更适合改造成国家队的接应?

郎平2013年重新出山以来,一直倡导“两边拉开、中间加压”的国际主流打法,也就是要求接应必须具备一定的强攻下球能力,在进攻端给主攻手更多的支援。而郎平的另一个重要思路是,某一位置出现问题时,其他位置的球员要能够互相弥补。鉴于中国女排并没有塞尔维亚、意大利等欧洲球队那样攻击力突出的接应球员,因此郎平要求国家队的接应要更加全面、攻守平衡,比如比赛中需要朱婷这样的攻手全力准备进攻的时候,接应球员就要承担起一传的任务了。从这个角度看,龚翔宇虽然在进攻能力上还有明显不足,但确实已经是能够承担这一位置的最合理人选了。

去年世锦赛半决赛惜败意大利后,郎平就指出:中国队需要其他位置给予朱婷更多支持。想要做到这一点,一方面要寄望于龚翔宇的进步,另一方面则需要替补接应能像上一周期的杨方旭一样发挥奇兵作用。那么刘晏含和郑益新谁更有希望胜任这一位置呢?

李盈莹进入郎平视线之后,刘晏含在国家队的位置越来越岌岌可危。论进攻能力,刘晏含在国内的主攻里是数得着的。如果改打接应,她或能为中国队增加一个明显的进攻点。不过刘晏含的缺点也很明显,那就是一传不稳定。如果场上需要接应接一传来保障朱婷或李盈莹的进攻时,刘晏含肯定不是一个稳妥的选择。因此刘晏启打接应只适合二换三的战术,是有很大的局限性的。而且尽管刘宴含在国内乃至亚洲排坛具有进攻优势,但一直没能在世界范围内证明自己,面对对方高拦网时显得进攻办法不多,这也是她在主攻位置PK不过李盈莹的主要原因。

刘晏含和郑益昕谁更适合改造成国家队的接应?

另一人选郑益昕则要相对全面的多。她在福建队要承担重要的一传任务,在进攻手段上除了快球之外,还能融入后攻战术,因此在进攻的丰富性上要比其他副攻手更有优势。因此,郑益昕很有希望被改造成为之前李珊那样的全面型接应。联想到2013年刚组队时张磊也曾入选过国家队,说明郎平对跑动型接应是不排斥的。而且郑益昕在打法上还能和龚翔宇形成互补,相比刘晏含改接应基本上只能在二换三时出场,笔者更倾向于郑益昕尝试这一位置。不过郑益昕还需要提高自身的调整攻能力,2016年代表国家队参加亚洲杯时,郑益昕主打接应下球效果就一般,最后还是靠龚翔宇替补登场才力挽狂澜。

虽然现在就探讨东京奥运会接应人选为时尚早,但在今年最重要的两项赛事奥运预选赛和世界杯上,刘宴含和郑益昕中的一人有很大机率作为接应出现在中国队的阵容中。至于最终的答案,肯定还要视集训以及系列热身赛的比赛效果而定。如果成效不佳,重新启用老将曾春蕾也只能是无奈之举。


分享到:


相關文章: