微塵微視界
相信大家在小時候，都體驗過大“屁股針”的感受。可能生活在城市裡的小孩子，打“屁股針”的經歷很少，但是以前在農村，不管是小孩還是大人，在生病的時候，輸液的機會很少，通常都是直接打“屁股針”。 那麼，為什麼農村現在很少有人打屁股針了？究竟是什麼原因導致的呢？下面就來了解一下吧！
一、現在少有人打“屁股針”的原因主要有以下幾點
1、影響藥物吸收
打“屁股針”其實就是注射在肌肉的毛細血管中，而長期用這種方式肌肉注射，會影響藥效的吸收。而且現在農村醫學技術也有了不錯的改善，所以這一種治療方法也改善了。
2、“屁股針”過痛
體驗過“屁股”針的人都知道，注射藥水的過程中，或之後都會有一定的疼痛，有一些人可能會痛的難以行走，所以以前小孩都會比較怕打“屁股針”。
而大人是由於很多時候，都需要忙農活，注射“屁股針”引起的疼痛，會讓他們不便行動進行農活，所以慢慢的選擇不打“屁股針”。
3、醫療水平的提高
現在農村的醫療水平的確提高了不少，醫療設備方面也更豐富了，現在更多的人會選擇輸液，而且輸液的療效也非常不錯。
但是小康要在這裡提醒大家的是，現在國家都提倡減少輸液，因為如果輸液不合理，對身體的損傷會更大，所以建議首先選擇服藥治療，平時儘量少輸液。
4、位置過於私人
屁股這裡屬於隱私部位，對這個地方進行注射，平時大家都是比較害羞和排斥的，所以這也造成了越來越多的人不想打“屁股針”了。
專家介紹，肌肉注射和靜脈注射都是對症進行的，哪種針都不該多打，普通的發燒感冒不需要打針，吃藥效果也是一樣的。
二、關於服藥、肌肉注射、靜脈輸液之間，來了解一下它們用藥方式的優缺點吧
1、肌肉注射
優點：藥物的吸收會慢於輸液，但是相比較吃藥，藥物吸收會更快。
缺點：會導致注射的部位，出現疼痛的現象。
2、服藥
優點：它是我們平時最常用、安全、方便、經濟的一種用藥方式。
缺點：藥物起效果的速度會比較慢一些，而且部分藥物還或許會使人發生腸胃不適的情況。
3、靜脈輸液
優點：起效快，通常是用於醫治重危病人，以及特殊病人的治療。
缺點：藥物直接進到血液內，使人出現不良反應和嚴重程度的風險會高很多，若情況嚴峻或許會造成休克，或者是猝死的發生。
以上便是關於現在少有人打“屁股針”的原因，以及3種常見用藥方式的比較，希望對大家有所幫助！
康愛多網上藥店
相信在農村長大的，都是忘記不了小時候打生病打針的情況，要知道在農村打針可不是輸液的，而是直接打屁股針的，打完之後那真的是屁股挺痛的，可是小時候痛苦的記憶了。
為什麼農村現在很少有人打屁股針了？究竟是什麼原因導致的？
不過現在打屁股針的人卻是少了很多，這到底是什麼原因導致的呢？老農認為至少跟下面這些是有關的。
1、打了屁股針走不了路
首先還是打了屁股針不僅是痛，而且打完之後還是走路都是比較困難的，可以說農民想去下地幹活都不容易的，都得休息半天才恢復過來的。要真的不再痛的話更是需要一兩天的，很多的小孩都不願意再屁股針了，就是因為打完太痛苦了。
2、輸液好得更加快，都不願意打屁股針了
其次還是打屁股針好的速度還是比較慢一些的，而輸液的話好的比較快，基本上感冒發燒輸液就可以好了，越來越多的農民也願意打大針，不願意再打小針了，這也是屁股針很少有人再打的原因了。
3、打屁股比較隱私，年輕人不願意打
可以說相對於輸液來說，打屁股針還是比較隱私的，畢竟是需要將臀部露出來的，不管是男是女都有點害羞的，也只有老一輩的農民才不害羞願意打了，年輕人都不願意再打的。
反正現在的農村男女，就算是回到了農村看病，那也是不願意再打屁股針的，要麼拿點藥，要麼就是直接輸液的，原因無非是上面這一些。不知道大家怎麼看待這種情況呢，你覺得還有什麼原因呢，都說說吧。
深山老農民
有幾方面的原因。
一是因為現在藥物用量越來越大，一個小小的屁股針已不能承載這麼大的藥量。舉例來說，以前的青黴素一次用80萬單位，也就是一支即可，現在要用800萬單位，也就是十支，這中間也牽扯到濫用抗生素，耐藥性的問題，那就說來話長了。
二是小孩子臀大肌發育不成熟，屁股針容易導致臀大肌出現問題，所以小孩子一般不建議打屁股針。大多采用口服，塞肛，輸液等給藥方式。
三是病人自己的原因。有的病人形成了思維定勢，一有病就要求輸液，很少打屁股針。
所以到現在屁股針是越打越少了。
溜溜236702960
為什麼農村現在很少有人打屁股針了？究竟是什麼原因導致的？
老話講，能吃藥不打針，能打針不輸液。現在只要生病，無論是醫院還是社區衛生所能打吊瓶就不打針，無非就是打吊瓶病好的快、利潤高。年前我女兒感冒發燒，血常規檢測弱陽性，去藥材公司購買了輸液器、葡萄糖、阿奇、熱毒寧等5天藥物（孩子姥姥做過醫生）共花了149元。
大量抗生素通過靜脈注射進入人的身體，在殺死有害病毒細菌的同時也把人身體裡的有益菌殺死。尤其是孩子經常使用抗生素身體偏弱，只要有病就要打吊瓶，往往是這邊病剛好，沒過多久又病了。
輸液固然比肌肉注射病好的快，但它的副作用也是非常大的。病人也要走出這個誤區，勿把輸液當成無所不能，大病小病都要求醫生給輸液。普通的感冒、發燒能吃點藥抗過去的儘量不要去輸液打針，自身的免疫力提高了，生病幾率也就小了。
還是那句話，能吃藥不打針，能打針不輸液。平時也要加強鍛鍊、增強體質，這才是少生病的良藥。
以上就是我的回答，歡迎關注評論，共同探討！
沂蒙小杰
不管是臀部注射還是肩部注射，它都是屬於肌肉注射。他們都是將藥液通過注射器注入肌肉組織內，達到治病的目的。
可能是您看到農村人在治病的時候肩部注射的較多，很少見過臀部注射的。這個一定情況下也跟醫生的診療習慣有關，但不一定確定現在都是農村人要求不臀部注射。肩部注射相對來說比較快，而且可以不必讓後面的病人迴避，所以肩部注射一般用在那個門診病人較多的時候，可以採取肩部注射，這樣可以提高醫護人員在治病診斷過程中的效率。臀部注射有側臥位，俯臥位和仰臥位，因為他的注射方式造成病人的動作幅度比較大，而且存在隱私部位的外露，在注射臀部注射的時候，需要給病人騰出單獨的空間，避免尷尬。所以現在大多醫生在診斷過程中對藥物注射的時候採用肩部注射還是有一定的環境限制的！
希望能幫到你！
阿爾法歸來
為什麼農村現在很少有人打屁股針了？究竟是什麼原因導致的？
對於這個問題，我是感同身受。
小時候，我是經常生病，母親都會帶我去醫院看病。有時病的厲害了，一般都會在屁股上打針，打了針，母親就會揹著我回家，還帶我吃一碗餛飩。
在我的童年時代，是從來沒有輸過液，都是在屁股或胳膊上打針。
不過，現在的孩子就不一樣了。只要病情稍微有些重，就會被安排住院，或是輸液，反正是打屁股針的少多了。
這個現象的變化，我認為主要原因就在於醫院創收理念的增強。現在的醫院，雖說也是治病救人，但是受創收驅動，是變著法兒多賺些錢。
住院、輸液，顯然比吃藥、打屁股針的收入要多得多。過去一個感冒，可能就是幾塊錢或十幾塊錢的事，今天一個感冒，就有可能上千元。除了住院、輸液之外，各種各樣的檢查都得齊全，這都是需要錢的。
所以，現在一些大醫院越來越豪華，收入越來越高。有的一個小衛生院，年收入也在幾千萬元。
不過值得欣慰的是，現在對醫院輸液要求更加規範，不能隨隨便便就輸液，因為輸液的副作用太大了。
其次，醫院在健康保健方面的意識不強，過於依賴藥物來治病。如此之情形，也給市場上的保健亂象以可趁之機。因此建議鄉鎮衛生院應以保健為主，幫助老百姓提高預防疾病的能力。
碧翰烽
第一。往屁股上打針太疼了。打一針能疼好幾天。 走路都不得勁兒。有時候打完針好幾個月還覺得疼。
第二。往屁股上打針用藥量太少。現在的中國人大部分都已經有了一定的抗藥性。 那點藥量根本不管事。
第三。醫院裡的大夫也會提倡讓我們輸液的。你得輸液的用藥量比較大，花費也比較多。
I一生忠橙I
這個還真不好回答。就我所知農村不是仍有人在打屁股針嗎？如果說不打屁股針的原因是什麼？應請教醫生和了解病人方能得出正確的答案。如猜測作答，可能是打屁股針療效慢，不理想，或怕脫褲，穿褲麻煩。除此之外找不出很好的原因來說明不打屁股針的理由和依據。我知道這答案不能使人信服。請寬諒。
泥金172
針劑注射治療，都是屬於肌肉注射，它們都是注射在肌肉裡，讓身體機能消耗，從而達到治療疾病的效果，每一個醫生開的藥，或者每一個患者的病情不一樣，需不需要打針，或者吊水，根據每一個人的情況而定
啊永的
現在是要麼吃藥，要麼輸液，小病自己買點藥吃吃就行，如果找代夫看，不是開藥就是輸液，所以現在打針少這的問代夫。
