微尘微视界
相信大家在小时候，都体验过大“屁股针”的感受。可能生活在城市里的小孩子，打“屁股针”的经历很少，但是以前在农村，不管是小孩还是大人，在生病的时候，输液的机会很少，通常都是直接打“屁股针”。 那么，为什么农村现在很少有人打屁股针了？究竟是什么原因导致的呢？下面就来了解一下吧！
一、现在少有人打“屁股针”的原因主要有以下几点
1、影响药物吸收
打“屁股针”其实就是注射在肌肉的毛细血管中，而长期用这种方式肌肉注射，会影响药效的吸收。而且现在农村医学技术也有了不错的改善，所以这一种治疗方法也改善了。
2、“屁股针”过痛
体验过“屁股”针的人都知道，注射药水的过程中，或之后都会有一定的疼痛，有一些人可能会痛的难以行走，所以以前小孩都会比较怕打“屁股针”。
而大人是由于很多时候，都需要忙农活，注射“屁股针”引起的疼痛，会让他们不便行动进行农活，所以慢慢的选择不打“屁股针”。
3、医疗水平的提高
现在农村的医疗水平的确提高了不少，医疗设备方面也更丰富了，现在更多的人会选择输液，而且输液的疗效也非常不错。
但是小康要在这里提醒大家的是，现在国家都提倡减少输液，因为如果输液不合理，对身体的损伤会更大，所以建议首先选择服药治疗，平时尽量少输液。
4、位置过于私人
屁股这里属于隐私部位，对这个地方进行注射，平时大家都是比较害羞和排斥的，所以这也造成了越来越多的人不想打“屁股针”了。
专家介绍，肌肉注射和静脉注射都是对症进行的，哪种针都不该多打，普通的发烧感冒不需要打针，吃药效果也是一样的。
二、关于服药、肌肉注射、静脉输液之间，来了解一下它们用药方式的优缺点吧
1、肌肉注射
优点：药物的吸收会慢于输液，但是相比较吃药，药物吸收会更快。
缺点：会导致注射的部位，出现疼痛的现象。
2、服药
优点：它是我们平时最常用、安全、方便、经济的一种用药方式。
缺点：药物起效果的速度会比较慢一些，而且部分药物还或许会使人发生肠胃不适的情况。
3、静脉输液
优点：起效快，通常是用于医治重危病人，以及特殊病人的治疗。
缺点：药物直接进到血液内，使人出现不良反应和严重程度的风险会高很多，若情况严峻或许会造成休克，或者是猝死的发生。
以上便是关于现在少有人打“屁股针”的原因，以及3种常见用药方式的比较，希望对大家有所帮助！
康爱多网上药店
相信在农村长大的，都是忘记不了小时候打生病打针的情况，要知道在农村打针可不是输液的，而是直接打屁股针的，打完之后那真的是屁股挺痛的，可是小时候痛苦的记忆了。
为什么农村现在很少有人打屁股针了？究竟是什么原因导致的？
不过现在打屁股针的人却是少了很多，这到底是什么原因导致的呢？老农认为至少跟下面这些是有关的。
1、打了屁股针走不了路
首先还是打了屁股针不仅是痛，而且打完之后还是走路都是比较困难的，可以说农民想去下地干活都不容易的，都得休息半天才恢复过来的。要真的不再痛的话更是需要一两天的，很多的小孩都不愿意再屁股针了，就是因为打完太痛苦了。
2、输液好得更加快，都不愿意打屁股针了
其次还是打屁股针好的速度还是比较慢一些的，而输液的话好的比较快，基本上感冒发烧输液就可以好了，越来越多的农民也愿意打大针，不愿意再打小针了，这也是屁股针很少有人再打的原因了。
3、打屁股比较隐私，年轻人不愿意打
可以说相对于输液来说，打屁股针还是比较隐私的，毕竟是需要将臀部露出来的，不管是男是女都有点害羞的，也只有老一辈的农民才不害羞愿意打了，年轻人都不愿意再打的。
反正现在的农村男女，就算是回到了农村看病，那也是不愿意再打屁股针的，要么拿点药，要么就是直接输液的，原因无非是上面这一些。不知道大家怎么看待这种情况呢，你觉得还有什么原因呢，都说说吧。
深山老农民
有几方面的原因。
一是因为现在药物用量越来越大，一个小小的屁股针已不能承载这么大的药量。举例来说，以前的青霉素一次用80万单位，也就是一支即可，现在要用800万单位，也就是十支，这中间也牵扯到滥用抗生素，耐药性的问题，那就说来话长了。
二是小孩子臀大肌发育不成熟，屁股针容易导致臀大肌出现问题，所以小孩子一般不建议打屁股针。大多采用口服，塞肛，输液等给药方式。
三是病人自己的原因。有的病人形成了思维定势，一有病就要求输液，很少打屁股针。
所以到现在屁股针是越打越少了。
溜溜236702960
为什么农村现在很少有人打屁股针了？究竟是什么原因导致的？
老话讲，能吃药不打针，能打针不输液。现在只要生病，无论是医院还是社区卫生所能打吊瓶就不打针，无非就是打吊瓶病好的快、利润高。年前我女儿感冒发烧，血常规检测弱阳性，去药材公司购买了输液器、葡萄糖、阿奇、热毒宁等5天药物（孩子姥姥做过医生）共花了149元。
大量抗生素通过静脉注射进入人的身体，在杀死有害病毒细菌的同时也把人身体里的有益菌杀死。尤其是孩子经常使用抗生素身体偏弱，只要有病就要打吊瓶，往往是这边病刚好，没过多久又病了。
输液固然比肌肉注射病好的快，但它的副作用也是非常大的。病人也要走出这个误区，勿把输液当成无所不能，大病小病都要求医生给输液。普通的感冒、发烧能吃点药抗过去的尽量不要去输液打针，自身的免疫力提高了，生病几率也就小了。
还是那句话，能吃药不打针，能打针不输液。平时也要加强锻炼、增强体质，这才是少生病的良药。
以上就是我的回答，欢迎关注评论，共同探讨！
沂蒙小杰
不管是臀部注射还是肩部注射，它都是属于肌肉注射。他们都是将药液通过注射器注入肌肉组织内，达到治病的目的。
可能是您看到农村人在治病的时候肩部注射的较多，很少见过臀部注射的。这个一定情况下也跟医生的诊疗习惯有关，但不一定确定现在都是农村人要求不臀部注射。肩部注射相对来说比较快，而且可以不必让后面的病人回避，所以肩部注射一般用在那个门诊病人较多的时候，可以采取肩部注射，这样可以提高医护人员在治病诊断过程中的效率。臀部注射有侧卧位，俯卧位和仰卧位，因为他的注射方式造成病人的动作幅度比较大，而且存在隐私部位的外露，在注射臀部注射的时候，需要给病人腾出单独的空间，避免尴尬。所以现在大多医生在诊断过程中对药物注射的时候采用肩部注射还是有一定的环境限制的！
希望能帮到你！
阿尔法归来
为什么农村现在很少有人打屁股针了？究竟是什么原因导致的？
对于这个问题，我是感同身受。
小时候，我是经常生病，母亲都会带我去医院看病。有时病的厉害了，一般都会在屁股上打针，打了针，母亲就会背着我回家，还带我吃一碗馄饨。
在我的童年时代，是从来没有输过液，都是在屁股或胳膊上打针。
不过，现在的孩子就不一样了。只要病情稍微有些重，就会被安排住院，或是输液，反正是打屁股针的少多了。
这个现象的变化，我认为主要原因就在于医院创收理念的增强。现在的医院，虽说也是治病救人，但是受创收驱动，是变着法儿多赚些钱。
住院、输液，显然比吃药、打屁股针的收入要多得多。过去一个感冒，可能就是几块钱或十几块钱的事，今天一个感冒，就有可能上千元。除了住院、输液之外，各种各样的检查都得齐全，这都是需要钱的。
所以，现在一些大医院越来越豪华，收入越来越高。有的一个小卫生院，年收入也在几千万元。
不过值得欣慰的是，现在对医院输液要求更加规范，不能随随便便就输液，因为输液的副作用太大了。
其次，医院在健康保健方面的意识不强，过于依赖药物来治病。如此之情形，也给市场上的保健乱象以可趁之机。因此建议乡镇卫生院应以保健为主，帮助老百姓提高预防疾病的能力。
碧翰烽
第一。往屁股上打针太疼了。打一针能疼好几天。 走路都不得劲儿。有时候打完针好几个月还觉得疼。
第二。往屁股上打针用药量太少。现在的中国人大部分都已经有了一定的抗药性。 那点药量根本不管事。
第三。医院里的大夫也会提倡让我们输液的。你得输液的用药量比较大，花费也比较多。
I一生忠橙I
这个还真不好回答。就我所知农村不是仍有人在打屁股针吗？如果说不打屁股针的原因是什么？应请教医生和了解病人方能得出正确的答案。如猜测作答，可能是打屁股针疗效慢，不理想，或怕脱裤，穿裤麻烦。除此之外找不出很好的原因来说明不打屁股针的理由和依据。我知道这答案不能使人信服。请宽谅。
泥金172
针剂注射治疗，都是属于肌肉注射，它们都是注射在肌肉里，让身体机能消耗，从而达到治疗疾病的效果，每一个医生开的药，或者每一个患者的病情不一样，需不需要打针，或者吊水，根据每一个人的情况而定
啊永的
现在是要么吃药，要么输液，小病自己买点药吃吃就行，如果找代夫看，不是开药就是输液，所以现在打针少这的问代夫。
