—剑浣春秋
罗其实和梅西差距还是很大，罗只有进球可以和梅西比一下，其他都不如梅西，就算有世界波也不行，C罗和梅西最大的区别就是没有制造进球能力的，也就是说罗要别人给他传球他才可能进球，尤文中场还不如皇马，更没有人为他传球，罗现在头球能力还在但脚下技术下降很大，所以现在看到罗的进球基本都是头球，梅西有技术，自己不进球还可以传球制造别人进球，这也是罗和梅西最大的区别，现在尤文被淘汰了如果下赛季想有所作为就只能买好的中场配合罗头球，要不还是会被淘汰。
另外罗的人品也不怎么样，不可能成为球王
直播东台
好问题，比那啥红牌黄牌，还要比喻开车撞人垃圾问题高明多了！首先我们要统一什么是最佳？现在的奖项评比都已经开始明确各个最佳的类型，比如常规赛最佳，总决赛最佳，足协杯最佳新人等等，因为在不同时期，不同场合，运动员的表现和价值是不一样的，这样评选也能让更多的候选人获得殊荣，更多的粉丝获得满足。C罗的最佳已经从金球奖这个综合评比中证实，如果没有梅西这个评选史上最佳可能相对容易一些，而梅西确是除了身高其余均能与C罗比肩的另一大天王。要看是不是最佳就得说其次了，这个其次是要统一一个最佳的评选方法，比较科学的办法是权重记分法，就比如大学排名，按照最佳这个标准细分为若干具体可衡量的指标，进球，助攻，任意球，夺冠，甚至世界杯名次，或者粉丝数等等，把所有C罗及其对手的最终得分做一个比较，这个是否史上最佳的结论就呼之欲出了，最重要的是有说服力，少了很多胡搅蛮缠。
棒棒小约翰
我觉得真正的最佳，应该包括他的精神与领袖能力，而不单纯是个人在球场上射了多少次门，入了多少球！
世界杯算是一个最大的舞台，但是它的影响力却不及欧冠舞台，所以在世界杯这个舞台上欧州足球运动员所争取到的名誉还不及欧冠舞台大。
梅西和C罗都是目前赛场上更具影响力统治力的球员，如果按年龄段的数据分析梅西更胜于C罗，但按精神状态来分析，梅西却不及C罗。若论真正的影响力，当年的贝利和马拉多欧冠场上的影响力更胜梅西与C罗，他们更配得上最佳的称号。当然现在阶段来说梅西C罗都是最好的。
红阳梦醉
C罗固然伟大，但要讲历史最佳可能还差一点点。虽然C罗有欧洲杯冠军，联赛冠军，欧冠冠军，金靴奖，金球奖等无数奖项，但是从他身上感受不到那种如乔丹科比的统治力影响力的量级。可能是我关注足球少，纯属个人拙见
夏天的冯
拿了世界杯都不算历史最佳，更何况没拿，除了他本人自认为是历史最佳，有哪家媒体，哪位名宿，哪位球员说过他是历史最佳？？中国的C罗球迷自己不要任性，要承认自己不如别人😅😅😅
水边的阿狄丽Na
每个人都有自己的评判标准，看你用什么标准来衡量了。冠军数量，世界杯，足球先生，标准太多了，你喜欢他，即使他没有那么多荣誉，你也会支持，就像我喜欢布冯一样，我觉得他是最好的
姚晓东92
史上最佳？我想问你把贝利、马拉多纳放哪里？大罗小罗怎么办？齐达内同意了吗？简直是开了个大玩笑。他最多算是史上最努力最自律的球星，离最佳差太远了，就算拿了世界杯
白云蓝天加雪山
最佳看指哪方面，C罗为了踢球那种自制力，求胜欲望，及在逆境中的创造力应该算是最佳的。在个人综合能力上就要稍微暗淡点，当然是和梅西大罗老马这种级别的比起来。绝代双骄的时代不多了，我我们且行且珍惜吧！
重庆汉风盛唐文化传媒
我认为欧冠的水平和影响力都超过了世界杯，所以C罗和梅西都是世界最佳。
树匠56973851
梅西，无论从哪方面我个人都觉得是史上最佳。他，足球界纵神之神！
