高通與蘋果之間已持續兩年多的“專利大戰”在進入關鍵階段後卻戛然而止。美國當地時間4月16日，雙方均發表聲明稱已達成協議，在全球範圍內結束所有法律訴訟。依照協議，蘋果將一次性支付一筆費用，但雙方均未透露具體金額。
原本，此時應是引人矚目的“專利大戰”關鍵時刻：蘋果和高通在聖迭戈的一場關鍵訴訟已於當地時間4月15日開庭，蘋果一方提出的索賠金額高達270億美元；此外，美國聯邦貿易委員會（FTC）對高通提起的反壟斷訴訟也將在數週之內迎來判決，蘋果公司則是其中的重要證人之一。
不過，糾紛以此種方式“意外”終結卻也在情理之中：在5G商用步伐不斷提速的同時，留給蘋果的選擇和時間都不多了。
受和解消息影響，高通公司股價當日盤中暴漲23.21%，一定程度上帶動費城半導體指數（SOX）取得了3.19%的漲幅，盤後繼續上漲6.81%，4月17日開盤後繼續飆升一度達17%。蘋果股價則基本持平，不過有分析認為，市場顯然低估了這場和解為蘋果公司帶來的利好。
5G是促成和解的核心
蘋果和高通的聲明顯示，兩家公司已達成為期6年的直接授權，且可以選擇延期2年，自4月1日起生效。蘋果將向高通支付一次性付款。此外，雙方還達成了“多年芯片供應協議”。雙方在全球各地的所有訴訟將撤銷和撤回，其中也包括蘋果代工製造商的主張。
Wedbush Securities分析師Daniel Ives認為，5G毫無疑問是推動和解的核心。
“這是一場關於2020年5G的戰爭。”Daniel Ives在CNBC Squawk Box電話訪談中說，“如果繼續完全依賴英特爾，蘋果將面臨風險。”他認為，高通同樣不希望繼續深陷和蘋果的纏鬥之中。“在5G領域，高通有太多更重要的事情要去做。”
目前來看，掌握5G基帶芯片技術的主要公司有高通、華為、三星、英特爾和聯發科。主打高端iPhone智能手機的蘋果不太可能選擇聯發科，而三星此前已經以產能不足為由“婉拒”蘋果。
此前，市場調研機構Counterpoint研究總監閆佔孟曾分析稱，由於美國政府的封殺可能和自身的長遠佈局，華為不會向蘋果出售5G芯片。已是iPhone基帶芯片唯一供應商的英特爾卻又被傳再失5G芯片開發期限，將可能導致蘋果趕不上2020年的5G商用。
Ives認為，和解是高通的一場重要勝利，對投資者是一份“驚喜”。蘋果終於意識到相較於和高通在法庭的較量，他們在5G和手機軟件優化等方面有更為棘手的問題要解決。
閆佔孟也表示，和解是解決專利糾紛的常規手段。高通需要蘋果這個“大金牛”來貢獻更多的收入，而蘋果則需要通信可靠且具備大批量供應能力的5G芯片來完成iPhone製造，避免被其他競爭對手趕超。“雙方都不想損失太多。”他表示。
在他看來，蘋果和高通之間的糾紛並非突然結束而後和解。目前，日韓和美國已經完成商用5G網絡，Counterpoint預計2020年會具備大量5G手機供應的條件，而蘋果一般需要1.5年甚至更長的時間來準備產品。這也意味著，2019年4月已是“不能不和解的階段”。否則，蘋果可能在2020年都無法批量提供5G iPhone手機，公司和股東都無法接受。
Ives也表示，儘管5G離我們還有一段距離，但它無疑已是下一代智能手機的核心基礎。“蘋果無法承受在此方面落後三星太多的風險，這成為了壓倒駱駝的最後一根稻草，促成了這次和解協議。”
高通優勢強化，蘋果利好或被低估
在蘋果和高通宣佈和解數小時後，英特爾宣佈計劃退出5G智能手機調制解調器業務。同時，英特爾表示將繼續投資於5G網絡基礎設施業務。英特爾表示，將繼續履行對現有4G智能手機調制解調器產品線的客戶承諾，但不會在智能手機領域推出5G調制解調器產品，包括最初計劃於2020年推出的產品。
“我們對於5G和網絡‘雲化’的機遇感到興奮，但對於智能手機調制解調器業務而言，顯然已經沒有明確的盈利和獲取回報路徑。”英特爾公司首席執行官Bob Swan在一份聲明中表示。
“英特爾退出此市場，讓我們相當意外。”集邦諮詢（TrendForce）拓墣產業研究院分析師姚嘉洋對21世紀經濟報道記者表示，過去從XMM 8060到XMM8160，其都有提供對應的產品規格資訊，並不止一次地向外表示對5G的決心。
“選擇此時放棄這個市場，顯然英特爾5G手機調制解調器的技術實力不如蘋果預期。”他分析稱，“這同時也顯示，英特爾認定該市場的投資回報率過低。”姚嘉洋認為，英特爾這一決定顯然由新任CEO授意。“他上任之前，未曾聽聞英特爾在5G手機芯片市場有放棄的消息。”
而反觀高通，其已是將於2019年推出的絕大部分5G智能手機的基帶芯片供應商。姚嘉洋認為，英特爾的退出將使全球5G基帶市場變得較為單純，短期來看將僅有三星和華為能夠由自家提供，其他OEM廠商均會採用高通方案。“高通的影響力將有相當大幅度的提升。”
此外，如果蘋果使用高通5G基帶芯片，這也將直接對高通的芯片業務有相當大的提振。姚嘉洋認為，由於目前尚未有足夠的誘因促使消費者購買5G手機，蘋果應該會在2020年的9月才發佈新一代5G iPhone，並在10月中至11月前後發售。因此，反映在高通營收上的表現應該會在2020年第三季度。
不過，Daniel Ives也指出，儘管該次和解是高通的“明顯勝利”，但市場可能低估了蘋果的收穫。當日，在高通股價暴漲的同時，蘋果股價則基本持平。“我們相信，如果有那麼一點是華爾街目前沒有領會到的，就是這點。”Ives表示，蘋果公司從中收穫的利好或許會在接下來數月之中體現出來，因為如前所述，和解將使得蘋果得以改變在5G商用手機上可能落後的局面。
和解利於高通應對反壟斷訴訟
蘋果和高通取得和解後，已有分析認為，這意味著後者核心商業模式遭受的威脅已經解除，也有媒體表示，此後不再會有人挑戰“高通稅”的合理性。
不過，北京大成律師事務所高級合夥人魏士廩對21世紀經濟報道記者表示，和蘋果的和解並不意味著圍繞所謂“高通稅”的問題得到了解決。他指出，“高通稅”的說法源自使用者認為高通專利授權費用較高，在無法達成協議時，使用者會通過反壟斷訴訟作為反制措施來降低授權費。
一位通信行業知識產權領域的資深人士也對21世紀經濟報道記者表示，從事件本身看，蘋果和高通原本存在一系列交鋒，既有專利侵權糾紛，也有反壟斷糾紛，雙方此時達成和解並非是蘋果不再對高通的核心商業模式抱有看法，而是5G已迎來關鍵時間節點。
魏士廩認為，和蘋果公司和解，並不意味著和其他廠商的分歧也一道被解決，但如果這一解決模式可以推廣，或是通過該次和解確定一個類似的標準，那麼圍繞“高通稅”的分歧就或許能夠緩解或解決。
此前，美國媒體曾在3月底報道稱，FTC對高通提起的訴訟將在數週之內迎來判決。魏士廩認為，此次與蘋果的和解對於高通同FTC之間的反壟斷訴訟“一定會有所影響”，但由於目前並不清楚雙方和解的具體細節，影響的力度尚難以判斷。
他表示，和解一般都會附帶各種條件，其中有一些外界可能無法得知。此次和解有可能會使蘋果在FTC訴訟中所起的作用相對溫和一些，這對於高通解決收取專利使用許可費率和解決面臨的反壟斷糾紛整體上有利，對於高通收取專利授權費的商業模式有促進作用，高通股價的大漲也反映了資本市場對高通未來的預期。
他認為，高通和FTC的訴訟同樣存在和解的可能。他指出，儘管FTC是從監管角度出發，但專利許可方和被許可方協議的達成，同樣有利於案件問題的解決，“FTC對高通的訴訟是可以通過和解方式來解決的”。不過，也存在高通在和蘋果和解之後，會抽出精力應對FTC的可能。
“從市場未來佈局上看，和解對雙方都是一個好結果。”前述人士表示，“其實這類案子大部分也都是以和解為主，但目前沒有看到最終和解協議，也不好判斷誰做出的讓步更多。”
該人士指出，回顧科技領域在知識產權上的司法糾紛數量，可以看到一個曲線，它的上下波動往往與終端產品的代際變化緊密聯繫。“比如3G、4G商用時都曾有過高峰，所以糾紛的目的就是為了搶佔話語權和市場。將來高峰、低峰也會持續出現，但每一次所圍繞的焦點都是在變化的。”
閱讀更多 21世紀商業評論 的文章
