2019-04-18 01:34:27 佚名

探索家看世界

我首先给你点赞，你能研究一套适合自己的炒股系统这绝对是称为高手，而且你的交易系统胜算概率高达80%已经非常高了。

你能研究一套适合自己炒股的交易系统已经是绝对高手了，在A股股民当中能有一套自己交易系统的人寥寥无几，有些人炒股一辈子都研究不出来，从这方面看你肯定算高手了。

再有一点就是你根据这套系统炒股胜算概率高达80%以上非常牛逼了。80%是什么概念，也就是说你操作10次，有8次是赚钱的，这种概率能成为顶级高手了。

大部分股民炒股的盈亏概率就是50%，或者60%左右，50%的生胜算率跟不涨就跌，其实意思就是操作10次有5次是赚钱的还有5次是亏钱的。这是股市的正常水平。而真正很多散户都达不到50%的胜算率，10次操作7、8次都是亏损的，这是很多散户的炒股胜算率。而你梦想做到80%胜算率确实已经强过大部分投资者了。

其实我还有一点能认定你是高手的原因就是，能研究一套股票交易系统出来的，而且胜算率又高的，最起码都是老股民。在股市的阅历已经非常高，经历过多次的牛熊交替，你还能好好的活下来，只有高手才能好好的活着。如果水平不高的人，经历过多次牛熊交替之后本金亏完了被股市淘汰了。或者认输出局，对股市绝望资源退出股海等两种人占比大部分，还能真正的好好活下去的已经极少数，只有炒股高手才能活的好好的，这个也是我认为你是高手的原因。

在股市里面包括哪些骨灰级的股民相信到目前为止都没有自己的交易系统，虽然我也是十几年的老股民，我也没有建立一个完整的系统，应该要向你学习，为你这个炒股高手点赞。

老金财经

买股三板斧。

我不是专家，我只是一个新手。百分之八十的胜率，已经是顶尖高手了。我不是高手，但是，我想轻狂一下。

我从来不看专家的股评，我从来不看那些技术分析。因为，我觉得：那些专家时而大吹做空，时而大吹做实；时而这个背离，时而那个背离；时而这个补缺，时而那个补缺，如此等等，还没有进去，就把你的胆子吓破了。

我试问：一有风吹草动，你们就草木皆兵。你们如此畏手畏脚，瞻前顾后，喋喋不休，你们还敢下海吗？你们自己已经吓破胆了，何苦还要来吓我们那些散兵游勇呢？

我是新手，我有一股初生牛犊不怕虎的气势，这就足够了。我把我的经验教训分享给大家：

一：牛市全面开花，熊市重点突击。

重点突击就像打出去的拳头，看准的就重击，做到一击必中。

二：庄家进，我进；庄家出，我出。埋伏庄家，同进同出，步调一致。

三：牛市买涨，熊市买跌。

有我这三板斧就够了，那些技术分析都是浮云。敢吃螃蟹的人，才能吃到螃蟹。

雁过留声说历史

我在股市，已经有二十几年了。

今年春节前，本来就已经跌得人心惶惶的股市，又出现了大量上市公司商誉减值，几亿、几十亿的商誉减值，搞得股民谈股色变！我身边的很多股民都清仓了！

当时我想，股市都已经烂成这个样了！还会比这更烂吗？于是，就把资金全部买成了股票（这之前，我是空仓）。

我买卖股票的方法是：观察几只自己选出来的票，设定一个假想买入价，经过几天或者一、二周，如果多数票有溢价，就开始尝试性建仓；反之，就只看不动。

凡是自己觉得没有80％以上的把握，就坚决不买入；如果一只票，存在50％向上（下）的可能，也不买入。止损！想在股市里能够活下来，并赚钱，止损是必须的！

2月1日满仓买入后，3月8日那天全部清仓，其实，一定程度上也是被吓出来的，我胆小！

绿萝红花开

在股市中如果能领悟出一套投资成功率在80%以上的交易模式，肯定算是高手。10次投资，就有8次能够成功，盈利的概率面十分大。但是，真的就能够达到吗？

一、短线投机，就算是有80%的胜率，影响的还有其他因素，并不见得最后就能成功。

很多短线的执行技术、指标的成功率会很高，甚至能达到80%的成功率。从成功率的角度看，70%以上就是很高的水平了。但是，为什么股市中还有“七亏二平一盈利”的说法呢？难道，就是炒股的人“笨”，没有领悟其中的奥义吗？

并不是。而是影响股票投资成功与否的因素有很多，不仅仅是交易模式，还有投资者心理、情绪、选股、择股以及应对出现问题是的处理方式。单一有一个好的交易模式仅仅是一个基础，并且，这个方式方法是对应所有的股票都适用，还是仅仅对一部分采样数据成功率达到8%？这都是需要考量的因素。

在股市中能够领悟出适合自己的投资方式、交易模式，很好。但是，也需要正确的使用，只有在选股、择股、执行、应对上，整个流程没有出现问题，才能够真正在股市中长久保持盈利。

二、坚持价值投资，才是股市投资致胜的法宝。

就投资而言，普通投资者只有一种方式能实现长久稳定的盈利，是什么方式呢？就是：价值投资。

很多投资者反感这种投资方式，认为A股市场根本就不适合这种投资方式，甚至没有价值股。但是，翻看两市三板的价值股，又不得不感叹价值投资的魅力所在。所以，不是价值投资不存在于A股，而是需要静下心来研究上市公司的价值性。

对应80%的投资成功率而言，虽然说已经很高。但是，这种投资或者投机的方式也仅仅只有80%，并不能成为100%。能够实现100%的投资成功率，其实是有方式方法的。

投资者一听到100%的投资的成功率就会“唏嘘”，连沃伦·巴菲特都不可能做到100%，难道作者就可以。在这里，我们需要正确看待投资，沃伦·巴菲特是没有做到100%的单次成功率，但是做到了稳定收益，这就是100%。

而80%的成功率，可能一次的亏损将原来10次的盈利全部都亏损进去，并不能成为稳定盈利的方法。

就成功的方式方法而言，只有价值投资。价值股具有的特性：上市公司具有成长性，股票价格具有稳定的趋势向上性，就算股票价格出现了阶段下跌，未来也能很好的补涨回来。并且，具有较高的股息率分红。

当然，单一的价值投资，也并不能全然成功，不能将价值投资的方式方法过于“神话”。所以，我们需要应对可能存在缺陷的方式与执行：

1、选股上，不要仅仅只选择一家价值股。因为，价值股也存在一定的“爆雷”，可能存在风险，选择2-5家价值股进行投资，能够有效的分散风险；

2、选择定投的方式执行。定投，虽然不能将利润最大化，但是能将风险最大化分散。股票价格出现下跌，能够低位吸筹，摊平成本。而股票价格上涨呢？也能不踏空。可以说是一举两得的存在。

总结：80%的投资成功率，已经算是很高了。但是，影响投资股票成功与否不仅仅是方式方法，还包括投资者心理、情绪以及选股、择股与执行。对于普通投资者而言，坚持价值投资才是制胜的法宝。

厚金说

炒股的胜率达到80%，无疑是顶尖高手，高手中的高手……

在股市中，如果有谁真的能凭借自身的技术领悟这样一套完全属于自己的交易模式，而胜率却远超行业平均水平，那真的可以用所谓的无敌来形容，为什么？因为股市7亏、2平、1胜的局面，这么多年就没变过，你说80%的胜率是不是站在了行业的顶尖？所有亏损投资者的钱都到了你的兜里……

我也算是这个行业的老人了，自2007年学习炒股以来，至今也是10年以上了，就算从业也都8年以上了，这几年我见过太多的所谓股神、所谓股市传奇，也见过太多分析起股票来头头是道，但一操作就原形毕露的所谓高级分析师，你会发现一个问题，往往夸夸其谈的所谓老师，都是纸老虎，纸上谈兵说起来那是一套一套的，换句话讲，忽悠人的本事真是名不虚传。

这类人只能做一件事，那就是路演的时候，讲理念，这方面绝对是强项，把参与路演的客户唬得一愣一愣的，但是假如一款基金产品让他来操作，很快就会出现当初两个诺贝尔经济学奖获得者一样的下场，快速的亏损导致基金清盘。

自从我没有在券商以及投顾公司工作以后，我的主要精力就放在了自己参与股市的情况下，好几年的时间下来，胜率还是蛮高的，但我也无法做到80%，甚至有的时候会被套（浮亏20%以上称之为被套），不过我也有属于自己的交易模式、交易系统，对我个人来说是比较好用的。

比如我的资产配置上，超短线几乎没有，短线配置1-2成仓位、中线接近5成，剩下的自然就是长线了，但是注意，巨大多数普通投资者都不适合超短线，比如我自己，所以我个人对于时间周期的划分，超短线一周内、短线1-3个月、中线3-9个月、长线以年为单位，但是绝大多数投资者是等不起的，就好像我的基金定投，差不多一年的时间，目前的浮盈在30%左右，想必很多超短线投资者是看不上的，不过对我个人来说，这就已经够了，所以，任何投资者都应该找到属于自己的交易系统，那么你的概率应该能相对的提高……

关注螺丝钉，为您带来更多优质原创内容

易论螺丝钉

我个人认为这算是一个高手。主要有2点原因：

第1点原因，在股市中能够领悟出属于自己的一套交易模式，是非常难的。能够做到这一点，就已经说明他是一个高手。

一个股票交易者能够建立自己的交易模式，首先要有足够的交易经验，而且这种交易经验不是学来的，而是通过自己在股市中拼搏，一点一点积累起来的，也可以说就是把股市中所有的坑都踩遍了，赔钱也赔的差不多了，才能获得的宝贵经验。

个人认为，没有10年以上的股市交易经验，不穿越两次以上的牛熊，是无法累积起这样的经验。还有就是，不仅需要长时间的交易经验积累，而且要善于学习，交易模式的建立需要专业知识的打磨和填充，书本学习是基础，更多的是比对各种不同类型的交易模式，从中找寻到优缺点，不断丰富自己的交易技能，这是一个深入研究和学习的过程，需要付出常人很难付出的努力。只有一边积累交易经验，一边刻苦努力的学习消化，最后才能集百家之长，成一家之专，建立起自己的交易模式。所以从这一点上来说，你就是股市交易中的高级选手。

第2点原因，不仅建立了属于自己的交易模式，而且自己交易模式的大概胜率会达到80%，简单的说利用这种模式，交易10次，大概率8次会赚钱，这已经是一个很高的比例，非常难能可贵。

也许有人会说，那么如果他这种交易模式，8次赚的都是小钱，2次亏的都是大钱，那么这种交易模式也不算是很厉害呀。但我可以告诉你，如果有一种交易模式胜率达到80%，那么这种交易模式一定具有独到的稳定方法，绝对不会出现8次赚小钱，2次亏大钱的事情，如果真的出现了你说的那种情况，那就是这种模式本身就有问题，它也就不会做到80%的胜率。

综上，如果你能够建立自己的交易模式，并且能够大概率达到8成的胜率，不用怀疑，你就是股市中的交易高手，你掌握了财富密码。

小散李大鹏

我个人认为这不算是高手。

胜率80%依然不算是高手，这是为什么呢？

有两个原因:

1 高达80%的胜率说明了这套系统的局限性也很大。

没有一套交易系统或策略能够适应所有的市场行情。高达80%的交易的胜率，说明针对某一类型交易或某一进间段的行情这种交易模式很好用。但是这种对某一种类型的行情或交易越好用的东西，就同时会越不适用于其它的市场模式。例如适合于震荡行情的交易模式就不会适用于趋势行情，适合于做趋势的交易模式就不适合于做箱体交易。

就如一击毙命的狙击枪并不适合于近战一样。各种交易模式都有其弱点。特别是胜率越高的交易模式其适用的范围必然就越小。

这种局限性很高的交易模式在实际交易中能否会取得预期收益真的很难说。

2 胜率的计算从来都是主观的，不可能真正的客观的胜率估算。

一般计算胜率都是拿历史上的一段行情进行测试。但是无论你选取哪段行情，其实都是在进行局部行情的测算或者都是在主观的挑选行情进行测算。特别是80%这么高的胜率，我完全可以充分怀疑你只是有意无意中选取了最适合自己这种交易模式的行情进行测算。

这样的主观的胜率计算有多大意义呢？

我认为判断是不是高手与交易胜率的关系并不大。胜率低于50%的人也极可能是高手！

孟可的思想空间

赢了多少次并不重要，一次能够赢多少才更重要。

各人自己想想，如果你碰巧买到了东方通信，这五个月时间你怎样从3.7元守到十倍多的涨幅？谁是抢进抢出的炒股简直就是笑话。

喜欢高抛低吸的人可能做出几元几角几分的短差，可是一旦T飞了涨停追不到又该怎么办？几十次的高抛低吸捡到的钢镚儿，可能当不了守住一波真正行情的利润大吧。

赢了多少次并不重要，一次能够赢多少才更重要。

如果10次交易做对了9次，可是这9次利润都是渣渣，错的那一次却挨伸，这种90%的胜率有什么意义？

反过来讲，如果10次交易做错了9次，但这9次做错的交易亏损有限，仅仅做对的一次交易却拿到了大段的利润，这种10%的胜率是不是更有意义？

一个眼中只有几分几毛短差的人，怎么可能有守住几倍利润的雅量。一个正常的回踩就把他晾在边边上。

农夫种下了庄稼，就不会天天把幼苗拔出来看看长得怎么样，因为他明白从种子到果实需要时间。

追求所谓胜率的人，很明显，他做的是短线，，捡的是小钱，他对炒股的理解还停留在最最肤浅的层面。

股民绍毅

笔者是全职交易员，而且是纯技术面交易。题主这个问题说说看法。

首先：在股票交易中，单纯考虑胜率一个因素是不能够保证盈利的。这是再简单不过的问题，胜率80%，对与错挣1，错一次亏5。

对：80x1=80，

错：20x5=100；100-80=20，还亏损20.

其次：统计概率的时间周期是否足够长。从统计学的角度，统计的样本越全面越是具有统计学意义。如果题主是2019年以来统计的交易结果，其实没有任何意义，因为2019年元旦过高，行情走出单边的多头行情，股市中只能做多，不能做空，上涨过程一直买，成功率有百分80很正常。

多数散户的交易习惯恰恰就是：买入挣钱就平仓，看着还在涨就继续买，盈利再平仓，不停循环，一边追，一边平仓。看看绝大多数散户2019年的交易记录，成功率都在80%。但坑在前面，随时有可能追在山顶，辛辛苦苦大半年，一单回到解放前。

再次：“悟”？笔者全职交易七年，从来都不认为交易是悟出来的。技术面交易就是实实在在以指标为标准，以资金管理为基础，以执行力为保证。行情走势变化无常，交易系统要做到尽可能的绝对分类，保证买入股票之后，行情走势可能有的变化都包含在交易系统的设置之中，这些需要复盘统计，优化细节，过滤噪音。题主说“悟”？玄之又玄的东西，笔者实在不敢苟同。

“高手”两个字，笔者百度了一下，居然没有高手这个词条，看来百度对于这个问题也不知道该怎么回答。