新华裔
特朗普与卡特的想法颇为相近，他才会去请益卡特，不然为何不去咨询小布什？
近日，特朗普罕见地向现年94岁的前总统吉米·卡特去电，对“中国赶超美国”一事表达忧虑并寻求建议。卡特给出的回复则是：像中国一样，少打仗，多建设。卡特说，由于热衷于将美式价值观强加于他国，美国已经成了全球历史中最好战的一个国家。他还指出，就在美国把大量资源投入到军事中的同时，中国却在致力于建设包括高速铁路在内的公共事业。
应该说，卡特还真老辣，点到了问题的要害。
实际上，卡特的想法还真和特朗普不谋而合。特朗普很早也有这种想法，认为打仗不仅消耗了美国实力，影响了国内建设，也伤害了美国的国际形象，吃力不讨好。
他在竞选时就高分贝批评美国过去的外交政策使美国变得更加虚弱，美国付出高昂成本而没有获得应有的利益。他说，美国在中东地区长达15年的战乱后，在花费了数万亿美元，丧失了成千上万条生命之后，局势却比以往更加糟糕。他竞选时的首席顾问班农引用沃森中心的数据指出，过去17年美国的反恐战争总共耗费了5.6万亿美元，但效果却差强人意。损失的不光是钱，还有7千多年轻人牺牲的生命和5.2万士兵的受伤，估计导致的医疗福利、退伍军人福利，迄今为止价值就达1万亿美元。我们没有能在伊拉克和阿富汗获得真正的胜利。这是给全世界的一个警钟。
特朗普还提出不愿意继续当世界警察。他指出：美国在全球推行民主20年，我们得到了什么。 这20年来，我们以国际警察和民主斗士自居，大力推行民主。我们美国人拿着枪和美金，在20年内，相继干倒伊拉克的萨达姆、利比亚卡扎菲、叙利亚、埃及、乌克兰、土耳其、希腊。请问我们美国人得到了什么。我们的商人不敢去中东和非洲做生意，在巴西奥运会不敢打国旗，在中东石油产区只要承认自己是美国人，直接是作死的行为。得罪了普京，得罪了欧盟，得罪了中国。
就职总统一年的时候，特朗普表示：“我们不再是傻瓜……美国不能继续充当世界警察了。”为此，特朗普一方面表示要从、叙利亚乃至于中东撤军。去年3月，他突然宣称即将从叙利亚撤军底。去年12月，他在接受专访时表示，美军没有必要一定要留在中东，有可能要撤离出来。今年初，他说，如果阿富汗达成和平协议，美国准备好从该国撤出军队。
撤军，符合特朗普大国竞争的新战略，也符合他要搞国内建设的雄心。所以，另一方面，特朗普就任总统候，一再表示要像中国一样搞国内建设。他在就职演说中说：“我们曾经致力于保卫其他国家的领地，却忽略了我们自己的领土。”我们曾经将成千上万亿美元转移到海外，我们自己的基础设施却年久失修、长年荒废。“在我们辽阔伟大的国土上，我们要建立新的道路、高速公路、桥梁、机场、隧道和铁路，人民不再依靠福利，而是回到工作岗位，依靠美国人的双手，美国人的劳动，重建我们的国家。”
2017年3月，特朗普上任伊始，首次在国会发表演讲就表示，将向国会要求1万亿美元基建支出，以替换美国“破碎的基础设施”，重点包括道路、桥梁、隧道、机场和铁路，并创造数百万的新工作机会，资金将来自公共以及民间部门。
在2018年的国情咨文演讲中，特朗普要求国会起草法案，出台至少1.5万亿美元的基建计划，在美国全面新建公路、桥梁、高速公路、铁路、水道等基础设施。他呼吁：“我要求民主党与共和党共同合作，给我们一个安全、快速、可靠、现代化的基础设施，这是美国经济所需，也是美国人民所需。”此前几天，他曾说，他的未来10年基建投资计划的预算规模将是1.7万亿美元。据当时的美媒报道，特朗普政府预计将要求国会拨款2000亿美元，以鼓励各州、地方和私人机构提供超过1万亿美元的资金，建设和修理美国的桥梁、公路、水厂和其它基础设施。
以上说明，特朗普至少在态度上表明他不想打仗或者少打仗，着力搞国内建设。但理想很丰富，现实太骨感。这只不过是他的一厢情愿。一方面因为捉襟见肘的财力+政党恶斗的掣肘，特朗普的建设计划至今未能展开。另一方面，美军是撒出去的恶鹰，再难收回，不仅他的撤军至今只停留在口头上而不能实现，而且他其政府的实权鹰派人物（副总统、国务卿、安全事务助理）频频发难，向与美国不合的国家-伊朗、委内瑞拉发出战争威胁。
美国只要不能停止战争，就根本不可能集中精力致力于国内建设！
美国能停止战争、不再打仗吗？
回答是不可能！
首先是支持特朗普上台的大财团不允许他停止战争！
殊不知，站在特朗普背后的有三大财团：军火商、犹太集团、能源集团。不打仗，军火商就垮了，一定会第一个站出来反对。而军火商是特朗普伤不起的。犹太集团从根本上是维护犹太人的利益，说白了就是要美国维护以色列的安全，这是犹太人的根基所在。试想，如果美军撤出中东，以色列会有安全吗？所以，如果美国从中东撤军，犹太集团也是第一个反对。这也是特朗普伤不起的。特朗普为了获得犹太集团的支持，竟然冒天下之大不韪，一则宣布承认耶路撒冷是以色列首都，并把美驻驻特拉维夫大使馆搬迁至耶路撒冷；二则宣布承认以色列对戈兰高地-原本属于叙利亚-拥有主权。再说美国能源集团，其目的是控制全球石油资源，这也需要美军做后盾。如果利用货币和商业势力得不到，就会逼迫美国政府采取军事手段。这已为历史事实一再所证实。
最为重要的是，军事是美氏霸权的两大支柱之一（另一支柱是美元）。没有强大的军事实力，没有战争威胁，石油美元乃至于美氏霸权也就垮了。
实际上，美国的历史就是一部战争史。久远的不说，二战后美国何时停止过战争？冷战结束后，全世界都以为从此进入和平新时代，但战争结束了吗？从北约肢解前南斯拉夫到轰炸南联盟，再到科索沃战争；从海湾战争到入侵阿富汗，到推翻萨达姆之战，再到军事干涉利比亚和叙利亚；从在南海秀军事肌肉，到军事威胁伊朗、委内瑞拉……战火硝烟何时不在？
这样的国际局面，不正是在美国主导下形成的吗？这样的战争机制，不是美国所固有的吗？特朗普又如何？他能左右吗？
如果特朗普真要实现他的收缩战线、搞国内建设的愿望，可能会有一种情况发生：美国不直接采取军事行动，而是挑起代理人的战争，如组建阿拉伯联军对付伊朗；或者挑起所谓“敌对国”的内战，就像挑起叙利亚内战那样，挑起委内瑞拉的内战——这种征兆已经初步显露出来：支持瓜伊多、策反委军方，以组建反对派军事力量，跟马杜罗政府开战。或者组建南美反马杜罗联军，干预委内瑞拉局势，支持瓜伊多建立亲美政权。
不管怎样，美国历来以军事威胁为手段，制造地区紧张局势，来达到控制地缘政治的目的，如果还达不到目的，不排除直接出兵，发动战争。这一点是难以改变的。美国这架战争机器已经进入轨道深处，很难撤回，特朗普恐怕也无力回天！
新华裔
这是特朗普主动给卡特打电话的，就中国走在美国前面的问题，特意咨询了前总统卡特。
而前总统卡特说了两句话，导致了美国本质。
第一句是“美国建国242年，只有16年不打仗”
第二句是“美国总是迫使其他人采用美国的原则。”
美国前总统的这两句话，充分的之处美国的丑陋之处，处处干涉别人，发动战争，迫使人家按照他的原则行使，这是赤裸裸的霸权主义。而非某些人口种的民主，民主是怎么会去迫使别人采用他的原则呢？
特朗普以前支持过卡特竞选总统，所以特朗普和卡特关系还是不错。从透露的信息中，可以知道现在由于特朗普在改善美国经济方面处处碰壁，无奈给前总统卡特打电话，一个是发下牢骚，另外一个是想咨询一下意见。
不过这次通话是刻意安排的，还是前总统卡特想帮助特朗普从各种势力斗争的泥潭中脱身还很难说。
不过这次“通话”内容，通过卡特的嘴中透露出来，无疑会给特朗普提供更大的自由执政空间。
现在不是特朗普会不会听从卡特的话，“不再打仗，专心搞建设”，而是特朗普本人本来就不想打仗，只想一心搞建设。
在“通俄门”事情没有引起重大影响时，特朗普就有进行基础设施建设的计划，削弱军费开支的打算。
可以受到“通俄门”因素的影响，特朗普不得不屈服于那些从战争中获利的势力，才导致他的这些计划中止。
而如今“通俄门”已经结束，特朗普想回到他原先得计划上来，但是无法找到突破口。所以才有了这次和卡特“莫名其妙”的通话，而且通话信息还公布，这是一个特朗普想改变的信号。
我觉得这里并不是卡特想让特朗普不再打仗，专心搞建设，而是特朗普自己不想打仗，想搞基建。
特朗普曾经就想从阿富汗和叙利亚撤军，但是受到美国军方的阻碍，所以不得不放弃。
而特朗普家族集团以及他的女婿家族都是搞建设的，美国进行基础设施建设对他们是非常有利的。
如果特朗普促成了美国大搞经济建设，那么以后美国所有的建筑界，包括材料供应商都是以他特朗普家族为首，从而形成一股非常庞大的力量，这会提高特朗普家族在美国社会中的政治地位。
美国任何一个当过总统的人，离职后都会形成一个不同规模利益集团，越有钱的人形成的利益集团越庞大，而这个利益集团会长期影响政治走向，这也是他们以后如何获得政策上对利益照顾的本质。
在美国能当上总统的，背后都有复杂的利益关系！
一号风手
其实特朗普给卡特总统打电话正好打了国内美粉们的脸，国内美粉们一天天不就是说美国说的什么都对，美国干涉委内瑞拉内政是解救那里的人民。美国军事占领叙利亚美国是为了拯救叙利亚人民，美国所做的一切都是为了世界的“自由、民主、人权”。
▲美国总统特朗普
特朗普能够给卡特打电话，以特朗普的性格这样独断专行的的架势，特朗普不是遇到了难事是不可能会向外人来求助。其实总结下来，特朗普给卡特打电话无非展示了两个美国目前的本质问题。
第一句是“美国建国242年，只有16年不打仗”第二句是“美国总是迫使其他人采用美国的原则。”
显然，这两个本质问题已经体现出美国为什么会出现今天的状况，美国之所以经济发展不够快速，国内经济增长乏力，很大的问题就是美国将金钱花费在了战争之上。而与之相对应的国家却一直都在搞建设，这就是两者之间的差别，这也是卡特为什么要举例给特朗普看明白的原因。
▲美国前总统吉米.卡特美国这200多年当中确实给人类经济社会发展带来了不可估量的推动作用，同时也为人类科技进步创造了无限的价值。但是成为世界霸主的美国，却忘记了自己的初衷。资本主义社会的本性，被美国彰显的淋漓尽致。贪婪成性的财团控制着美国国家的政治，让美国这个世界军事实力最强的国家，利用手中拥有的一切权利，为这些私人财团谋取利益。
美国的国会，几乎每一个议员背后都代表着私人财团的利益。在面对这样的财团，为了一己私利，他们一定会让美国站在战车之上，让美国永远去奴役其他国家的人民。只有这样他们才能永远享受优美的海岸，和谐的阳光，过着无忧无虑的自在生活。而美国的这些资本家和背后的大财团，一定要为利益而谋划，一定要为利益而争夺。那么世界上的资源和世界上的财富，就必须得向他们的口袋当中流去。一旦这样的通道受阻，一旦这样的通道被别人所占据。哪怕只是一点点，在他们心里都是很难接受的。正因为如此，世界才会出现那么多的纷争，几乎有战乱的地方，几乎就有美国人的身影。
那么面对这样的美国社会，这样的美国国会，你觉得特朗普能够停下他脚下美国的战争机器吗？美国这趟列车正在狂奔当中，242年当中，只有16年在加油加水。其他的时间都在战争当中狂奔，这样的列车能够掉头吗？显然是不可能的。特朗普能够请教卡特，也说明了特朗普与卡特之间的关系还是比较不错，作为卡特能够直言不讳的指出美国的本质问题，也算是给特朗普指出一条明路。如果特朗普再按照博尔顿，蓬佩奥等人的想法继续推动美国，那么未来的美国，必然会走向万劫不复的深渊！（淡然小司原创，本文图片来源于网络）
淡然小司
【从特朗普电唔前总统卡特，可以得到两种动向】
报载前几天美国总统特朗普与前总统卡特通电话，请教中国发展太快怎么对待。
卡特谈了中美对"战争"的不同做法。卡特说："美国建国240年，仅有16年没有战争。把钱大把投入到战争里，国内环境欠帐越来越多。你看看中国就应该明白了"。
不管媒体披露的是否真情，普通中国老百姓都可得出两个判断。一是特朗普对中国的发展紧张了；二是美国国情决定了他不可能有新认识，新转变。最有可能是变本加利遏制中国。
畔青
不可能！
美国不可能收敛军事霸权，而去专心建设，是由于美国的国家运作模式和目前财政状况决定的！![]()
美国的国家运作模式就是为大的利益集团服务，
美国的大利益集团主要有金融集团，军工集团，石油集团，
而这三个利益集团共同的交集就是发动战争！只有不断发动战争，这三大利益集团的利益才能最大化。
现在的美国就是被这几大利益集团绑架的战车！
大炮一响，黄金万两！老金就揭秘这三大利益集团为何热衷让美国发动战争？（即使不发动战争，也要威胁发动战争！）
战争一旦发动，首先受益的是军工集团，
需要不断消耗和补充武器装备，军工集团就赚的饱饱！美国从2001年911之后入侵阿富汗，一直到现在，就没消停过！
军工集团当然是赚的盆满钵满，他们就有更多的资金去影响美国的政策。
老金以生产隐形飞机的F22和F35的军火商洛克希德马丁为例，从2000年以来，它的股价就没怎么跌过！
洛克希德马丁公司股票2000年到2019年股票走势，月线。
洛马公司的股价走势表明，美国只要发动战争，军工集团就有暴利！
再说石油集团，石油集团受益美国发动的战争，是两个方面：
一方面战争会打高油价，比如2007年开始发生美国次贷危机，2008年发生欧债危机，进而席卷全球形成经济危机，按说发生经济危机石油价格会大跌，但因为伊拉克战争没结束，中东局势依旧紧张，油价反而冲上147点的历史高位。
另一方面美国针对石油储量大的国家发动战争，可以让美国石油资本控制更多的石油，通过掌握石油定价权，直接影响石油价格，来获取超额利益！（控制石油定价权产生的利润远超卖石油的利润，这一点在以前的悟空问答里详细解析过）
伊拉克战争就是因为萨达姆对美国的叛逆，影响了美国控制中东石油，进而影响对定价权的控制而发动的！当时的总统小布什家族是德克萨斯搞石油产业的，副总统切尼家族的产业是为石油产业提供配套服务，不用说，他们直接获利多多！
最后谈谈金融集团怎么受益美国发动的战争：
首先是利用战争影响石油价格，金融集团配合做多做空石油，获得暴利，
其次是对可能挑战美国霸权的重要经济实体周边发动战争，或者威胁发动战争，让这个国家或者地区周边处于动荡之中，这个国家或者地区的资金就会外流！从而削弱这个潜在竞争对手的经济发展！而流出的资金大部分都会来到美国，帮助美国经济发展！
典型的案例就是1999年欧元诞生之初，美国轰炸了南联盟，欧洲资金大量外流，欧元贬值！
这一正一反，金融集团可以利用做多做空经济来获得暴利！美国整体经济获利了，金融集团也获利！
因此可以说，美国金融集团就是美国把战争直接变现的工具。
以上分析了军工集团，石油集团和金融集团绑架美国政策，不断发动战争或者威胁战争，他们自身都获得暴利，
那现在老金再分析一下，如果特朗普扭转战争观念，转向搞基础建设拉动经济的模式，能不能让美国得到发展呢？
老金认为，搞基建理论上可以拉动美国经济发展，当年罗斯福新政将美国从经济大萧条中挽救过来，就是利用搞基建拉动经济和就业的办法，但现在特朗普却未必能去做基建拉动经济！
那搞基建的资金从哪里来？美国联邦政府国债已经高达22万亿美元，地方债务则更多，很多地方事实上已经接近破产，比如芝加哥，还有多少资金能投入基建？
典型的案例就是加州高铁，十几年前就提出要搞，但一直在扯皮，没资金！加州是美国比较富裕的州，可想而知，其他财政状况差的州就更难筹集资金搞基建了！
所以，三大利益集团绑架美国的政策，和美国糟糕的财政状况决定了美国只能靠发动战争或者掠夺，来赚快钱，（这也就是美国抓住委内瑞拉不放的原因），而踏踏实实做基建发展经济几乎不可能！
你怎么看待特朗普的政策？期待你的点赞和留言：
关注老金看世界，每天都有精彩时局分析！
老金看世界
据亚特兰大广播电台WABE报道，94岁前美国总统卡特14日在家乡一所学校上课时，谈到了与特朗普的通话。特朗普在与他通电话时说，他感到中国“正在走到我们的前面”。卡特表示，美国在242年的建国历史中仅有16年没有打仗，堪称“世界历史上最好战的国家”他说，美国浪费了3万亿美元在军费开支上，“而中国没有将一分钱浪费在战争上，这就是他们在各个方面正走在我们前面的原因。
▲美国前总统卡特▲
特朗普会听从卡特的建议，不再打仗，专心建设吗？
我认为他不会听从卡特的建议，但特朗普却会把主要精力用在建设上。这不是前后矛盾吗，其实并不矛盾。
第一个问题，为什么说特朗普不会听从卡特的建议？
这是根据特朗普性格来说的，特朗普这个人是一个极度固执的人，他除了他自己谁都不服。只要是他认准的事情，十头牛都拉不回来。比如在修建美墨边境墙问题上，特朗普为了达到他修墙的目的，可谓是煞费苦心，不仅让政府停摆，还因此启动了国家紧急状态，这对美国社会造成了很大的破坏，尤其是动用国家紧急状态方面，连共和党把持的参议院都投票否决了这一决定，难道这里面就没有共和党人出来规劝特朗普吗，肯定有，但是特朗普压根就听不进任何建议。还比如在支持沙特反对胡塞武装方面，国内很多有识之士出于人道主义纷纷要求政府不要再继续支持沙特，甚至提出对沙特进行制裁，但特朗普就是我行我素，依然公开支持这个美国幕后的大金主，因此，在特朗普看来，什么建议都打动不了他，只有金钱能够让他折腰。
所以，对卡特这个前总统的建议，他只是出于礼貌性的打了一通电话，而卡特说的任何话，其实特朗普根本就不关心。
第二个问题，那为什么又说特朗普会把主要精力投入到经济建设上来呢？
特朗普与历任总统有很大的不同，其他的总统都是典型的政客，而特朗普不是，他是商人出身。商人自私自利，商人唯利是图，但商人有个优点就是不太爱打仗，因为打仗会对经济造成很大的冲击，除了军火商外，其他的商人包括特朗普所在的地产商都会跟着遭殃，所以特朗普从根子上就不是一个穷兵黩武之人。
而从特朗普执政2年多的表现看，特朗普一场战争都没有发动，他真的是没有战争可以发动了吗？不是的，可能有人会说叙利亚战争不是特朗普发动的吗，细究起来，叙利亚战争还真不是特朗普发动的，美军军事干预叙利亚是在奥巴马时候就做出的决定。到特朗普时代后，特朗普只是延续了奥巴马的军事策略。我们从叙利亚战争中也能看出，美国在叙利亚完全没有出全力，美国驻叙利亚基地也只有区区几千人，相比之前美国发动的伊拉克战争、阿富汗战争，叙利亚战争显然不是在一个等次上。
特朗普不仅没有扩大叙利亚战争的规模，相反他在不断反思美国在中东的投入，他不止一次的指出，美国在中东投入的兵力太多，花费的也太多，美国为什么不把这些钱投入到本国陈旧的基础设施上去。在这种思路下，特朗普在去年提出了从叙利亚全部撤军，从阿富汗撤出一半兵力的决定，虽然目前已经暂缓实施，但特朗普这一决定还是振动了朝野。
▲特朗普宣布从叙利亚撤军▲
除了表现对战争的不感兴趣外，特朗普对本国的经济倒是十分的关心，一上台就是大规模的减税刺激，美国的经济去年保持了2.9%的经济增长率，GDP总量也首次突破了20万亿美元大关，美国三大股指均走出了十年长牛的态势，这是十多年来美国经济最好的时候。得益于靓丽的经济报表，特朗普的支持率攀升了53%。
还有不到2年的时间，美国就要重新进行新的总统大选了，特朗普手中最大王牌就是经济快速增长。但成也萧何败萧何，如果经济发展出现了问题，特朗普的连任基本上也就没戏了。因此，在未来的两年时间内，特朗普必然会把工作中心继续放在经济建设上。
▲美国加码5G建设▲
而减税刺激的效果随着事件的推移已经慢慢失效，未来的经济发展靠什么？我认为房地产出身的特朗普必然会把经济发展的重点放在本国的基础设施建设上。而美国作为世界上最发达的资本主义国家，一些基础设施的确已经与自己国家的地位不相匹配，如美国国的网络建设方面，很多美国人抱怨国内网络信号不号，农村地区手机甚至都无法上网。因此，就在前几天特朗普宣布加码204亿美元用于本国的5G建设上，可见未来的经济发展基调已经定在了基础设施方面。
大国纵横
臣妾做不到啊，这正是特朗普的真实内心写照！美国爱打仗是由其国家体制决定的，即使特朗普听从了卡特的建议不在打仗，也无法推行。特朗普背后最大的支持者就是美国军火集团，特朗普上任两年多以来，已经为军火集团推销了10000多亿美元的订单。如果不打仗，美国军火集团岂不是要喝西北风？作为美国军火集团的利益代表，美国步枪协会实力强大。特朗普身为美国总统，也无法主导美国打仗与不打仗的问题。美国第35任总统肯尼迪想要结束越南战争，下场就是在大庭广众之下被暗杀！
特朗普与卡特
卡特建议特朗普：不要打仗，专心建设
卡特是唯一与特朗普保持不错关系的美国前总统。在2017年1月特朗普的就职典礼上，老布什、克林顿、小布什与奥巴马四位前总统都没有出席，反而是民主党籍前总统卡特给了特朗普面子，出席了此次就职典礼。根据美国媒体CNN的报道，4月15日，特朗普与卡特进行了通话，重点讨论了美中贸易问题。在此次通话中，卡特强调了我国迅速发展的关键原因，那就是从来不打仗。而美国在第二次世界大战结束以后，几乎每一年都在打仗。美国建国242年，仅有16年没有打仗。特别是冷战以后，美国为了战争花费了3万亿美元。如果将这3万亿美元花在经济建设上，美国将拥有高速铁路、不垮塌的桥梁、良好维护的道路，还能剩下2万亿美元。总结起来，卡特给特朗普的建议是，不要打仗，专心建设。
卡特出席特朗普的就职典礼
特朗普做不到：不要打仗，专心建设
对比于美国此前的共和党籍总统，特朗普已经属于非常不好战的那一种。在特朗普之前的美国共和党籍总统是小布什，任内发动了2场大规模战争。即使是获得过诺贝尔和平奖的奥巴马，任内也大规模干预了利比亚内战。反观特朗普上任以来，除了打击ISIS与两次精准打击叙利亚，再也没有大规模的军事行动。特朗普是一位商人总统，非常热衷于打“经济战”赚钱，而不太热衷打军事战花钱。尽管特朗普本人并不热衷于打仗，却无法做到“不要打仗，专心建设”。
第一，美国体制决定了要不停地战争。美国在第二次世界大战结束以后，取代英国成为了世界霸主。此后，美国在全世界推行霸权主义，维护世界霸权。想要维护世界霸权、推行霸权主义，美国就必须不停地打仗。美国在二战以后发动的大规模战争有半岛战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争与阿富汗战争。目前，美国最有可能的是发动针对伊朗与委内瑞拉的战争！
第二，美国军火集团需要打仗。美国是世界上最大的军火出口国，世界排名前100的军火公司，有56家是美国公司。美国著名的军火公司有波音、洛克希德马丁、雷神、通用动力等等。美国每年死于枪击的人超过1000人，为何还不能禁枪？就是因为美国军火集团的利益代表步枪协会影响力太大，美国前总统奥巴马甚至在国会为了不能禁枪而流泪。美国军火集团是特朗普最大的支持者，即使特朗普内心不想打仗，也要顾及军火商们的利益！
美国武器商店
结论：卡特的建议是金玉良言，特朗普也并不热衷于打仗。但是，美国本质是一个霸权主义国家，军火商实力庞大，特朗普又怎么可能做到“不在打仗、专心建设”？
美国观察室
特朗普一贯自视甚高，很少会屈尊求人。此次他主动给美国前总统卡特打电话求教，可能有以下原因：一是两人之间的关系尚可，虽然属不同政党，但部分政见是一致的；二是讨论的是对华问题，卡特在这方面有经验；三是特朗普想借这一事件达到一定目的，比如减少军费开支，与我国达成经贸协议等。
卡特提到的两个问题，一是美国参与战争过多，耗资巨大，应该把更多精力与财力放到国内发展上；二是美国不应该总是把自己的意志强加于人。个人分析，对于第一点特朗普其实是认可的，自从其上任以来，特朗普一直不主张美国对外有过多的军事干预，不应该投入那么多军费。所以他一方面压盟友在安全上增加军费，另一方面也在策划从阿富汗与叙利亚撤军；对于第二点，个人认为特朗普难以认同，因为它竞选之时就提出了“美国优先”的执政理念，上台之后更是企图修改现有国际规则，把自己的规则普遍化。
自特朗普执政以来，他一直致力于重振美国的制造业，努力吸引国内外的投资进入美国制造行列。特朗普同时也有改善美国基础设施的宏愿，意在为美国下层民众提供更多岗位。但是，我们看到美国的军费预算不降反升。这说明特朗普既使想减少军事开支，致力于国内建设，但他目前根本做不到。除了特朗普主观上想守住美国在世界上的绝对军事优势之外，来自军工等利益集团的客观压力也不可忽视！
姜运仓
苏某觉得前总统卡特的话，虽说对特朗普有所触动，但是特朗普不会改变其扼制中国的战略。这是由于美国基于其核心利益和特朗普以“让美国再次伟大”的政策中心所决定的。
日前，美国总统特朗普打电话给前任总统卡特，他忧心忡忡地向卡特表示，自己非常担心中国会超越领先于美国。卡特跟特朗普分析原因说，主要是美国浪费了3万亿美元在军费开支上，而中国没有为战争浪费一分钱，将资源都投入在高铁等基础项目的建设上。
![]()
姜还是老的辣。卡特一针见血地揭出了美国的要害问题上。说老实话，1979年卡特是基于美国的利益而不是中国的利益基础上，主持了美国与中国建立外交关系。因为之前，不论是朝鲜战场，还是在越南战场，中美之间或直接或间接地发生过对抗与冲突。中美建交以后就再也不会有对抗问题，美国可以转向别的地方，今天与这个对抗，明天与那个对抗，打了一系列的仗，靡费公帑不是卡特讲的3万亿美元，仅仅是中东的两场战争花掉军费6至7万亿美元。而中国人在干什么？中国自从对越南自卫反击以后，迄今几十年再无战事。中国人在建高铁、高速公路、机场、会展中心，一个比一个建得漂亮。卡特强调讲，中国人将钱花在了基础设施和教育上，我们却将钱花在了战争上，所以才造成了中美之间的发展差距，更造成了特朗普如今的恐惧感和焦虑感。卡特语重心长地对特朗普说，“美国应该把重点转到建设上来，这是一个核心的问题。”
那么，未来特朗普政府对华政策是否会有所调整呢？会不听从卡特的建议，不再打仗而专心于经济建设呢？正如苏某以上所述，美国的一切政策都是基于自己的国家利益着想，而不是对方的利益。特别是特朗普上台后，专心致意地推行“让美国再次伟大”、“美国优先”的基本国策，让美国从此刀枪入库，马放南山，一心一意搞经济和基础设施建设，基本上是不可能的。
![]()
因为，美国建国以来，战争就几乎一直都没有间断过，准确地说，美国一直是在发战争财，饱尝战争的甜头。美国通过战争控制了整个欧洲，搞得中东鸡犬不宁，军事基地几乎遍布全球，通过军队驻军造成了美国前所未有的影响力，才缔造了美国称霸世界的所谓“辉煌成就”。准确地说，美国其实是世界上最得天独厚的安全条件，只有两个邻国，东临大西洋，西接太平洋，处于一个最安全的自然环境中。但是，美国自己觉得自己不安全，觉得全世界很多人都在威胁美国，人家经济建设搞快了点也威胁到了他，别人搞点国防现代化也威胁到了美国。总之一句话，美国就是安全恐惧的偏执狂的表现。
![]()
特别是朗普是个商人总统，讲究“交易的艺术”，更是个偏执狂型的政治家，你看他为了建设美墨边境隔离墙，不惜以政府停摆关门，最后不惜宣布美墨边境进入紧急状态令来跟民主党“斗法”，可见其一条道儿走到黑的牛脾气。再加上美国不论谁上台当总统，追求和保持美国占压倒性的霸权地位，是美国雷打不动的基本国策。
不过，特朗普牛脾气归牛脾气，一旦踢到了铁板，遇到了寸土不让、咬是青山不放松的强劲对手，特朗普还是知道放软腰身，给自己留条退路的，在这一点上，从特朗普在中美贸易战问题、扼制华为问题上可见一斑。因此，特朗普未来在对华政策上可能做出对自己有利的微调，但对中国实行扼制的大方向不会改变。
纯属个人观点，欢迎评论交流。图片來自网络，如有侵权请联系删除。
![]()
![]()
苏宝珊1
不知道美国前总统卡特是否真的劝过美国现任总统特朗普，希望美国“不再打仗，专心建设”！
个人认为不管老卡特总统说没说过“不要再打仗，要专心建设。”这样的言语，美国依然会继续打仗，而且即便是特朗普总统不想打仗，也会身不由己的发动和参与一些战争。个人认为:
1，美国是当今世界秩序的创建者、维护者，当然也是最大的获益者。
一方面美国要维护自身既得利益，要进一步扩大自身利益。
另一方面一些国家为了自身利益会挑战美国，其中有些国家是为了国家独立和国家主权(例如越南抗美战争)，有些国家会为了自身利益挑战世界秩序(例如伊拉克入侵科威特)。
因此美国为了维护世界秩序，为了巩固和加强美国霸权，必定会不可避免的卷入各种纷争之中，必定要打仗！
2，美国的霸权基础是美元霸权，美元霸权的基础就是石油美元。因此美国会竭尽全力去尽可能的控制油气资源的产地，控制油气资源的运输通道，控制油气资源生产和加工的相关技术。
一方面美国要确保全球油气资源以美元计价，由美国监督丶操控。
另一方面美国也可以通过掌控全球油气资源，变相的威慑世界各国。
美国容忍古巴而恐吓委内瑞拉，就是因为古巴没油，而委内瑞拉有油。
美国要剿杀卡扎菲而不对也门胡塞武装下手，也是因为利比亚产油。
美国介入波斯湾也是因为油，叙利亚不产油却是最具价值的石油运输通道。阿富汗虽无油，但却是进入里海中亚产油带的关键通道之一。
因此美国为了进一步做大，只要机会合适，肯定会发动石油战争。
3，美国是军工复合体国家，军工产业及其相关产业是美国的工业支柱。挑起或发动战争、制造地区紧张局势，不但能极大的刺激军工生产和消费丶带动军工科研，还在多数情况下利于美国对地缘政治格局的掌控。对美国巩固霸权是极为必要的。
美国的富庶，很大程度是靠印纸币购买其他国的实物货物丶服务丶科技、人才得来的。可以说没有美国霸权就没有美元作为世界最重要结算货币的地位。美国也就无法靠印纸币去换取海外人才丶外国货物、外国科技丶外国服务。美国当然也能自立更生，当然也还是强国，但是绝对不会象现在这样过得爽！
所以老卡特总统要么没说过“不要打仗，要专心建设。”之类的话。要么他就是信口开河，随便说说。要么他不当总统太久了，忘了美国的幸福是怎么来的了！
美国一定会一直去打仗，但是美国有一点值得各大国学习，那就是美国始终比较理智，美国非常注意对战争的强度和范围的控制，不会象二战前的西方列强一样，在战争选择和战争强度上，丧失理智！
