起飛衝動
感謝您的閱讀！
三星獵戶座可不簡單，不說目前三星的Exynos 9820和驍龍855、A12處理器在性能上齊名；就說iPhone最早的手機處理器系統就是三星的處理器，光這一點，就說明了三星厲害之處。然而，不知道為什麼？我們一聽到三星處理器就有點頭疼，我記得最清楚的是：魅族曾經使用的三星處理器，出現了讓人無奈的發熱情況。
那麼，真的是因為三星處理器發熱，而備受人爭議嗎？所以，它沒有大規模使用。我覺得並非這種情況，三星處理器沒有被大規模使用，我猜測可能以下原因。
第一：兼顧全球市場
我們知道三星處理器的一個主要問題，也是被很多人知道的問題：不支持全網通。因為不支持電信CDMA制式，所以不能滿足一些全網通用戶的需求。你會說，魅族有些機型雖然是三星處理器，可是它不是支持全網通嗎？實際上，因為外掛了基帶。所以，為了兼顧全球市場，三星必須要採用能夠全網通的處理器，而高通確實是首選。
第二：產能不足
三星手機在全球出貨量是最大，但是三星處理器他可能滿足不了，三星這麼大的出貨量，而三星為了保證手機出貨量。為了滿足處理器的要求，而採用高通處理器。這是為了解決產能不足，而使用的方法。
第三：高通和三星關係
高通和三星之間的關係，可以說既是合作又是競爭關係。 而三星採用高通處理器，可以在某些專利上進行專利互換。
第四：高通的市場份額和名氣
高中在目前安卓手機市場中，它的市場份額日益增大，很多消費者對於處理器的選擇會首選高通。所以說，高通的品牌價值比較高，這也是三星在選擇處理器的時候考慮高通原因。
LeoGo科技
眾所周知，三星在手機產業鏈的佈局之深遠非你所能想象，從芯片到半導體行業，再到閃存，屏幕，cmos，幾乎是無所不能，簡直堪稱是手機行業的多面手。
三星獵戶座芯片，性能不錯。
在智能手機界，其實有一個很奇怪的現象，那就是排名世界前三的手機廠商都有自己家的芯片，就像是不約而同一樣。比如華為有自己的麒麟系列，蘋果有自己的a系列，三星則有自己的獵戶座。
這其實並非巧合，越是比較大的廠商越對核心技術有所要求，而這幾家則是如今智能手機界的佼佼者，尤其是三星。
事實上，三星在手機行業的話語權非常高，好因為很多旗艦手機的屏幕要向三星訂購，閃存要向三星訂購，華為當年也拿不到三星閃存的絕對供貨量，而出現了臭名昭著的閃存門事件。
這種情況也加劇了三星對核心技術的極致追求，包括三星的獵戶座芯片，以及三星所自研的系統，都是因為要將核心科技抓到自己的手中。
我們說三星獵戶座的芯片，其實在整體的性能部分非常強悍，無論是CPU部分還是gpu部分，相較於麒麟處理器來說都要更加的均衡，唯一的缺點是三星的獵戶座處理器在功耗上做的不如高通以及華為好！
三星用高通的處理器，是商業結果
發現三星在近些年來的手機版本中，一般國行版本的都搭載的是高通驍龍的處理器，而北美版本則更多的是搭載著三星自家的獵戶座芯片！
其實首先原因就是中國大陸的用戶對高通驍龍的認可度更高，而三星獵戶座芯片並沒有什麼名氣，只是在科技圈內有一部分認同！
除此之外，我們知道高通將製造芯片的工藝由臺積電轉到了三星，而這轉讓也是有條件的，那就是三星必須要在自己的手機中搭載高通驍龍處理器，其實這也是雙贏的結果。
而最重要的一點則在於三星其實在通信行業領域的專利是非常少的，尤其是基帶部分的專利，這部分是高通的優勢，也是華為的強，但三星是很南去向華為來採購基帶技術，所以三星的手機要想出售，沒有使用國通用的通信標準地區時，就必須要使用高通的芯片了。
互聯網的放大鏡
回答這個全世界懂手機的人都知道的問題，這也是高通和蘋果撕逼的關鍵—專利費。
首先我們得知道手機安卓系統cpu研發的優勢點。
手機CPU方面德州第一，高通的運行速度和性能較強位居第二，三星第三，聯發科隨後。但近幾年德州淡出手機cpu市場，高通CPU壟斷市場的份額就足了，高通cpu在運行中的待機能力差，三星處理器的待機做的比較好，蘋果不在其內。
專業地說法，高通和三星手機處理器，上網速度同主頻次下，高通比三星快，多媒體同頻次下三星比高通的快，能耗同主頻下，高通比三星好。
其次是高通的地位，高通在全球市場完全把持著CDMA相關的專利，不管哪一個公司的cpu只要支持cdma就要給高通交專利費3.25%—5%。三星也不例外，三星為什麼還要採用高通的處理器？這主要是三星手機生產考慮成本的原因，自己研發cpu的總成本+專利費如果大於購買使用高通的cpu成本，那麼三星會購買高通的cpu，減少自己的整個生產成本，當然高通的cpu的性能要滿足三星開發的這款機型。
再則是高通的cpu研發的集成度較高，半導體行業高通試水較深，探索的技術難度高，集成這塊講究調製處理成一整體模塊工作系統，這點三星就一直受制於高通，目前五模十頻基帶只有高通和海思，而高通把基帶做到cpu芯片中，集成成一個工作整體。2014年以來，通信基帶芯片市場規模達到47億美金，高通以66%的份額佔有第一主導地位，MTK與展訊分別佔有15%和5%的份額緊跟著，高通收益點是順應了移動SOC設計趨向，移動SOC的設計為性能、功耗、穩定性、工藝等多方面的高度平衡，高通的技術和應用及早的實現了符合移動SOC平衡要求的將基帶、處理器、RF、PMU的SOC性能高度集成和套片整合。
三星手機在歐洲賣場使用三星自家研發的芯片，在美國和中國賣場，使用高通cpu芯片，這都和降低成本分不開的，三星手機市場的份額第一，利潤空間也較大。個人觀點，歡迎關注探討。
科技IT頻道
三星在手機行業裡面算是一個非常強勢的企業，也是創立很早的手機企業。三星不單純的做手機，在很多手機的配件方面三星都是可以自己生產的，並且很多其他的手機品牌都是採用的三星的生產的手機配件。三星手機生產的最出色的就是手機的屏幕了，三星的手機屏幕都是最早使用曲面屏還有一系列的識別功能。
三星也自己生產處理器，並且很多人都說三星生產的處理器還是比較靠譜的，但是現在的手機大部分的處理器都是採用的高通。高通已經在處理器方面做了很多年，並且還是專業的。高通在各個方面都是可以的，而三星就不一樣了。三星雖然生產處理器，但是三星所生產的處理器在技術方面都是別人的，自己也就只負責拿別人的東西進行生產。高通有著自己的基帶部分，在技術方面會一定的優勢。
三星處理器的圖紙是買的，所生產需要的技術專利也是別人的，就連優化還是抄襲的別人的，也就是說三星的處理器就是一個陪湊的組裝產品，在質量方面還是沒有一定的保證的。高通就不同了，高通在這方面是專家，並且有自己專門的技術和專利，雖然圖紙是買的，但是其它的東西基本上都是自己的，高通自己已經做了很多年，有豐富的經驗，現在的手機一大部分都是採用高通處理器，有著最起碼的保障。有一句話叫做專業的技術還是需要專業的人進行操作”。
鎂客網
大家都知道目前在手機行業能有完整手機產業鏈的也就只有三星了，三星的芯片、屏幕、閃存、CMOS感光元件等都在上下游產業鏈中佔據重要位置，按照網友對自主手機的要求，可以說是現存唯一敢說完全獨立自主了😂。但是作為一個全球性企業，企業的認知往往不會這樣狹隘，沒有了三星，一眾手機廠商恐怕都難以製造出如今質量優異的手機，就算是當今的蘋果恐怕也難以承受，但是三星沒有這樣做，因為也許利用自身在產業鏈中的優勢能夠在短期內對三星手機的競爭對手帶來打擊，但從長遠看對自身也不利，所謂傷敵一千自損八百，現在行業內對三星的追擊一直很積極，就拿大家熟悉的華為來講，今年的旗艦機型選用了京東方的屏幕，之前的機型也選擇了三星之外的存儲芯片，雖然這些替代廠商目前還不能和三星的供應鏈媲美，但是這已經在說明手機廠商已經漸漸在走去三星化的道路，儘管這會是一段艱辛的路程，而這些也正是三星所忌憚的。
高通，我們知道其是ARM處理器和通信領悟的巨頭，其驍龍處理器也是每年手機廠商旗艦機型必備的，他也是3G4G時代的絕對領導者，公司主要營收是專利授權和芯片業務。
通過以上背景我個人總結了以下幾點原因:
1.三星不僅是獵戶座芯片很強，其他也很強，屏幕、閃存這些利潤非常可觀，雖然會對自家手機有一定衝擊，但總體來說利大於弊，而且自己控制產業鏈也無對行業形成了技術優勢，防止後來居上。這樣三星就沒有必要死磕獵戶座芯片。
2.以三星的實力和高通死磕芯片也很不划算，從技術上看，三星在芯片基帶方面是不如高通的，而且高通長久以來在基帶通信方面積累了大量的專利，形成了穩固的技術壁壘，三星要想在這方面有所突破，將難以繞開高通的技術專利，這樣會給高通上交鉅額專利費，最後高通拿了錢又可以繼續打造自己的專利壁壘，如此往復三星也難以死磕到底吧😂。
3.高通作為芯片設計公司是不具備晶圓生產能力的，它的芯片是交由三星代工生產的，三星用高通的驍龍處理器，高通把代工業務交給三星，我想這其中應該是有某種協議。
以上，謝謝觀看，歡迎交流！圖片來自網絡。
智電工程師
專利問題，電信專利在高通手上，不是三星不會全網通，而是如果加個CDMA要給高通交5%的專利費，所以獵戶座只在北美跟它本國不用CDMA網絡的國家使用！
昕瀅A
基帶，gpu，協議
機器貓220880081
一個是專利一個是害怕美國製裁。
北原森林—行旅天下
主要是基帶問題，三星的手機想在大陸立足想要實現全網通，所以只能使用高通的芯片
忘了何熙愛思瑜
是怕廣大群眾消費不起
