独狼
本人是扬州人。说实话，瘦西湖的门票是贵，比故宫贵的多，但是和全国其他5A级景区比，要比大部分景区便宜，这是全国普遍现象。此外，有人拿瘦西湖与西湖比，我认为没有可比性。西湖众多小景点还是收费的，而瘦西湖没有那么多小景点，所以无法效仿。我也去过国内许多旅游景点，瘦西湖的环境要比许多5A景点好的多，这些都是要靠人工维持的。再说了，国内许多景点在景区外就不让汽车进，变相增收，扬州没有这样做已经很人性化了。总体而言，扬州的旅游环境还是不错的，当然不可避免有些不好的地方，人无完人，但是还是希望大家保持一颗平常心看待问题。
林在水云间
俩小时前我刚从瘦西湖出来，门票是美团网购买的90元，现场购买是100！
可能是节日关系，人特多，景色很美，湖边姹紫嫣红美轮美奂。
节日出来有利有弊，有利是不要买路钱，弊短是人多，这个季节出来看花正当时！
所以出来玩了就不计较，玩的就是心情，瘦西湖来过几次了，但每每不同。
二十多岁来的时候是度蜜月，三十多来的时候带着孩子，四十多是和朋友一起，今天我是独行！下面的人物照片都是一个个不认识的陌生人给我拍的！
雅雅14057
既然各位不明人士集中炮火,
对着扬州和瘦西湖狂轰乱炸。
那咱们就来，好好的说道说道。
事先申明，本人不在瘦西湖工作，
本人也从未从瘦西湖或瘦西湖相关企事业单位获得过任何好处。
本人就是一名扬州普通市民。
写这些仅仅出于对家乡扬州的热爱。
有一点要先说明。
如果想要评价瘦西湖，
您最最起码来一趟扬州，对不对？
有几位旅游达人很明显，
没来过瘦西湖，
却偏偏胡说一气，
被咱们揭穿了，
直接开骂，然后拉黑。
还是那句话
您要黑，你至少得来过一趟吧。
这样做法的确有点提不上嘴了？
第一个问题 两三小时能不能逛遍瘦西湖？
这位旅游达人说了，
两三个小时就逛遍瘦西湖了，
各位看官，
请注意人家说的不是花费两三个小时去逛瘦西湖，
而是两三个小时可以逛遍瘦西湖哦。
我实在不知道是应该佩服你们飞毛腿一样的脚力，还是应该佩服你们脸皮的厚度呢？
您说这话之前，是不是得先打开地图呀？
先大致了解一下瘦西湖的占地面积呀？
别人打开地图一看，
您的脸不就被人打了吗？
瘦西湖有几个门，请问您知道吗？
两三个小时就逛遍了，请问您走的什么路线呢？
正常的游客跟着导游游览拍照，怎么可能在这个时间之内逛完？
就算咱们扬州当地人来瘦西湖晨练，
两三个小时也是无法转遍瘦西湖的。
当然了，
如果你是杠精，非要抬杠，那就当我没说。
第二个问题 门票150太贵了。
这位旅游达人还说道，
因为两三个小时就能转遍了，
所以门票150太贵了。
不过我倒是想问问您老,
您确定瘦西湖现在门票是150么？
请问您知道瘦西湖现在门票到底是多少么?
您喷之前能不能先查一查APP呀？
150那可是几年前的事了。
老是被打脸，合适吗？
现在瘦西湖的门票据我所知
最贵才100块.
而且淡季30，平常60，旺季100。
按照一年总的加权平均一下，也就是70到80元吧。
作为国家首批5a级景点，
作为多次上中央电视台的景点，
作为五一十一全国旅游人数参考的重点景点，
七十左右这样的价钱真的贵么？
就算是100块，
作为全国最出名的重点五a景区，
作为公认全国最秀美的湖上园林。
放到全国去比一比，贵吗？
请问，现在全国知名的景点有哪些是100块钱以下的？
很多名不见经传的，后天人工搞的景点都远远超过100了。
各位恐怕也都出去过。
您去游个山试试，摆渡车费，缆车费，都是捆绑的。
出名的几座山不谈门票，光是缆车费，都要上百了。
有座全国知名的名山，有缆车，有小火车，加上门票和山上住宿。
一个人要是好好玩一玩，花费能过千。
当然有人说花费个一两千，风景好，他愿意，觉得值。
有的人觉着花个一两千玩个山很值，花个大几十玩个瘦西湖贵了。
我也没辙，但是请您平心静气得想想，
单纯从消费谈，瘦西湖真贵么？
那好吧，您去玩个水试试，既然叫湖啊岛啊海啊。
当然要做个船吧。
国内许多水主题的景点不坐船，啥也看不到。
您看看旅游船票就多少钱了。
据我所知，有些湖，有些岛，
光是船票和上岛费就过百了。
算了吧，您去玩个园子吧。
只要是知名园林，请问全国有几家是免费的。
有一所全国知名的园子，就不点名了
就是门票要70的那家。
去过的朋友不妨和瘦西湖来比比，
比比面积，比比历史，比比人文，比比风景。
再来比比价格。
人家70 ，瘦西湖一年加权也是70.
您觉得瘦西湖还贵么？
实在不行，咱们去新建的乐园玩玩。
不管是什么过山车乐园，还是水上乐园，还是动物乐园。
看得上眼的有低于100的么。
有些著名乐园，而且还不止一家，
门票已经非常昂贵了。
里面的饮食更是贵上加贵。
最过瘾的是，
在进门的时候，专门有人检查游客的包和行李。
您任何水和食物都别想带进去。
都做到这个份上
也没看见哪些黑子跳出来喷喷呀！
去过瘦西湖的自然知道。
瘦西湖除了门票，有没有其他捆绑？有没有小门票？
有没有摆渡车？有没有捆绑游船？ 有没有捆绑电瓶车？
有没有禁止携带食物？
在瘦西湖，在园子里面走走也能观景。
整点还有免费讲解。
我也认同全国所有景点
如果能免费能让利于民当然是最好的。
但是大几十块钱放到全国知名景点看看
真高么？
这是有些人就说了
上面那些和瘦西湖不是一个类型的景点，
那您把瘦西湖和西湖比较的时候，
您难道觉得瘦西湖和西湖是一个类型的景点么？
第三个问题 瘦西湖和西湖，我们不一样
有些人说西湖免费的，
您要知道这瘦西湖和西湖根本不是一类景点，好么！
西湖最大的特点是自然风光，湖光山色。
而瘦西湖根本就不是一个湖，
而是扬州盐商们依着扬州城边多条河道，
在河岸边修建的有历史有说道的亲水的园林群。
是园林群的结合。
某种意义上，相当于一个高端小区群。
过去也不叫啥瘦西湖，叫保障湖。
为啥叫瘦西湖，也不是扬州人傍大款。
而是有个杭州诗人来这里游玩，看看这些景色，不免想起家乡。
写了首诗，非要哭着喊着把这里称为瘦西湖。
瘦西湖这个名字还是个杭州人起的，你说搞笑不搞笑！
瘦西湖作为一个园林景点有大量古迹是需要维护的。
请问全国有几家知名园林景点是免费的。
而西湖那么大一个湖，他怎么收门票？
而西湖周边的景点像灵隐寺，雷峰塔
也是需要维护的，
请问免费吗？
这些景点加一块起来多少钱呢？
如果从消费看，旅行光花个门票钱么？
假设如果一家三口分别去杭州和去扬州，
同样三天，同样条件的宾馆，同样条件的餐饮。
比比这两座城市的消费水平，自己去比一比
摸摸自己的良心，问问自己谁贵。
您那100块钱到底占领旅游总消费的多少？
心里真没数么？
另外还有人说玄武湖免费，那就更加搞笑了。
再重申一遍，瘦西湖不是湖泊，是园林。
玄武湖是个湖。而且是个周边高楼林立的湖。
您在玄武湖周边，
看到的全是高楼大厦，
映入眼帘的是紫峰大厦。
哪里有一点点的古意？
玄武湖就是一个湖，他很少园林。
瘦西湖不仅仅是湖上园林，而且是一个没有视觉污染的园林。
瘦西湖位于扬州市中心，
为了保证其天际线，扬州市中心限高，其周围根本就没有高楼大厦。
扬州为此做了巨大的牺牲，
您在玄武湖观赏紫峰大厦的时候。
就请别惦记咱小州瘦西湖了。
这都哪跟哪啊！
第四个问题 有外地人喜欢扬州和瘦西湖么
我认识很多来自远方的外地人，
都很喜欢扬州，人家多次来扬。
还意犹未尽。
当然我认识的并不能代表全部。
我们扬州人也经常出门旅游，
扬州多水，全平原，无山。
扬州得名也是水多扬波。
所以如果您想游山，扬州和别的城市完全无法相比。
但是在外地所游览的园林类景点和古城类景点，
能超过扬州的到真是不多。
扬州是一座有历史有底蕴有非常鲜明自己特点和气质的城市
远方的朋友有很多人非常喜欢这里。
但是来自周边城市的却有很多地域黑。
究其原因，周边城市，地理环境卖点都类似扬州，
却没有像扬州城那样蕴含内在，也没有像瘦西湖那样光彩夺目。
为了争夺游客，为了家乡感情
所以给扬州泼脏水倒是不少。
您爱家乡我能理解。
但是爱到非要给别人抹黑，就不太好了。
有些典型的周边黑，
动不动自称扬州人，然后喷票价150。
在这里，我再给您重复一次
大哥，现在票价最高100，
而且扬州人都是买年票的。
还是那句话，黑咱们小扬州之前先上上网做做功课。好吧。
第五个问题 为什么我说有黑子在黑扬州
扬州历史悠久，过去因为水路交通和地利之便，
盛世到则扬州兴。
翻翻历史 汉唐宋明清，历朝历代，
您都可以发现，只要是盛世，扬州都很辉煌
所以在和周边很近的某个同样很优秀的城市的竞争中，
双方互有胜负。
这个地方不免心存芥蒂。
近代中国积弱积贫，
近代扬州痛失铁路交通逐步变得凋敝零落，
在现代化的过程中没有跟上。
这个城市凭借其在当代的地位优势，
在交通和各类项目和投资上压制扬州地区，
甚至一再切割扬州，
在96年甚至把可怜的扬州一分为二。
一心置扬州于死地为快。
我所言您如果不信
不妨上网查查扬州的铁路交通和城市下辖区县变革情况。
其实这种内斗，在江苏比比皆是。
江苏的内斗在全国都是出名的。
文人相轻自古有之，
江苏城市个个历史悠久文化灿烂
可是大家在内斗撕咬格外凶狠，绝不留情。
不仅在文化和旅游方面
甚至在铁路经济交通各方面
是真地下绊子，甚至背后捅刀子。
个别城市为了自己利益，
不惜破坏全省全局全国大局。
这种情况，屡见不鲜。
业内人士自然知道，
国家铁总对江苏省的铁路建设是不是颇有微词。
这种文化，经济和交通上的内斗撕咬，
作为普通地级市的扬州，由于量级太低。
往往是受害者，经常不得不吃了哑巴亏。
比如茉莉花的发源地之争，
比如烟花三月到底是不是下扬州，
比如连镇铁路的下调250和加丹徒避孕套，
比如连镇扬州境内联络线的一增一减。
比如京沪高铁扬州联络线的龌蹉。
比比皆是，不一而足。
有心人不妨上网查查，
扬州是不是都一直在吃某个城市的亏。
对此我只能劝咱们扬州人
大度一点 看开一点
是金子迟早会放光的。
第六个问题 为什么扬州和别人不一样
风物长宜放远量
让他三尺又何妨
扬州没有山 扬州空气差 扬州交通不便 扬州经济落后
好的 我承认 我同意 不过还是建议你多来看看。
因为扬州有其他城市无法代替的东西，
建议你去看看扬州明清古城 扬州唐城
看看那座城市能有这种有大量真实遗存的真家伙古城
看看扬州的七河八岛，廖家沟和长江
看看全国那座城市能有如此磅礴的水系网络。
看看扬州的湖上园林和名居宅邸
看看扬州的漆器 玉器 剪纸和印刷
听听扬州的评话 清曲和小调
尝尝扬州的维扬佳肴和早茶
感受一下肉上也能雕花
毕竟尚书有云 淮海唯扬州 古人诚不欺我也
扬州今日虽然没落了
可是却不屑于学习某些动不动贬他扬己的地方
一般你只会看见周边主动出击咬扬州 却很少看见扬州攻击他们
毕竟扬州长期以来都是淮南道的核心
城市交通经济是没落了，
但是素质 涵养 底蕴还是有的
您
听过扬子江吗
听过古邗沟吗
听过碧纱笼吗
听过广陵散吗
听过扬州慢吗
听过芜城赋吗
听过朱自清吗
听过茉莉花吗
听过双忠祠吗
听过南柯一梦吗
听过沉舟侧畔吗
听过四相簪花吗
听过文章太守吗
听过东渡扶桑吗
听过盐运使司吗
听过三香碎金吗
听过隋炀帝陵吗
听过徽班进京吗
听过七下江南吗
听过江都广陵国吗
听过怒沉百宝箱吗
听过春江花月夜吗
听过曲江广陵潮吗
听过梅岭忠魂冢吗
听过玉人教吹箫吗
如果你都听过 那你肯定有些国学历史的功底 那就绝不会错过扬州
而这些是某些咬人的地方眼红却替代不了的。
游客的脚长在自己身上，钱在自己钱包和手机里
不喜欢的完全可以不来，也没有人敢强迫游客来扬州。
但是每年瘦西湖游客的数量以及多次来扬的游客数量数据时可查的。
这个是做不了假的。
扬州好不好，性价比高不高
游客自己的钱包会投票的。
扬州旅游最核心的其实并非瘦西湖
其实是扬州明清古城以及其所代表的一种生活态度和方式。
整个扬州古城有非常大的吸引力
因为如前文所述
扬州古城不是后天人工造出来的假古建，假古城。
而是一个保留有真古建，真东西，真古董，真美食，真手艺的古城。
更加是一座从唐诗宋词里面走出来的城市。
扬州古城任何一个景点，
里面都有靠谱的说道。
如果中华文明真的要复兴。
就绝不能缺席扬州。
虽然在省内备受压制，
但是扬州还是在顽强甚至野蛮地成长。
扬州不是一个打卡型的旅游城市
而是一个度假休闲型的旅游城市。
是以一种生活方式作为最大旅游卖点的城市。
这才是扬州旅游的真正的核心。
囫囵吞枣，一知半解，
甚至不懂的人上门
你别忙着胡喷别人泼脏水
请上网做做功课吧！
扬州文化历史爱好者
本人职业导游，20年旅游生涯， 华东线地接导游，平心而论，华东线的景点比瘦西湖贵的多的是，比如无锡的灵山大佛210元，东方明珠塔180元，南京牛首山98元，杭州宋城320元，苏州拙政园90元。
但是本人也觉得瘦西湖的90元确实价不符实，为什么呢？纵观瘦西湖里的所有景点，只有五亭桥是古迹，其余的都类似城市的街头公园，尤其是什么熙春台呀，小金山，二十四桥，都是仿制的景点，而且艺术价值并不高，所以当我在带团时，每次都会在车上给游客打预防针，不要对瘦西湖的期望值太高。
反观我刚刚举例的那些景点，灵山大佛总投资40亿，梵宫投资17亿，进去过的人都觉得壮观无比，南京的牛首山有同样的效果，苏州的拙政园完全是古迹，其精巧内敛，令人叫绝。东方明珠塔所在的陆家嘴金融区，高楼鳞次栉比，而且其透明观光走廊开创了中国的透明观光走廊的先河，地下1层的蜡像馆惟妙惟肖。杭州宋城的演出更是让人觉得脑洞大开创意无限，除了演出之外，其参与性项目也饶有兴趣。
而瘦西湖无论从其创意，还是从其规模还是从其投资上，都没有能够让人觉得叹为观止的方面。
本人知道我的评论一定会得罪很多扬州市民及扬州导游，但这是我的真实想法，不喜尽管喷
笨笨140487266
在回答这个问题之前看了很多朋友的回答，下面仅代表个人观点
首先说一下扬州门票价格
17年4月份之前瘦西湖门票价格：旺季150，淡季90
17年4月25号发布了“三号文件”调整了价格：旺季周一至周四120，旺季周五至周日90，淡季周一至周四60，淡季周五至周日30
今年瘦西湖价格统一调整至100元
之前作为扬州城市宣传者确实觉得扬州瘦西湖门票价格不菲，现在价格个人觉得还行。
其次聊聊大家都与之比较的西湖
西湖是不圈起来收费了，但是周边的小景点没有免费的，瘦西湖收了门票，里面小金山、钓鱼台、白塔、杨派盆景博物馆等等没有一个收费的。大家可以自行比较一下。
最后说说瘦西湖值不值这个价格
瘦西湖每一个季节都会更换不同的花种，很多游客只看见了烟花三月的百花齐放，之后瘦西湖花品种也很多，之所以漂亮，很多都是国外进口的。
瘦西湖每一年都会进行古建筑维修，很多人就会说了，故宫也一样，而且工程比这大多了……故宫是故宫，瘦西湖是瘦西湖，任何角度来说是完全不同的两个景区。
我看过很多关于瘦西湖的评论，说就像个大公园，没什么看头。很多人都想去西藏去布达拉宫，试问，不了解藏族文化，不能了解朝圣人群的文化，就算到了眼前，又如何能感受到它的庄严肃穆！扬州两千多年的文化底蕴，过往那无数文人墨客云集的地方，曾经数不清的盐商富豪，为何是“腰缠十万贯，骑鹤下扬州”多少人曾经梦回扬州，又怎能是一个大公园！
一壶米酒1
瘦西湖，位于江苏省扬州市，国家级风景名胜区，5A级景区，世界文化遗产——京杭大运河的组成部分之一。
我相信只要是这几年去过瘦西湖的游客，应该就没有几个觉得瘦西湖门票不贵的!虽然瘦西湖有不错的历史文化底蕴，但是作为一个只需要两、三个小时就可以基本转遍的小景区，里面除了看看风景，还可以坐一下小船（另外买票），也没看见有什么特别吸引人的东西，湖里的水看上去也是黄黄的，实际上不过就是一个公园而已，前段时间最贵的时候，旺季门票居然达到150元!虽然现在根据国家要求降价了，但是旺季（3、4、5、9、10、11几个月）100元，淡季（2、6、7、8月）60元，冬天（12月和1月）30元的价格，作为一个市区的公园来说，还是非常昂贵的。
前面几年去的时候，扬州当地居民好像是可以享受10元门票的优惠价，现在不知道还是不是这样了。其实对于市区的公园来说，不敢要求免费开放，但是收个10元20元的应该也就可以了，不要费尽心机弄个5A，就为了坐地涨价、痛宰游客!
不冷红尘
贵不贵，我相信大家心里已经有杆秤的，不要用喷子黑来做道德绑架，你认为物有所值，你就常常去看，认为不值，就不进去，
记得有一次瘦西湖不要门票，10多万本地人挤爆周边道路交通的事我相信大家都清楚。
去看看花全额买票和进园人数的比例，去看看在门口看了票价转身和家人讨论后离开的人数，就可以了。
有一年，有几个外地的朋友来，我请他们进了瘦西湖，个园，回来一算，比我请他们吃饭，住宾馆花的钱要多很多了。
西湖自从免费后，对杭州旅游产业做的贡献那是什么样的可以去查查吧，看看数据就可以，精明的浙江人，我佩服。
不要纠结发出疑问的人的动机，看看瘦西湖对扬州旅游的贡献，除了门票收入还有什么？
考虑一下，为什么到扬州就只是一日游？
我们知道，销售届有开门模式，用引流产品，如果这样做，把扬州旅游可以做成两日游，三日游，我相信，对扬州更好。
郭大侠运营上海
主要是不值得。旺季门票100块钱，几个人就得几百，不如吃吃喝喝。瘦西湖说白了就是面积大一些的公园。
我十多年没去瘦西湖了，平时从家出来，沿着平山堂路，蜀岗体育公园，蜀岗森林公园，大明寺，保障湖，骑着自行车，转一圈，到老虎山锅贴吃二两锅贴，喝碗胡辣汤，感觉也挺好的。
因为瘦西湖每年养护要花几十个亿呢，瘦西湖是扬州规模最大的公园。
王富贵v
我觉得萝卜青菜，各有所爱！！！个人觉得瘦西湖的票价真心不贵。不行的话，还有一种针对外地人的游览年卡，可以玩遍扬州所有景点，也不贵！当然，不能要求每个外地人都觉得瘦西湖好看，瘦西湖便宜什么的，其实也不是每个扬州人也都喜欢瘦西湖，但是我只是觉得没有必要就此黑、使劲喷，喜欢的就多来，不喜欢的就不来！很简单吧，其实国内很多关于湖的景点都是差不多的，只是每个景点定位不同，瘦西湖不是普通公园，是旅游景区，所以不能要用普通公园的标准去看待。扬州有很多免费的普通公园、口袋公园、体育公园，每一个都很美的，如果不想花钱，也可以去这样地方转转！再说了，扬州又不是只有瘦西湖，看看别的，吃吃美食也行！三月底四月初的扬州真的很美，就算不去景点，看看路边河边，你也会心旷神怡！
两个小圈圈
不是有的游客，是几乎所有的游客。想想西湖的免票，再想想瘦西湖的收费，自然就觉得不合理了。
