首先，歷史不容假設。
但是無聊的我們，不妨想想，如果袁世凱不稱帝，那麼他也是一個霸權式的民國大總統，這樣會和民國的孫中山他們貌合神離，矛盾越來越多。
而他管轄的北洋部隊，暫時也不敢有什麼變動。閻錫山等也不敢妄動。所以，宋教仁的結局也差不多，而南方軍閥部隊大概會支持孫中山領導的國民政府，然後民國就會形成以袁世凱為首的北派，和以孫中山為首的國民派，兩派對立。
但是就力量而言，袁世凱更強勢，而孫中山相對弱，兩隊對立的結果，必然是袁世凱站上風。這時候孫中山有兩種選擇，一是選擇和袁世凱對著幹。當然從孫中山的性格，實力各方面看，這一條概率較小。歷史上孫中山的討袁行動，是在袁世凱稱帝的基礎上的，孫中山佔了民族大義的優勢。但還是失敗了。如果袁世凱不稱帝，那麼孫中山對著幹就沒有太多的理由。所以很可能走第二條路。
第二條就是，雖然是袁世凱和國民政府共和，但是隨著袁世凱的主導越來越強，最後民國政府依舊是袁世凱一人的天下，在此消彼長的發展趨勢下，最後走上獨裁的統治。民國政府成立的初期，就沒有了好的制度約束，那麼必然是一家獨大的局面。
但這時候，就有了兩個不確定的因素，一是看袁世凱還能活多久，歷史上的袁世凱沒多久就翹辮子了，所以歷史依舊會照舊發展。
那麼我們不妨再假設一下，假如袁世凱真的如歷史所說的那樣，死因和登基有關，那麼他不稱帝，就活得更久。
這時候一個外部的關鍵因素，會參與進來，日本一定會想辦法在袁世凱和孫中山之間，做一個選擇、、、
所以即使有了那麼多假設，但是變數還是太多了。
最後總結一句話：歷史不容假設，不然腦瓜疼。
分享到:
閱讀更多 小小故事 的文章
