古代突厥人是黃種人嗎?

用戶4463812722538


經過調查與分析,我得出的結論是:古代突厥人最開始是黃種人。

分析這個問題之前,我們首先來簡單地瞭解一下突厥。古代的時候,中國的西北以及北方地區出現過很多部落,知名度比較高的是匈奴、鮮卑以及柔然,到公元540年的時候,“突厥”這個部落的名字開始記錄在冊。在南北朝的時候,突厥開始慢慢壯大;到了隋朝之後,因為當時的統治者喜歡東征西戰,所以突厥的力量得到壓制;隋朝末年,中原地區開始動亂,突厥再次趁勢而起;唐朝初年,突厥分裂成東突厥和西突厥,東突厥在部落的爭鬥中慢慢消亡了,而西突厥在和唐朝的對戰中慘敗,剩下的幾股勢力繼續逃亡北方,進入了中亞,和當地的文化開始融合,最後成立了奧斯曼突厥帝國,也就是今天的土耳其。

對突厥的歷史簡單瞭解之後,我們再來說一下突厥的發源地,從發源地來分析人種,這也是現在歷史學家經常用到的一種方法。現在人們比較認同的一種說法是,突厥的發源地是在金山,也就是現在的阿爾泰山一帶,他們本身屬於蒙古人種,其實也就是黃種人,但是後來隨著歷史的發展,突厥人的居住地慢慢向西、向北遷移,所以後來出現了黃種人和白種人混血的突厥人。\r

現在主要有兩方面存在的爭議比較多,一是很多人認為突厥人是土耳其人的祖先,所以他們覺得突厥人很可能原來就是歐洲人,也就是白種人;另外一個爭議就是,古代突厥部落裡面統治家族的姓氏是“阿史那”,而“阿史那”本身有藍色的意思,所以有歷史學家把它分析為“藍色的眼睛”,這也是後人懷疑突厥人是白種人一個原因。關於突厥人和土耳其人的關係,我們在前面已經講了;至於“阿史那”這個姓氏,其實它除了有“藍色”的意思之外,還有“貴族狼”的意思。而突厥人原先就生活在北方草原一帶,有一種豪邁彪悍的風氣,所以“貴族狼”更符合這個姓氏的含義。現在的歷史學家更傾向於把它譯為“長生天”,“長生天”是草原的最高天神,也意味著這些家族對突厥部落至高無上的統治權。\r

現在很多專家都在儘可能的搜查資料、還原歷史,給歷史一個真相,但是這件事情依然存在爭議,所以並沒有一個準確無誤的結論。希望隨著時代的發展,我們能探索出更多的真相,所以大家要保持質疑和探索的精神。\r





手語之美


“突厥”一名來自於中文史料對曾建立突厥汗國的部落的自稱的譯音。

“突厥人”有狹義和廣義的區分,狹義專指曾建立突厥汗國的古突厥人;而廣義則指從古至今使用突厥語族語言的人,他們大多自稱或被周邊民族稱為“突厥人”,自稱突厥人和被稱為突厥人的群體並不完全重合, 前者的使用範圍基本以古突厥人作為一個政治群體退出歷史舞臺為下限,而後者則在從古至今的各語境下均被使用。



圖為以突厥語為官方語言或主要語言的國家和地區

“突厥人”一詞,是一個文化認同概念,並非血緣群體,是經過歷史上的長期遷徙,並融合、同化了大量其他民族後形成的,在體貌特徵上和古代突厥人有相當的差別。

在中國古代史籍中,只有建立突厥汗國的阿史那、阿史德等十個部落被稱為突厥,而其他突厥語部族則被稱為“鐵勒諸部”。這說明中國史書中,突厥是一個政治概念,而不是民族概念。




圖為刻有古突厥人的巖畫

突厥人作為一個民族集團,呈現出了豐富多樣性的族群類型。他們具有高加索人種到北蒙古人種的生理特徵。高加索人種,即白色人種。蒙古人種,是西方人定義一個居住範圍包括東亞、中亞、東南亞、北亞、南亞、北極地區、美洲以及太平洋島嶼上的種族,為高加索人種、尼格羅人種、澳大利亞人種的混血。


大荒野史


突厥人是在黃棕混血的基礎上,大量加入泛白人種形成的,古突厥人可能一部分長得像現代中國人,一部分長得北歐白種人(實際上是純黃種人),一部分像蒙古人(實際上是像純棕種人),越往後越像白種人(北歐白種人-顯白人種-與阿拉伯人-暗白人種-的混血);匈奴人是以北歐黃種人(現代北歐人有大量此類血統,但他們長得不像中國人,說明純黃種人應該長得很像白種人)與印第安人亞洲支系為主體,吸收了少量棕色人種,可能開始與突厥人差不多,後來越來越像現代中國人(染色體片段交換導致單一種族特徵越來越難湊齊)


古往今來之淺談


其實最初的突厥民族的駐地在現在的蒙古草原,是純粹的黃種人,學術上叫蒙古人種。突厥民族進入新疆時,作為統治民族佔有了原著民的女性,即金髮碧眼的白色人種(他們是吐火羅人)。\r

再進一步西遷,融入的白色人種的血統就越多,你從中央電視臺新拍攝的《絲綢之路》就可以發現越望西,說突厥語的各民族的面容就越接近白種人。雖然土耳其人的語言依然屬於突厥語,可是,他們的容貌已經完全不像黃種人了。


娛樂21k


混血


黎班長1


混血,泛白種人和黃種人的結合


藍色幻影狂三


混血(白+黃)


DK探天


個人認為~是。


蠶渝為龍


混血,以白人血統為主


分享到:


相關文章: