环球新事件

借车发生事故致人死亡，车主要不要承担损害赔偿责任，三棱镜法律咨询可以负责任的告诉您，不能一概而论，要视具体情况而定。

被告陈鹏的摩托车未定期进行安全技术检验，未对摩托车进行妥善保管，致使无驾驶资格的被告张彬驾驶该车发生交通事故，被告陈朋存在一定过错，应承担相应赔偿责任，结合本案实际，应在交强险责任以外再承担15%的责任，为57,097元。

二审法院认为：

调解书载明张彬给付二原告的人民币18万元包括死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、车损，上述赔偿范围已涵盖交强险的赔偿范围。

陈朋作为车主在交强险范围内与张彬所承担的应为连带赔偿责任，张彬赔付金额18万元已超出交强险12万元限额，故车主陈朋不应再在交强险范围内承担赔偿责任。

车主陈朋未对其所有的摩托车进行定期安检是事实，理应按照机动车管理的相关规定受到相应的处罚，但现有证据并未体现肇事摩托车未安检是造成事故发生的直接原因。张彬拿走钥匙将摩托车修理后日常骑行，车主陈朋并不知情。原审认定陈朋未尽妥善保管义务，对事故的发生存在过错，属认定事实不当，对一审法院认定车主陈鹏应在交强险责任以外再承担15%的责任属适用法律错误，应予纠正。

再审法院认为：

车主陈朋应当在交强险范围内对该事故承担赔偿责任。法律依据是《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定。

车主陈朋在交强险范围内的赔偿责任没有免除。原审经审理查明张涛、张红的各项损失、费用共计500648.3元，其中交强险范围内的赔偿责任限额是120000元，超过交强险限额部分的损失为380648.3元。一审中，张涛、张红与张彬在调解协议中达成18万元的赔偿数额，不足以弥补张涛、张红的全部损失，且调解协议中也未约定赔偿范围为交强险内的数额。结合张涛、张红在一审调解笔录中明确表明张彬赔偿后不再向其主张赔偿，但陈朋应依法承担其相应赔偿责任的意思表示，及一审开庭审理过程中，张涛、张红再次明确诉求为首先由陈朋在交强险范围内承担赔偿责任的事实，能够证明张涛、张红与张彬系就交强险赔偿范围之外部分达成的调解协议。张涛、张红并未放弃向陈朋主张交强险范围内承担责任的诉求，陈朋在交强险范围内的赔偿责任并未免除。

陈朋对事故发生不存在过错，不应承担再承担交强险范围外的赔偿责任。依据公安局关于陈朋居住人口信息查询打印页、村委会证明等证据，可以证实事故发生前陈朋长期在外工作，对张彬驾驶肇事摩托车并不知情，故张涛、张红主张陈朋未尽到车辆所有人的注意义务，对事故发生存在过错，法院依法不予支持。判处：陈朋赔偿张涛、张红共计120000元，驳回其他诉讼请求。

【三棱镜释法答疑】

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。

本案中，张彬在车主陈朋不知情的情况下，无证驾驶摩托车发生交通事故导致他人死亡。车主陈朋作为交强险投保义务人，由于未购买交强险，车主陈朋应和侵权人张彬应在交强险责任范围内对12万元损失承担连带责任。车住陈朋支付12万元赔偿款后，有权利向借车人张彬（虽然不是直接借出）主张返还12万元赔偿款，理由为张彬是事故的侵权人，动用车辆未经车主允许。

《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”

本案中，车主陈朋在事故发生前，长期在外打工，对张彬动用车辆并不知情，故对事故产生的损害没有过错，所以不应再承担交强险范围外的15%经济赔偿。

实际上，不管是借用、租赁，还是其他情况，只要是机动车所有人与使用人不是同一人，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故此，作为车主借车给别人，要想最大限度的规避自己的责任，就得做到以下两点：一是借车给别人，要先检查自己的车辆，是否投保了交强险、是否定期检测、是否符合上路的安全要求；二是要检查借车人资质，是否取得了符合您车的驾驶证、是否是酒后、吸毒后驾车。借车给别人，只有同时满足以上两点，你才能放心大胆的借车给别人。否则，出事故后，你就等着和车辆借用人共同连带赔偿吧。

本案历经一审、二审、再审，三次法院审判，三种不同的判决结果，作为旁观者，你认为那个判决更公平公正？请下方评论留下你的观点！

“折射事实真相，解您法律难题”。三棱镜法律咨询，律师法官检察官三位一体为您竭诚权威普法宣传，如有问题咨询，请点击关注私信留言或直接下方评论。

三棱镜法律咨询

借车是一件很麻烦的事情，无论是车主还是借车人来说，都有很多事情需要注意，小马今天就来谈谈借车这件事。

买车之后，很多人都会遇到被借车的情况，这就无疑很尴尬了，因为不借的话总觉得面子上过不去，让别人下不来台，但是借了吧又担心对方不爱惜，更担心对方开车出事故。今天我们就来说说，把自己的车借出去，如果对方开车出了事故，车主需要承担多少责任？

咱们先来看一下法律规定。我国《侵权责任法》第49条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

怎么理解上面这段话呢，简单来说，就是如果别人开你的车出了事故，只有车主没有过错，就不需要承担责任，可以用保险来赔偿，保险不够的情况下，由驾驶人出钱赔偿。

但是这里要注意的是，车主必有没有过错，才可以按上面的流程走，那么怎么算没有过错呢？

一、你要确认驾驶人有驾照而且驾照是有效的，不能是被吊销的。而且还要注意看驾照上的准驾车型，一定要可以驾驶你的车，不然对方拿个摩托车驾照开你的小轿车，出了事故你说你没过错，谁会信呢？

二、如果自己车有故障，是不允许借车给别人的，否则出了事故需要承担连带责任。车辆故障包括车辆存在的动力系统、刹车系统等等会影响到车辆正常行驶的问题，而且存在的问题是导致事故发生的原因之一，这种情况下，车主有连带责任。

三、如果对方在借车时有喝了酒，或者吸食了毒品、服用了国家管制的精神药品等情况，也是不能借车的，否则就是车主有过错。当然，如果对方在借车之后有了上面这些行为，车主是没有过错的。

所以你以为只要不犯上面的三个错误，就可以放心无忧的借车给别人了？错了！要知道，保险公司也不是冤大头，人家也不可能出了事故就认栽替你赔钱。

一、在购买保险时都会有一些免责条款，其中有一条就明确规定：未经被保险人同意或允许而驾车造成的损失，保险公司可以拒赔。也就是说如果借车人把你的车擅自做主转借给了另外一个人，而你作为车主完全不知情，这种情况下保险公司不赔。

二、借车人存在上面所写的无驾照、准驾车型不符、酒驾、毒驾等等不靠谱行为的，保险公司也是不赔的。

看了上面这些，你是不是更加觉得借车给别人就是个随时会爆炸的定时炸弹了？所以小马的建议是不要随便借车给别人，也不要随便就去跟别人借车。如果一定要借，可以让对方签一份借车协议，分清责任，以免真的出了事故朋友变仇人。

小马私家车

对于这个问题，需要看具体的情况，我们国家对于这种案例也是有明确的法律规定的。关键的一点就是要看在这个过程当中车主是否存在一定的过错。

因为车主把车借出去，如果发生交通事故实际驾驶者肯定是要承担责任的。但是有时候实际驾驶人可能无赔偿能力，导致受害人无法得到有效的赔偿。那么这个时候就有可能会追究车主是否有赔偿能力。如果车主在出借的过程当中存在过错，显然是不可能免责的，这种过错指的是一般以下几种情况：

比如，车辆本身存在一些故障或者问题，而车主疏于这方面的管理和维修，而把车辆借出去，如果也是因为车辆的故障导致发生交通事故，显然车主需要承担责任的。

其实就是车主在出借的过程，当中并没有考察实际驾驶人是否具备驾驶资格，比如他没有驾驶证，或者在明知他在醉酒的情况下，还把车架给借给他开，这种情况下，出现交通事故车主都难辞其咎。

当然还有一些情况，车主是可以免责的，比如说你的爱车不幸是被小偷偷走了，而小偷在驾驶的过程当中出现交通事故，这样车主是不需要承担责任的。

总之这样的情况有很多不能一一概括，但是总的原则就是，车主在这个过程当中是否存在过错，但是要想完全避免，建议大家还是要谨慎将自己的爱车借出，毕竟车不在自己的控制之下，风险还是很大的！

如果您有相关的法律问题，可以关注本头条号，私信律师咨询！

任律师工作室

碍于情面，把车借出，撞死人了，谁来买单？别急着给车主或者借用者扣帽子，我们先来看看相关法规，再当“包青天”：在租赁，借用及其他情形下，机动车所有者与使用者不是同一个人，如果发生交通事故，事故责任方为该机动车一方，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不够的地方，机动车使用者要承担赔偿责任；如果机动车所有者对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

所以，从上面法规可以看到，车主是否有责任，得分情况：

第一种情况：如果车主的车辆年检啥的都有了，车辆各个部件也都没问题，而且被借用者告知借车是为了合法的事情（而且借用者有驾照，且驾照仍在有效期内），那么车主是不用承担责任的，责任方应是车辆借用者。对于赔偿金，首先由保险公司赔付，不足的部分有车辆使用者补充。

第二种情况：如果车主的相关车辆安全证明缺失，或者事发时，车辆本身存在问题（比如刹车不灵），即使车主不知道车辆有问题，也是要承担部分责任。

第三种情况：如果车辆借用者没有驾照，然后车主还敢把车借出去，这行为本身是有过错的，然后借用者又造成交通事故。借用者负主要责任毋庸置疑，一个无照驾驶，再一个撞死人。但是车主明知对方没驾照还借车的行为与这场事故的发生是有干系的，需要承担部分责任。

结语：车子，最好不要借人，因为出了事故，即使自己没责任，也可能会影响到亲朋好友之间的情面。

我是“观社会的气象人”，虽身处气象这个小众圈，但有一颗热爱社会这个大众圈的心。社会是一碗“大杂烩”，有世间百态，有人情冷暖，也有牛鬼蛇神。让我们了解社会，避开社会的雷区，去拥抱社会的真善美！

观社会的气象人

不请自来。生活中，能不借车最好不借。但也有特殊情况，有时有些人可能抹不开面子，或者借车人比较靠谱，最后不得不借。不出意外最好，出了意外，只要理清关系，根据新的交通法，车主也是不需要赔偿的。具体如下。

第一，真要借车了，请确保你的车子性能是正常的且该有的手续如年检，保险都有。只有这样，即便出车祸了，借车人无法将责任推到车主的车子上来。那么车主也就不用担心了。

第二，确保借车的人自身有驾照，且符合他所借的车子的最低驾驶要求。比如借车人是c2自动挡照，那他就不能开手动档的车。如果借车人无照或驾照不符，那出了意外，车主是要负一些责任的。因为你没了解清楚借车人情况就借车，肯定逃不了干系。

第三，确保借车人自身可以正常驾车。比如，借车人喝了酒，即使一杯，也不能借他开。酒驾绝对不行。当然，他是借了车后自己喝酒的那与你无关。只要能证明他开车前的行为是可行的，那就没问题。

第四，保险最好齐全。比如现在的车险基本都是出事认开车人，即车主之外的人开了车主的车，出了事故也会赔偿。

只要能做到证明借车人借车时可以正常，安全，独立的驾车。那你就不用多担心，保险公司会陪的。不过还是那句话，宁愿你亲自送他，也不要借。如果真的要借，那就先小人后君子，把话说清楚。因为一旦扯上事故，真的很麻烦。

坏小子说史

1. 前后保险杠和四个车门一定要看

车辆前后保险杠和四个车门，是最容易发生刮蹭的地方，如果是轻微凹陷可以通过钣金还原，但漆面受伤后，在温差较大的季节会出现裂痕。此外如果保险杠发生严重损失，跟朋友说一下也不需要使用保险，自己维修价格也不高。

经常有写刮蹭是停车之后，在开车门的时候和旁边的车辆发生的，最大的受伤害的就是车门外侧和后视镜外壳，但这个地方报价较高，所以很多车主选择放弃修复，这样的上海就一直挂着，所以，一旦发现了尽快处理即可。

如果是多雨的地方，朋友借车后一定要检查后背厢和座舱脚垫下面，这都是车辆进水后是最容易辨别的地方。一旦发现有水渍，先避免使用电子设备及车辆发动机，否则会造成电器短路以及发动机的损坏，另外，很多朋友都是抽烟的，所以看看烟头是不是还在车内，免得引火！

因为我国目前现行的交通法律是对车不对人，所以当朋友开着你的车发生违章了，是算在这辆车上的，车辆的拥有者也就是你，要对车负责的。

长城汽车金融

借车出现交通事故具体责任如何划分，要视具体情况而定。

1、一般情况下，借车出现交通事故，因为借车者实际控制车辆，造成事故应该由借车者（车辆实际控制人）承担责任，车主无责。

2、例外情形下，车主出借车辆对造成的交通事故具有一定的过错，此种情况下车主应该担责，具体有以下几个方面：

（1）车辆自身有缺陷，是造成事故的原因之一的。

（2）借车人自身无资质，即没有取得机动车驾驶证。

（3）借车者饮酒、有精神病、服用精神类药品，自身有疾病，妨碍安全驾驶的。

所以，车辆一般不要外借，如果非借不可的话，一定要看对方的具体情况，，如有无驾照，身体健康状况，开车技术如何等等，再决定是否借车。

法律达人6

对于这个问题要区分情况，不能一概而论。首先要看你把车借给谁，借车者是否是完全具有民事行为能力的人，这是其一。

其二，看借车者是否有驾驶资格证，是否有驾照符合驾驶交通机动车辆资格的有关规定和条件。

第三，看你的车辆是否符合机动车年检条件，是否通过车辆检验部门的年度资格检验和审查，如果合乎这些规定，你不需承担责任；

第四点，也是更重要的一点，你的车辆是否购买了机动车交通强制险，如果你购买了机动车交通强制险并且车辆状况正常，通过了国家有关检验部门的年度审核，机动车的安全性能质量可靠性没有问题，你是不需要承担相关法律责任，包括刑事责任和民事责任的。

金牌高考志愿填报专家

随着经济社会发展，我国人民群众收入增长迅速，人们在祖国改革开放中不断强大带来的幸福感中享受着日益美好的时光。轿车走进了千家万户，寻常百姓生活品质得到很大的提升已是大家有目共睹。

中国是礼仪之邦，讲究的是礼尚往来人情相往互助互爱的交往内涵，相互帮助、相互提供力所能及方便已然成为习以为常的事情。其中，私家车的出借引发的朋友反目、法律纠纷事件也屡见报端。

如你所言的情况下，借出去的车，借车人把人撞死了，车主有责任吗？

首先，借车人成人，且具备驾驶资质的前提下，借车的时候必须是正常人的清醒状态。小心眼的话，你们之间还签订责任协议，规避自己承担风险的可能之下，你是没有责任的。

其次，借车之前有必要对借车人承担责任的能力做出充分估计。如果具备这个能力的情况下而借出的车，你不需要担心民事诉求部分的责任牵连。

第三是借车人没有过错责任的话你也没有责任

的。

这只是就几个大方面进行的分析。其核心就是你在借车出去之前必须对可能涉及的责任作出“切割”，约定清楚，否则，借车人没有能力赔偿的民事部分的时候，你还是承担一定责任的！

其实，借车的问题很纠结。有人开玩笑说:“老婆和车概不外借。”其实很有道理！

法治社会，依法办事应该成为我们的生活习惯。行成法治思维，依法处理和指导人与人之间的交往是依法治国基本要求的应有之义。也是保护多方合法权益的最重要、最权威、最有效的途径！否则，所有的口头保证在事临头的时候，都是靠法律作最后决断。

人在旅途，平安是福。一不小心的失误，有可能出现生活冰火两重天的悲剧反转。

希望你的话题真如你的开句词一样——假如。

上述浅见，权作交流。

祝好！

岁月句町

以前的情况如果驾驶者没有承担事故责任的能力那么车主就要承担连带责任，后来法律修改后车主是否承担责任要看具体的情况。有些情况车主无过错是不需要承担责任的。

如果车辆是被盗抢后发生的交通事故，车主是不需要承担责任；如果车主将车辆借出，但车辆本身没有故障，并且车主可以证明在事故中自身没有任何过错，也无需承担任何责任；如果车主借给的驾驶者在事故中出现逃逸的情况那么车主应该先承担赔偿责任再通过法律对逃逸者进行追偿。

有些情况车主也要承担相应责任。车主和驾驶者是雇佣关系，并且驾驶者是在营运中出现的交通事故；如果车辆本身存在机械故障或者事故中车主也存在过错，需要承担连带责任，但主要责任仍然是驾驶者；如果车主明知并将车辆借给没有驾照的人或明知驾驶者酒后、吸毒仍然把车辆借出后导致的事故，车主也要承担主要的责任。

關鍵字: 交通 借车 介意