为什么052D与阿利伯克级三维数据差不多,垂发数量却少36枚?

手机用户79161573165


很遗憾,我们的052D和阿利伯克相比并没有差不多的感觉,根据公开信息可知:052D满载排水量7500吨、长157米、宽17米,在导弹驱逐舰的圈子里全是中规中矩,这也可能是它造价较低的原因。

而阿利伯克普遍都是大吨位,最早的阿利伯克Ⅰ型满载排水量8315吨、长153.77米、宽20.4米;到第二批7艘阿利伯克扩大到了满载9033吨;第三批Ⅱ/ⅡA型满载达到9302吨、长155.3米、宽仍然是20.4米,而最新的阿利伯克Ⅲ将会达到9558吨。很明显052D仅仅是比阿利伯克长了1.7米,但是宽度和吨位都没得比,哪来的三维数据差不多呢?

阿利伯克的设计目的就是补充航母带刀护卫的战力,也就是排水量9500吨的提康德罗加级巡洋舰,请注意至少在研制它的80年代还没有让它独挑大梁的意思。因此,它的宙斯盾是简化版的,雷达从4台减少到三台、计算机也从7台减少到5台。不过随着提康德罗加的逐渐退役,美国海军又暂时拿不到新的万吨大驱,阿利伯克被越放越大逐步成为航母编队的主力。

作为主力的提康德罗加巡洋舰,排水量将近万吨且拥有122个垂直发射单元,和我们055的垂发数量相当,它们才是航母的护卫,无论是阿利伯克还是052D都只是廉价版的辅助性角色。那为什么早期的阿利伯克仍然拥有96单元垂发系统呢?这个数量远远超过世界各国的现代化驱逐舰,比如日本的秋月、朝日两级驱逐舰都只有32单元垂发;英国的45型和欧洲地平线级驱逐舰都是48单元垂发,尽管它们都预留了增加垂发系统的空间,但是最大安装数量也都是64个而已,与052D基本相当。


为什么阿利伯克如此特殊呢?个人认为:可能是因为早期的防空导弹拦截效率不够,一般拦截一个目标需要发射两枚防空导弹,根据维基解密可知:直到本世纪初的伊拉克战争,爱国者防空导弹拦截飞毛腿的效率都让人难以接受,也就是说早期90个垂发单元的阿利伯克,防空能力也就是64单元052D的水平。80年代的设计师们肯定会考虑到这个问题,因此尽可能地增加军舰的导弹数量,但也给成本控制带来巨大压力,阿利伯克的首舰造价和设计经费高达11.2亿美元,注意,这是上世纪末的水平,而比它更早的提康德罗加级造价也才10亿美元。

因此说,卡特政府对阿利伯克驱逐舰相当反感,要不是里根上台、冷战加剧它不可能被制造出来。

而我们的052D一号舰昆明号在2012年8月才下水,这个时候的防空系统已经今非昔比了,有事实证明:土耳其引进红旗-9防空系统虽然最终不了了之,但这个项目的测试活动让全球震惊,红旗-9在10多次打靶实验中弹无虚发,而红旗9也是052D的防空型号,更先进的改进型也已经装备到了国产驱逐舰上。因此说,同为配角的052D完全没有必要像阿利伯克那样铺张浪费,因此它只有64单元的垂直发射系统,以现在的防空导弹拦截效率,这个数量已经完全够用了。

换言之,052D的垂发系统数量较少,是垂发技术进步和实际需求决定的!于此类似的还有欧洲的45型和地平线级驱逐舰,它们的宙斯盾系统虽然各有不同,但是防空导弹都是更先进的“紫苑”系列,这种导弹兼顾远、近等多种防空需要,虽然只有64个单元但是由于拦截精度相当之高!作战能力并不亚于阿利伯克;

日本的朝日和秋月也有自己的考虑,这与先进海麻雀防空导弹有着莫大的关系,它可以做到“一坑四弹”填装,只要拿出16个垂发单元填装海麻雀,就能获得64连发的防空火力。当然了,一坑四弹限制了导弹的威力和射程,也只有日本的区域防空驱逐舰敢用,毕竟它还有金刚和爱宕这两级6艘万吨大哥分担防控压力。由此可见,世界各国根据自己的实际情况选择不同的垂发数量,基本都能满足既定的作战任务,而052D和阿利伯克本就不在一条线上。

当然了,就像其他答主说的那样,我们的军舰受到动力系统的困扰,在舰体设计上偏向于细长结构,与肥大的阿利伯克相比舰体空间有所欠缺,这也是限制垂发数量的重要原因!其实,阿利伯克那种长宽比较小的军舰并不多,提康德罗加舰长172.8米、宽16.8米,可见它比阿利伯克细长得多了,阿利伯克这种肥大的设计带来阻力的激增,老实说,额外的阻力完全可以接受,但是在30节以上的高速时,它对动力的需求超过提康德罗加25%,更大马力的发动机是造成阿利伯克超高造价的重要原因之一,我们完全没必要跟它学。


兵器世界


052D型导弹驱逐舰作为我国现阶段最先进的大型导弹驱逐舰,虽然我国最新的055大型导弹驱逐舰首舰已经刷上舷号准备服役,但是052D型驱逐舰无论是从数量还是成熟度来说都是现阶段我军最先进也最可靠的一款主力战舰。和055大型导弹驱逐舰定位超越美国的阿利伯克级驱逐舰、和美帝最新的DDG1000大型导弹驱逐舰一较高下不同的是,052D型导弹驱逐舰是为了追赶上阿利伯克而出现的,但是我们将两艘驱逐舰放在一起对比的话,两艘军舰舰体长度都在160米左右,但是阿利伯克级驱逐舰为什么垂发单元数量比052D导弹驱逐舰多32个发射单元呢?

其实一艘军舰可以搭载多少导弹和舰体长度虽然有一定的关系,但是主要还是和舰体吨位和动力系统有很大的关系,比如伯克级驱逐舰虽然可以搭载拥有96个发射单元的MK41导弹垂直发射系统,但是伯克级驱逐舰的满载排水量已经超过9500吨,而052D型导弹驱逐舰的满载吨位只有大概7000吨,所以这2000吨的差值就体现在携带导弹的数量和其他一些设备的重量上了。这也是为什么两艘驱逐舰的舰体长度基本都在160米左右,但是所携带的导弹和直升机数量不一样的原因所在。
前面说过一艘军舰可以搭载多少枚导弹和直升机等其他武器弹药主要和舰体自身的吨位和动力系统有关系。因为驱逐舰作为主力战舰对航速有一定的要求,一般各国都要求驱逐舰的最大航速要达到32节以上才行。但是不管是在舰体吨位不变还是吨位和航速都有一定的要求时,对于动力系统的要求就要输出更大的功率才能满足军舰在更大吨位时依然可以保持不低于32节的最大航速表现。从两艘驱逐舰采用的动力系统来说,阿利伯克级驱逐舰采用的是更为主流的全燃动力,也就是该舰的动力输出全部由本身就极具输出功率大优势的燃气轮机提供,阿利伯克级驱逐舰采用了4台LM2500燃气轮机,总输出功率达到了11万马力,所以推动吨位更大的舰体达到32节的航速并不是什么难事。
而052D驱逐舰本身就是我国在052B舰体平台上发展而来的“终极版”,所以在舰体平台和动力系统上也都延续了一开始采用的柴燃联合动力设计,也就是用2台燃气轮机和2台高速柴油机作为该舰的动力系统,虽然这种设计兼顾了燃气轮机输出功率大和柴油机油耗低的优势,但是这种柴燃联合的模式却限制了动力系统的输出上限,比如052D驱逐舰采用的是2台国产的QC280燃气轮机和2台国产MTU高速柴油机,在柴燃联合状态下总输出功率只有7.8万马力,所以在动力系统一定的条件下,052D驱逐舰的吨位也就无法在增长了,当然不光是吨位受动力系统限制,影响其远洋适航性的舰体宽度同样也受到动力系统的限制,因为舰体宽度越大航行阻力就越大,在动力系统输出功率一定的条件下,军舰最大的航速势必会降低。
所以在吨位一定的条件下,052D导弹驱逐舰最大只能搭载64单元的导弹垂直发射系统了,当然随着我国在“一坑四弹”技术上成熟后,未来这项技术也可以转移到052D型驱逐舰上,到那个时候052D驱逐舰虽然只有64个发射单元,但是仍然可以利用8个发射单元左右来增加近程防空导弹的携带数量。再一个从军舰的导弹垂直发射单元数量并不能确定军舰的作战实力表现,因为导弹搭载数量只是衡量军舰作战实力的一个方面,还需要考虑军舰的其他表现。而且现在战争中搭载更多数量的导弹并不一定能全部用的上,这一点从我国的055和美国的DDG1000这种满载排水量超过1.5万吨的大型驱逐舰在导弹发射单元上分别只有112和80个发射单元就能看出。


魑魅涅槃


问为什么052D的垂直发射比美国的阿利伯克2,少了1/3,少了32枚,主要在驱逐舰的动力,以及技术能力和成熟度比美国稍微差一些,而这些只能依靠时间,依靠磨练。

阿利伯克级驱逐舰的动力4台LM2500燃气轮机,总功率达到11万马力,虽然长宽比达到7.8,属于肥肥的驱逐舰,虽然阻力大,但动力也大。所以阿利伯克级驱逐舰排量达到1万吨,依然能跑30多节。

052D动力不足,速度能跑到30节,因为是两台燃气轮机GT25000,国产型号叫QC280,加上两台柴油机,总功率才达到7.8万马力,动力达到3/4。为了达到速度,052D的长宽比,达到9,做的比较细长。在画面上看起来,我们的驱逐舰垂直弹舱看起来所占比例很大。一是因为我们的甲板面积小,还是因为我们的弹仓大,装的导弹大。我们的雷达是有源相控阵雷达,阿利伯克级还是无源相控阵雷达,这一方面中国是先进的。

总体来说,性能差不多,没有质的变化,就是中国动力差了一些,但已经赶上了世界的步伐。




大志远思想空间


阿利,伯克级和052D排水量相差1000吨,当然就不能装得下与伯克舰一样多的垂直发射单元了。另外伯克级比052D舰身长宽比要小,也就是要宽。而052D舰舰长与伯克级不相上下,但舰身长宽比比较大,也就是舰身较窄,所以伯克级舰在海上海况高的情况下航行更稳,即稳定性更好,对海上武器操作,发射更好,更有利。反之,052D船身较窄,又相比伯克少千吨排水量,因此,052D比伯克少装垂发系统就很自然了。另外052D在舰身长宽比比较大的情况下又装了现在这样尽量多的武器系统,就造成舰员生活工作质量有所下降,海上行驶稳定性不如阿利,伯克级军舰!再说说为什么我们的052D舰比较窄,那是因为我们国家军舰动力上不如美国军舰动力充沛,军舰舰身宽,虽稳性好,但航行阻力大,我国052D在动力较弱的情况下,为了尽量争取最高航速,减小阻力,所以采取了舰身较窄的型号,这就是关键原因,也是不得巳而为之。


金鱼胡同 甲9号


差不多?差大了!吨位差2000吨!


馬踏飛燕64876053


吨位还少4000吨,价格还差10多亿美元。年代就更不用比了。


北风5893


我知道,但不告诉你!因为你是第五纵队的!


榮小哥


不知道,专家说了,52好


与子偕老35861


国内海军的需求。适合即可。比导弹多,直接改武库舰好了。


分享到:


相關文章: