隨著2019年高考臨近，一年一度的填報志願前期準備工作已經提上日程。下面通過2018年甘肅平行志願下本科一批院校投檔錄取中出現的一些現象，或存在的問題，為新一屆考生提出一些解決方案或建議。
一、2018年錄取中呈現出的若干現象
（一）部分高層次院校投檔線差有所回落
2015-2017年是甘肅平行志願投檔錄取的前三年，這三年形成的數據中，不論院校投檔線差還是錄取分數線差，與2014年順序志願最後一年相比上移幅度都很大。具體呈現在多數院校投檔線差上移幅度不但超過了上年院校錄取平均線差，甚至一些高層次院校投檔線差及錄取平均線差均超過了上年院校錄取最高線差。
經過三年調整，2018年在甘肅錄取的省內外院校投檔錄取線差趨於相對穩定。當年投檔結果表明，少數名牌高校和一些高層次院校投檔線差不僅沒有連續上移，相反有一些院校出現了不同程度的回落，如理工類院校中清華大學、北京大學、上海交通大學等名牌高校尤為明顯。如下表：
上表不難看出，當年前10所名牌高校中，2018年投檔線差高於2017年最低錄取線差的院校9所，可見比例之高。
（二）平行志願下前三年部分院校投檔線差變化幅度大的情況趨於平緩
這種現象表現為：2018年院校投檔線差大於上年平均線差的院校數及線差絕對值均有所降低，當年在甘肅招生的316所院校（民族院校只包括不區分民族成分的院校）中，投檔線差大於上年平均線差的院校數儘管仍然具有相當一部分，但其線差值都相對降低，即SJ≥DD值為負數的院校，其負數值大多都處於10分以內的可控範圍。如下表：
由上表可見，SJ≥DD為負數的院校的分數值有所減小。
（三）平行志願下前三年具有不明顯不規律“大小年”現象的院校數及線差值均逐年降低
雖然平行志願下院校“大小年”現象並沒有完全消失，但是經過近幾年的調整，無論院校數還是線差值都逐年有所降低，呈現出不明顯不規律的趨勢。2018年這類院校繼續降低，並且線差值的變化幅度也相對較小。如2015-2018年山東大學錄取線差低值分別為94、106、95、116；北京中醫藥大學分別為54、70、31、79。
（四）熱門院校及專業投檔錄取線差穩中有變
具體呈現為：醫學類院校及專業投檔錄取線差持續走高，尤其2018年理工類本科二批平均線差排位在前12位的院校中，醫學類院校佔有8所，上移幅度明顯。如下表：
大家知道，2018年甘肅省理科一本至二本批次線差為483-436=47。這說明，當年二本線47分以上錄取的考生，實際上都是高考分數在一本重點線以上的考生。
財經類院校穩中有降：如上海財經大學線差低值由2017年重點線上162下降至2018年的155，中央財經大學由136下降至128，西南財經大學由112略降至111，東北財經大學由92下降至7（當然這所院校當年斷崖式下跌的真正原因有待進一步分析）。
同時，部分師範類、農林類院校及專業投檔錄取線差也在逐年走高，如東北師範大學、山東師範大學、東北農業大學、福建農林大學等。與此相反，一些財經類院校及專業熱度有所趨緩，投檔錄取線差略有降低，如天津財經大學、山西財經大學、蘭州財經大學等。當然，蘭州財經大學當年投檔線差降低也有錄取人數增加的因素。
（五）少數上年低線差區間值大於高線差區間值的院校，2018年生源質量好，投檔錄取線差升幅大
如上海交通大學醫學院、天津醫科大學、哈爾濱醫科大學等。
（六）2015-2017年連續三年投檔錄取線差較低的部分院校，2018年上移幅度較大。這種現象主要出現在以下幾類院校中：
首先為工科類院校 如北京工業大學、哈爾濱工程大學、合肥工業大學、北京化工大學、河北工業大學、中國礦業大學(北京)、合肥工業大學(宣城校區)、浙江工業大學、武漢科技大學、南京工業大學、西安工業大學等。其次，還有一些師範類院校及農林類院校。
後兩類院校主要出現在批次內中低層次或投檔線差100分以下區域，儘管有些院校衝高誤差並沒有超出10分以內的合理範圍，但其特點是：不僅院校數量大，而且多數院校2018年投檔線差超出了2017年錄取平均線差。如下表：
部分農林師範院校SJ≥DD出現負數值的情況表
（七）2018年錄取人數變化大的部分院校，當年投檔錄取線差相應變化較大。
如江南大學錄取人數由上年12人減少至3人，投檔線差由上年66上移至81；江西理工大學錄取人數由上年159人減少至97人，投檔線差由上年8上移至19。西安理工大學錄取人數由上年40人增加至75人，投檔最線差由上年59下降至52；西安石油大學錄取人數由上年15人增加至44人，投檔線差由上年41下降至28。
二、2019年填報志願應該注意的問題及解決方案
針對2018年及平行志願下近年來投檔錄取過程中出現的問題，現對2019年填報志願中提出相關解決方案：
（一）經過2015-2017年三年調整後，2018年部分投檔線差回落的院校，2019年有可能會在保持相對穩定的基礎上，少數院校出現小幅反彈或回升。同時需要注意2015-2018年投檔線差連續四年上移的院校，2019年仍然會有部分院校出現小幅回落的可能院校。
（二）2018年投檔線差大於上年平均線差的院校，2019年其中一部分有望恢復到上年平均線差≥當年投檔線差的合理範圍內，即SJ≥DD值連續出現負數值的可能性不會太大。即使仍然存在少數院校投檔線差超出上年平均線差的現象，但其院校數量及浮動值變化都將處於可控範圍內。
SJ≥DD值是衡量院校線差當年低值是不是處於上年均值範圍內的一項指標。由於每年多數考生都參考往年院校錄取平均線差填報志願，該值如果出現負數，說明考生填報的志願院校投檔線差高於上年平均線差，結果往往會導致所報院校可能滑檔。
（三）2018年具有“大年”現象的院校，2019年可能會出現“小年”；相反，2018年具有 “小年”的院校，2019年可能會出現“大年”。院校“大小年”現象在平行志願下並沒有完全消失，只是出現的院校大量減少，線差變化幅度也明顯降低。
但從2018年投檔情況看，也出現了一些特殊現象：
⑴地域優勢對投檔線差的影響 當年一些地域好的院校投檔線差呈現出整體上移趨勢，尤其上海部分文科一批院校投檔線差上移幅度明顯,高於2017年40-100分。其中上海師範大學由上年線上17分上移至58分上海師範大學由上年線上8分上移至116分,上海政法大學由上年線上20分上移至85分,上海海事大學由上年線上6分上移至51分，這部分院校2019年衝高常量又很高。顯然，類似上述院校衝高常量的變量分析就成為一個關鍵問題。
⑵投檔線差斷崖式下跌 如理科一本東北財經大學屬於歷年投檔線差高的院校，卻由2017年重點線上92分大幅下降至7分,按此測算出該校2019年衝高常量僅為線上10分（原因有待進一步分析。
（四）“熱門”院校及專業中，醫學類院校或專業投檔錄取線差仍將會保持在高線差位置，財經類院校或專業多數可能會仍然維持在高線差位置，少數院校投檔錄取線差不排除持續走低。近年來一些投檔錄取線差逐年略有升高的師範類、農林類院校或專業，2019年將可能繼續呈現小幅上移的趨勢。
（五）2018年一些低線差區間值大於高線差區間值的院校，2019年其投檔錄取線差仍將繼續保持高位線差或繼續小幅上移。院校低線差區間值等於或大於高線差區間值，說明院校層次高，生源好，新招生年度投檔及錄取線差有可能會持續上移，但是上移幅度不會很大。其中醫學類、財經類院校低線差區間值大於高線差區間值的情況較多。這裡就有一個上移和下降幅度的把握問題，處理好這個問題，選擇低線差區間值等於或大於高線差區間值院校作為目標院校的考生，也會做到科學合理填報。
（六）2015-2017年部分連續三年投檔錄取線差較低而2018年上移浮度較大的院校，2019年仍將可能會仍然維持在高線差投檔錄取位置。
（七）與2018年相比，2019年錄取人數增幅較大的院校投檔錄取線差可能減低；相反一些錄取人數減少較多的院校投檔錄取線差有可能升高。
以上是甘肅2019年填報志願中可能會遇到的一部分問題，希望每一位考生填報志願期間，都能夠結合不同院校的不同情況做出具體分析，真正做到有的放矢，合理填報。
閱讀更多 一路陽光高考志願資訊 的文章
