短期借款與承兌匯票誰的資金成本高?

胡志16


短期借款與承兌匯票那個資金成本高?

這事兒很難說。

我不是銀行的人,現在的貸款利息是多少我也不清楚。所以,我不用利率來說明問題,而是從現實中可能發生的情況來闡述。

一、短期借款

短期借款大都是短期流動資金貸款,期限一般是一年,銀行貸款利率大都是在基準利率的基礎上上浮一定的比例,所以,每個月貸款利息多少都差不多。

二、銀行承兌匯票

銀行承兌匯票有全額承兌,也有差額承兌。差額承兌有50%保證金的,也有70%保證金的,所以,差額承兌在一定意義上屬於半年期的無息貸款。要是從這個意義上來說,差額承兌豈不是最省錢的?錢給你白使半年,也不用忙著還,半年以後記得來還上就行了。既然差額承兌是無息貸款,哪兒那麼容易辦啊?即便現在貸款,兩個擔保人的純信用貸款已經很難了,所以差額承兌,也是要提供擔保、抵押或者質押的。這無形中增加了企業的融資成本,抵押,需要資產評估吧,資產評估需要費用吧,擔保,也不是那麼好找的。所以,如果做差額承兌的費用小於銀行貸款利息,那差額承兌還是合適的。

下面來看全額承兌。

所謂全額承兌,就是要百分百存保證金的。比如要出20萬承兌,保證金賬戶裡就先要有20萬,然後銀行才會給出承兌。但既然有這20萬了,幹嘛還費力不討好的去弄承兌?所以,這種遊戲成為在市場中占主導地位的企業欺壓小企業的手段,利用承兌的延期支付功能,讓本來應該早早支付的錢,躺在自己的賬戶裡生半年的利息,同時增加一點財務費用,合理合法的減少一點利潤,少交一點所得稅。

當然,對於小企業來說,還有一種尷尬的境地,就是銀行承兌往往成為貸款套餐的一種。要吃就吃套餐,不吃那就融不到資金。都知道承兌是半年期,有些銀行為了自己的利益,要求從本行有短期流動資金貸款的企業,一筆貸款,要做兩筆全額承兌。比如貸款200萬,要做兩筆200萬的全額承兌。試想,要是小企業有這麼多現金,幹嘛貸款啊?所以,通常的做法就是先把貸款放出來,走完貸後,把錢放在保證金賬戶了出承兌,出完承兌,企業再把承兌拿到中介機構貼現,支付一定的貼現息,又被中介搜刮一邊。貸款200萬,可能實際到手的是196萬,每月卻要按200萬支付利息。

如果是這種神操作,還不如支付一點貸款利息呢!

所以,融資成本的高低,不能單純的看融資形式,要結合實際來判定。


簡淨軒語


怎麼說都是短期貸款的利率要高。目前貸款利率是在基準利率上進行上浮,而基準利率現在是4.35%(由於紙質承兌最長期限為六個月,為方便比較,採用六個月期限的貸款基準利率),對於普通小企業,銀行的普遍上浮30%左右,也就是5.655%。

而銀行承兌匯票,有兩種用法:一種是背書轉讓給下家,理論上是沒有成本的;另一種是貼現。通常銀票貼現的利率都是小於或等於基準利率,因為銀票貼現是低風險業務(這裡指全國性股份制銀行和國有商業銀行,地方性銀行的承兌匯票只能找同類型銀行貼現)。

對於銀行來說,普通貸款的資本佔用高,而銀票貼現資本佔用低,因此銀行報價自然是貼現利率要低。

我是空谷寒潭,與您分享我的觀點。


空谷寒潭


根據12月29日最新的最優客戶貸款基礎利率(Loan Prime Rate,簡稱LPR)1Y報價4.31%,一般客戶會在此基礎上有上浮,短期貸款基本上可以參照這個標準,具體要看客戶的資信狀況和抵押物確定 ;銀行承兌匯票貼現率由於一般期限都比較短,信用背書方為銀行,對於受票方几乎沒有壞賬風險,目前最新報價:3.65%-4.38%之間,具體銀行報價都不一樣,不同的出票行(國股、城商、農商、三農等)在同一家銀行貼現率也不一樣!總的來說承兌銀行直貼會成本略微低一點。


天鏡量化


  1. 當前人民銀行公佈的一年期貸款基準利率為年化4.35%,如果你不是國企,地方平臺的話,基本是拿不到基準利率的。一般民營企業貸款利率會上浮30%-50%,也就是5.65-6.53%之間,甚至更高。

  2. 四大行銀行承兌匯票在銀行機構貼現的利率目前在3.5-4%之間,各股份制銀行在3.8-4.2%,各地農商及城商行在4.5-5%,商業承兌匯票在8%以上且上不封頂。另外這些票據小貸公司或者民間機構等進行貼現的話,不足6個月會按照6個月進行計算。

所以如果手裡的是銀行承兌匯票,而且能夠在銀行進行貼現的話,基本上能夠比短期借款節約1.5-2%的資金成本。如果手裡的是商業承兌匯票或者無法在銀行進行貼現的話,那還是短期借款比較便宜哦。


分享到:


相關文章: