菩提红尘Wei

作为一家非上市公司，华为的信息公开部分是比较有限的。但是，毫无疑问，任正非在华为有不可动摇的控制权，即便是他的股权比例低得可怜，仅仅占总股份的1%左右。

不同于格力的董明珠，也不同于阿里巴巴的马云，任正非不仅仅是华为的管理者，也不仅仅是华为的创始人。

董明珠是格力电器的董事长兼总裁，但是董明珠只是个小股东，被大股东踢出局也就分分钟的事情。只不过因为董明珠的能力得到了大股东和大多数小股东的认可，所以董明珠才能一直掌控格力电器。

马云作为阿里巴巴的创始人和主要股东之一，在阿里巴巴有着极强的话语权，但是马云并不仅仅是依靠创始人身份和股份控制阿里巴巴，而是特殊的“合伙人制度”实现对公司的控制。这个“合伙人制度”比一般意义的“AB股”还要厉害，几乎确保了马云的控制权不可动摇，毕竟他可是永久合伙人。退休也好，减持也罢，马云的控制权都非常稳。具体的我们就不展开了，毕竟今天的主角不是马云。此外，很多上市公司的老板都是采用“AB股”设置实现对公司的控制，比如Facebook的扎克伯格，京东的刘强东等等，他们的公司股权分两类，其中扎克伯格和刘强东所持的股份投票权远远高于普通股，从而实现他们少量持股却有大量投票权，实现对公司的绝对掌控。

更多优质内容，请持续关注镁客网~~

镁客网

谢谢您的问题。哪有什么永远？不过只要任正非在职，就不会失去对华为的控制权。

控制权是由股权决定的。第一，任正非是华为的最大的、唯一的个人股东，直接持股1%左右，拥有一票否决权。第二，其他股份由华为的工会代为职工持有，没有决策、投票权，更谈不上控制权。第三，华为员工的持股是虚拟的，就是为了分红。第四，华为员工的持股不能买卖转移，现在华为是独家拥有，离开华为就与华为没有关系、拥有的股权由华为工会回购，分配给其他员工。第五，华为员工配股有上限，避免老员工躺着挣钱，也是给华为新员工机会。综上所述，任正非对华为的控制权与自身股份多少没有太大关系，华为员工挣多挣少却与持有的虚拟股份有关。

追科技的风筝

如果环境没有出现结构性变化，从华为的治理体系来看，任正非事实上相当于获得了华为的永久控制权。

1. 任正非虽然仅持有1.04％的股份，但在华为分散持股的员工中却是真正的大股东。
2. 华为员工的持股为虚拟股，不能交易不能投票，仅有分红权。
   
   
   
3. 华为员工的持股由工会统一管理，并由工会统一组织选出股东代表参与管理。
4. 华为员工分散持股的方式彻底阻断了华为的上市之路，使外来资本很难通过资本运作的方式来收购、控制华为。
5. 在华为的公司章程中明确载明任正非拥有一票否决权，这实际上从法律上赋予了任正非对华为永久控制权。

部落酋长刘飞洲

股权暂时是任正非为最大股东，但如果有一天有人收购了其他人的股份，持股量超过任正非，那任正非就不是最大股东了，也就是说任正非可能就要失去企业的控制权。这种情况发生的可能性很小，因为，华为不是上市公司，股权出现大的变化，一般会在几个主要大股东之间发生变化，预示着这个企业面临人事权利、利益的变更，会出现大动荡。这种情况的发生一般都有征兆，会在平时表现出来，所以控股股东不会让这种情况发生。

中原人80628686

他是公司的创始人，他是公司的实际拥有者。其他人都是过客，而他是企业的主人。任正非实现了他的理想，中华有为，无愧于国家，无愧于人民。他掌控公司有什么不好，华为只有在他的掌控下，才能发展到今天这样的地步。企业要想发展好，关键看有什么样的领路人。领路人领错了路，企业就要垮掉，领路人带对了路，企业就会飞速发展。多年来，华为一路过关斩将，从国内到国外，从服务器到终端设备，再到现在的笔记本电脑，华为的产业链不断完善，向产品的上下游不断拓展。企业的生存能力不断增强。企业创新力已属世界一流。能取得这么大的成就，就是因为一个人，任正非。衷心的祝愿，任总，能健康长寿，为国家，为民族，作出新的更大的贡献，为国家为民族多培养一些企业界的战略家。

远征948

公司有章程的。对于华为这样的公司，任总如果没有最终解释权，控制权，那不是容易乱套吗？一纸条文的事，公司创世人股份保持控股地位坚定不变，任何通过联合或者股权合并，转让来达到控股地位的行为一律禁止和无效。我相信像余承东等等这样持有公司股份的人是不会冒险试探公司的控制权的！！！

绝地双喷

一个做数码相机的，高管加拿大买别墅送孩子美国读洋书，任正非控制不控制都无所谓。

Myds

唯一一个拥有否决权的，后面还用说？这是公司章程规定的

gfjhgfdf

接班人在加拿大渡假 他想退休退不了 可怜啊！

汉密尔顿123

还是看会不会内部乱。如果内部出现团伙形成一致行动人，且计算后股份超过任总，可能任总就控制不了。但具体公司章程没看过，内部团伙股权文件没有纸件记录，在这种实际情况下，永远没人能替代任总。

關鍵字: 任正非 控制权 科技