作家廖文友情感人間
我也是漢語言文學專業出身，對你的這個觀念很有感觸。
我做自媒體也好久了，也見了各種各樣的文章和自媒體人，目前自媒體行業也就這個鬼樣子，亂象頻出，總的來說就是一句話：現在什麼人都敢寫文章了。
你的問題，也是當下自媒體，甚至是寫作行業裡一個非常嚴重的問題。為什麼會這樣呢？不是一個人的問題，也不是行業內部的問題，可以說我們所有人，都有問題，是我們造就了這樣的局面，也是我們產出了這樣的文章。
1、自媒體門檻低
比如在頭條上，註冊一個頭條號就可以發文章，就可以提問題回答問題。
所以大批人湧入，這裡不是沙龍，不是茶餐廳咖啡廳，不是禪室不是課堂，這裡是菜市場，這裡做什麼的人都有，拾荒者也可以寫文章，只要他們願意。
你指望所在菜市場看到什麼？看到魯迅沈從文嗎？
這裡是菜市場，菜市場裡什麼都可以走進來，什麼人都可以說話，只要他嗓門大，只要他足夠豁出去，就有人看，就有人想說一兩句。
看熱鬧的人什麼時候什麼地方都不缺。他們怕的不是熱鬧好不好看，而是沒熱鬧可看。
願意看耍猴的就去看耍猴，願意看打架的就去看打架，還有兇殺色情雞零狗碎，有的是人喜歡，有的是人愛看。
不是每一個人都喜歡迴風流雪，喜歡豬肉燉粉條的人比你吃過的豬肉燉粉條還多。
換句話說，你不要用你的審美，你的邏輯，你的常識去判定所有人。
不然你會瘋的。
你會覺得不可思議，你會覺得如食腐鼠。
鳳凰非梧桐不棲，非練實不食，非醴泉不飲，只是這世上沒那麼鳳凰。
2、為了收益不擇手段
很多閱讀量高的文章，並不是內容有多好，而是讀者被騙進去的。
其實這一兩年來，自媒體已經拋棄標題黨了，但是寫文章的時候，標題永遠具有欺騙性。不僅是標題，甚至圖片，都含有誘導信息。
你會被他們引導，然後點進去，等你看到內容的時候，大失所望。
這是一種。
有些高閱讀高評論的文章，點進去一看，發現是胡說八道文不對題，甚至歪曲真相。於是下面評論一篇叫罵。
這種奇葩的邏輯或者觀點，無非就是想吸引你的注意，藉此來提高他的流量罷了。當然也包括一些跳樑小醜，無知無畏，大言不慚。
這是一種。
還有就是以某種方式來彰顯自己，比如前段時間頭條上非常火的旅行詩人安安。加後綴，到處評論，哪怕是鋪天蓋地的辱罵，他都無所謂，也就這樣獲得更多的關注。
這也是一種。
自媒體這個平臺，不是為了寫文章而寫文章的，不是為了表達觀點而寫文章的。他們是為了掙錢，所以他們根本不在乎輸出的是什麼，是垃圾也好，是狗屎也好，只要能賺錢，他們都會去做。
3、閱讀者的目的
還是第一點說的，你來菜市場幹什麼？
有真正想來菜市場學習的嗎？
大多數人不過是來這裡打發時間罷了。更多的人是來找樂子，找存在感。
你覺得這些打發時間的，找樂子的，找存在感的，喜歡什麼？
喜歡一篇嚴謹的論文？喜歡一篇文采非凡的作品？
當然，是有的。但是太少了。
沒人看的東西，必將餓死作者。
於是你想看什麼，他們寫什麼。他們的寫作目的就是吸引你的流量，就是賺錢。
你想看什麼呢？想看張丹峰出軌了，想看前凸後翹的美女，想看新封神演義，想看彩禮撕逼，於是他們寫洪欣，放各種圖片，寫各種吐槽，煲各種雞湯。
你們要，他們給，這個循環不就形成了嗎？
你們不看他們為什麼要寫？他們可不傻逼。
4、平臺的導向
平臺有責任，責任挺大。你可以看到頭條推薦頁上置頂的那兩條，永遠是國家大事，是我們可親可愛的習大大。這就是導向。
所以平臺給的推薦，也決定著文章的死活。
但很頭疼，推薦是一件大事，如果是記性好，大概還記得去年的頭條被約談的事情。
那之後頭條一次性招了2000名審核。
文章需要審核，電腦審核有時候不能發現問題，所以需要人工審核，但人工審核怎麼樣呢？
大家都是人，心裡都清楚。
這些點一個套一個，成就了現在的局面。
你想看好東西，就去找好東西，菜市場裡也藏著大神。
你想要全坐滿大神的那種地方，就別來菜市場。
----------丸-----------
祁門小謝
很奇怪，一個作家居然提出這樣的問題。。。其實，社會自古以來就是這樣。比如農村廟會，舞蹈演員楊麗萍和一堆只會扭扭屁股的豔舞演員相遇，會是誰的觀眾多？這還真不好說。。。楊麗萍跳得再好，但這群妖姬衣服一脫，來個脫衣舞，瞬間，臺下觀眾就跑了。如果你自報家門，說自己是國家一級演員，說不定還能留十個八個。如果大家不知道你是誰？跑個淨光，也屬正常。。。再以網上對突發事件的應對來說。比如你才比李白，突然之間，中國和某敵對國家發生激烈對峙了。做為有才華的文人，才在那琢磨怎樣引經據典，文字推敲呢，筆下一個字還沒落下。網上或許早已被千千萬萬的喊打聲淹沒了。。。現代人，節奏比較快，說不好聽的，沒有幾個人有時間，在那耐下心，慢慢欣賞你那優雅的文字，更多的是看你觀點。即對事件的態度，對？或錯？支持？亦或反對？什麼觀點？有何依據？。。。那這樣說，豈不是文學沒用了，也不對。你看網上，很多著名學者，在這《今日頭條》登錄，首先要自報家門，如某某大學××教授，也怕冷場呀。。。其實，群眾的眼睛也是雪亮的。如果你真的天賦異稟，才華橫溢，慢慢也會被很多人關注的。。。而你寫的許多東西，假如確實詩情畫意，字吐龍鳳，富有哲理，令人浮想聯翩。雖有可能暫時受到冷落，長久看來，卻會是一直熠熠生輝。。。
大力牛魔王之龍在天涯
楊麗萍和豔舞者們相遇，誰的觀眾多？當豔舞女郎跳起脫衣舞來，瞬間，臺下的觀眾都跑光了。此話意思不明(詞不達意)。我說:楊麗萍處的觀眾都跑光了，蜂擁而至脫衣舞者們的臺前觀看，且津津有味，
有人說，陽春白雪，下里巴人，見仁見智，各各歡喜。本人覺得，大部分人還是喜歡豔麗低俗的表現形式。就如《白蛇傳》的故事一再翻版一樣，而芭蕾舞劇《紅色娘子軍》又有多少人會去欣賞？在頭條上，也每每看見有人叫喊，希望能擁有三妻四妾，風流倜儻(呼籲恢復妓院，以滿足其沾花惹草的慾望)。
他們是不看《魯迅寫的文章的，如阿Q正傳)針砭時弊的文章的，而只喜歡風花雪月，卿卿我我，願在溫柔鄉里醉生夢死。
本人也好色，所以我要結婚，要行房事，要生兒育女。
試問，碌碌於養家餬口的人，他還有幾多精力去尋花問柳，去找小三，去包二奶？又如:袁隆平似的人物，又有幾人去嫖娼，去豪賭？
史上有曾國藩者，為毛澤東和蔣介石所讚賞，所推崇。不是他財大勢大，而是他謹慎行世，低調地待人接物，是處世行事的一典範！
湘，邵，禹。恨江草
恨江草
謝謝你的提問。我是自學漢語語言文學，所以，喜歡寫文章，更喜歡發表文章玩。
對自媒體上文章差閱讀量大，收益也不錯，也是深有同感。
例如，有的人就寫了幾句話，感覺話都沒有說清楚，居然閱讀10幾萬。
我們辛辛苦苦反覆推敲，鏡心選圖片，也就幾千個閱讀，有時連人家百分之一的閱讀都沒有。
我認識一個寫書法文章的老人，也是一個書法家，文章也寫得有條有理的，可是閱讀就幾百個。寫了幾天信心都沒有了。
如果在一個答題下面你看看，那個閱讀量最好，情況非常複雜。
有時候是好作品閱讀量高，有時候是發表時間早的閱讀量高。
比如，你的文章早發了半個小時，或者半天，那麼，別人的文章雖然好也就趕不上你的閱讀量了。
但是，也不一定，如果一個問題需要內容質量好一點的，哪怕你晚了半天，也會因為特別推薦，閱讀量就高。
由於種種不同情況，會造成文章閱讀量不一樣。
比如說，有時確實發現一些文章既沒有內容，也沒有質量，圖片都很差，但是閱讀很高。
這些問題，可能是所謂智能推薦的缺點吧，目前還沒有辦法糾正。
我們算一個簡單的賬你就會知道，如果採用人工受理的方法，那效率是非常低下的。
因為，在自媒體平臺一天24個小時，文章不停地發表出來，頭條據說每天有幾百萬各種不同形式的文章。
一篇文章人工粗看一遍，大約需要五分鐘，不眨眼地看，一個小時，也就12篇文字，一天工作10個小時看120騙文章。估計已經累趴下起不來了。
如果一天要審核120萬篇文章，人工需要一萬人。而且這些人得累扒下。
所以，智能審核也限制了一部分優秀文章的推薦。
這僅僅是一個方面的原因。
還有讀者方面。
如果優秀文章，讀者不太接受，那麼，對於本質是商業運作的自媒體平臺來說，也是不利的。
所以，自媒體最歡迎的是“閱讀量”。只有沒有嚴重內容問題，閱讀量是第一指標。
而且，要求作者寫讀者喜聞樂見的內容，採用大眾喜歡的形式，這也是自媒體的特點。
到什麼山上唱什麼歌，自媒體平臺就是一個大眾平臺，你想溫文儒雅，那是沒有市場的。
所以，摸索適合讀者接受的方式寫文章，也應該是作者努力的一個方向。
記住，實際上只有你服務最好才能得到最好評價。
既要寫出自己的思想，也有照顧到讀者的接受方式，你需要調整一下自己。
至於個別情況下，一些質量比你差了一點點閱讀很好，這也是幾率性問題。
只要你寫得內容形式都符合讀者胃口，做到雅俗共賞的程度，肯定也會得到更多的讀者選擇。
所有成績都是努力的結果。學習探討，不要用自己的標準衡量所有人。
千千千里馬
這就是自媒體的存活秘籍！你專業搞這個的，不一定好使，這些不按常規出牌的主們，才是最受歡迎的😁😁😁錯別字連篇，滿嘴跑火車，不按套路的文字碼集，專打你這些“根正苗紅”的夫子們！
無厘頭的語言，無章法的排序，狂轟亂炸！錯別字連篇，大白話一堆，穿越古今的大雜燴，蜂擁而至！眼睛一蒙，說狼來了就狼來了！來了它不吃人，光要錢你說氣人不！看不慣是吧，我也知道你迷糊了，甚至為自己的處境擔憂，沒辦法啊，這是現實！是互聯網大時代，大趨勢！一切都可能被顛覆，被改造。所以，沒辦法！看不慣？看不清，弄不懂也得弄啊。
人任何時代都是跟著趨勢走的，才是一個不被時局拋棄的人，才是一個跟得上時局的人，才是一個明智的人。拋開這些還談什麼呢？只要讓自己順應這種潮流才能不被它所拋棄，才能保住你最起碼的生存之道！這才是硬性道理。
當然，你的專業不能說沒有用武之地，反過來講，你才是真能走向長久的勝利者！為什麼這麼說呢？
潮流任何時候都是一陣風，尤其現在這種風，我估計也不會太久，一種新東西的誕生，如果順應時代大局，並能給社會給大眾！帶來福利和長久利益，那麼它有可能存活的時間會長一點，反之就像現在整個社會被這些“烏煙瘴氣”的陰霾，侵染的黑白顛倒，以假亂真，掛狗頭賣羊肉的把戲，倒成了時代的寵兒，擁戴的對象！它能久遠存活，我個人覺得有點牽強！
我這裡講個故事，九十年代初期，中國改革開放的浪潮，是高潮迭起，非常紅火！各種新鮮的東西衝劑著人們匱乏的大腦，吃的，穿的，用的，都在發生翻天覆地的變化！尤其是文化市場更是標新立異，推舊出新！那些壟斷了中國人幾千年的舊調陳曲，正以雲開撥日的勢頭消失與歷史的塵埃裡。隨機是一種新文化的誕生，衝擊市場，立根與人們的審美。
那就是通俗歌曲與民族元素的歌曲，來個前所未有的大血拼！有多少唱了一輩子，被國家認可，被人們認可的歌唱家們紛紛下崗，淘汰。對呀！你在老腔老調的演唱，已經沒有觀眾認可，沒有人捧你場了，一個歌者沒有觀眾你就等於失業，出局。你上哪兒說理去！你沮喪了！迷惑啦！沒辦法這就是趨勢，是社會發展的必然！看不慣又能怎樣！
有個故事是這樣講的，唱民聲的楊洪基老師，在一次演出時，和他一個經常在一起的老前輩，也是唱民聲的，他們唱了很多年，一成沒變過，前程是穩定的，觀眾是接受的。可現在有通俗歌曲的問世，根本沒有他們存活的機會了。那時，韋唯正紅，他們是在一起演出，往日都是分工有序，該誰誰唱，可現在不行了，只要那些唱民聲的演員出來，觀眾是強烈往下趕轟！嘴裡面高喊，下去！下去，我們不聽你唱！
當時，那個該上臺演唱的老師說，老楊，我不敢去前臺，我已經沒有勇氣面對觀眾，不能面對他們侮辱似的驅趕。最後那個老師沒能扛過那段現實的逼迫，敗陣淘汰，下崗消失……。
相反，楊洪基老師頂著壓力與屈辱，對自己說，只要我用心去唱，盡力而為，我是一個歌者，在臺上我不會因為他們的不接受，我就放棄，我會完完整整的把作品演繹下來，他們認不認可另說！結果，楊老師成功了，大家都看到了。
你和楊老師一樣，是金子，肚子裡有本事，任何時候，都不會淘汰，關鍵是你自己別放棄，堅持做自己，一定會有出色的那一天！
戴安娜拉維奇
說難聽點，自媒體平臺是商業平臺，不是ABCD刊這些學術交流平臺，不是靠展現才華和深度就夠了，而是要迎合讀者口味。那麼很顯然，這就是一個讀者和作者的雙向選擇了。
從作者本身而言，入駐這些與大眾直接接軌的平臺來獲得收益、混口飯的同時，你就應該要有接受大眾普遍通俗性的心理準備。作出“眾人獨醉我獨醒”的面目又想靠著這群“醉漢”掙錢，這不是想多了？這不是一個看才華、看章法的地方，是看熱點，看角度的地兒。
其次，題主談到了漢語言文學專業，那麼問題來了-------你確定你的寫的東西就凌然眾人了嗎？確定自己所說的章法、文采是真的存在嗎？堆砌考據、堆砌典故的行文是文采、章法嗎？我有兩位朋友也在這兒，一位叫@陶短房、一位叫@劉愚愚，二位現代文或以精煉深致見長，或以博雅辭富為勝，他們有吐槽過“劣幣驅逐良幣”嗎？還不是一樣的積累了數量客觀又固定的粉絲群體？
再難聽點，如果你在ABCD刊有學術論文，完全可以跟平臺直接接洽簽約，何至於要跟低劣的自媒體去搶食？
從讀者來看，大眾化就是通俗化。知識的獲取是個枯燥的過程，真正想獲得知識的朋友早就自己去讀書了，剩下的大部分就是想走捷徑，想著“饒有趣味的學習知識”，亦或者就是來“追新聞、追熱點”的看熱鬧心態。
你洋洋灑灑考據無數，嘔心孤詣花了數小時寫的東西，在他們看來就是枯燥乏味毫無趣味-----甚至看都看不懂，還談何流量？獵奇才是大眾的心理，學習不是。
以上。
無聊到巔峰
寫文章講章法，無非就是文章的起承轉合的講究。以往學習寫作這都是基礎的東西。現今的一些文章不一定都符合此講究，思路不同寫法各異，譬如表述某個主題（產品商品），文字多半發散式，像詩又像散文雜文，無法確定其何種形式。不過，這樣的寫法，只是形散意不散。
頭條上我見過幾例廣告，文案做得相當好，文字功底不錯敘述上較有創意，待我們快閱讀完畢時方知是廣告。能夠吸引人讀下去，就說明其廣告是成功的。雖然文章看不到起承轉合的章法，但是它還是自有邏輯章法，立意明確，文字洗練活潑，概括到位。
但凡大的著名的公司廣告，其文案作者的文字水平還是比較高的。我想那些被聘請的職業人，其從業經驗和文字功底無疑是紮實的。
然而，頭條上的自媒體一些文史類娛樂報道的小編，文章水平文字功底就不敢恭維了。囉裡囉嗦毫無章法，想到哪說到哪，缺乏邏輯主線，天馬行空，叫人讀起來如同雲裡霧裡。
掌上三言兩語
自媒體的魅力和魔力就在於內容無需文采和章法，只要不違反規則和法律，只要有邏輯，就夠了。甚至可以說搞自媒體要的就是那種直白和簡單，內容要雅俗共有。在自媒體領域，如果你要求所有的自媒體人都能夠按照文學作品的標準寫作，一來要求太高，二來與實際需求不符。做自媒體越講究文采和章法，越搞得陽春白雪，就越曲高和寡；越弄的下里巴人，就越趨之若鶩。很多閱讀量高的文章或信息其實沒有什麼文采可言，甚至有的文章錯別字很多，一樣有高推薦，高閱讀，高收入。核心的就是人家自媒體內容吸引人。
所以大家說搞自媒體是內容為王，一點不假。但這個內容是非常的值得研究和玩味的，事實證明不是所有的內容都受歡迎，很多專業領域的內容是不大受歡迎的，因為大眾粉絲不好這一口。自媒體領域，粉絲最喜歡的就是有露的、透的和俗的，能激發人的慾望的東西。反而那些有文采、有章法的文章沒太多人關注。
不過現在這種狀況已經發生了改變。以頭條為例，現在規則越來越完善，評審機制越來越嚴格，越來越推崇有原創性，有深度性，有文采和章法的內容。為此，頭條推出了青雲計劃，對原創文章大幅度的獎勵，而這種獎勵是不看推薦量和閱讀量的，只關注文章的內容和深度。沒有任何營養的內容，短期內可以獲得高推薦量和不菲的收入，但長期看是一個必然的死局，最終在自媒體道路上能走長遠的仍然是那些有原創能力的人和有文采有章法的內容。所以搞自媒體是一個厚積薄發的過程，唯有堅持是王道。
Sir聊HR
商業寫作和文學寫作是不一樣的，讀者群也不同。
商業寫作注重的是吸引眼球，帶起流量，這樣的文章商業價值才高。所以商業寫作會運用通俗易懂的語言，結合時下熱點，採用措辭驚爆的標題。所述觀點無需過於深刻，只要符合大眾價值觀即可。從而吸引大眾閱讀和傳播。
而文學寫作是針對閱讀需求比較高的讀者，目的是引起讀者的思考。而在較小篇幅內在不讓讀者失去閱讀興趣的時段，清晰深刻的推出一個好的作品是很難的。故藝術價值高的文章，在碎片化的閱讀模式下比較難於推廣。
行路難24
你應該去看下，經常看問題的人，他們需要的是什麼答案，他們需要的簡單明瞭，直射人心。
毫無章法，文采的文字，可能通俗易懂，更讓人明白，看上去不是那麼費勁；假如說你回答一個問題，全部去用文言文，或者多種修辭手法，等……會有多少人去靜心去查看，每個手法和文字
原來聽郭德綱相聲，他是這樣說的：你會說話，我也會說話；我憑什麼讓你花錢來聽我說，這是心理學。還有一句：你來聽相聲，聽得就是開心，不是來聽道理的。所以我覺得你應該去考慮大眾的心理，他們提問題的需求，而不是在糾結文采，文字，章法
