薯条的主人
远方云鹏8809
对，前不久，我打的碰上了一位夫妻都是开出租的。闲聊中丈夫告诉我他的孩子在上小学时就问爸爸要手机说班里好多同学都有，他给孩子承诺，你如果考上初中我就给你买部手机。孩子考上初中后，爸爸兑现承诺给孩子买了一部手机。不料想，孩子自从有了手机后，就整天沉沦于玩游戏，学习成绩急剧下降。父亲对此很苦恼，说为了生计没办法不开出租，但孩子学习成绩下降他又无能为力。我很理解他的处境。
这个故事说明，手机目前已成为人们现实生活中一个不可避免的话题，怎样去解决，我想一定要有节制，不管是孩子还是大人，清醒的头脑是支配行动的唯一标志，太过或放任都是犯罪。只有恰当的处理好二者之间的矛盾，才能称为智者。
影艺无疆
手机！科学发展的产物，虽说是人控制着它，但是它的确害了新一代，因为作为家长许多人克服不了不看手机，不用手机，不玩手机，影响到孩子，孩子的自制力更差，动画片，游戏……各种吸引各种诱惑，我们个个都是手机控，刚会拿东西的小孩子现在都会抢手机！
作为家长我们真的应该自律，我家两个孩子，我有个妹妹，她家丫头今年六岁得空就看手机，两口子都是觉得她不哼哼就行，看就看会吧，再加上现在孩子少，都不愿意多说，都是宝贝，人家爹妈都不说我这个大姨还有孩子的爷爷奶奶哪敢多说一句啊！说轻了不顶用，说重了人家爹妈还觉得我们不喜欢人家孩子，社会在进步，手机的功能也在更新换代，它将足步取代电脑，被电脑毒害的九零后、零零后何时能够看清手机将会是比电脑比鸦片还消磨人意志的工具！
向阳花206105424
春节某夜，我在老家过年时路上专心孜孜玩手机，没看着路，一不小心脚踩了个空，拼命挣扎还是掉到了小水坑里，差点要了老命。还算命大福大，只扭伤了脚，拐了三个月。
这手机还真是个杀手！是否第一不知道，与抽烟喝酒熬夜等比比如何？反正手机还真废眼睛、费时间、耗精力、会上瘾、好象还幅射。不过凡事过度了都是自己的错，把握分寸适可而止就好了。手机杀不了你，能杀你的只有你自己。
朝阳华宇
手机本身是通讯工具，更快更安全便捷，二战时期打胜仗必需品。随着社会发展，中国人将手机发挥极致。手机＝笔记本，简易电脑，邮件，游戏，翻译器，照相，唱歌跳舞学习，旅游必备神器，可以身无分文在中国流浪。
商品社会，要把手机做大做烂，只有中国人。
忽然有一天，大家在关注安全问题。
说明，中国人有钱了，有文化了，在关注安全了。
手机他妈，你爹在问你，手机对人体有多大伤害，没有任何一个机构会提供。制造者为了钱不会讲话。帝国主义为了消灭黄色人种，就选择手机。
我用了23年了。一直在等待一个有责任的华为告诉我，我的手机是最安全的，对身体伤害等于0
宝马青年
塞翁失马，焉知非福。
2000年我初涉电脑IT行业，我曾对朋友们说过10年以后手机会替代台式电脑大多数功能。而今19年过去了，智能手机的强大功能正在影响大多数人特别是孩子们的生活作习的习惯，这不得不引起全社会的重视。
古语说"磨刀恨不利，刀利伤人指"当我们不断挖掘开拓手机功能的同时，一部分人和孩子们在享受手机给我们带来便捷的同时深深地陷入了，这是手机之过吗？答案是否定的。冷兵器时代，长枪利剑是保卫国家安全的国防资源，也是杀人越货的凶器，刀剑本无善恶，本质在于使用刀剑的人品德。别把人犯的错强加给物品，就好比宋江用笔写了反诗，爱因斯坦助美国发明原子弹。笔之错？原子弹之错？我看是使用之人对工具使用的方法之错。
恕己之心恕人，责人之心责己。为什么要用狹隘的心去对待手机呢？树欲静而风不止，不是树在动，也不是风在动，而是人心在动啊。
太易初始素
不对！
这有点技术决定论的感觉。
手机再怎么也是工具，影响如何还是取决使用手机的人。
不过移动网络的快速发展，人的性格越来越急，知识碎片化，这些问题倒是真的，手机的出现只是加剧了。
那怎么摆脱手机？特别是对于小学生初中生高中生。
首先，规矩是一定的。
规定每天的几点到几点是不能碰手机的，否则就怎么样。
习惯的养成需要时间，时间长了自然就好了。
其次，每次玩手机想想收获了什么。
其实很多所谓的在手机上获取的知识，当你放下手机的时候，会感觉空荡荡的。如果有这种空荡荡的感觉，请控制玩手机的时间，因为你已经被手机绑架了。
最后，想想一直玩手机是不是不礼貌，特别是在有人的时候，这样别人会怎么看你。虽然网络上有些言论，“不用在乎他人目光”，但如果两个人或者三个人在一块玩的时候，大家都在低头看手机，总有一些悲凉，不是吗？
关注我，获取更多！
求关注啊！
络居客
手机杀了什么？
大人？大人有了手机，各方面方便了很多，很多。
孩子？孩子玩手机，能算术，能写字，能玩游戏，甚至小小年纪便能创作动漫画…
有什么不好呢？
当然手机上有色情视频，有赌博，有低劣的游戏，也有诈骗一类的东西，能使人萎靡，堕落。但没手机，那些萎靡的就不萎靡，堕落的就不堕落了吗？
手机是人类发展到今天的必然产物，是科技高度发展的产物。它固然会有一些副作用，但它的积极作用比副作用要大得多的多。这是应该肯定的。
人需要做的，是正确使用手机，扬其长而避其短，有所作为。
欢迎点评。
WM晓奇
说手机是当今社会的杀手，就好象说所有流行的东西是杀手一样，没有道理。如果这句话成为对手机的定论，那么，无论是华为，小米，……都得被打入冷宫。
手机，只是一个通讯工具，是一个没有生命的物件。为什么被说成是当今社会的杀手。这要看手机在什么样的人手中，从一个通讯工具变成了影响人的生活，影响人的健康，影响到人与人之间的交往。
有这么一个笑话：一个大男，应该称为剩男了。去相亲。见到了相亲的对象，对方问他你喜欢我吗？那男的答道：我喜欢手机。相亲当然告吹。
一群人坐在一张桌子上，都在低着头玩手机；开会玩手机；坐车玩手机；连走路也在看手机。亲情，朋友情，都被手机搞淡薄了。
有的人睡在床上也看手机，眼睛出毛病了，颈椎出毛病了。有人回到家中就玩手机，家中事一点不管，婚姻出了问题。有人走路只管玩手机，出了车祸。
手机有责任吗？是不能自控的人们，毁了亲情，疏远了朋友，得罪了领导，耽误了工作。社会的杀手是这些不能自控的人，而不是手机，手机无罪。
荒山无泉
手机，可以打电话、社交、购物、学习、方便易携。这是一种刚需工具，但是，也有人离不开手机造成了一些害处，如近视、缺乏交流、封闭自己、缺乏实体感受，更多的是，现在手机已经形成了自己的种种圈子，这些圈子都有2个共性，即精神需求与社交需要。
在发达国家，青少年并不以手机为主体，旅游、看书、运动、兴趣爱好，他们的生活只有这些，这些人是少数的，每个国家体系都有那么一小部分有条件的人，不管是怎样的生活习惯，无疑都是具有世界竞争力的。这也是一种截然不同的生活，可能我们沉醉于自己的生活方式，所以想不到还有这种生活方式的存在，并肤浅的认为这是少数的。国与国还有很多这样的例子，韩国要当兵、俄罗斯会打猎、日本不知道手机购物、英国用不上3G，美国可以抨击政府、法国可以游行、等等
所以，我认为，手机虽然基数多，但沉醉于手机的只是一小部分，可能这一小部分确实多，但对比世界主流这真的只是偏安一偶
