中超天海对上港,阿兰的进球被吹,这个球你认为越不越位呢?

昊天侃球


中超第6轮,天津天海对阵上海上港,阿兰打进一个进球,但被VAR判定越位吹掉,这个进球VAR判定正确,带来混乱的只是直播画面的画线的一时失误。

阿兰非常无奈,进了球,还庆祝了,结果进球不算。

现在来看一下这个进球到VAR取消的过程是怎样产生的。

阿兰反越位进球,当时的直播画面似乎看出是好球。因为阿兰的躯干并没有突出来。

大家看了直播,估计都会支持阿兰没有越位。

但是VAR还是判定了阿兰越位,然后吹掉了这个进球。

主裁判十分坚定,也就听耳机就判定了,没有什么犹豫,也没有去场边看VAR。

上海上港球员蔡慧康这时笑眯眯地跟裁判聊天,反而引人误会。

实际上,下脚的一刻,的确越位了,VAR判定没有错,而直播之后补回了正确的画线画面。


球道人


如果大家经常看欧洲五大联赛的话,这一球百分百不越位,甚至可以说是教科书般的反越位经典进球。但是这一球发生在中超赛场,VAR视频组连划线时机都把握不准,说这球越位也无可厚非,这就是中超与国外联赛的差距。


事件还原,阿兰有越位嫌疑

从慢镜头来看,王永泊起脚之前,阿兰正好和对方两名防守球员在同一条水平线上。王永泊挑球瞬间,我们能看到阿兰身体前倾已经开始启动,从这个位置来看似乎阿兰已经越过对方后卫半个身子,但是用肉眼还是很难判断,电视转播只给这一个画面,只能说他有嫌疑而已。

如果按照越位的有效部位来判定,阿兰并没有越位。

在欧洲足球越位细则里大概意思是这么说的:判断瞬间有无越位主要看这名球员的主要部位如头,肩部一直到脚(手臂除外),最先接触皮球的部位是否越位。意思就是说哪怕你整个身子都越出去但是你的脚却在这条线以内,恰巧最后接球的就是这只脚,那么这一球就不算越位。回过头来我们能看到阿兰的脚确实在直线以内,最后也是用脚去接到了这个球,何来越位之说呢?

看来中超裁判对判罚尺度的界定还是太随意,尤其是遇到这种肉眼无法分清的形势时还是希望主裁判能仔细分析一下VAR画面,要做到尽量公平,这是对比赛负责,也是对自己的职业负责。这一球到底有没有越位,希望大家踊跃评论!


激活能量



体坛小龙虾


这个球争议很大!

按照现行的规则来看,不越位可能性更大,首先处在越位位置的另一个天海球员越位,但是进球的阿兰并不越位。第二,就是这球即使阿兰上半身存在越位嫌疑,但是有效位置不越位!第三,出现有关进球的越位判罚,为什么主裁不去看Var?就直接判定进球越位呢?
下来我们逐一分析争议点:

首先关于参与进攻同伴越位的情况,按照规则天海这个球员没有参与后续进攻,也没有干扰门将的可能,所以这个球如果吹这名球员越位是说不过去的!

其次,我们再说阿兰是否越位的问题,如果仔细去看阿兰当时的身位,阿兰的上半身存在越位嫌疑。但是在欧洲联赛中人家看的是有效部位,就是指头部,肩膀或者脚,最先接触皮球的部位是否越位,来判断这个接球瞬间是否越位,很明显阿兰是脚部不越位的!
最后来说主裁判罚不按程序来,这个越位关系到进球,视频助理裁判只是提建议,最终决定权在主裁判手里,然而当值主裁却没有去看回放,而是直接做出越位判罚进球无效。而几乎同一时间,鲁能个恒大比赛中,佩莱的头球也和这情况类似,人家欧洲裁判直接判罚进球有效了,所以这球判罚很有争议!


体坛视点


首先表明我的观点:提问者的人品与素质很差,为人阴暗,现实中是个城府深利益心极重的人。

众所周知,在中超领域,涉及恒大或者上港的话题,容易吸引流量。所以提问者在比赛进行中,放弃观看比赛,心思全花在刷流量,搞话题。此为利益心太重。

其次,提问者作为恒大球迷,心思不放在聚精会神为恒大加油,却关注上港的比赛。此为对恒大不忠。

再次,提问者其实是个假球迷。它的乐趣在于挑起恒大与上港球迷之间的对立,然后自己躲在暗处看热闹。此为为人阴暗。

最后,提问者性格偏激极端。C罗梅西,葡萄牙与阿根廷两国国内民众倒不会恶语辱骂这两人,骂的最凶的却是中国人。类似还有詹姆斯科比,中国人作为局外人,居然骂了几年。提问者作为湖南人,居然比广州人上海人还关心这两支队。





骑马逛江南


阿兰与对方队员平行!进球绝对不越位!是绝佳好球!黑哨!黑哨!绝对的黑哨!大国企上港从去年到今年!年年足裁照顾!无耻!可恶!可恨!失取公平公正不干净的比赛!胜也可耻!


手机用户75489141076


沒越位,你看今晚恒大对鲁能佩来进球一目了然,裁判有问题,为什么占便易的总是上港???与上一场对卓尔一样沒有点球硬判点球,这不利于中国足球发展,不利于公平竟争,不利于民营企业投资足球的热情。


黄安人


在信仰力量的加持之下,卫冕冠军在客场顽强地逼平了中超劲旅天津天海,收获了宝贵的一分!!!!!!


亚太地区妇女主任


这个球越位,嫌疑大一点因为镜头的位置 不是平行 考虑这个因素,如果平行的话,应该要稍微越位一点点吧,当然我也希望丧港输球 可是就这个球来说,判越位和判不越位就看裁判了,裁判喜欢上港话就说越位 ,没法说


海哥32013923


这球应该是好球,传球一刹那,阿兰的上臂探出一点儿,但属无效部位,即如用上臂触球入门会被判犯规,所以不存在越位。


分享到:


相關文章: