黃古簫

來說是非者便是是非人。可以毫不誇張的講不是這群“雞湯人”很多夥伴吃屎都沒有人拉。目前我國的國企只解決了幾千萬人的就業。其餘除了個體戶都在灌輸雞湯人公司工作。假如時光倒流我電子商務畢業就不會進入一個家小小的網絡公司，就不會辭職創業。就會心甘情願讓馬雲來剝削我（前提他要我）。很多人本事不大評頭論足不小，毫不客氣的講討論馬雲，雷軍……的人，有幾個在他們企業工作過？夠不夠別996的資本。我覺得我們現在的大眾教育出來的人，成了高談闊論浮於表面的空談理論一群偽精英。流浪大師講馬雲說的都是廢話，不適合普通百姓，這是恰當的。因為馬雲以企業家的眼光，格局所講的是給未來企業家聽的。又有幾個成為未來的企業家呢？我倒覺得現在很多企業是幾個精英養活一群庸才。現在不管三七二十一進單位五險一金，基本工資要保證。很多剛剛進入社會的人是創造不出這樣的價值，不到三五個月走人。我就不知道我們這個社會咋啦？一提到比爾蓋茨，巴菲特就頂禮膜拜。一提到國內的企業家就深仇大恨，好像挖了他家祖墳。一說起996又是馬列主義，又是剩餘價值，又是資本家。自己沒本事搭建一個平臺，別人搭建一個平臺讓你加班多掙點錢有錯嗎？馬雲一天是睡到自然醒嗎？王健林是睡到自然醒嗎？雷軍是睡到自然醒嗎？有的人馬上又說錢是給他掙的，當然他該辛苦。可別忘了，正如曹德旺所說我現在掙的錢不是我的，我養老的錢早夠了。國家培養一個企業家不容易，不是一兩個億就能培養出來的。王健林給兒子提供五億創業，你們捫心自問一下給你五億自己有本事花出不？躺在床上前半夜想別人後半夜想自己有多大本事。996，又是健康又是家人。有的人加班幾天身體垮掉，我就不知道小小年紀身體為什麼這樣輕鬆就廢了。這難道不是教育的缺失嗎？爬雪山過草地，二萬五千里長徵沒有幾個是累死的。經濟基礎決定上層建築，沒錢沒有那個女人想你陪。洛陽之妻的故事學過吧，司馬相如還能幹，沒有平臺也等於零。卓文君獨守空房也要他爬山涉水到長安考功名。

一天在這裡刷存在感，如果為了賺錢還方可。無所事事的話就該醒悟了。人生沒有幾十年，年富力強就是二十多年時間，不要浪費太多了。

長風294

小明在某互聯網公司雖然拿著50萬的年薪，但是996的工作強度讓他非常的憤怒，為了不讓萬惡的資本家剝削，毅然辭職自己開一個小餐館。

在小明起早貪黑997地努力經營下，不僅沒有讓餐館虧損，還一年能掙10萬塊錢。

面對著這辛辛苦苦掙來的錢，小明擦了一把，額頭上的汗水，笑著說：工作雖然比996還辛苦，錢雖然掙得不多，但是起碼不用接受別人的剝削。

後來小明覺得實在太累了，就想僱兩個員工，但是他面臨著一個兩難的問題：當初自己辭職就是因為憎惡萬惡的資本家的剝削，那麼我現在僱用他人，不也成了萬惡的資本家，成了自己討厭的那一個人了嗎？

而且餐飲業的工作特徵是從早上5，6點起來準備食材，一直要到晚上10點鐘左右差不多沒有客人了才能打洋收工。你讓員工工作這麼長的時間，不比自己原先的老闆還可惡嗎？

那麼僱傭兩個人兩班倒怎麼樣？但是小明掐指一算，廚師兩班倒起碼需要兩個人，服務員兩班倒也最起碼需要兩個人，還要給每個人繳納四險一金，這哪裡僱得起啊？

更何況，只要我當了老闆僱了人，在員工的眼裡，我永遠是那個萬惡的資本家，剝削階級。

算了，還是親力親為吧。於是小明咬緊牙關又挺過了第2年。但終於因為過度勞累病倒了。

躺在病床上的小明喃喃地說，個體戶不好當啊，算了，還是寧願去被萬惡的資本家剝削吧，找一個855的工作，少讓他們剝削一點。

病癒之後小明關閉了餐館，真就去找了一家855的公司，每天朝八晚五準時下班，回家陪陪父母，陪陪家人小孩，其樂融融。就是薪水低了點，只有5000一個月，扣除四險一金，拿到手是3000多，生活很艱難，老婆經常甩臉色給他看：你是個男人嗎？才掙這麼點錢，怎麼承擔起養家餬口，孝敬父母的責任？

於是小明決定再找一份兼職的工作，只要下了班再幹三四個小時，就能掙個兩三百塊錢。再加上自己上班的工資，一個月也差不多有1萬塊錢了。

只不過，工作時間又成了996了，而收入卻只有原來的1/5了。

旁白：小明的悲劇在哪裡？那就是：出賣勞動換取相應的報酬，本來是再正常不過的經濟活動了，卻被歪曲甚至妖魔化成了“剝削”，以至於產生了心理扭曲。

劇終。

最孤獨的自由1234

996與奮鬥無關，與利益有關！

作為業界大佬的馬雲同志，儘管也熬雞湯，但能老老實實的能把加了毒的雞湯端出來，作為新階層的標杆人物委實不易。

想弱弱的問下馬雲，抹殺良心是什麼感覺？論調聽來怎麼都有一種封建思想的恩賜論意味，資本家通常都說是他們活了工人，然後用謬論與謊言熬製的毒雞湯，騙取員工“996”，進一步壓榨勞動剩餘價值。

站在高層玻璃窗前喝咖啡的馬黨員，可能不知道，他腳下的芸芸打工者早已把家裡的成功學扔到【多抓魚】賣了，還賣不出去。越努力越幸運的雞湯不適用了。早有人認清現實。如果996是員工的福氣，一百多年前，就不會有五一勞動節的誕生，如果是員工的福氣，就不會有當代富士康十三連跳的“偉績”。

馬雲是中國大大小小企業家的“標杆”，當他高調“996幸福”論之後，那個“兄弟論”的劉強東馬上跟進，其後不知道會有多少中國企業家會跟風。哪些對996還偷偷摸摸的中小企業，看到大佬都發話了，那還客氣什麼。這讓人不禁想起“周扒皮”的故事，為了讓長工更早起來幹活，半夜學雞叫。

看著這些身價不菲的企業老闆，社會知名人士公開鼓吹996，鼓吹996是你們的幸福，更公開呼籲不拼不是兄弟，不拼就是不熱愛工作 ，只想說，資本家真的太可怕了！更可怕的是這種風氣一旦形成和瀰漫，讓這些資本家得以披上浪漫的外衣，來包裝自己吃人不吐骨頭的貪婪表現。

海豚海棠

不管他們是國家授予的“改革先鋒”人物，還是有重大影響力的知名企業家，或者是有正能量的當代社會進步的民族資本家。（民營企業闊佬大）只要他們的言論為996工時制搖旗吶喊。我們廣大勞苦大眾（工人、員工、農民工、打工仔、建設者……）都要勇敢的站起來，拿起《勞動法》的法律武器，向全國總工會、勞動仲裁、法院、黨和政府求訴：我們要自我維權！為八小時工作制奮鬥！我們堅決不要996是奮鬥、是福報“善良”的謬論！我們決不能被《半夜雞叫》的周扒皮忽悠！

楊枝清

階層固化，階級必然對立。

現在，窮人想逆襲為富人的道路已很狹窄;窮人依靠自身努力想取得成功難上加難。站在什麼位置看問題，決定了問題的立場和觀點。這些大咖們已然以`救世主'的身份來指點江山。從他們的角度:我給你報酬，是我養活了你。我是你的主人，你必須無條件地賣力以換取可以養活自己的報酬。剝削者理所應當地享受被剝削者的付出。其實質，就是階級對立的論調。

這些大咖們，及所圈養的張召忠等走狗們，一起搖旗吶喊，為996站臺。目的，就是使被剝削者認命，是正常的現象;使窮人失去辯識能力丶失去鬥志，成為一個沒有思維的機器人。這是為富不仁者露出吃人撩牙的行為;這是富豪們有意識地組織，為遮蓋醜惡行徑的預演;這是逆歷史潮流的，反人類的醜行。不管他們用怎樣的語言，怎樣的行為來遮掩，他們註定是站在了廣大窮人的對立面上。

劍208

馬雲說“能做996是一種巨大的福氣，很多人想996都沒有機會，年輕的時候不996，你什麼時候可以996！”對於這樣知名的企業大佬說出的雞湯論，我來說說我的看法:

從大佬們的雞湯論話語中可以知道當今社會人們生存壓力之大，導致沒日沒夜的工作，所以說能做996是一種巨大的福氣，很多人想996都沒有機會。父母老婆孩子，車貸房貸，單就房子已讓很多人壓的喘不過氣來，相信大家深有同感！

“年輕的不996，你什麼時候可以996”說出了現階段很多年輕人迫於生活壓力以青春去換取金錢財富。在我看來，這樣的想法是不可取的，生活，工作，家庭等都需要兼顧！這話也說出了企業家的心聲:多榨取剩餘價值，多利用年輕勞動力，最好不吃不喝不碎覺……

總之，這樣的雞湯論道出了當今社會的病態，殘酷的社會現實:巨大的生活壓力，也道出了資本企業家的本質。這樣的雞湯還是不要去喝！

肖邦的杯殤

資產階級有什麼罪嗎？我看沒有，他們有資產是他們的智慧和辛苦換來的，沒有一個資產是正天說大話正天好吃賴做等出來的，現在他們成功了就給說成資本家沒良心人，剝削階級，我看中國的資本家就象劉少奇在建國時代就說過的那樣中國的資本家太少了，如果中國人個個都是資本家那樣現在中國應該是什麼樣子？中國還怕美國在臺灣挑三挑四嗎？胡說八道嗎？他敢嗎？世界還有他當世界警察嗎？他還敢想怎麼就怎麼嗎？只要中囯文明，科學技術，國防建設，自由，民主平等富裕站在世界最前列，什麼美國，英國，法國八國聯軍還小看中國嗎，他們還能天天胡說八道嗎？這需要我們努力，而不是看誰弄出奌成績，就說是資產階級資本家遲早要打倒他，如果國人都是這個心理，那中國和人民就永遠不的富裕和強盛。

用戶8336031909021

馬克思早就說過了，這就叫“剝削”。我來捋一下資本家是怎樣“剝削”的：

1、“工人的勞動時間分為必要勞動時間和剩餘勞動時間”，《勞動法》規定工作每天8小時，每週不超過44小時，每天超過8小時的，每週超過44小時的都叫剩餘勞動時間。

2、“剩餘勞動時間創造剩餘價值”。

3、馬克思說“剩餘價值是僱傭工人創造的，被資本家無償佔有的超過勞動力價值的價值”。

4、國家《憲法》寫明“按勞分配”，超過《勞動法》規定的工作時間的，又不給相應報酬的，也就是不給加班費的。就是剝削了你的“剩餘價值”。

總結，這些商界大佬不顧“違法”，“違憲”大談特談996，最終的目的就是“剝削”，赤裸裸的“剝削”。

最後送給一些“心存幻想”的人一句話。

馬克思說“剝削者不會良心發現”

283007

馬克思理論，乃基於社會現實所做的深刻且精闢的分析，而非為鬥爭立論。

現實中，資本家與無產者往往互為角色，或你中有我，我中有你，或今天是我，明天是你。客觀上兩者之間是僱傭關係，且屬性不可調和。但主觀上都是追求人生的嚮往，精彩的人生，兩者並無本質不同。

經濟基礎發展到現今這個時代，早己不是那時的“僱傭關係”所能解惑的了。自然，資本家與無產者之間的關係也就不是一句膚淺的“剝削”能夠概括的。

試問，996們在形式上是被老闆更多的佔有了剩餘價值，但你的996同樣也在佔有其它996們的剩餘價值，對吧？況且許多996們還自為股東，996也就可視為“名義資本家”了對嗎？

由此，

我說，視996為鬥爭雙方

而“慷慨激昂”的人們，可否喝點清茶“由事及理、照理說事”。

我還想說，奮鬥≠996，奮鬥>996。這個道理你懂的，相信你是個有閱歷的人。相信你為了自己的嚮往，你不在乎996或別的什麼，這就是奮鬥！

說到996的法律問題。。。

我想，如果做為一種制度加以實行，那麼就應當追究當事人的法律責任。依法制國，民才能有權有勢，國才能有序有望。

但馬雲及其。。。所言996，我理解，並非抗法之意，更非“凌駕於"。其只是反映了現實中普遍存在的現象，亦或是自身創業的感悟。而此一話題的根本問題，僅只限於“負出與回報”。

給我相應的回報，我願意996，甚或。。。

對馬雲及其。。。

我想說。。。

馬雲或有過，但無罪！

馬雲或無善，但有恩！

馬雲或醜陋，但才駿！

馬雲或雞叫，但在理！

我想成為“馬雲”，但我做不到。。。

我們都希望祖國有更多的“馬雲”，但“馬雲們”不是天上的餡餅，他們才是現實中“996的雞湯”！

FF大巫

不贊成馬劉，但作者觀點也有待商榷：

咱們想想馬劉的生存環境～～馬劉們（包括我們）整天聽：我們是螺絲釘，我們是磚，我們要默默無聞，我們要學會“孺子牛”犧牲自己幸福別人。。。。 咱們啥時候是過“人”？馬劉也是如此，他們啥時候是過“人”？他們從來沒有把自己當人，你現在要求他把下屬當人？！

哪怕他們是億萬富翁了，他們不敢得罪領導，不敢得罪監管部門，不敢得罪投資方，不敢得罪客戶，不敢得罪媒體，在老百姓面前也要裝孫子，甚至想出國緩緩壓力才發現連國外的婊子都敢欺負他們。他們唯一的存在感就是在自己的公司，現在後院起火了。。。

“你說的誇張了，他們比老百姓強多了”，我知道你會這麼說，對，老百姓比他們還可憐。。。為什麼人人都那麼可憐？“人生在世。。。”別聽老和尚瞎扯！對面美國鬼子，日本鬼子，歐洲鬼子，也是這麼樣子嗎？

關鍵字: 雷軍 科技 李國慶