点击上方“社会科学报”关注我们哦！
经合组织最近的一项调查显示，包括法国在内的欧洲人“比以往任何时候都生活得更安全、更健康、寿命更长，受教育程度也更高”。因此，法国爆发抗议运动的真正原因，可能并不是政策问题，而是人们对政策的看法。2019年3月29日，美国《华盛顿邮报》网站刊发撰稿人安妮·阿普尔鲍姆 （Anne Applebaum）的文章《法国黄背心运动凸显政策与对政策的看法之间的差距》，对这一问题进行了分析。
《华盛顿邮报》:法国福利社会为何招致不满
周婷婷/编译
图片 | 网络
近期，法国各地约4万人举行了示威，但这并不意味着获得了广泛支持。从一开始，该运动就发现很难明确表达它究竟反对什么。起初是汽油税的问题，但在取消汽油税后，抗议活动仍在继续。后来，抗议者告诉记者，他们觉得自己受到了歧视。他们缴纳赋税，但因为住在外省（巴黎以外的地区），因此没有获得任何社会服务。
然而，这并不是真相。正如詹姆斯·麦考利（James McCauley）在《纽约书评》中指出的那样，法国的福利制度远远超出了一般水准：在法国，“任何曾经获得住房援助、免费医疗或16周带薪产假的人，都受益于社会保障制度。”
《经济学家》还在回应抗议者抱怨他们交了高昂赋税却没有得到任何回报时指出，“法国拥有优秀的基础设施，（大部分）免费教育和对患者而言几乎免费的一流医疗服务。”不知何故，这一切似乎都变得理所当然。美国人可能会对此投来羡慕的目光，但在法国，几乎没有人认为免费医疗是一种福利。
这个谜题并没有就此结束。和其他许多地方一样，法国的贫富差距确实很大。但与美国或英国不同的是，法国在解决不平等问题上做出了重大努力。事实上，法国已经拥有欧洲最具再分配性的福利体系。换句话说，法国从富人流向穷人的资金甚至超过了瑞典。然而，这一事实要么不为人知，要么无人喝彩。这可能是因为法国总统马克龙以企业家将被迫离开法国为由，计划取消对富人课征的“财产税”。这一决定引发了很大的社会反响。
经合组织最近的一项调查显示，世界上最富有国家的许多人都有类似的不满。平均而言，接受调查的21个经合组织成员国政府将其国内生产总值的20%以上用于社会政策。至少以历史标准来看，这些政策是有效的。报告指出，许多欧洲人“比以往任何时候都生活得更安全、更健康、寿命更长，受教育程度也更高”。然而，受影响的人并不这样认为。相反，即使那些比他们的父辈更容易获得医疗和教育的人，也会比他们的父辈更大声地抱怨公共服务的不足。
法国抗议运动表明，对政策的看法有时比政策更重要。马克龙对穷人的蔑视可能比高税收更能引起不满。那些在Instagram和Facebook上传播的关于财富和特权的图片正在成为社会怨恨的重要来源，即使在不平等正在缩小的地方也是如此。
文章原载于社会科学报第1653期第7版，未经允许禁止转载，文中内容仅代表作者观点，不代表本报立场。
相关文章
左学金：提高社会福利不应向企业收费 | “读懂世界”专家寄语
西方不平等研究，真的能改变社会不平等吗？| 社会科学报
美国如何解决不平等问题？丨社会科学报
社会科学报
做优质的思想产品
官网
http://www.shekebao.com.cn/
长按二维码关注
閱讀更多 社會科學報 的文章
