张学友和陈百强谁对华语乐坛贡献更大?谁的知名度更高?

土豆丝8160


陈百强出道于1979年,去世在1993年。1983年陈百强已经在香港大红了。(那时张学友还没出道)。他演唱特点:注重旋律、和声及演唱等细节的协调,强调唯美和精致,在清新的基础上,也给人一种细腻的感觉。一生出过的专辑二十几张,开过的演唱会大约七十几场(张学友一年的演唱会数量就超过他一生)。他优于张学友的是有创作能力,但在他所有歌曲中传唱度较高的,如《偏偏喜欢你》《一生何求》《念亲恩》《今宵多珍重》,只有《偏偏喜欢你》是他作曲,其它出自别人之手。他的所有歌曲基本是粤语,在八十年代末,九十年代初,内地老百姓还听不懂粤语。所以他成名局限与香港和大陆的广东地区。

张学友出道与1984年,刚出道也全是粤语歌。在八十年代末,香港的音乐人一直用他们推崇粤语歌曲来开拓内地市场,但收效甚微。直到1993年张学友的《吻别》大卖,他们才明白,想占领大陆市场,必须为国语为主,粤语只能作辅。张学友没有特别擅长的音乐风格,因为他能够演绎几乎所有的音乐类型。他能驾驭各种不同类型的歌曲,无论什么的情歌他都能淋漓尽致的唱出自己独特的风格;他演唱的歌曲数量之多、传唱之广,迄今为止,华语乐坛无人能及。

对华语乐坛的贡献和知名度张学友完胜。但个人更喜欢陈百强清新唯美的嗓音,“歌神”早期的嗓音也清澈明亮,可能是年龄是原因,现在“歌神”的嗓音变的浑浊,多了一丝都市的浮躁。陈百强如果不死,61岁的他又会是一种什么样的嗓音呢?


天赐良缘娱乐


问题有点无聊,实际上十分不喜欢比较。但是这两位歌手我都很喜欢,而且都是流行音乐领域,都是以唱功见长,就稍微比一下吧。

1,创作能力

二人都不怎么创作,都是演唱。平分。

2,唱功

二人各有风格,都是顶端的。张学友音域高于陈百强,且掌握技巧更全面,更绚丽。

但是陈的声音特点更鲜明,更具备辨识度,也更暖一些。

3,名气

说到这里,就得有个年代分割了。

当年陈先红,张后起,现在张依旧红,陈已经离去。

4,影响力。

同名气一样。

5,得奖数。

同上

总的来说,如今张学友肯定是超越陈百强的,几乎是除了音乐本身的其他的各方面。因为陈英年早逝,因为张红了几十年。

但是,在张再红,也不能掩盖陈当年的绚烂和精彩。不能抹杀和代替任何其它优秀的歌手,曾经或正在发光发热。

更重要的是,将来张也会变成陈。作为学友的歌迷,不希望下一个时代,别人拿已经退居二线的张,去和那个年代正当红的歌手分个高低。因为那对张不公平。

怀念陈百强,祝福张学友。他们都是流行乐坛的传奇。


我是愤怒


虽然这个问题比较可笑,但现在比较无聊的我准备解答一下。论贡献,先要弄明白贡献是什么意思,贡献是你给予这个社会的物质或精神财富。比如,爱因斯坦、达尔文、居里、牛顿这些人无疑是为人类科学进步做出了巨大的贡献,此外,艺术家也为推动人类精神文明做出贡献。相对来说,科学技术的进步是飞快的,精神文明的进步却是缓慢的甚至一段时期还会倒退。文学,绘画,音乐、舞蹈、影视、戏剧等等都属于精神文明。 张学友和陈百强属于音乐领域的流行歌曲行列,若是论贡献,就要想想他们创造了些什么作品,很遗憾,这两位的创作力都太弱了,根本谈不上贡献。所以别扯什么贡献了。那就直接说说知名度,这太明显了,张学友知名度很大,别扯什么当年如何如何。现在是2019年,你扯个89年有意思吗?说难听点,红个三五年不算什么,一夜爆红的快餐明星多了去了,然后过气了,这是很悲哀的事。如果你能红几十年,像刘德华那样,不管别人批评你当年是不是靠脸吃饭,唱功怎么差,能挺了几十年还很红就是很牛。当然张学友也很牛,几十年了票房号召力还是很强,唱功也很强。当然陈百强也不弱,只是知名度肯定不如张学友高啦,这是事实。


jiebasima


生前比张名气大,毕竟陈百强生前有情歌王子之称,绝非浪得虚名。电视台台庆也力邀陈百强作压轴嘉宾表演,可见其影响力非同小可。


小吉89177026


时代不同,不可同日而语。


江南趙子财


什么贡献,,听听而已


分享到:


相關文章: