蘋果是對的 iPhone不做升降式攝像頭的幾個原因

蘋果是對的 iPhone不做升降式攝像頭的幾個原因

從iPhoneX上市之初,就有人吐槽曾經以美感精緻著稱的iPhone為什麼會選擇哪看的劉海屏?面對網友的吐槽,蘋果並沒有回應,但是時間來到了2019年,各種水滴屏,升降式攝像頭的設計讓我們感嘆,蘋果再不創新真的老了,那麼為什麼蘋果不做升降式攝像頭呢?

升降式攝像頭讓手機變得厚重

蘋果是對的 iPhone不做升降式攝像頭的幾個原因

自從去年VIVO NEX率先搭載了升降式攝像頭的設計之後,其91.24%屏佔比驚豔了整個科技圈,也為中國創新添上了濃墨重彩的一筆,後續一些升降式攝像頭設計的手機例如OPPO FINDX,vivo X27、OPPO Reno等機型銷量都很不錯。

蘋果是對的 iPhone不做升降式攝像頭的幾個原因

通過上圖我們可以看到,幾款升降式攝像頭的手機,再添加了機械結構之後,vivo nex的重量達到了199克,相比於iPhoneXS重了22克。後續出來的vivo X27雖然重量與iPhoneXS接近,但是機身厚度卻達到了8.95毫米,OPPO reno的情況也是一樣。

也就是說升降式攝像頭的佈局策略是,高端機型使用重量重但是輕薄的機械結構,中端手機則使用重量輕但是略厚的機械機構。

這裡拿最重的vivo nex來說,199克的重量,打電話的話實在是有些重了,當然你也可以說,你不在乎這點重量,為了如此驚豔的設計犧牲一點重量情有可原,但是這點厚度和重量在蘋果看來卻非常重要,因為蘋果在產品設計中,輕薄和重量都有很高的優先級,回看以前的iPhone設計,幾乎每一代都要更輕更薄。因此基於蘋果的這種理念,至少短期內我們在iPhone上是看不到升降式攝像頭了。

不防水是升降式攝像頭的一個重大缺點

蘋果是對的 iPhone不做升降式攝像頭的幾個原因

如果你說為了驚豔的設計可以犧牲重量和厚度這也無可厚非,但是機械升降機構帶來的密閉性差可能就是致命缺點了。首先是升降式攝像頭,攝像頭容易積灰是早期用戶抱怨的一個主要問題,用手擦掉積灰之後,伸縮之後需要再次手動擦掉積灰,不僅麻煩而且會影響前置攝像頭的拍照效果。而且手機內部的密閉性也會相對較差,這樣過不了多長時間手機內部的積灰會影響聽筒,揚聲器等器件的正常工作。

而且採用了這種設計之後, 基本就不用想什麼防水了,vivo nex、OPPO FINDX都不支持防水,而且鑑於密閉性不佳的緣故,這種驚豔的設計掉進水裡的結果可想而知。

iPhone儘管每年發佈會上對於防塵防水等級不怎麼強調,但是iPhoneXS現在已經是IP68級別的防塵防水了,因此為了一個升降式攝像頭犧牲如此高等級的防塵防水也是不太可能的。

面部識別的戰略高於一個美顏攝像頭

蘋果之所以選擇劉海屏更重要的一個原因是,蘋果需要一個更加方便且安全的認證方式,蘋果的指紋識別雖然好用,但是識別率差容易受到環境影響。而FACEID的出現則很好地解決了這個問題。採用了3D結構光的FACEID不僅識別率更高體驗更好,而且到目前為止FACEID依然是智能手機中最安全的人臉識別認證方式。

蘋果是對的 iPhone不做升降式攝像頭的幾個原因

而為了保證FACEID的安全可靠性,iPhone的劉海區域就集成了多了傳感器,而如此大面積的傳感器區域,要想做升降式結構,其難度可想而知,而更大的升降區域會帶來更大的開孔範圍,對於密閉性的影響也更大。因此出於對FACEID安全性的考慮和整機的防塵防水,iPhone也不會上機械升降式結構。

總結

機械升降式結構確實在一開始非常驚豔,但是如果後續解決不了其產生的一些問題,那麼似乎這種結構的實用性還有待考證,但是不管怎麼說,OPPO和vivo的創新精神還是非常值得肯定的,在智能手機的外形上給了我們很大的啟發和思考。


分享到:


相關文章: