極地大冒險
不應該。為什麼呢？我覺得應該從天理的角度思考問題。老子說：天道是損有餘而補不足，人道卻是損不足而補有餘。法國相對於中國而言是發達國家，人均GDP大大超出中國人的人均GDP。要中國學生為法國人捐款，顯然是“損不足補有餘”。這是非常不合理的。我們常常看到在中國的農村有許多孩子連最基本溫飽問題，都還沒有解決，他們才是最需要幫助，最需要獲得解救的人。
巴黎聖母院是什麼，是法國的一個象徵，一個文化符號，是向全世界介紹自己的一個窗口，客觀的說它是一個吸引世界旅行觀光人群的賣點。說得再俗一點，巴黎聖母院就是法國的一個賺錢的機器。法國人自己把它燒燬了，法國人應該責無旁貸地負起責任來。
當然，我對馬克龍，還是非常敬佩的。因為他這樣做的目的，就是要儘量的減輕法國政府為重建巴黎聖母院所承受的財政負擔，要儘量減輕法國人民為重建巴黎聖母院的經濟壓力。
從這一點，我們可以看出馬克龍是一個非常忠於職守的政府首腦，是法國人民優秀的領導者。
他的這個品質非常值得我們中國人學習。特別是我們這位積極動員班上每個學生捐款50元的班主任，更應該向馬克龍學習，以後千萬不要動不動就想製造轟動效應去向富人捐款了，因為在我們身邊還有許多比法國貴婦更需要幫助的人。
現在問題有點棘手，法國人民的好領導馬克龍，已經恬不知恥地向中國發出了謙卑的請求，希望中國在重建巴黎聖母院的工程中發揮重要作用。我覺得馬克龍麵皮太厚了，巴黎聖母院不管怎麼說，都只是這個法國貴婦身上的一件奢侈品而已，有何理由讓我們這個自身還需要為解決溫飽問題繼續努力的小夥子，無償的為這位浪漫的法國貴婦人購買奢侈品呢？
另外，巴黎聖母院的焚燒，又讓我想起咸豐十年（1860年）英法聯軍攻佔北京後，佔據圓明園。中國守軍寡不敵眾，圓明園總管大臣文豐投福海自盡，住在園內的常嬪受驚身亡。英國軍隊首領額爾金在英國首相帕麥斯頓的支持下，下令燒燬圓明園。3500名英法聯軍衝入圓明園，縱火焚燒圓明園，大火三日不滅，圓明園及附近的清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園及海淀鎮均被燒成一片廢墟，安佑宮中，近300名太監、宮女、工匠葬身火海。使這座世界名園化為一片廢墟。大火連燒3天3夜，成為世界文明史上罕見的暴行。
圓明園文物被掠奪的數量粗略統計約有150萬件，上至中國先秦時期的青銅禮器，下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書畫和各種奇珍異寶。現僅存建築遺址。
馬克龍在這個時候，居然向中國領導人提出援建巴黎聖母院的要求，這不是在中華民族尚未癒合的傷口上撒鹽嗎？一旦中國人真的以德報怨，幫助法國人把巴黎聖母院建起來。西方必然又有人對中國政府說三道四，說：你看中國人有多傻，圓明園還沒修復，卻傻不哩嘰為縱火焚燒圓明園的強盜——法國——修復了巴黎聖母院。不說你傻，那該說你啥？
錢塘漁翁1
捐款純屬自願
沒有任何人可以強迫你。記得我上初二的時候汶川大地震，老師讓我們捐款每人最少20元。十年前的20元對於一個農村孩子來說那是一個星期的生活費，因為好多學生離家遠，所以在學校附近四五個人租房子住，房租每人一年140元，油、麵粉都是自己家裡帶來的，自己做飯。那時候我們全校大概有1200人，學生捐款的具體數字是多少不清楚，只公佈了老師的捐款數目。老師最多的捐了2000，因為家裡做生意。最少的200，我們校長捐了500。07年我們校長因為貪汙拘留15天。最後我們也不知道我們捐的錢到底去哪兒了。現在想想有可能是領導為了政績。
老師說出來了，全班同學有的捐有的不捐，畢竟現在來說50塊不算多，但你不捐估計孩子在班級裡會受到另眼看待。所以你還是看大趨勢吧！但事後你必須得給孩子正確的樹立價值觀，通過這件事情也可以教育一下孩子。
氺王豕氺
法國巴黎聖母院，被火燒塌非常慘，
多少國寶煙雲散，世界瑰寶一夜完！
法國總統倡捐款，中國學校竟要捐，
學生每人五十元，聽到此事氣炸肝！
聖母院裡多少件，中國古代珍寶見，
八國聯軍搶當年，昧著良心就不還！
損我重器價億萬，沒有道歉還要錢，
世上真有二皮臉，撕開面具全看見！
非洲國家多災難，法國殖民是根源，
利比亞是戰火連，消滅盟友利益佔！
狐假虎威跟美國，敘利亞也挑戰火，
一片廢墟如地獄，累累罪行有法國！
兩次伊戰都出兵，響應美國去衝鋒，
忽悠民主與自由，人間慘劇處處生！
那些國家原和平，祥和社會人安定，
發動戰爭不聊生，多少災難起惡行！
人間禽獸莫如此，現在餓狼哀鳴時，
國家之間有來往，我等百姓沒啥事！
號召捐款馬克龍，要我捐款黃粱夢，
誰要捐款要看清，是否移民已辦成！
孩子捐款可不行，多少職工待崗中，
不見法國來捐款，憑啥窮人反做東！
要是當年還國寶，捐款與否會思考，
無恥之徒空手套，一分不給見個笑！
話說山東頻道
這筆善款我認為是應該捐獻的，因為我們的巴黎聖母院是世界文化遺產，是人類文明智慧的結晶，中國有一種美德就是助人為樂，正所謂一方有難八方支援，一個人拿出50元不多，但是全中國14億人口每個人拿出50元，那就會積少成多，眾人拾柴火焰高，我們互幫互助，讓800多年曆史的巴黎聖母院早日完成修復和重建工作。
曾經去巴黎旅遊的時候就參觀過人類偉大建築巴黎聖母院，我瞻仰了許久，小的時候就拜讀過文學巨匠雨果的著作《巴黎聖母院》從那個時候開始就已經知道了巴黎聖母院，分為鐘樓，地下室和教堂，如果不能完成重建，我們的孩子長大以後只能在影像中去看巴黎聖母院了，這難道不是一件很遺憾的事情嗎？
孩子為巴黎聖母院捐款，是一種善為，從小讓孩子樹立助人為樂的良好美德，我不能因為50元而讓孩子失去助人為樂的機會。
最重要的角度來說，為什麼要幫助巴黎聖母院重建呢？因為大教堂中每天都有無數的人去懺悔，他們或許曾經犯過錯誤，傷害過他人，但是誰能保證自己不犯錯誤呢？能夠懺悔就是好樣的，而巴黎聖母院就為這些懺悔的人提供了一個優良的場所，如果不能重建，大家去哪裡懺悔呢？以後不做懺悔，那社會不會變亂嗎？
所以，我會支持這位班主任的做法，願意為法國巴黎聖母院捐獻50元重建，也呼籲廣大群眾貢獻出一份愛心！
荒野求生大冒險
如果這個消息屬實，不光這個班主任，所有有意願捐款的中國人，我只想告訴你們！能不能把這個錢捐給希望工程，咱中國還有很多地方的孩子上不了學，咱中國還有很多考上大學上不起的孩子，咱中國還有很多因病致貧的家庭，咱中國還有一千多萬的家庭生活在貧困線以下，咱中國還有千萬個殘疾人需要救助、、、、、、也許你會說我是狹隘民族主義者，我承認！因為我知道圓明園被誰燒了，因為我知道文物被誰搶了，因為我知道千萬中國人死在誰的槍口下、、、也許你會說我們應該記住歷史，而不應該記住仇恨，我承認！因為事實告訴我們，當下世界仁慈道德換不來尊重！你不睚眥必報，只會被認為是軟蛋，好欺負，一次次的被當做冤大頭！大國小國都來耍我們，頭天籤大單回去就翻臉，出爾反爾的還少嗎？歷史告訴我們，要想贏得尊重，拳頭必須硬，必須敢於亮劍！試問天下，俄羅斯窮成這樣，誰敢瞧不起！話說回來，如果你是位虔誠的天主教徒，做為信仰，捐款修復盡點心意，無可厚非！如果不是，請省省吧！一個法蘭西，還不缺你這點錢！萬一，捐的這個錢被做成炸彈，投向中東炸死炸傷老百姓，炸燬幾千年的神廟，就算炸死那些花花草草也是有罪的啊！
我是過期雜誌
大家好，我是大鐵棍子精神病醫院的腦殘科的王醫生。
近期，由於我管理不嚴格，並未能及時給題主服用腦殘片，從而導致題主私自外出上網，並在網上提出了很多亂七八槽的問題，引起了大家的爭議。在此，我給大家道個歉，也請大家諒解和包涵，題主已經進入腦殘晚期，近期我會考慮給其加量。
關於巴黎聖線院被燒之後，學校組織捐款的事情，我今天上午專門給題主孩子所在的學校打了電話，經詢問班主任，根本就沒有捐款重建巴黎聖母院一事兒，屬於題主間歇發作時癔想。另外，題主不只在提了這個問題，而且還提了諸如“巴黎聖母院拾的木頭有沒有價值？”“五一長假孩子班主任組織爬珠峰裝備準備怎麼樣了？”等各種奇葩問題。
我大概瀏覽了一下他的問題，總體感覺，他的病已經達到了晚期二級，單純靠加量腦殘片，我認為效果不大，也沒有什麼意義啦。而且更讓我擔憂的是，現在他的腦袋不止殘，而且還出現了積水現象，進水比較嚴重。就在今年下午，我把他接回醫院的時候，他進門時又把腦袋擠了，可謂雪上加霜霜更霜。
此刻，作為專注腦殘治療五十年的我，也感覺到了技術上的匱乏和無力感，在此也向全國網友求助，像題主這種病情，有沒有什麼好的偏方能治，如果有請聯繫我。
元芳有看法
我不會捐，也不會讓孩子捐，我沒有那麼偉大。
燒了管我毛事，那是法國的事，自己平時消防隊幹什麼事的？他燒了，我們就要保護文物，那圓明園呢？還是他們毀的呢？我們國家還有文物在法國呢。他們沒有看組織給圓明園捐款呢？
其次，這個老師是想蹭熱度還是想搞點菸錢，管你雞巴吊事，沒事想想怎麼把孩子教好，怎麼為國家教育事業做貢獻。成天就關心這破事。上次大火犧牲了那麼多戰士，你咋不組織組織小朋友想為國犧牲的戰士致敬。還捐給法國保護文物，你咋看天上天呢。瞅你那樣。
人家願捐就捐，不願捐你還能家訪啊？看把你能的。你乾脆把你家的房子捐了的了。法國大使是你表舅啊，這麼積極。
不知道這個捐款是哪個提出來的，又是有的什麼流程？孩子天真無邪，不要騙孩子。家長掙錢不容易，不要坑家長。國家都在提倡減少農民負擔，沒事都下地乾乾活，在辦公室呢空調吹多了要感冒。
過往那一年
這筆善款我認為是應該捐獻的，因為我們的巴黎聖母院是世界文化遺產，是人類文明智慧的結晶，中國有一種美德就是助人為樂，正所謂一方有難八方支援，一個人拿出50元不多，但是全中國14億人口每個人拿出50元，那就會積少成多，眾人拾柴火焰高，我們互幫互助，讓800多年曆史的巴黎聖母院早日完成修復和重建工作。
曾經去巴黎旅遊的時候就參觀過人類偉大建築巴黎聖母院，我瞻仰了許久，小的時候就拜讀過文學巨匠雨果的著作《巴黎聖母院》從那個時候開始就已經知道了巴黎聖母院，分為鐘樓，地下室和教堂，如果不能完成重建，我們的孩子長大以後只能在影像中去看巴黎聖母院了，這難道不是一件很遺憾的事情嗎？
孩子為巴黎聖母院捐款，是一種善為，從小讓孩子樹立助人為樂的良好美德，我不能因為50元而讓孩子失去助人為樂的機會。
最重要的角度來說，為什麼要幫助巴黎聖母院重建呢？因為大教堂中每天都有無數的人去懺悔，他們或許曾經犯過錯誤，傷害過他人，但是誰能保證自己不犯錯誤呢？能夠懺悔就是好樣的，而巴黎聖母院就為這些懺悔的人提供了一個優良的場所，如果不能重建，大家去哪裡懺悔呢？以後不做懺悔，那社會不會變亂嗎？
所以，我會支持這位班主任的做法，願意為法國巴黎聖母院捐獻50元重建，也呼籲廣大群眾貢獻出一份愛心！
檸檬味的我喲
世界遺產法國巴黎聖母院不幸遭遇火災，損失慘重！法國總統馬克龍在火災現場宣佈重建，並向全世界發起募捐。據報載，當即便有一位法國富豪，Gucci的老闆宣佈捐款一億歐元，隨即他的對手LV老闆宣佈捐款2億歐元。歐萊雅老闆也不甘示弱，捐款2億歐元。發生火災三天以來，已經認捐達8億歐元。（約合10億美元）
重建巴黎聖母院，在資金上幾乎不會存在問題了。
回到問題本身，那麼，我們到底該不該給巴黎聖母院捐款呢？
這個問題我不做明確回答，我只講幾個方面看法，讀者朋友們自己去做判斷。
第一，美國人堅決反對捐款。
理由是我們西部人民還在吃草。作為世界上最發達的國家，美國人表示不捐款，這也符合他們一貫的作風。記得2008年，我國汶川大地震，美國作為世界第一強國，給我們捐款50萬美元。遠遠不及亞非拉的一眾小國、窮國！
而作為世界富國、強國、大國的法蘭西給我們的捐款是25萬歐元。在世界各捐款國裡排名倒數。
況且，我們的扶貧任務還很重。情況遠比美國西部人民糟糕！
第二，大家學歷史都知道1860年，在中國大地上發生的事情。用雨果的描述就是“兩個強盜闖進了圓明園，一個搶劫，一個放火”，那個放火的強盜就是法國侵略者。可憐萬園之園--圓明園，毀於法國人的一把大火！無數的中國人內心在哭泣！
天道輪迴，我不說報應，但這個捐款真讓人感情上難以接受。
第三，如果說我們不該幸災樂禍，不該將法國人祖先幹過的事，記到現在的法國人頭上。那好，巴黎聖母院是教堂，是懺悔的地方，這些強盜的後人是否在這裡替他們的祖父輩懺悔過呢？
我看是沒有，因為我知道，中國還有大量的被劫掠的珍貴文物、國寶，至今依然流落在法國博物館、私人手裡，他們不肯按照國際慣例歸還給我們。
第四，班主任真的會發動學生，每人捐款50元嗎？我看不可能！因為根據我們的法律，個人是不可以隨便發起捐款的！
這提問者，基本就是藉機黑老師一把，自己順便蹭點熱度而已。
有趣的是，騙子們倒是嗅覺靈敏，迅速推出“捐款刻名字”的與時俱進騙術，宣稱所有捐款50元以上者，可以在重修後的巴黎聖母院基座上刻上你的名字！
當然了，這種拙劣的騙術是不會得逞的！估計也就是那些“捶胸頓足”“悲傷過度”的所謂明星會“上當”吧？！
普通人是明白自己的，捐與不捐，自在心裡有著清晰的判斷！
讀者朋友們，你們會怎麼樣呢？
姑蘇講堂
四川救火消防員屍骨未寒吶！！！
四川廢毀山林急需修復吶！！！
四川犧牲消防員親屬還在悲痛當中吶！！！
- 我不反對修復世界遺產，但同樣是火災，能把眼前的事，國內的損失修復搶救回來已經不錯，同樣是火災，篩出了崇洋媚外，篩出了冷漠高傲。
- 中國那麼多貧困山區，那麼多因病致貧，正是脫貧攻堅的時候，這位老師有沒有自覺的找幫扶對象，有沒有捐款？
- 中國有那麼多文物急需修復，那麼多文物流落海外，有沒有向相關基金會捐款？
- 那位老師你說是為了追尋藝術，那中國的文物修復就沒有藝術價值嗎？中國貧困兒童就沒有追求藝術的價值嗎？可惜你捐款修復的巴黎聖母院中國貧困兒童看不到，所以你還不如捐款到國內貧困山區，讓山區的孩子早一天能脫貧，能走到外面的世界看看。
