探花

中国女排接应位置，速度型的接应和强力接应哪个更加适合

最近关于中国女排接应位置的传闻真的特别多，特别杂，近期，有说刘晏含，郑益昕都转成了接应位置，当然都有几分可信度。当然，很多球迷还是好奇，在中国女排的阵容里面，速度型的接应和强力接应哪一个更加适合？而这些战术，应该如何展开，各自有哪些优劣势呢？而哪一种更加适合我们中国女排呢？

实话讲，我个人感觉，龚翔宇这样的接应就是最合适的了，能接一传能进攻，能打快球能强攻。确实技术很全面，但是调整攻能力上，确实比不上欧美国家的能力，其实大家说速度型的接应，其实我们也有过，就是杨方旭，去年杨方旭复出打世联赛，其实整个效果大家也看到了，确实能力上还不如龚翔宇好用，杨方旭这样的接应比较依赖一传，就像美国队的墨菲，在一传到位的情况下，背平这种拉开球确实又高又快，但是杨方旭整个滞空的能力，高度已经是降下来了，在空中持不住，很多球拍拍吊吊的，确实看着很难受，当然刚出道14年的杨方旭确实二换三上来跟曾春雷是可以互补的，当时的那个进攻感觉，能力确实是比较强。

不过现在来说，因为我们一传的能力尤其是对阵意大利的时候，一传是比较差的，这个时候，基本上是打不出速度的，而且如果打速度的话，龚翔宇的速度也是可以的，所以龚翔宇基本上已经算是一个速度型的接应了，其实应该来一个跟龚翔宇互补的接应，就是那种强力的，这种接应，有一个很大的特点，就是在进攻上，对于一传的依赖程度不大，那么就可以减轻一传的压力，但是这种接应比较看身体素质，如果身体素质达不到，基本上打不出暴力接应的水平，得有高度，有力量，然后节奏处理球的能力又可以很出色，所以刘晏含改过来确实是具备这个条件的，只能说看她怎么去发挥，去打了。

当然，出现比较依靠速度的接应的时候，一定要稳住一传，而且一传尽量的顶到三号位左右的位置，这样接应这边半平网攻的速度和能力是可以依靠二传打出来的。就像当时丁霞和杨方旭的半平网攻的配合，其实就是速度，二传的能力很强，然后向后拉开的速度很快，接应这边抬手就打。不过如果说一传出现大调整攻的时候，这样的接应不好下分，暴露性强攻能力相对会很弱。其实真要说国际上也可以打速度也可以打强攻的接应，斯洛特耶斯的速度和强攻能力都是很强的，确实是，可能她强攻能力不如埃格努，博斯科维奇，但是速度，斯洛特耶斯在欧洲来看，确实是比较快的，而且也有一定的调攻能力，确实是一个比较出色的接应。

当然了，总而言之还是一句话，不管是暴力的接应还是速度型的接应，只要能在关键时刻顶住下分就是好球，而如果现在来说的话，如果刘晏含能够打出来的话，我们接应位置还是比较不错的，就是害怕刘晏含这点打不开，那我们接应位置真的就成了大难题了，确实这个变化，一个是感叹郎导的大胆，再就是真的希望刘晏含可以打开。

渣渣谈排球

这是一个内行提问问题，发表六点看法。

🙏

首先，追求高快结合快接应，符合郎导的执教原则，里约时用轮换制很好地解决了接应问题。

里约周期的杨方旭就属于快接应，与技术平衡的龚翔宇形成技术特点的鲜明差异，加上张常宁的高度，进而通过持续的二换三战术，即可不断给对方的拦防节奏制造麻烦，进而让看似没有强力的接应位置，不至于太弱，为最核心的中间加压，两边拉开的大战略提供支撑。

🙏

其次，这次让刘晏含郑益昕等尝试接应，也是要为核心的中间加压两边拉的大战略，探索新可能！

目前国家队的主力接应龚翔宇属于技术全面均衡型接应，力快高巧的特点均不够鲜明！

曾春蕾整体强也属于技术全面型接应，体能不如龚翔宇，只是比龚翔宇多了大局观，打球更加巧一点，落点更刁钻一些！

联赛表现突出得杜清清，也还算广义技术均衡型，与龚翔宇的风格差异也不大！

这就让郎导里约屡试不爽的二换三，难以取得预期的效果！

刘晏含改接应是值得期待的，因为她有与龚翔宇完全不同的技术风格，更高更力更硬朗！

郑益昕虽说下手比龚翔宇快，但仍属于技术全面的接应类里的快，但还算不上真正的快接应！

🙏

第三，快接应对全队的保障要求较高，目前的国家队保障体系较里约时退步很多！

惠若琪退役，让一传保障比里约退步很多，一传不好的话，二传很难传快球！

魏秋月退役，没有更合适接班人跟进成长起来，这就使得国家队目前的二换三战术不太灵光！

🙏

第四，浅谈中间加压，两边拉开的战略与二换三下的二号位进攻。

里约3号位中间加压：由徐云丽袁心玥为主，颜妮为辅双塔加压，两边24号位宽度拉开，这在战略上就给对方的拦防制造了巨大的困难。

里约时4号位进攻，大主攻有朱婷撑起，小主攻主要由惠若琪撑起，惠若琪卡时刘晓彤顶上！

里约时2号位进攻，则有张常宁龚翔宇杨方旭联合轮番上阵撑起。

对方刚找到2号位的拦防节奏，中国换人了，张常宁有高度，杨方旭有速度，龚翔宇有冲劲，三人完全不同的差异化技术风格，加上魏秋月丁霞两个二传的差异化的传球风格，虽然我们的接应没有欧美强力，但这么组合让对方烧脑程度更大！

🙏

第五，说说目前国家队的保障问题：一传二传

里约时最主要的一传保障核心是小主惠若琪，随着惠若琪退役，目前国家队一传最好的小主非张常宁莫属，所以张常宁就很难继续兼顾接应了。

关于二传问题，除了丁霞也还没有合适人让人放心，二传的培养与竞争也将会延续。

这是国家队必须直面得基础问题。

🙏

第六，未来国家队中间加压两边拉开战略战术体系的用人问题。

副攻的3号位中间加压：颜妮 袁心玥主打，更看好杨涵玉与王媛媛一些，胡铭媛有特点，但取决于几个副攻的状态，郑益昕机会不多。

😊

颜妮，关键看状态；袁心玥被研究太多，个别场不在状态应果断尽快调整换下；杨涵玉王媛媛的关键是自己去伤病，并随时在线可登场；胡郑，严格讲不符合中间加压战略原则，如果国家队有三人能顶起副攻的中间加压，胡郑才会有机会成为第四人，或者可能不再急需第四人（二传位可能更急）。

😊

4号位：大主攻朱婷无疑，小主攻张常宁常态。让朱婷客串小主，李盈莹打大主攻，系非常态，偶有可能效果很好，常用则舍本逐末！

关于第四主攻，国家队需要替补小主，我看曾春蕾的机会大于刘晓彤（一传本不强，脸也太熟），因为曾可双兼接应，当然还有她的个人体能与伤病控制要在线。

2号位：利用龚翔宇的全，刘晏含的强，李盈莹的左，曾春蕾的巧，车轮换，也许是最终的解决之道！

这里如果经过尝试，2号位解决的较好，还会影响对副攻胡郑以及二传的选择与使用！

😊

果如此，东京12人可能如此诞生！

主攻：朱婷，张常宁，李盈莹，曾春蕾（或刘晓彤）

副攻：袁心玥，杨涵玉，王媛媛， 颜妮（或胡铭媛）

接应：龚翔宇 刘晏含（杜清清）

二传：丁霞，（……）

自由人：王梦洁

当然，这一切，都对另一位二传提出了更高要求！如果副攻3人能顶起，不排除二传三人可能！

🙏

国家联赛，世界杯，看郎导如何练兵育人选人吧！

最后列位看官，本帖手打原创，觉得不错的话，帮顶一下呗！

🙏

木鱼石OWEN

目前来看，速度型的接应其实比暴力接应（也叫强力接应），更符合我们的技战术风格。

其实你看好了，除了主攻或者副攻位置，以往我们接应的位置，都是属于保障型的。可以说作为前排的三点之一，我们中国女排的接应球员更多的，把注意集中力还是在防守端，不管是以往的曾春蕾还是现在的龚翔宇，球队对于她们的要求，还在于多参与一传的防守。减少4号位这边的防守压力。

谈到速度型的接应，被球迷誉为“框框”的杨方旭就是属于这样类型的球员，因为脚步移动、出手快，以往二传刚传给她的球，她就能利用自己的速度优势，来打一次快攻，往往是对手拦网还没形成之前，她已经得分了。这样的表现在里约奥运会上表现的非常的明显。

目前来看，我们接应位置也确实缺少这样速度快的接应球员，现在的龚翔宇更多的还是属于攻防全面保障型的接应球员。我们结合里约奥运会的比赛来看，一旦杨方旭这点有了空档，魏秋月或者丁霞，会马上给到右路，来让杨方旭打一次2号位的平冲快攻。如果对手对于右路有了防范，那么中国队就改变战术，接应球员配合副攻，打一个背飞或者梯次、加塞。这样的战术球会让对手很难防范的。

当然现在女排存在的问题，不仅仅是一个接应的问题。而是整体怎么样更好的弥补接一传的短板，如果我们有了擅长打进攻的接应球员，那就要做好准备，全队都要为她的一传做保障，你像现在意大利的艾格努和荷兰的斯洛特耶斯，她们都是不负责防守，接一传的。

而显然我们中国女排，目前来看是做不到这一点的，在郎导的战术体系中，她还是更看重球员的全面能力，强调整体性，能进攻中下球，又能防守中接一传，这对于两翼的边攻球员，要求还是比较高的。

通过以往的比赛，其实我们和这些欧美强队打，只有拼整体，拼比对手失误少，并且在几个单项技术环节上，争取有所突破。你比如拦网的成功率，发球和接发球的质量，都是需要我们慢慢在训练和比赛后改进的。

所以，我的观点是，不管是用强力接应还是速度型的接应，宗旨只有一个，服务于女排整体的战术。毕竟我们的目的还是能够看到女排能够赢球，体育竞技比赛是非常残酷的，成王败寇，输球以后，再好的技战术都是空谈，我们说赢球才是硬道理！

散兵有勇

暴力接应？郑美姝？崔永梅？曾春蕾？真正意义上来说她们都不是暴力型接应，中国女排历史上也没有出现过强有力的接应，一个是人种问题，中国女排很难出现像欧美那样暴力猛砸的攻击手，像巴巴特，托古特，阿奎罗，加莫娃，波斯科维奇，艾格鲁等大力选手，而是欧美球队主打强力接应这点，像塞尔维亚的波斯科维奇，意大利的艾格鲁，俄罗斯的刚查洛娃，荷兰的斯洛特耶斯，德国的利普曼等。蔡斌在执教中国女排时期，将王一梅从主攻位置改造到接应，当时效果不太明显，其实想法很好，只是达不到预期的效果。

速度型接应典型人物代表就是杨方旭，她的二号位平冲速度特别快，在16年女排大奖赛澳门站对阵巴西，杨方旭打出人生巅峰，几乎每扣必中，速度特别快，巴西女排的主攻手完全来不及拦网，球就已经落地了，看到那场杨方旭的表现后，郎导似乎找到了对阵巴西的绝招，以快制快，但是在里约奥运四分之一时，由于小组赛杨方旭受伤，所以再次对阵巴西女排时，她表现并不是很好，好在两点换三点时，连续在二号位下分，而且还都是关键分。但是如今杨方旭已经退役，目前国内能够下手快的就是把郑益昕从副攻位置改过来，郑益昕二号位背飞一气呵成，手起数落，在天津女排与姚迪的配合下，一点都不惧北京女排的高拦网，照样进攻得分，其中第二场还拿到了20分。

但是速度型接应需要全队的一传基础，从目前中国女排的一传来说，还不是特别稳定。黄金一代的周苏红跑动接应打得相当出色，那是基于周苏红，刘亚男，张娜铁三角的一传组合。

排球boy

先科普一下，楼主所说的速度型接应，应该是指速度很快的跑动型接应。周苏红，张磊，杨方旭都是这一类接应的典型代表。

但是，中国女排接应类型的选取是根据球员特点和对内战术来定的。绝不是为了选速度型“接应”而抛弃全队战术。

郎导是世界范围内最优秀的教练之一。她的两大看家本领分别是临场指挥和排兵布阵。郎导在选人、训练和赛前准备的排兵布阵可以用“看菜下饭”来形容，是根据现有球员的特点和对手的特点来排兵布阵，绝不是机械性的使用哪一类二传。

当前这只中国女排，一传吃紧，防守不稳定，二传的速度球精准度不高。在这种情况下强行使用速度型接应二传，不仅增加了一传二传的难度，而且有可能因为串联较乱导致被迫由主攻进行调整攻，导致右翼进攻全部报废。

因此，一传能力强，进攻能打战术球，会定点二号位,吊球出色，打手技术娴熟的综合型接应才是符合当前战术体系的。如果做不到，必须能在关键时刻帮朱婷解放一传，在大力跳发的发球轮有能力参与四人并排接一传渡轮的接应才是最合适的接应。

朝歌科普

中国女排向来就没有出过暴力接应，从老女排的接应陈昭娣、郑美珠，到黄金一代球员的接应周苏红都是小灵快的风格，郎平自2013年指教中国女排以来，在接应位置一直用的是曾春蕾、杨方旭、龚翔宇这三个接应，张常宁也偶尔客串过接应，曾春蕾是一个技术全面的接应是左手将，进攻、拦网、接一传样样行，龚翔宇也和曾春蕾一样技术全面。

带刺的玫瑰爱排球868

中国还真没有暴力型接应，唯一能看到希望的是杜清清有暴力型接应的潜质，还是第一年打接应，可惜山东队实力在中游不是最强，到天津队参加四强赛没有完全利用她打接应位置，也没得到充分机会表现，特别是她的中远网的扣杀还是杀伤力不错的，看她的潜质可以有更好的能力提升的，其次看刘艳晗能否打出惊艳的水平，陈佩妍在广东队估计没有机会再有太大的成长空间了，被埋没的可能会很大。中国女排队伍长期看重保障型队员使用保障型队员和坚持保障型打法，很难有好攻手被重视培养，这是中国女排队伍最大的悲哀。而现在的国际列强都向男子化发展培养强攻能力强大的攻手，目前中国的保障型队员面对这些世界级攻手的扣杀可以说根本保障不了防守，更是不堪一击，欧美列强改用重炮比赛我们还用机关枪点射，这是差距，攻击力不在一个等级上，反而一再强调一传防守其实是陷入了怪圈，循环往复的天天训练一传防守，就是看不到也不敢投入更强大的攻击力和人家抗衡。何时能与欧美列强对抗，我看还得等张健章，王之腾这样的有新思想的教练接班，否则等于空谈。舆论天天吹朱婷世界第一，闭口不谈张常宁能给朱婷在进攻上有多大支持，如果中国队打成一点攻即使朱婷宇宙第一也毫无取胜的可能，朱袁张组合其实就是绑架朱婷，袁和张到底能给朱婷有多大的帮助给中国女排带来什么优益的表现，世锦赛已经是最好的回答。

OWL4567

中国女排从来就没有暴力型接应，即使曾经拥有过郎平和现在拥有朱婷这样的世界级主攻手，我仍然认为她们属于技术型主攻，不属于暴力型主攻。可以说中国女排能够在世界女排强队的行列屹立近四十年，靠的不是暴力，而是球队的全面性、整体性加上合适的技战术。中国女排在选材上对队员技术能力的全面性要求非常高，不管你在某一个位置上多么优秀，如果一传到位率低，是很难进入国家队的。另外，拦网（自由人除外）、有效拦网的保护，包括接强攻能力也是所有人必须达到一个很高的水准。所有说中国女排打的是整体，相互呼应强、主动失误少、战术灵活多变是中国女排的最大特点。

当然，我也希望中国女排能够出现一名技术全面，同时主攻能力类似上世纪90年代古巴女排主攻 米雷利亚·路易斯，接应强攻能力类似当今意大利女排接应 埃格努 的人。

呆米77

中国女排用速度型接应替代暴力型接应，想法很好，只是难以实施。

中国人的体质决定了中国女排的运动员在身体素质和绝对力量上都无法和欧美运动员相提并论，所以很难出现像欧美暴力接应那样能够硬砸的球员。中国女排的接应基本上都是技术型的接应。

中国女排自老女排五连冠开始，四十年来几经沉浮，始终能够站在世界女排前列，自然有自己的特点。速度型的接应一直就是中国女排的看家本领，从最开始的跑动型接应到后来的技术型接应，都是以速度取胜。

跑动型接应就是以速度取得进攻优势，八十年代老女排的接应郑美珠，就以眼花缭乱的跑动进攻让对手防不胜防，黄金一代的周苏红更是将跑动型接应战术发挥到了极致，张磊在11年世界杯上飘忽的跑位也让对手难以捉摸。只是随着比赛的发展，欧美球队对这种跑动技术有了限制和破解的办法，再加上中国没有再出现周苏红式的运动员，跑动型接应战术在中国女排已经消失。

技术型的接应现在应该是中国女排的首选，毕竟中国女排有别于欧美球队的地方就是接应不是只用来进攻的，还需要在一传防守方面担当责任。而对于此类接应的进攻，没有了各种花哨的跑动，而是更简洁实用，但是在进攻速度上要追求快一点，而不是欧美那种高举高打的做派。杨方旭在二号位的快速下手，确实能够抢在对手拦防前一点点时间就已经攻下去了。中国女排能够打败多年的宿敌巴西队，二号位的快速进攻功不可没。

中国女排就需要这样的速度打法，才能够和欧美球队抗衡。

水文2018

这个思路是唯一正确的思路。杨方旭不仅防守能力在攻手中是最出色的，而且她的进攻节奏和速度要比别的接应快，加上她又是左手将，拦网能力也不错，身高条件和网上高度也不错，所以即使她有伤病在身郎导依然对杨方旭长时间不肯舍弃（当然最后也是无奈放弃了）。理想的接应阵容应该是既有强力接应又有跑动式战术接应，但是我们能培养出欧美强队式的强力接应的概率不高，所以还是力争培养出速度技巧性的接应。

關鍵字: 体育 接应 排球