同样是“无声”设定恐怖电影,这4方面《死寂》败给《寂静之地》

去年由艾米莉.布朗特主演的《寂静之地》绝对是一匹黑马,打破人们对恐怖片的既定印象。不管是低成本影片的Jump Scare(突然吓你一跳)还是心灵恐惧的长镜头,都需要音乐的加持来渲染气氛。而《寂静之地》一改常态,利用“无声”的概念把观众带到了一个及其压抑的氛围里。

同样是“无声”设定恐怖电影,这4方面《死寂》败给《寂静之地》

《死寂》是2019年4月10日Netflix上线的电影,又名《寂静杀机》,不是温子仁的那个《死寂》。影片同样利用了“无声”设定, 所以有不少观众认为《死寂》是抄袭《寂静之地》的概念,其实不然。

同样是“无声”设定恐怖电影,这4方面《死寂》败给《寂静之地》

《死寂》是改编自蒂姆•莱伯恩的小说,而小说早在2015年就出版了。虽然内核雷同,但剧情方面还是有很大发挥空间的,毕竟“无声”跟僵尸、病毒相比还是相对新鲜一些。

原本也没认为《寂静之地》特别好看,但是没有对比就没有伤害,再看《死寂》确实漏洞更多。电影跟撞衫差不多,谁难看谁尴尬。

下面就从四个方面说明一下,为什么《死寂》不敌《寂静之地》。

太具体

有的时候恐怖片就是要保有一定的神秘感,或者用插叙倒叙的方式来慢慢透露给观众,吊观众的胃口。在《死寂》的开头,就是两个人(暂且称他们为科学家)凿开封闭的洞穴,结果大量沉睡的蝙蝠被释放,因此噩梦开始。

同样是“无声”设定恐怖电影,这4方面《死寂》败给《寂静之地》

《死寂》蝙蝠满天

《死寂》的逻辑就是前因后果都给你讲清楚,告诉你这件事是怎么造成的,谁造成的,恐怖生物到底是什么。相对于《寂静之地》太过具体、太过完整的描述,让影片稍显幼稚;视效、节奏、演技跟不上也显得格调不高。

混搭风

在蝙蝠被释放之后,导演利用了大量延时摄影镜头堆砌自然危机,大量动物聚集在一起,风格像环保题材的纪录片,十分写实。

这种风格没有贯穿影片,除了这些急促的镜头外,不管是之后的家庭戏码、逃亡戏码都跟纪实风格不搭嘎。《寂静之地》的风格就统一很多。

同样是“无声”设定恐怖电影,这4方面《死寂》败给《寂静之地》

《寂静之地》爸爸

太生活

导演是想走B级恐怖片的套路,先来点小刺激,再回归平静生活,但反转和对比都不强烈。《死寂》大部分时间都显得太生活化,编剧还给女主设计了一个校园男友,即使末日到来,两人还是能在电没断、网还在的情况下联络。这个危机爆发地让人太不绝望了。

同样是“无声”设定恐怖电影,这4方面《死寂》败给《寂静之地》

《死寂》家族

还有逃亡之后选择的住所,也是一处普通的民宅,很美式有很多玻璃窗的那种大房子。明明知道蝙蝠可以穿透玻璃进入室内,却选了这样的房子避难。相对《寂静之地》选在地下合理许多,黑暗、安静、封闭的环境虽然压抑,但更有安全感。

同样是“无声”设定恐怖电影,这4方面《死寂》败给《寂静之地》

《寂静之地》剧照

不极致

暂且不论《寂静之地》剧情上的硬伤,电影中那种窒息的绝望传达地很准确,包括小儿子因为弄响玩具飞机被怪物抓走的那场戏,都让观众很揪心。

《死寂》也包括了对生命和亲情的探讨,但不极致。剧情的主轴总是在变化,更像公路电影的叙事手法,对人物的见闻点到即止。

同样是“无声”设定恐怖电影,这4方面《死寂》败给《寂静之地》

虽说是无声的设定,演员们念台词和背景音乐从来没断,所谓的“无声”其实是“小声”。

而对于这个分贝的界定很模糊,跟之前的写实风格又有所出入。在影片大概三分之二后突然加入了一名神父,满脸写着我很奇怪我是坏人的样子出现在父女面前。

同样是“无声”设定恐怖电影,这4方面《死寂》败给《寂静之地》

神父

在生活资源都还正常,网络还能使用的蝙蝠危机初期,就开始动年轻女性的心思了。这个设计有点强行诡异,千方百计跟踪到女主家里抢走她,只是认为她有生育能力。

同样是“无声”设定恐怖电影,这4方面《死寂》败给《寂静之地》

加入我们

其实《死寂》三处设计都很不错,可惜没利用好。

一个是女儿失去听力的设计,在学校时她可以“听”到同学在背后笑她,这个铺垫似乎在告诉观众她有着超凡的听觉。然而这种敏锐没有和蝙蝠或者后边的剧情联系起来。

在得知蝙蝠是靠声音攻击人类的时候,一家人很欣慰,因为他们知道如何安静地生活,全家人都会手语。这个巧合看得出编剧的心思,可惜之后啪啪打脸,全家人滔滔不绝。

同样是“无声”设定恐怖电影,这4方面《死寂》败给《寂静之地》

还有一个设计是神父派一个被割了舌头的小女孩,假装去女主家寻求帮助,实际是绑了一身带闹钟的手机,为的就是制造声音让蝙蝠袭击她们,再趁乱将女主抢走。以前看的电影都是绑炸弹,这个是绑手机。

在手机闹钟声此起彼伏的时候,观众可以感受到人物的忙乱。但随后的抢人大戏就很粗糙了,神父的眼神淡定但实际战斗力很弱。给主角们很多特写定格,在追逐过程中存在很大的时间差,但神父几人都没有走远。

同样是“无声”设定恐怖电影,这4方面《死寂》败给《寂静之地》

主角一家为了凸显亲情,强行有队友被牺牲,就是那招尖叫引蝙蝠。可能是节奏有问题,当时的观影感受就是没有牺牲的必要性。这个短暂出场的神父最终完败。

第三个就是选择听力超群的蝙蝠作为“反派”,这个设计应该对安静的要求更高。本应更有对立看点,但不知是这批蝙蝠不给力,还是美国房子隔音效果太好,主演们在室内是可以放心交谈的。

同样是“无声”设定恐怖电影,这4方面《死寂》败给《寂静之地》

约翰·R·莱昂耐迪

本片导演约翰·R·莱昂耐迪,曾执导《安娜贝尔》等多部恐怖片,能力没有太多提升,反而有些杂乱。导演太贪心了,放了太多元素进去,反而不伦不类。

《寂静之地》更倾向于一个架空的时间,灾难爆发时间不详,远离现代文明。《死寂》则着重在事件的起源和发展的初期。

《寂静之地》有点过誉,在恐怖片中算一般,气氛渲染不错,但情节单薄。在看过《死寂》之后发现《寂静之地》的完成度还是很高的。

同样是“无声”设定恐怖电影,这4方面《死寂》败给《寂静之地》

恐怖片不是故弄玄虚才好看,写实没有问题,生活化没有问题。野心太大,元素太多,没有重点,做不到极致才是问题所在,贪多嚼不烂。


分享到:


相關文章: