正義蘇靜
我們村有一對夫妻離婚了，8歲的男孩判給了男方。男方家窮但有骨氣不要女方撫養費也不讓女方見孩子，女方一怒也不見孩子了。女方二婚嫁給了一個帶孩子的司機，不過兩人婚後在沒要孩子，女方就專心致志的給司機的孩子當了後媽。過了10年這對離婚夫妻的孩子張到了18歲想去技校學電焊，可男方家窮沒錢交學費男方就讓孩子給女方打電話要錢交學費。女方接到親兒子多年後打來的電話高興壞了，就馬上答應拿錢給孩子交學費。可是自己還沒錢就得和現任丈夫要，現任丈夫很不高興只給了2000元。女方見到親生兒子很是高興多次從家拿錢幫住自己的親兒子，但是現任丈夫很不高興造成了夫妻反目，大有離婚的架勢。你們說說這對離婚夫妻是不是很傻？男方傻在裝大氣不要女方撫養費，開始的目的是報復女方讓女方見不到孩子傷心難過，讓女方和孩子徹底斷絕母子關係。可最後卻造成了互相傷害女方是難過了，可男方也損失了孩子10年的撫養費7萬多元，最後還沒能阻止母子相認。女方傻在給別人做了10年的免費保姆，把別人的孩子盡心養大了可對自己的孩子卻沒盡到一點責任。讓自己的孩子在母愛缺失的環境中孤獨長大，造成孩子性格內向有了心理陰影。最可憐的是做了10年免費保姆手裡還沒錢幫住自己的親生兒子。這對離婚夫妻都是被怒火衝昏了頭腦，男方不理智在不讓女方見孩子，女方不理智乾脆放棄了自己的孩子，白白給別人做了10年免費保姆，離婚後一無所得。衝動是魔鬼，傷害你我他，希望離婚夫妻能理智處理問題，男方應該讓女方看孩子，女方應該多關愛自己的孩子。
諾亞方舟的木板
你好！這裡是眾和法律諮詢為你提供諮詢
夫妻離婚了以後，確實可以說兩個人已經徹徹底底沒任何交集。但是這是對於愛情來定義的。如果夫妻之間有共同的孩子，那麼就算是離婚了，就算孩子被判決給其中一方撫養，另一方是完全可以去看望自己的孩子。
但如果對方阻止我們行使自己的權利的話，我們可以從哪些途徑去保護自己的合法權益呢？接下來的幾個點，都是我們根據我們的實踐總結出來的：
（1）去法院執行局申請強制執行，法院會採用罰款，拘留，列入失信名單等方式讓你前夫予以配合。
（2）就探視權問題，單獨起訴。
（3）收集證據申請變更撫養權。
（4）和孩子搞好關係，等到孩子十歲以後，申請變更撫養權，法院很大程度上會遵循循孩子的選擇。
因為不知道具體情況，只說了大體的情況，如有需要，可以把具體情況發送給我們，我們幫您做具體分析。
眾和法律諮詢
既然不讓看孩子，那就不要步步緊逼。
你越是想著去看孩子，對方就越是知道你的在意。從而捏住你的七寸加以操弄。
不妨橫下心破釜沉舟，讓孩子在她（他）家安靜地成長，反正孩子小，小時候的記憶終究淡漠，待到孩子上了幼兒園，你的機會就來了……。
你可以和幼兒園老師取得聯繫，找機會互動，只要你時不時以好的形象，出現在孩子的成長中，孩子就會記得你。
我有個離婚的朋友很灑脫，既然你不要我看我的孩子，你們就好好替我養著。結果是孩子讀了大學，自己主動來認父親，父親說等你結了婚在回來。前妻家傻傻地掏錢替孩子結了婚，兒子卻與父親相認。
老武鋼在線
離婚後，不讓看孩子，是違法的，對孩子也不好，這是大家都知道的，可就像一些不道德的社會現象一樣，我們避免不了。
為什麼不讓看？沒人知道，為了誰好，為了什麼好，就像為什麼離婚一樣，誰是誰非，可能連當事人都不清楚，我們唯一可以確定孩子是無辜的。
家家有本難唸的經，與人為善，多些尊重，理解和體諒，總是沒錯的。
每個人都有愛與被愛的權力，更何況可憐天下父母心的天性。離婚了一方不讓另一方看孩子，是怕打擾自己的平靜的生活，還是出於一種報復心理？
前者的話，探視者就要在孩子面前注意言詞，不要再陳芝麻爛穀子的在孩子面前叨叨。好好愛孩子就夠了，不要再利用你那無辜的孩子，也不要誤導孩子認識客關事實，更不要去嫉妒破壞人家新的生活。如果你見孩子，有易於對方新生活的關係，我想讓你見孩子的機會能大些。自己幸福自己能力範圍的幸福，若你把自己的願望強加於人，是多麼的無禮。
如果對方是報復心理。是因為離婚時雙方的積怨還沒有消除。他想通過不讓你看孩子，來宣洩自己的情緒，從而達到某種心理平衡。你就要小心別再殃及無辜即可！這種心理，只報復你，沒報復孩子就很好了。
能心平氣和的談就好好談，坐不下來談，就不要去激怒對方，再連累了孩子，也不是你想要的。
就像我，離婚後，前任不讓看孩子，後來孩子也不敢說想我，我去偷偷見孩子，他竟會打孩子。我不是沒辦法，我是想讓孩子的成長儘可能的有父愛。在一起生活不只一兩年的前任，說實話對方出於什麼心理，我們也是能猜個差不多的，就因為改變不了對方，也不想委屈自己才離的婚。我們還是要秉著對孩子有利的原則去做事的。
冷靜下來，自己想想，“看”能解決什麼問題？非看一眼的結果是什麼？
即使離婚時你沒錯，可人善被人欺，關鍵是我們也懶得和前任再爭論什麼，知道孩子好，就是安慰了。
若對方利用你對孩子的愛懲罰你，且不顧孩子的感受，難道我們就這麼任人宰割嗎？當然不是，孩子是會長大，會懂事的，不要過於糾結這一時的見與不見。
無論什麼原因離婚，都是違約。違約的人也不怕違法！違約就會有損失，有怨，有恨，總要有人站出來買單。違法的人用道德標準衡量自己，像是受害者一樣，清官難度家務事，法也沒法！
有的人離婚，父母擔起了責任，孩子依然快樂，有父愛有母愛。
有的就仗著孩子跟自己，想法去標榜自己的偉大，對方的齷齪不負責任，讓孩子無法客觀認識離婚這事件，為難著孩子，影響著孩子心靈健康成長，你又有什麼辦法？凡事有利有弊，我對孩子愛是真的，心是誠的，有這點就足以撐到撥開雲霧見天日的時候，別急！
無論出於什麼原因的不讓看孩子，都是自私的，你和一個自私的人能講什麼理，能談什麼法？他自私到揮著為孩子著想的大旗，剝奪並利用著無辜孩子，你遠遠守望著孩子就是對孩子最好的愛。
孩子是獨立的一個人，只是因為他還未成年，而被離婚的父母擺佈著，為難著。如果孩子有選擇父母的權利，我想他們不會選擇我們，選擇一個沒有尊重，沒有理解，沒有體諒的家。
今香鈺
夫妻雙方離婚後，撫養的一方，拒絕對方看望孩子。
這個問題，看似簡單，實際上是一個社會問題。在回答這個問題之前，我首先要糾正一下上面有幾個人的觀點。
孩子不是夫妻之間的共同財產。孩子是一個實實在在的人，是獨立於夫妻共同財產之外的自然人。
一方拒絕另外一方對孩子的探視，違反了婚姻法的規定。我國婚姻法規定了另外一方的探視權利。
每年，我國因為離婚而導致的單親孩子數百萬人。其中不乏很多單親的孩子得不到另外一方的探視，而產生性格的扭曲。
為了得到探視權，有很多的另外一方，通過法院的調解書或者法院的判決書確認了探視權，但由於執行的難度，導致另外一方的探視權無法得到保障。由此產生的鬥毆等社會矛盾時常發生。
在此，我呼籲，加強婚姻法關於探視權的保護！
壞三子
調解不成，那就不看。想看並且有能力的通過法律手段維權，實在沒有能力的，那就尋找自己的幸福，剛好沒有羈絆。可以說，任何事情都是有兩面性的，就看自己取捨了。對於孩子，陪伴很重要，能做到那就通過各種手段去做到，孩子都判給對方了，說明自己本來就是弱勢一方，實在無法看到孩子，孩子長大了也會明白到底是怎麼回事。見過很多怪胎家庭，起初離婚不給人家看孩子，等到人家尋找幸福時，又使計以孩子為由破壞人家的第二春。對方的無理取鬧，不能成為自己的懲罰，永遠要記得這個原則。
小夜貓miao
離婚說不上好，也說不上不好。實在過不下去，把雙方的關係，孩子的問題處理好，好合好散，未嘗不是一件好事。
離婚後，不讓對方看孩子，是一種典型的報復心理。是離婚前雙方的積怨沒有消除。通過不讓對方看孩子，來宣洩自己的情緒，從而達到某種心理平衡。
這種情況不好斷然下結論，孰是孰非。只有當事人自己清楚。但無論怎樣，孩子是無辜的。孩子擁有父親、擁有母親的權利；孩子擁有父愛、擁有母愛的權利。
夫妻離婚，法律可以使二人不再是一家人，但夫妻共有的孩子，這種父子，母子血濃於水的關係，是任何東西也割捨不開的。
本著對孩子負責的態度，雙方應放下積怨，要讓對方看孩子，讓孩子擁有有一個健康的心理，茁壯成長。
否則，將來你會後悔的！
你以為呢？
敬靜凈境
城門失火，殃及魚池，父母離婚，牽涉到孩子的無辜。這一個問題看是怎麼說，怎麼理解……但是無論怎樣，孩子是無辜的人，孩子也是父母雙方愛的結晶和見證，不能因為自己的喜好就段然拒絕一方看孩子，孩子是夫妻之間的共同財產，雖然和你在一起生活，但是孩子更需要有一個健全的家庭，希望得到自己爸媽的疼愛和呵護！我們為人父母，誰不希望自己的孩子幸福，誰不想陪孩子一起長大？但是由於感情問題，不知道有多少個家庭四分五裂，破碎難圓，這不但害苦了雙方，傷害了雙方的自尊，毀了一個幸福的家，也讓孩子蒙受委屈，遭受被分割的選擇！孩子幼小的心靈會受到傷害，在一個不健全的家庭成長，會讓孩子變得更加孤僻和不歡。不過，話又說回來，為什麼不讓你見孩子？一個是和你賭氣，對你的恨沒有消除，一個是你把她（他）傷害的太深，讓他對你產生了報復，但是他（她）又不能把你怎麼樣，唯一的報復方式就是不讓你見孩子，利用孩子來折磨你，讓你愧疚愧對和虧欠孩子，他（她）認為，孩子既然和你脫了關係，就不應該在讓孩子聯繫你，一旦離婚，尤其是女人，沒有家庭，孩子就是她唯一的依靠，也是感情的寄託，所以她會視孩子如命，生怕你會奪走他，不讓你見，就是為了讓孩子忘記你，忘記曾經的家庭……以上是個人愚見，不代表所有
情有獨鍾202544391
依據婚姻法的規定，離婚的男女雙方有責任和義務承擔起對未成年孩子的撫養費用。同時還規定，沒有監護權的一方依法有對孩子的探視權，孩子也有探視父親或者是母親的權利。這是法律賦予的權利，受到法律的保護，是任何人不能剝奪的。
如果沒有孩子監護權的一方，有穩定的經濟收入，或者是其它的經濟來源，但又拒不履行對孩子的撫養義務。有孩子監護權的一方拒絕對方探視孩子，這是屬於民事矛盾糾紛。要是沒有監護權的一方，喪失了體力勞動的能力，既沒有收入，又沒有任何經濟來源，不撫養孩子，要探視孩子，遭到對方拒絕，對方的拒絕行為是屬於違法的行為。
如果對孩子沒有監護權的一方，正常的繳納了對孩子的撫養費用，履行了自己對孩子的義務。無故被對方拒絕探視孩子，可以將對方告上法院，依法正常行使對孩子的探視權或者是更換對孩子的監護權。
老蔣閒言
每個人的際遇不同！我兒子爸爸出軌，離婚！剛開始孩子撫養權跟他！但是他不讓我看孩子，還跟孩子說如果我給他我的房子，他就讓孩子來我這住幾天！後來因為他根本不管孩子學習，也不讓我旅行探視權，最終我起訴了！誰知在庭前調節的時候，前夫突然改口說撫養權歸我，他享有探視權，唯一條件他不給撫養費，還讓我寫了承諾書，以後我不想他追討撫養費！為了孩子我答應了，兒子跟我了！但是不知怎麼，孩子一直拒絕去他爸爸那裡，每次我勸孩子，去看看爺爺奶奶也好，其實我不想讓孩子活在恨裡，那多累呀！十多歲的孩子似乎到叛逆期了，死活不去，因為這樣他爸還報警了，說我阻止孩子去他那裡！這世界什麼人都有，最渣的讓我碰到了！我現在覺得孩子不去就不去吧！這是他的自由！
