埃及金字塔和秦始皇陵哪個建造難度大?

冷靜的帥鍋


其實我覺得這事比的不是哪個難度大,而是看在同時代的背景下,哪一個更不容易建造,題主也說了在當時的時代背景下哪一個更難造,我覺得這也不對,因為兩個文明之間的發展程度是不一樣的,同時社會狀態又不一樣。




當然,秦始皇陵主要的地方是在地下,而現在秦始皇陵還沒有被打開過,誰也不知道史書裡的記載是不是真的,按照《史記》中的記載,秦始皇陵裡面的機關是非常多的,裡面有很多能工巧匠的精巧設計,而且秦始皇陵前後總共建造了近40年,最多的時候動用了80萬人,這個工程量是非常大的。


而胡夫金字塔據說要動用10萬人建造30年,建造他使用的石塊兒,需要60萬節火車皮才可以拉得完,如果把它所有的石塊敲碎,鋪成一尺寬的道路,可以圍繞地球轉一圈兒,而他本身和地球,太陽乃至宇宙之間的數據關係又非常精確,所以這個所需要的天文知識很多。

建造那麼高的金字塔也需要一定的力學知識,否則早就承受不了了,同時建造金字塔的石塊兒也不是本地可以取到的,需要從外面把它運進來,而且每塊石頭重達2.5噸重,他們是怎麼把它挪上去的呢?而現在的秦始皇陵根本就沒有打開過,裡面到底是什麼樣的結構也沒法兒解析,建造難度達到什麼樣也不知道,一切都是未知數。



就我個人來說,如果金字塔的所有數據和現有的資料都是真實的話,還是埃及金字塔感覺更難一些,這個難度問題,並不是說工程量的大小,而是在建造過程中遇到的工作難度而非簡單的工作量,能把那一塊兒塊兒磚摞上去可不簡單,而且那些磚的角度,高度,長度都是和天文知識有關係,這一點在施工過程中非常難把握,當然非常希望秦始皇陵有打開地宮的那天,可能他會成為世界上最令人震驚的皇陵,把埃及金字塔秒成渣。


風雲一點通


這兩個建築,都是人類的奇蹟,綜合來看,看似埃及金字塔的建造難度更大,而可以確定的是秦皇陵建造的“技術含量”很高。

金字塔所用材料“巨”重,難度極大

埃及金字塔總過有96座,其中最大的為胡夫金字塔。

胡夫金字塔是材料為兩噸左右的石塊堆積而成,高146.5米,底長230米,共用了大約230萬塊石塊,佔地面積52000平方公尺。

這樣的工程放在現代都不是個小工程,放到4700年前的埃及,更是超級工程。不僅要找到石塊,而且要切割、打磨,還要運到高處。

當時的埃及有吊車嗎?沒有;當時的埃及有大型切割機嗎?沒有;有炸藥嗎?也沒有。整個工程純粹靠大家齊心協力整上去。

有人說,肯定利用了水的浮力,那麼水呢?不僅看不見,曾經的印跡也看不見,曾經的相關記載也看不真切,這說明利用了水的浮力可能只是現代人的猜想。

有人大膽想象,認為存在上古文明,但翻遍各種記載和書籍都找不到確鑿證據;也有人說,這是外星人所為,當時的人類還完不成這樣的壯舉,可一樣還是拿不出明確證據,所以結論也下的很牽強。

然而,一位叫戴維杜維斯的法國化學家,提出了一個關於金字塔建造的全新見解。

他認為,金字塔的石塊是澆築而成,因為在一些石塊內部發現了人的頭髮,經過化驗石塊,發現石塊是是貝殼石灰石,這說明澆灌的可能性很大。

如果真如戴維斯所說,那麼金字塔的建造就簡單了,只需要幾千人,將攪拌好的混凝土裝進筐子抬上去就好,所花時間也會大大減少。

問題是,當時的這麼現進的技術從哪裡來的?找不到合理的答案。

無論如何,金字塔都是那個時代的奇蹟,無需質疑。

秦始皇陵佔地面積很大,關鍵是技術含量很高

秦始皇陵不是用石塊搭建的建築物,而是在地下建了個宮殿。秦始皇陵是這個世界上規模最大、結構最奇特、內涵最豐富的皇帝陵墓。

經過我國考古專家考察發現,陵園有內城和外城兩大部分。內、外城之間有葬馬坑、珍禽異獸坑、陶傭坑;陵外有馬廄坑、人殉坑、刑徒坑、修陵人員墓葬400多個,範圍廣及56.25平方千米。

除聞名遐邇的兵馬俑陪葬坑、銅車馬坑之外,又新發現了大型石質鎧甲坑、百戲俑坑、文官俑坑以及陪葬墓等600餘處,數十年來秦陵考古工作中出土的文物多達10萬餘件。

1962年,考古人員繪製了一張地宮地圖,上面表明陵園範圍有相當於近78個故宮,引起考古界轟動。

除了已經發現的外,秦皇陵內城還沒有打開,通過遙感技術探測到,內宮裡有大量的水銀,如果一旦打開,水銀蒸氣會馬上擴散,方圓20公里左右的人們無法全身而退。

除了水銀,通過各種記載,包括《史記》等,還可以得到“地宮存在著各種機關”的結論,誰如果貿然進去,就會難逃一死。

秦始皇陵,讓國人看到了那個時代的技術和工藝,讓人唏噓不已;而金字塔的建造,我們實在推斷不出如何建造,無論是位置選擇的巧妙性,還是石塊堆積或澆灌的藝術,或是石塊之間沒用任何粘合物,都讓人驚歎,卻又想不出結果。

金字塔的建造,從目前來看,還找不出合理並且確鑿的建造方式,而根據各種數據表現來看,金字塔又充滿著數不盡的神秘,所以感覺金字塔的建造難度更大。

但這僅僅是現在的推論而已,如果某一天發現了金字塔建造的全部秘密,也許那時的我們會覺得那真的是無比簡單,可能會覺得比秦皇陵的建造簡單太多了。


藍風破曉


如果光從年代和規模上來看,金字塔的建造難度肯定要比秦始皇陵更加大。金字塔建造於4700多年前,最晚的也在3700年前,而秦始皇陵建造於2247年前。這些數字放在大家面前可能還不夠具體。這麼說吧,我國夏朝的建立大約是在公元前2070年,距今4100年不到,我國夏朝之前的文物只有一些陶罐和骨器、石器之類的。而在這個時間段,遠在尼羅河沿岸的另一個遠古民族已經能夠建造出金字塔一般的建築並且保存至今,其建造難度可想而知。

金字塔留給人們的第一個謎團,就是如何將這麼多巨大石頭運送到一起,進行處理然後再以特殊的方式堆砌在一起。這些石頭緊密貼合,中間沒有任何黏合物。所有的石塊都經過特殊處理,每一塊被磨得非常光滑,至今塔身上的石頭之間,縫隙幾乎可以忽略不計。金字塔的石頭平均重達2.5噸,最重的達到了100噸。雖然有科學家給出解釋,金字塔是當時的埃及人運用水道將河水引入金字塔內,然後以水的浮力將巨石運送至塔頂。但是對於當時的埃及人,這依然是一件難度相當巨大的工程。

另外從金字塔內部來看,這已經不僅僅是堆砌石頭這麼簡單了。真的可以說是一種人類歷史上的技術奇蹟,是一個相當精密的建築群。它結合了天文、地理、曆法等等科學知識,帶給現代人無數的未解謎團。

我們再看秦始皇陵,秦始皇陵的價值是無法估量的,因為我國現代的技術還不足以發掘秦始皇陵,它最精彩的部分依舊深埋地下。所以相比較之下,金字塔在國際上的知名度要高很多。

秦始皇陵的地面建築在當年被項羽一把火燒燬,現在我們對秦始皇陵墓的認識還停留在兵馬俑之上。秦始皇地宮附近眾多盜洞,但依舊找不到進入的方式。專家檢測後發現,秦陵的地宮之中有大量的水銀,符合史書中記載的,秦始皇陵以水銀作為山河大江。曾經有專家推測,秦始皇陵之中的水銀重達200噸,而秦始皇就躺在純金的棺材之中,遊蕩在水銀河之上。

此外根據史書之中的描述,秦始皇陵之中還有鯨魚油煉製而成的長明燈,以及用來防止盜墓的暗箭和流沙系統。我們現在看兵馬俑已經覺得非常壯觀,實際上他們剛剛被髮掘出來的時候全身塗抹著彩色的顏料,只是在接觸到空氣之後迅速氧化,才變成了今天我們所看到的樣子。

代表著兩個文明古國的兩大陵墓,可以說都是當時人類智慧的結晶。一個巍峨矗立,帶著神秘詛咒的法老宮殿;一個深埋地下,被各種兇惡的機關重重保護的始皇帝仙宮。有生之年能夠看到一座,就已經十分幸運了。


木劍溫不勝


秦始皇陵建造於兩千年前,據傳工程量巨大。《史記》記載穿三泉,貌似很深。有國外機構研究指出其深超過1500米,這實在是匪夷所思的深度,難以置信。不過,近些年我國學者經過探測,估計深度應該在100米左右,這個比較靠譜。

由於始皇陵沒有挖掘,建造難度難以估計。不過,雖然建造難度大,動用舉國之力,工程還是可以完成的。

金字塔就不同了,他的建造雖然簡單粗暴,可是當時的人類無法完成。

胡夫金字塔又稱大金字塔,建成於4600——5000年前的古埃及,高146米,共用了230萬塊平均重2.5頓的巨石建造,雄偉壯觀。

埃及官方給出的資料是動用了幾十萬奴隸,用了20年時間才建成。

可我不認為這是真實的。

我們可以做個簡單的計算,大金字塔的建造用了230萬塊巨石,用了20年。那一年要磊11.5萬塊巨石,一天要磊315塊,一小時(如果按照24小時不間斷工作)13塊,如果我沒算錯,大金字塔如果要按期完成,最慢也要不到五分鐘將一塊數頓重巨石從平地抬到一百多米高處,並順利的放好,不能有錯誤,否則時間不夠。

國王墓室是由100塊,平均每塊重70頓的花崗岩磊成。70頓啥概念呢?相當於35輛豐田漢蘭達的重量,或者60輛普通轎車🚗的重量。也就是將如此之重的巨石安全的垂直舉到100米高的國王墓室放好,而且還必須嚴絲合縫,一張信用卡都插不進去。

我不認為這是當時的埃及人所能做到的。而且,當時古埃及全國也不到100萬人,要動用幾十萬人做這個大傢伙是匪夷所思的。當然,也不可能是外星人👽。

最近,我要專門寫一篇揭秘大金字塔建造之謎的文章,試著解開這個千古之謎。感興趣的朋友可以關注我,近日就可以看到。

下圖是瑪雅太陽金字塔,它與大金字塔關係密切。第三張圖片是神農氏,他與金字塔有什麼關係呢?過幾天我為大家說說。





打開塵封的歷史


二者都是人類歷史上最偉大的工程,綜合對比應該不相伯仲吧。

一方面,從整體工程時長、難度來說,長城會勝過金字塔

埃及金字塔為數眾多,始建於4700多年前,直到3700多年前才完工,歷時也是太悠久了,恐怕古今中外,能夠與之在建造時長和工程規模,難度上與之整體PK的,也就只有萬里長城了。如果問題換一下,問“埃及金字塔群和萬里長城哪個建造難度大?”,那麼毫無疑問就是萬里長城了,秦始皇陵還差得遠了一些。



另一方面,從單體工程和難度來說,秦始皇陵和胡夫金字塔應該不分伯仲

但要是問到最大的胡夫金字塔和秦始皇陵來對比,我覺得秦始皇陵未必會輸它。我們先來看看兩座人類歷史上最浩大的工程的具體情況。

胡夫金字塔

因為其中最大的金字塔,高度為147米,底部周長約920米,共利用200多萬塊巨石壘成,每塊巨石平均重達2500千克,巨石與巨石之間甚至連刀片都無法插入。這樣巨大的體型,精湛的技術,以及在天文地理上驚人顛覆認知的巧合,又建造在如此遙遠的年代,真的是巨大的奇蹟,哪怕到今天我們也難以想象。所以,難怪被認為是外星文明和穿越者們用超越時代的科技建造的。

秦始皇陵

建於兩千兩百多年前的秦始皇陵,丞相李斯為陵墓的設計者,少府令章邯監工。共徵集了72萬人力,動用修陵人數最多時近於80萬,幾乎相當於修建胡夫金字塔人數的8倍。

陵墓近似方形,頂部平坦,腰略呈階梯形,高76米,東西長345米,南北寬350米,佔地120750平方米。陵園以封土堆為中心,四周陪葬分佈眾多。有內外兩重城垣,內外城廓有高約8—10米的城牆

除此之外,根據考古考察,陵園分內城和外城兩部分。內、外城之間有葬馬坑、珍禽異獸坑、陶傭坑;陵外有馬廄坑、人殉坑、刑徒坑、修陵人員墓葬400多個,範圍廣及56.25平方千米,相當於近78個故宮。


除聞名遐邇的兵馬俑陪葬坑、銅車馬坑之外,又新發現了1.3萬平米的大型石質鎧甲坑、百戲俑坑、文官俑坑以及陪葬墓等600餘處,數十年來秦陵考古工作中出土的文物多達10萬餘件。另外,還在周邊發現了三座伴隨的大型宮殿群。而且還要意識到的一點是,秦始皇陵現在還有大量未被挖掘的部分,到時候會再怎麼震撼人,我們可能還無法預料,但這點必須在對比時考慮到。

總結

這裡,就工程體量、奢華度、精細度、豐富度、複雜度以及動員的人力、物力、才力、智力而言,我覺得秦始皇陵本身應該是勝過胡夫金字塔的。但加上相差了兩千年的生產力水平的因素,以及胡夫金字塔所建造地的環境和資源情況。胡夫金字塔的實際建造難度可能又會更高。所以,我說二者綜合起來應該不分伯仲。


最後,值得一提的是,秦始皇時期,整得世界級的超級工程可不只是這一個,你把萬里長城、阿房宮、秦直道、南粵古道、鄭國渠、靈渠這些拿出來,哪一個不是在當時世界上排的上號的超級工程,現在看來,我們也一個個都要驚掉人的下巴,會感嘆,秦始皇真牛啊。


走進歷史,破迷解惑,尋幽覽勝,跟我來,我是“李藝泓西平王后裔”,歡迎關注我


李藝泓


從年代上看,埃及金字塔更久遠,而且搭建埃及金字塔的石頭都是2.5噸的大石頭,有些人說將一把寶劍插入這些石頭的縫隙中了就很難再拔出來了。以胡夫金字塔為例,140多米高,它的每塊石頭都差不多有2.5噸左右,這麼高的地方人們是怎樣搬上去的。這是一個十分頭痛的問題。在那個時候沒有大型吊車,只有人力來完成。


難道埃及人真的是外星人嗎。這仍是一個未解之謎,我們不易猜透,就算他們是一塊一塊搬上去的好了,他們又怎麼擺放呢。這也是一個未解之謎。

在來說說秦始皇陵,這是中國最大的墓,聽說這裡面有水銀作大江大河

,無數的金銀財寶做作日月星辰,在古代科技不發達的情況下,秦朝是怎樣弄到這樣大量的水銀的,這是一個謎大家也只有不斷推測 ,秦始皇陵的修建花了大量的人力。

所以這兩個世界巨做中都有許多不解之謎,但相比之下我跟覺得埃及金字塔更難做


用戶15715893616


這個問題很值得討論,很有趣。

當在建築界和文化歷史領域的古董的兩大巨頭相遇碰撞產生火花的時候,到底是哪一方更勝一籌呢?

是雄偉巍峨屹立在埃及風沙中不曾倒下的金字塔,還是深藏在地下很少揭開面紗的神秘的秦始皇陵呢?讓我們來做一下比較。

20萬人建造了30年的埃及金字塔

金字塔是古埃及人用來存放統治者木乃伊的建築,在這一點上,金字塔的用途與秦始皇陵有著異曲同工之妙。



工匠們自然都不敢怠慢統治者的陵墓,這就是這兩個建築堅固豪華的原因,也是他們可以相提並論的理論依據。

金字塔的種類繁多,我們用規格最大最出名的胡夫金字塔與秦始皇陵比較。胡夫金字塔是所有金字塔中高度最高的,而這樣高的建築居然是像堆積木一樣完完全全堆起來的,沒有任何的水泥之類的黏合劑,也沒有鉚釘鋼筋。

只是靠著巨石的累積,形成了這樣的奇觀。古埃及人沒有火車,輪船等運輸工具,其中最大的一塊石頭和3000個成年人的重量大約相等,可是他們並沒有站在成噸的巨石下望石興嘆,而是積極地思考和開發各種可行的方法,如水運,滾木,斜坡等方法,終於完成了這個建築。

整個過程中,大約有近20萬個埃及奴隸完成,花了近30年的時間。

70多萬人建造了將近40年的秦始皇陵

現在我們再來看一下秦始皇陵。秦始皇陵不是一個簡單的陵墓,裡面還有複雜的地宮和各種設施,以及十分完備的保護措施。

秦始皇陵的魅力不僅在於其規模巨大,更在於它裡面的藝術品豐富繁雜。光是聞名中外的秦兵馬俑就有三個大坑。



兵馬俑姿態萬千,神態各異,有的身姿挺拔,有的單膝跪地,有的指揮戰鬥,有的挽弓如月……七千三百餘件兵馬俑栩栩如生,令人歎為觀止。

除此之外,秦始皇陵中還含有大量兵器、銅鐵器具、許多其他的藝術品。而這些都是中國古代勞動人民用鮮血、汗水和眼淚甚至生命建成的。

據可靠史料記載,秦始皇陵的竣工,伴隨的是70餘萬勞動力夜以繼日的工作,耗時近40年。

所以經過上述比較,答案非常明顯。秦始皇陵在的數據在規模,時長和勞動力以及建造難度上獲得了壓倒性勝利。

胡夫金字塔是埃及人民的汗血之作,更是他們高智商的集中體現。當努力與勤奮結合的時候,屹立在風沙中幾千年不倒的金字塔就產生了。

反觀中國的秦始皇陵也是一樣,秦始皇陵一直是中國人的驕傲,是中華民族歷史長河中一顆璀璨的明珠,是我們在世界民族之林的顯著符號。


我們作為中國人,作為炎黃子孫中的一員,理應盡心盡力的守護我們的共同財產,就像守護我們最珍貴的寶物一樣。同時,我們也應該加大在世界範圍內的宣傳力度,讓秦始皇陵被世界人所熟知,瞭解,讓更多人瞭解我們的中國文化。


小小嬴政


作為四大文明古國其二的中國和埃及,都擁有著源遠流長的歷史以及燦爛的古文明,在探索文明的過程中一系列重大發現都彰顯著曾經的輝煌,因此埃及所擁有的被稱為世界上最大的地上陵墓胡夫金字塔與中國所擁有的世界上最大的地下陵墓秦始皇陵就免不了被拿出來比較一番。



身為中國歷史上第一個建立統一王朝,以及古今中外第一個稱帝的君王——秦始皇,他不僅對中國的歷史影響深重,對世界的歷史也有深遠的影響。而作為始皇帝的陵墓,秦始皇陵代表著秦朝輝煌的歷史文明,皇陵的設計完善,規模浩大,其宏大的規模、奇特的結構以及豐富的內涵在世界上已知的帝王陵墓中也算得上是最頂尖的。



埃及金字塔被列為“世界七大奇蹟”之一,是古埃及奴隸制社會時期的國王陵墓,它主要分佈在開羅西南地區的沙漠中,最早的一座是由最初古埃及的住宅,後來的貴族墓陵馬斯塔巴改進而來,金字塔的角錐形形狀代表著當時古埃及對太陽神的崇拜,現發現的金字塔約有96座,廣泛分佈在埃及和美洲等地區。



秦始皇陵的修建從秦始皇十三歲被立王時起,在建造過程中陵墓的主要設計者為丞相李斯,監工為大將軍章邯。陵墓的施工時間長達37-38年,修陵之時所動用最高人力接近80萬,它所用的施工時間比埃及最大的金字塔——胡夫金字塔還要長近8年,而所動用的人力差不多是參與建造胡夫金字塔人數的8倍,就建造秦始皇陵所用的時間以及人力而言都是絕無僅有的。



在1962年的時候,考古人員初次對秦始皇陵進行了一場全面的勘察,經過探測之後發現,陵園的範圍有56.25平方公里,大約為78個故宮那麼大,原高約115米,現高76米,胡夫金字塔佔地面積約52900平方米,原高146.59米,因風化現高136.5米。所以金字塔雖然非常雄偉,但與浩大的秦始皇陵放在一起,也無法相比。



相較於發現完整的埃及金字塔而言,還未發掘完全的秦始皇陵僅僅露出了它宏偉的一角,即兵馬俑坑。相信有朝一日這座偉大的皇陵露出它的真面目之時,整個世界都會為之驚歎。


東映動畫


埃及金字塔和秦始皇陵哪個建造難度大?(關注葛大小姐,天天看精彩歷史)


題主這個問題問的好,世界歷史上,能拿到檯面上比較的,也只有埃及金字塔和秦始皇陵了。

時間跨度上,埃及金字塔要拉秦始皇陵一大截子

截止目前,已經發現的金字塔有96座,最著名也最驚豔的是胡夫金字塔,建造於公元前2580年,完工於公元前2560年,20多年才建好。

胡夫金字塔建成500多年後,我國的夏朝才建立,目前出土的夏朝時期的文物都是些陶罐,瓦片之類,而500多年前的埃及已經建成了如此宏偉的建築,兩者比較不言而喻。

胡夫金字塔建成後的2300多年後,秦始皇陵才開始修建,四大文明古國的埃及真不是吹的。

技術水準上,一個地上,一個地下,各有千秋。

為什麼埃及法老喜歡埋到地上而中國皇帝喜歡埋入地下呢?

早期的埃及人不修金字塔,無論王公大臣還是老百姓,死後都葬到一種用泥磚組成的長方形墳墓中,古埃及人叫它“馬斯塔巴”,後來,有個叫伊姆荷太普的年輕人,在給埃及法老左塞王設計墳墓時候,發明了一種全新的建築方法,他從山上採來方形石塊來代替泥磚,經過不斷修改設計方案,最終形成了一個六級的梯形金字塔,這就是後來我們看到的金字塔的雛形。

古埃及人信奉太陽神,希望死後能復活,墳墓建在地上,更加靠攏太陽神。

而中國人相信人死之後靈魂到達陰間,通過陰間來轉世復活,所以是埋的越深越好。

金字塔的技術水準有多高?

2010年,最高的建築哈利法塔的高度已經相當於6個金字塔,但尺度規模金字塔仍然不可小覷

以胡夫金字塔為例,作為最高的一座金字塔,當時高度為146.7米,4500年後的今天高138.8米,世界第一高的頭銜保持了3800年之久,經過4500年的自然風化和人為破壞,還能完好保存下來,成為古代文明八大奇蹟中最古老的那一個。

胡夫金字塔共採用了230萬塊巨石,這些巨石的重量從1.5噸到160噸之間,除了極少數的墓室和甬道,金字塔幾乎是實心的,絕大部分的石料來自934公里外的圖拉採石場的花崗岩,在塔吊機械還沒有出現的當時,修建如此規模,且具有規則的幾何圖形的巨大金字塔,其困難程度可想而知。由於歷史的淹沒,現代人已經無法想象當時的技術水平,只能用滾木法、填築法、水利機械法,甚至是外星文明來猜測。

金字塔的每塊巨石都打磨的光滑平整,據說兩塊石縫之間插不進去一張紙,可見古埃及人的智慧,專家估計,如果將胡夫金字塔的石塊切成一立方英尺的小石塊,然後連接起來,能鋪滿三分之二的赤道,拿破崙入侵埃及後親眼見過胡夫金字塔,佩服的五體投地,據他估計,如果將胡夫金字塔和胡夫兒子的金字塔上的石塊加在一起,可以砌成一道三米高、一米厚的圍牆將整個法國包圍住。

與古老的埃及金字塔相比,雖然秦始皇陵的修建年限較短,但橫看世界歷史,縱觀歷史長河來看,秦始皇陵依然是中國古代人民智慧的結晶,而且是遠超同時代的任何一個國家和地區的。

秦始皇陵的建造水平有多牛?

秦始皇陵是中國歷史上第一位皇帝嬴政的陵寢,建於公元前246年終於208年,歷時38年,經過考古勘探,秦始皇陵分為陵園區和從葬區兩部分,整個陵園區佔地近8平方公里,分內城和外城,封土成四方錐形,現存高度76米,深約30米,而整個秦始皇陵總面積56平方公里,相當於78個故宮那麼大,地宮格局和當時的咸陽類似,有600多個陪葬坑,從出土的兵馬俑可以推測出秦始皇陵絕對是恢宏壯觀、規模龐大,據說,秦始皇將他在地上看到過的用過的包括山川河流日月星辰都搬到了地下,《史記》記載的“以水銀為百川大海,機相灌輸,上具天文,下具地理……”,用水銀作為百川江河大海,據說水銀儲量達到100噸(地質學專家常勇、李同先生先後兩次來始皇陵採樣,經過反覆測試,發現始皇陵封土土壤樣品中果然出現“汞異常”,說明《史記》中的記載是可靠的,水銀以唯一在常溫下呈現液態的金屬,容易揮發,揮發後的蒸汽中含有劇毒,水銀還能很好的隔熱,具有殺菌防腐功效)。

秦始皇被驪山的風光所吸引,決定把陵墓修建在這裡,皇陵的總設計師是宰相李斯,總監工是章邯將軍,修建皇陵的工人有72萬人,最多的時候高達80萬人,而當時的秦國總人口才一千多萬,也就是說,每十個秦朝人就有一個修過秦始皇陵。相比於胡夫金字塔,工人數量才10萬人,可見秦始皇陵規模是十分恐怖的,單單一個兵馬俑就已經是世界八大奇蹟之一了。


國力的強盛,工藝的精湛,造就了兩個文明古國最輝煌的帝王古墓,從技術水平上來看,金字塔最複雜的就是如何將石頭從千里之外運過來並堆上去,而秦始皇陵的工藝則更加複雜,工藝則更加精湛,技術則更加發達,但是,時間上卻比金字塔晚了2560年(而秦朝距今2200多年),這樣比起來,就顯得不足道了!


歡迎關注、轉發、評論,葛大小姐和你讀有趣的歷史!


葛大小姐


要回答這個問題,我們先看看金字塔和秦皇陵各自是怎麼建造的!

1.金字塔

金字塔建造現在有很多種推測,什麼外星人建造、時空穿梭者建造、地外文明等等,但較為主流的猜測是古埃及人自己建造的。建造一個埃及金字塔大概需要200萬塊巨石(一塊大概重1.5噸~3噸)建造而成,且,當時的古埃及文明使用的工具僅僅為銅和銅合金,所以建造一座金字塔所花費的時間為20~30年,建造金字塔的人數不下數十萬人。

古埃及時代還沒有輪子的概念,只有通過拖動拖拽巨石,但是從沙漠處拖動石塊摩擦阻力很大,故而古埃及人想到了在沙漠上灑水,而實驗也證明,灑水之後的摩擦會小很多。

將巨石拖到建築點後,通過金字塔周邊的坡道,將巨石一塊一塊的通過槓桿堆疊,最終建成金字塔

以上為目前比較主流的說法,按照這個說法,建造金字塔的難度我們可以看的到:200多萬塊巨石,十幾萬人,20~30年建造時間,運用了槓桿、流沙法、銅、銅合金等技術。

2.秦皇陵

秦皇陵目前還沒有正式的開掘,但是通過發現的幾個坑墓,可以看出秦皇陵也是巨大的工程,光兵馬俑的發現,就可以看出先秦的工藝技術,且兵馬俑的顏色是五顏六色的,如:

這樣的傭光目前發現的就近8000多,還有馬匹等其他的傭類,達上萬件。

如此通過史料以及當時科技水平,我們推測:秦皇陵建造的人力起碼在70~80萬人,建造時間史書記載是39年,加上工藝,裡面的天地星河,河流山川,建造一個秦皇陵的時間大概是金字塔的8倍甚至10倍。


以上,僅個人觀點,歡迎討論,感興趣的可以留言,繼續討論!


分享到:


相關文章: