如果百日維新沒有慈禧阻撓,中國是否會發展成為世界級的帝國主義國家?

汪星人拯救世界


“百日維新”即使沒有慈禧太后的阻撓,中國也不會發展成為世界級的帝國主義強國。



原因主要有以下幾點:

其一,改良派自身的侷限性。百日維新的目的是救亡圖存,歸根結底是資產階級維新派為了挽救國之大廈將傾所做出的一次嘗試,就維新派自身而言,他們的力量是十分弱小,懼怕人民群眾,並且在很大程度上依賴一個沒有實權的皇帝,這導致他們有維新變法之心,但是後備力量不足,很難施展拳腳。

其二,外國列強阻撓不斷。對於清政府變法維新這件事,其實西方的一些資本主義國家是心有餘悸的,在他們眼裡,此時的清王朝就是一隻待宰的羔羊,他們要做的,就是在其奄奄一息之際將其宰殺。變法圖強,對於清王朝來說,是夢幻泡影,對西方列強來說,可能會使他們喪失攫取土地錢財權力的機會,他們不希望中國變得強大起來,即使當時慈禧太后不加阻止,他們也會千方百計地阻止。



其三,時代背景的影響。維新變法之時,中國淪為半殖民地半封建社會已經很久了,此時的長期清王朝處於內憂外患之中。就內部而言,雖有有志之士積極尋求救國之道,但也不乏心懷鬼胎之人。就外部而言,中國與其他國家的歷史進程不同,完全借鑑外來經驗來救亡圖存,不根據實際情況實事求是,變法之路不可能長久。

所以說,在那個時代,想通過自上而下的改良逐步成為帝國主義國家無疑是天方夜譚,資產階級維新派的變法圖強無果而終,也並不是一個偶然。即使沒有慈禧太后的阻撓,也不可能成功。

—THE END!


書生侃史


光緒回想之前的變法行動,不免驚出一身冷汗。還好這一切都結束了,那個“混賬”慈禧被誅,餘黨榮祿也被袁宮保剿滅。現在終於可以放手大幹,相信後人在評價他時,一定會把他與聖祖(康熙)相提並論。

維新變法無非是從財政、軍政、交通、教育、郵政等五個主要方面著手變革。

財政方面,時清廷的財政總收入約為八千多萬兩,雖然較清初有所增加,但光賠償日本的軍費就需要3億兩。以前戶部籌餉無外乎八種方法:一、裁兵;二、整頓厘金;三、考核錢糧;四、剋扣養廉金;五、鹽斤加價;六、茶糖加釐;七、當商捐銀;八土藥行店捐銀。其中又以裁兵、核糧、整鹽價最為重要,但很難實行,這關係到各省的切身利益。另外像剋扣養廉,本來清朝官吏薪水就少,你還想再打他們養老金的主意,後果可想而知。那麼問題來了,所謂改革就是廢除這種舊制度,那麼清政府上萬的官員又將何去何從!


軍政方面:全國養兵共八十多萬,每年光軍費就需三千多萬兩,分攤到各省,省庫常入不敷出。改練新軍,新武器設備以及請外籍教官所需的錢又該從哪裡出!

交通方面興建鐵路,需要大量的鐵礦,當時最有名的當屬張之洞創辦的漢陽鐵廠,但建鐵廠前期需要大量的錢財,漢陽鐵廠修到後面還需要四千萬兩。最後是盛宣懷想辦法才籌到一半資金,另一半則從洋人手裡借。

另外像教育、郵政都需要用到錢,國庫虧空,根本沒有多餘的財力來維持這項操作。

其實早在變法未成之前,康有為就跟光緒算了一筆賬:內政需銀一萬萬兩,練兵百萬一萬萬兩,興創海軍一萬萬兩,分築三大幹路三萬萬兩,合計需六萬萬兩。


文武百官中,除了維新派精神抖擻,其它默默不做聲。終於有個人站出來,他叫徐桐,是內閣大學士。“皇上,恕老臣直言,康梁所謂平權者,實則平等耳,平君臣之尊卑,改男女之外內,必為愚民所喜,亂民必作,綱紀不行,大清必亂。”光緒聽完,連忙擺手,宮廷侍衛見機將徐桐架在手裡。這時徐已趴在地上,眼淚鼻涕一把流“皇上,皇上,寧可亡國,不可變法!”。

徐的聲音慢慢消失,光緒深吸一口氣,他隱約覺得今天送走徐桐,明天會不會出現個李四,後天會不會冒出個張三。這些言官以諫阻為榮,不在乎生死。他們所代表的保守,實際才是當時清廷真正民意所向。

看到站在隊伍前面的康有為,光緒面色轉陰為晴:那麼新致需要多久?“他問康有為:“雷厲風行,力推新政,三月而政體略舉,期年而規模有成!”。康答的鏗鏘有力。每當這個廣東人講官話的時候,光緒必須豎起耳朵聽,不然他根本聽不懂。

站在隊伍中的伊藤博文聽完康的陳述,忍住不笑。他想:日本明治維新從1868年開始,天皇與臣子上下齊心,到現在已歷時整整三十年。現在你清國這種狀態,竟然只要一年則成!伊藤博文於1898年來華遊歷,在九月中旬抵達京城,9月20日,光緒已經跟他正式會過一次面。這次推翻慈禧為首的頑固派,他已被康梁等人提議為新政府的首相。

伊藤博文


民國不曉生


慈禧本來並沒有阻撓光緒的維新,維新開始光緒一直聽著翁同龢的話以溫和的方式進行著維新宣傳和推廣,慈禧也對此很滿意。雖然維新效果不太明顯,但是開頭是成功的。為此得到了西方國家的認同和尊重,可惜光緒還是誤信了康有為等人的教唆,想要更加激進方式快速進行革新,一時間政府被光緒安插很多無用之人,嚴重攪亂了滿清政府辦事效率,有人就去向慈禧打小報告,可慈禧並沒有理會。康有為等人膽子越來越大,竟然開始對關係皇家安全的高官榮祿下手打壓,並且指出是慈禧在後面阻止維新,並且必要時請各國列強施壓慈禧徹底還政,光緒居然都同意了,這無疑觸怒了慈禧。八國聯軍逼得慈善亡命出逃是慈禧終身難忘的回憶,而光緒也居然用洋人來逼慈禧還權,打臉啪啪。

之後被光緒十分看重的袁世凱和翁同龢兩個老辣的政治家看出光緒所謂的維新根本就是幼稚而沒有前途的東西,兩人先後都背叛光緒投向了慈禧。

百日維新即使沒有慈禧干涉也會因為光緒的短視和康有為等人能力不足沒有政治眼光註定是一次失敗的改革!


謝承傑


好,假使慈禧因吃包子姿勢不當咽死了。光緒大權緊握。 然後開始雄心勃勃的推行維新運動,大量重用維新人員,並頒佈《定國是詔》。

慈禧:

人才選拔

廢科舉常駐內容四書五經,改試策論。並把經濟專業列入正科。企圖選拔實用實幹人才。 驟然廢止四書五經,搖頭晃腦了一輩子之乎者也的老學究,如何能忍受?全國讀書人哪個不是書院學四書五經出身?一旦不考這些固定內容,他們所學就是廢了,畢生所學作廢,就是斷人前程,試問誰人能忍?就像高考突然頒佈說不考以前的科目了,改考四書五經了,你要是學生,你會不會氣炸?家長會不會氣炸?

光緒:

軍事改革

令陸軍改練洋操,北方新建陸軍,南方軍隊改建。令各地封疆大臣出錢練兵,採購軍備,以及鑄造槍炮。統一定製,務必求質量精良。此令打破各省稅收截留分配慣例。要練兵,必須得出大筆錢財,這錢財又只能從地方截留的稅收上出,如在這上面支出,那麼整個省份官場的利益分配就會被打破。比如,本來一個七品縣令月俸加獎金可以非常豐厚的。可以因為軍事改革動用了截留稅收,那麼他這個月領取一點相比來說“可憐”的薪水了。這是動到了地方官場飯碗。

官僚:

鼓勵民間興業

有獨力創建學堂,開闢地利,興造槍砲廠者,並照軍功例賞勵之。 按照軍功激賞?那平日裡底下被踩的人地位,會突然之間抬高得比他們老官僚還高。這令他們習慣了一貫的優越感如何能承受?壓制,堅決壓制!

裁官

乙丑,詔裁詹事府,通政司,大理、光祿、太僕、鴻臚諸寺,歸併其事於內閣、禮、兵、刑部兼理之。裁湖北、廣東、雲南巡撫,以總督兼管之。河東河道總督並於河南巡撫。兼裁各省糧道、鹽道。

這才是最最致命的命令,這道新政讓全國數以十萬的官員失業。還包括巡撫、總督等封疆大吏。這些官本無犯錯,讓寒窗苦讀得到的小官們,和拼命幾十年向上爬大臣們的心臟如何能忍?聖旨剛下,這些官人人反對。

鼓勵創新經商

新政保護專利,廣開各大各省通商口岸。鼓勵民間創新發明。這條新政還沒有觸犯太大的守舊階層利益。 單單裁官,就夠掀起全國官場風暴了。更不說各項改革基本觸及守舊階層的利益。他們絕對不會執行新政,除非他們有特別崇高的覺悟,願意犧牲小我,完成大我的精神。

光緒銀幣:


但是,這可能嗎? 而且新政只改革表面的政策,根本上制度問題沒有解決。封建守舊制度才是制約新政的最大絆腳石。

除非實施君主立憲制,否則,依舊是換湯不換藥,跟洋務運動一樣,註定失敗。可是要君主立憲,必須清除滿清王室反對者,他光緒能做到清除那些反對的滿清王室嗎?

清王室:

所以,即使沒有慈禧為首,阻擋新政,百日維新,依舊只是一個幼稚美好的幻想。沒有生存的土壤。更不要遠說發展成強大的帝國主義國家了。因為一個強大的國家,必須做到軍事、經濟、科教、吏治、文化並行強勢發展才行。更不要說這個百日維新只是非常簡略的改革了一下,經濟改革都還沒涉及。


剛日讀史


從三個方面來講,即使百日維新成功了,中國也不會成為世界級的帝國主義國家。

從政治方面來講,中國上下五千年的歷史,一直在不斷上演著朝代的更替隕落,商朝以來,影響中國社會最大最深的封建社會主義誕生了,至清王朝,這期間幾千年的歷史,國人都被這種腐朽落後的思想所影響,百日維新是資產階級主義者與舊封建保守派之間的鬥爭,是新思想與舊思想的鬥爭,任何一種新事物,都要與舊事物之間發生衝突碰撞,其結果比較好的是文化的融合,但清朝國情不容許這種情況發生,慈禧太后是封建勢力的代表,康有為梁啟超是資產階級代表,慈禧太后身後的保守派權衡朝野,為數眾多,思想腐朽落後。即變法成功了,政變之後的清朝,只是量變而不是質變,是形式上的成功,其結果如同虛設,保守派不會容忍接收任何接下來的維新政策,百日維新的成功只是先確立了資產階級主義,政變成功之後還有對其他社會更深層次的改革,對軍隊的改革,對社會的改革,對文化的改革,對被封建主義思想壟斷下的中國,加上強大的封建保守派勢力,這一切都或許只是藍圖而沒有達到梁啟超康有為預期的效果,從這種政治溯源來講,中國甚至都不可能徹徹底底建立資本主義社會,而新的資本主義也將成為封建社會陰雲下的傀儡主義。

從軍事方面來講,清朝的洋務運動,是封建保守派為了復興清朝而做出的努力嘗試,但期間由於清朝官僚鬥爭及統治者的腐敗貪汙而導致甲午戰爭的慘敗,沒有涉及到保守派自身利益下的一次軍事改革都成為悲劇,更談不上政治上更深層次的改革了。第二,清朝的軍隊與西方發達國家的軍隊素質,軍隊裝備,軍隊力量差距過於明顯,軍事力量差距過於懸殊,一系列不平等條約的簽訂,內憂外患的情況下,成為世界級帝國主義國家,簡直是空中樓閣,從這點方面來講,清朝不可能成為世界級帝國主義國家。

從文化方面來講,腐朽的封建主義不容許新的資本主義在中國傳播下去,早在明朝後半葉,民間資本主義萌芽便出現,但在統治者一系列落後腐朽的政策影響下,資本主義在中國徹底宣告失敗,封建主義思想排斥了一切新思想的誕生,人們思想落後,麻木不仁,即使社會進步人士提出新主義,新政策,很快便得到了保守派及封建勢力的重重壓迫,所以從文化方面來講,中國不可能實現資本主義社會,更談不上世界級的帝國主義~





學知認網


我不這麼認為。

百日維新的失敗,是多方面,表面看,是慈禧太后這樣的封建頑固派,太多強大,才導致維新派失敗。(百日維新)

但實質上,維新派自身也有許多毛病。首先,光緒皇帝雖然有改革的決心,但缺乏必要的政治手腕,在整個維新運動中,犯了些重要錯誤:

改革措施過於冒進,大肆裁撤官員。首先,作為帝黨一員的軍機重臣,光緒的老師翁同龢,因為反對變法,就直接被光緒開缺回家,這相當於直接斷掉了自己的心腹力量;

在中央政府,光緒精簡機關,裁撤數萬名官員,而又不安排這些沒了官職的官員的出路,這無形中,又為變法增添了不少阻力。(光緒帝)

其次,維新派的主要人士,康有為等人,只能說思想在當時較為先進,但實幹能力不行,說句不好聽的,就是山炮一個。

推行改革,必然會觸及反對派的利益,而要對付以慈禧為首的反對派,必須要有強有力的實力,但他們似乎並沒有掌握到什麼實際的軍政大權,就連最後極力想拉攏的袁世凱,也是一看形勢不對,直接開溜。

作為維新變法的主體力量,光緒皇帝,康有為的維新派,並沒有動員更多的社會力量,也沒有掌握到中央大權,最終失敗。(康有為)

倘若封建頑固派中,沒有慈禧的阻撓,維新變法也不一定會將中國帶向更強盛的資本主義國家。

這是中國歷史遺留下來的國情,在慈禧、光緒這樣的封建時代,更是習以為常:整個社會,士農工商,依次排列社會地位,作為資本主義制度重要力量的、商人,在中國長期以來的封建社會中,一直都是被壓迫的對象,地位連農民都不如。

時間一久,本來也是很具有創新、銳意進取的商人,也逐漸麻木,不敢過問政治,也不願意過多參與政治。面對政治上的變革,大多采取明哲保身的措施,即使是積極進取的商人,也難得會有好下場,最典型就是依附左宗棠的、紅頂商人胡雪巖。(紅頂商人 胡雪巖)

這是中國長期封建歷史、所遺留下來的最根本問題,與美國等資本主義國家商人積極參政、謀取自身利益的做法不同,封建時期的商人,面對現實生活的種種屈辱、脅迫,大多采取金錢消災的方法,一有問題,就出錢解決,一直拖延,源源不斷地給清朝送錢,從不從根源來、思考破除封建制度。

這裡,還有個最典型的商人,就是廣州十三行的首富老大,伍秉鑑。他是當時,中國的首富,也是享譽西方世界的世界首富,不光在中國把地產、瓷器、茶葉、票號等中國生意做得有聲有色,在國外也是、積極參與美國銀行、鐵路、股票、保險的建設、投資。

在美國等西方人看來,這樣一個看起來,應該生活無比滋潤的世界富翁,在清朝、中國,最起碼也是個響噹噹的人物啊。(伍秉鑑)

但實際上,在清朝看來,伍秉鑑不過是清朝政府的錢袋子,啥政治地位也沒有,想整你就整你,清政府打了敗仗,《南京條約》要賠不少銀子,清政府沒錢,就直接派李鴻章去要錢。

有了這次經驗,清政府也知道伍秉鑑有錢,每次一簽賠錢的條約,直接拿廣州十三行的這些首富們,開刀,強迫、甚至敲詐這些商人的錢財。

而伍秉鑑,作為清朝頂級商人、資本家的存在,至死都沒有動過改變清朝封建制度的想法,還是一條路走到黑,一再忍讓。

所以,即使沒有了慈禧太后的阻撓,清朝要走上資本主義的帝國主義階段,還是很難的,根本原因,就是作為清朝的商人們,早已經在長期封建制度的殘害下,面對統治者唯唯諾諾,難以參政,更不用說動用國家權力,去走上帝國主義道路了。

而這些清朝的商人們,至多也只能為清朝多掙點銀子,做個有錢人,要參政、商人們自己撈錢,就看他們的腦袋夠不夠慈禧、光緒,以及後來的民國軍閥們他們砍了。


歲七夸父


百日維新?不好意思,這就是一個笑話。

中國人自古以來有一個優良傳統,就是甩鍋,尤其是男人沒本事的時候,就會甩鍋給女人。比如說商紂亡國怪妲己,周幽王被殺怪褒姒,夫差亡國怪西施,等等。所以,清末那個局面又使得慈禧太后成了背鍋俠。

言歸正傳,為什麼說百日維新是個笑話,其實原因很簡單,這個維新變法沒有一份明確的綱領,沒有一個參考目標,沒有前期準備,完全是一個野心家和一堆糞青在胡鬧。說是鬧劇已經算是好聽的了。

可以對比一下日後慈禧主導的立憲運動,慈禧先是同朝野達成立憲變法的共識後,就立即組織五大臣出洋考察,學習各國憲政的經驗,選擇參考對象,並制定本國立憲改革的綱領以及時間表。相比之下,維新變法幼稚多了。

所以我並不認為這個百日維新有什麼值得稱讚的地方。為何慈禧太后一定要掐斷維新運動,這要從伊藤博文說起。伊藤博文卸任後曾經到中國遊歷,維新派請光緒留下伊藤博文,統領各國豪傑,完成變法。這在慈禧看來就是李提摩太提案的翻版。

李提摩太是一個英國傳教士,他給清政府去信說他願意效忠清政府,可以作為中國的財政顧問;同時他也願意去歐洲替清政府招募英國的人才來幫助清政府改革。不過這封信被慈禧晾在了一邊,因為這就是英國殖民印度的翻版,英國曆史上就是通過對各個土邦進行滲透最後完成了對印度的殖民。如果光緒真的留住了伊藤博文,則後面的勢態很難被預料,甚至中國很有可能被列強逐漸分化,最終徹底瓜分成殖民地。

所以,為了愛新覺羅家的江山,慈禧必須要把這個扯淡的維新給掐斷,否則的話慈禧也沒臉去見愛新覺羅家的列祖列宗了。畢竟慈禧一直以愛新覺羅家的媳婦自居,她死後這個天下還是要由愛新覺羅家來坐。

綜合一下,如果慈禧不打斷這個所謂的維新變法,那麼中國很可能就亡國滅種了。

全文完


北洋海軍炮手


不會,絕對不會。

如果沒有慈禧他們的阻撓,大清只會撐不過兩年。


戊戌變法這麼高的評價,實際上都是民國那些搞“全面西化”和現在歷史課本上不明所以的吹出來的。

大家只知道戊戌變法要立憲法,大搞資本主義君主立憲建設,卻不知道康有為這幫人壓根就是理想主義,不懂得社會學,不知道如何去處理社會矛盾。


甲午戰爭失敗,全天下的文人都支持變法圖強。但是維新黨上來就說要廢除科舉,卻沒有考慮如何安置這些讀書人,反倒是天天懟這些讀儒家經典的學者,一下子便失去了士人人心。

而且為了控制兵權,竟然把手伸向了本來已經不打算管事的慈禧太后那裡,又可以說是自己作死。


大搞文字工作,卻不興實業救國,沒有經濟基礎,也不得民心。

戊戌變法,說白了就是一個在科舉上不得志的小人,還想給皇帝獻媚,然後就領著一幫熱血青年在那裡胡鬧。

如果慈溪不阻撓,張之洞、李鴻章也不會配合,聶士成、袁世凱也不容許,皇族成員也會站出來打擊這些所謂的變法黨。

到時候清國必然四分五裂,列強也將趁勢下手瓜分中國,那中國的結局怕是要更慘。

真要說變法,倒不如看看袁世凱在天津的新政,整得有理有條,合理的調解了舊書生和新學者之間的矛盾,把天津的經濟和民生都提了上去。

什麼叫變法救過,康有為和袁世凱比,差遠了。


火器工坊


如果提問成立的話,就不會再有後來的辛亥革命了,大清國也許到今年仍續存,維新派會剪掉我們的辮子包括女人纏足,大清國的封建統治者會向中國新型的民族資產階級妥協讓步,估計是象丹麥疑惑是君主立憲制之類式的制度國家,由於維新變法的成功,國門是開放性的,在大清國前期簽署了太多的賠款條約,朝庭已經空了,自己是沒有多大實力辦工廠,民營規模也不可能大,那就只好清列強諸國到中國來辦廠了,把破產了的農民塞進去做工再說,僅管那時大多都是血淚工廠,但是也沒有辦法的,但有一點可以肯定,民族資產階級定會在這場變革中蓬勃興起的,起馬一條,他們已經有了施展動能的舞臺,而不是象百日維新失敗哪樣,老妖婆生怕大權傍落,而來了個大血腥之滅絕,而成功了後,老妖婆放棄專權,讓光緒上前臺,再有了譚嗣同、康有為等人操作,中國的資本家們虛心向洋人請教學習,聘請洋專家任職,興許還會清來洋工人手把手傳授技術,如此這樣,民族企業仍不失可以在與洋人企業的競爭中佔得一席之地,總之,走的是中國勞動力廉價、市場是岔滴,目的只有一條;學習別人的一切,完成對偉大的技能置換與國內產業工人的塑造,僅管走出了這進化的一大步,封建勢力走了,但資產階級熱力壯大了,同步,還有帝國主義勢力的掠奪。階級矛盾估計還蠻惡化的,致於是否會出現暴風驟雨、血雨腥風般的革命。哪就不好說了…,後面將會出現無數個可能…,如果,自由經濟自由競爭,康有為不站出來替工人說話的話,工人階級隊伍中就會產生工會,而工會最易接納馬克思主義,暴力革命就會出現,就會誕生中國共產黨。如果譚嗣同等人願意替工人說話的話,激烈的矛盾就緩和了,如增加工人的工資,八時工作制,承認休假,醫療互助等等,這樣一搞,外資的洋老闆也會不敢不尊從,這個過程估計要走過20年時間的過程,既從1895年起,到1915年止,達到了無產階級的形成,升級再到團結擰成一股繩,無產階級解放只有兩條路獲得,一個是暴力革命,一個是當局高層強迫資產階級妥協退讓等之兩種,想讓產業工人像奴隸一樣工作,還要忍飢餓疲勞工作是再也絕無可能的!由於無產階級的解放,20年中的工業化建設,中國社會財富又有一定積壘了,政府可拿這些錢投資基礎設施建設,更進一步的擴大就業面,當然,這時的工人已不再是血淚產業群了,他們己成地道的有尊嚴的人了!

改善了一定的民生以後,軍工是不能馬虎的,中國銀行是有點錢的,肯定是會向軍工企業袋款的。我們要上馬自己的飛機制造業、造船業,槍炮業等等,我們是一個地大物博的國家,礦產資源豐富,在學習了西方以後,又有了自己的工業體系,想必1920年的中國,僅管遭受了“馬關"賠款後,中國人的富裕度仍不會遜色於日本!痛苦的是仍舊揹著喪失大片土地和擊賠完的外國款項。由於想學別人的技術,這一切的癮忍仍舊是必須的。隨著國防實力的增加,我們逐步在慢慢增加外來商品的關稅,石油在中國發現並實施著開踩!

時間移至了1930年,中國己很象個樣子了,一夜之間,收回了全部的外國在華租界!廢除了一切強加在中國人民頭上的不平等的屈辱條約!廢除了洋人在華的一切高人一等的特權!儘管如此,我們仍舊很低調,不敢說中國人民站起來了!因為,蘇聯佔去了我300萬平方公里的領土,日本還佔據著臺灣,英佔我香港已90年之佔著。圓明園燒了還恥辱地擱著呢?

1931年,日本關東軍挑釁了我們,暫定個91.8吧,對日本人在我們的東北網開了一面,保留了馬關條約中關於東北的條款,未動日本的東北部分區域、濟南、青島等,日本在濟南製造流血事件,我們吞下了一口惡氣,目的就是不想打仗,30年僅把西方人驅逐出去了,鬼子確保留著,為此,鬼子得寸進尺,於瀋陽搞動作了,憤怒的我軍忍無可忍,不費多大勁,就把兩萬關東軍給滅了,大軍迅即同步也攻佔了遼東半島包括旅順、大連和丹東,東北境內再無日軍一兵一卒了,由於駐朝鮮半島的日軍跑來增援,送禮來了,我們照單全收了,兩國再次交惡,陷入全面戰爭了,此時的中國,已不再是老妖婆當政時期了,在我強大的工業與科技體系的支承下抵抗日本全面侵華是不成問題的,由於我們即有豐厚的戰略資源,工業體系又蓋過了日本,日本想將戰爭打下去的話,唯一的是它只有一個字;“買",戰爭的較量主要是朝鮮土地上,包括海上,日本海軍數量上比我們強,但我方造船艦能力弱比日本強,在這場較量中,前個三年我們海軍吃虧比日本大,陸軍日本吃虧比我們大,最後是解放了朝鮮全境!海軍上就這麼犟持著,慢慢的、慢慢的!時間到了1945年,我們的海空力量蓋過了日本,先把臺灣和沖繩收回在說,立臺灣為臺灣省,立沖繩叫做硫球島民自治區。我們搞出了重型戰略轟炸機,天天抱著日本本土轟炸,原子彈我們也搞出來了,但我們不太想用,就用常規炸彈或者汽油彈炸,我們要把它的土地燒焦…!〈完〉


60544033409


那也不可能,因為蟎清得國太易殺戮太重,以億萬人民之膏血奉養幾十萬八旗子弟!日本明治維新之所以取得成功,是自日本天皇及貴族統治階級有對世界大勢清醒的分析!他們派優等生去英國學習海軍,去德國學習陸軍,去捷克意大利學習槍炮鑄造!天皇下令無論全國無論貧富必須上學,日本建立起從小學到大中學校的現代教育體糸!成城振武野田炮科等陸軍軍官學校陸續成立!木下八幡制鐵所小倉兵工廠橫須賀造船廠等軍事工業體糸開始建立,君主立憲內閣制度逐漸成形!而蟎清所謂的洋務運動竄皮不入內,全國竟有95%是文盲!阿諛奉承徇私舞弊貪圖享受不思進取,這就是我韃清統治階級的本來面目!而以衰朽之暮氣對蓬勃之朝氣,勝敗立分!帝國主義不是誰都當的了的!英德日本民族成分單一重視科學教育,勇敢尚武開拓進取,而又野心勃勃!而中國民族眾多疆土廣闊,資源雖多但人口一平攤剩不下什麼啦!蟎清北洋政府國民黨早已滅亡,這些或奴隸制或孟什維克資產階級政權早已遭民眾唾棄!只有偉大領袖毛主席率領革命軍民建立起的中華人民共和國,無產階級革命政權才能領導中華民族走向繁榮富強之路!


分享到:


相關文章: