为什么说得国最正只有汉和明?不敢完全认同?

神猫应无恙


“自三代以后,得国最正,惟汉与明”这位几句话是我国近代历史学家孟森先生在《明史讲义》一书中的一段话,现在已经被我国史学界所接受。由刘邦一手建立的大汉帝国和由朱元璋一手建立的大明帝国在我国历史上是绝无仅有的两个朝代,其他的大一统王朝的建立背后都有强大的资源支持,比如,晋朝,隋朝,唐朝和隋朝等,这几个王朝的开国皇帝哪一个人不是手里握有重兵和处在得天独厚的战略资源。

秦朝末年宦官赵高专权秦二世胡亥荒淫暴虐,在赵高的蛊惑下大肆屠杀忠臣良将,由秦始皇耗费一生心血所建立的大秦帝国天下大乱,各路义军蜂起,当时的刘邦还只是一个小小的村官,秦二世为了修建骊山陵墓在全国各地强征青壮男子,而刘邦所管辖的村庄也在征召之列,在把人召齐后刘邦便带人徒步赶往骊山,当时由于各种原因耽误了行程,按照秦国法律不能按时到达者斩立决,为了活命刘邦带领众人逃亡深山,从此开始了自己波澜壮阔的一生。

元朝末年,元顺帝为了给自己的爱妃过生日命人在全国搜刮,当时元朝的税收已经收到至正几十年以后了,黎民百姓早就被压榨的一无所有。朱元璋小时候由于家里贫困就到富贵人家放牛,那年朝廷官吏到他的家里收税,全家的存粮只有不到一碗稻谷还被元兵抢过去喂了马,朱元璋的父母则被逼的上吊自杀,没有家依靠的朱元璋为了活命只有去当乞丐做和尚,后来在机缘巧合之下他加入了起义军郭子仪的门下,慢慢的开启了迈上人生巅峰的大门。

刘邦和朱元璋的共同之处就是在当时都是无名之辈,两个人都是为了活命。刘邦虽然是一个村官但是毫无任何权利可言而且没有俸禄,他平时就是一个小混混,吃喝玩乐无所不能。而朱元璋做过乞丐当过和尚,一直以来就是为了一口饭为了能够在乱世活下去,刚开始他们都没有觊觎神器的野心。在大汉和大明建立之后,两人都是励精图治,让人民休养生息,这两个王朝在我们中华历史上都留下了瑰丽壮美的历史画卷,为后人所称颂和怀念。


爱的人lxl


得国最正惟汉明,这是近代历史学家孟森的评论,也得到了很多人的认同,什么叫得国最正了,这个最正其实指的就是,建立王朝是通过正道,不是阴谋手段,是民心所向,开国者依靠自身实力白手起家,所建立的汉人正统的统一王朝。


中国自秦朝统一之后,虽朝代变换,王朝众多,但符合得国最正的却只有刘邦建立的汉朝和朱元璋建立明朝。其它的都算不上得国正。那么其它王朝为什么不能入选,下面我们来逐一分析,秦朝本是周朝封国,所以开国者其实有谋鼎之嫌,况且秦始皇也不是白手起家。曹丕,孙权也不是白手起家。刘备到是白手起家,但是蜀汉偏踞西南一隅,算不上统一王朝,晋朝,隋朝都是窃国自立,来路不正。唐朝本身就是隋朝时的大军阀,不但不是白手起家,还背主篡位。


赵匡胤是靠欺负孤儿寡母,这个皇位来的不仁义,况且两宋算不得南北统一,北方大部在异族手中。元,清都是少数民族建立,算不得中原正统,其它的,五代十国,南北朝都是偏安一隅,算不得统一王朝,中国历史上只有刘邦和朱元璋是真正的白手起家打天下,打天下的原因还是官逼民反,最初揭竿而起是拯救黎民,并且是汉人建立的大一统王朝,符合道义,靠自身实力,民心所向。所以得国最正只有汉,明。


白话历史课


我认为这是一种误导!

秦朝得国不正吗,是经过历代秦国君主的努力,任用人才,一步步一点点的打下来的,经过一百多年的筚路蓝缕,最后在秦始皇的时候,用十余年的时间横扫六合,建立了第一个大统一王朝,秦朝,这还不够正吗?

汉朝就不说了,很正,刘邦白手起家,通过自己的奋斗,一步步打下自己的地盘,最后消灭项羽,建立了辉煌和强盛的汉朝,也是我们之所以称自己为汉人的原因!

唐朝不正吗?唐朝也是在隋末农民起义的大潮中,唐高祖李渊建立的唐王朝,这个王朝是他和他的儿子唐太宗李世民一仗仗的打下来的,这不正吗?

明朝,就不说了,也是很正的!

我就是不明白为什么秦朝和唐朝不正呢?


鹏程日志


只有汉朝是正的,因为项羽幼稚的政治智商把义帝杀了。小明王怎么死的还不够明白么?刘福通在北方可是抗压主力,远远比光杆司令的义帝贡献要大的多。


分享到:


相關文章: