上海男孩跳桥,你认为中国传统教育是对是错?是否教育上很失败?

零目的


●不好意思,在发表看法前,我想先说一下发生在我自己身上的一个小故事。

在我初二的时候,那时候的90后正是最叛逆的时期,处处都想表现的与众不同,不论男生女生,都以和老师最对为荣。

有一次,英语老师布置了大量的背诵任务,全班怨声载道,当时我也不知道哪根筋抽了,在课堂上直接对着老师彪了句粗话。

还没等我反应过来。已经被老师拖到了办公室,随即联系了家长,说实话,在等家长的那段时间,我的整个脑袋都是懵的,因为我知道等着我的是一张无法逃避的校级处分。

后来,等我老妈来了之后,走完流程,领着我出了校门,可我老妈一反常态,并没有对我破口大骂,相反的她把我载到了附近的火锅店,竟然和我边吃边谈心。

后来我才知道,原来那天老妈接到我之后,看到我脸都已经被吓白了,她知道再责骂我也已经没用了,所以换了一种方式,选择与我谈心。

我很庆幸,经过那次事件,让我和老妈有了一种新的相处模式,也让叛逆期的我成长了不少。

现在回想起来,要是当时我老妈也是直接上来就骂,叛逆期的我不知道会干出点什么不计后果的事。

再回到这个男孩跳桥的事件。

看了这个新闻,我不知道当时母子双方时发生了怎样剧烈的争执,才会让这个母亲选择将车停在了川流不息的卢浦大桥上。

随后,是男孩义无反顾的跳桥与母亲懊悔的捶地。

可能这就是中国式教育吧,孩子犯错了,第一时间并不是与之沟通,而是先骂爽了,这样的教育方式,必然是错误的。

要是每个家长都愿意选择与孩子谈心,而不是在孩子犯错之后一味责怪,家长能找出孩子犯错的原因,解开孩子的心结,那么,这类悲剧可能就不会发生了。


小熙带你看世界


看到17岁男孩跳桥的视频,心里很难过。

看到他,毫不犹豫的一跃而下,究竟是怎样的痛苦,竟让人连生的丝毫欲望都没有了。

事后看网上的报道,说是孩子与同学发生矛盾,妈妈对他进行批评,从而导致后来这一幕的发生。

逝者已逝,我们不能再加以指责任何人,因为孩子亲人的痛,更是我们难以想象的。

但是,从这件事上所暴露出的问题,是我们不能回避的,也是需要我们重视的。

一、

从父母的角度,在教育孩子的问题上,是否存在问题?

作为父母,除了给孩子提供成长所需的物质条件外,更要重视孩子的心理健康。这正是很多忙于自己事业的家长,经常忽略的问题。

所谓陪伴,不是监督,不是盯着,而是有温度的交流和沟通,让孩子愿意向父母敞开心扉。

这样的孩子,更自信,更豁达,因为他知道,父母对他是尊重的,他可以有自己的想法,即使是批评,也是情、理具在,父母不会随意给自己扣帽子。

二、

从孩子的角度看,孩子心理太脆弱,产生的原因是什么?

有些孩子,天生性格就比较敏感,相对脆弱,父母一定要在孩子成长过程中,多留心观察孩子,后天进行克服。

如带孩子参加培养意志力、锻炼毅力的活动,让孩子在活动和经历中,进行改变。家长一定不要单纯的用语言进行教育,这样做,只会让孩子的内心

更加脆弱,甚至是自卑,觉得自己一无是处。

另外,还有一部分孩子,是性格逆反较严重,这种情况,需要父母更多的耐心,帮助孩子找到偏激的发泄口,然后通过交流沟通,多倾听他内心的想法,然后加以引导,慢慢去改变。

三、

对于我们大部分人,这两个角色都会经历,我们该如何去做好这两个角色中的人呢?

作为成年人,我们能够全面客观的看待问题,但是作为孩子,心智尚不成熟,看待问题,经常会非黑即白。

所以,家长也需要不断的去学习,如何与孩子相处,如何更好的教育孩子。不能以家长制为上,要把孩子当成一个独立的个体。

培养孩子,教育孩子,伴着他长大,这一过程,何尝不是成年人的又一次成长。

最后,希望孩子们都能健康成长,希望父母们都能看到孩子健康成长。





秀一老师


蹭个热度。上海男孩跳桥事件使人震惊,太多太多的人为这个孩子自杀感到可惜。悲伤在我心头也一直在缠绕不肯消散。

人们在指责男孩的妈妈愚蠢的行为,在质疑国家教育体制的失败等等。这些质疑都有些道理,但已无济于事,毕竟那个孩子已经离开了这个世界。

仅从心理分析的角度看,我认为这个男孩的妈妈有比较严重的心理问题,对男孩有非常强烈的控制欲。或许在孩子的成长过程中,她一直在把自己的对事物的判断、自己对人生的思考,包括自己未曾实现的梦想等等强施予孩子,试图按照成年人的思想意识打磨男孩稚嫩的灵魂。或许她一直在迫使自己的孩子要言听计从,不可越雷池半步。似乎她已经为自己的孩子规划设计了全部的人生道路,而孩子只需要按这个计划“活着”就可以了。而这个男孩在一直努力抗争着、逆反着。无奈,他的反抗苍白无力,有无数的漏洞会被观察敏锐的母亲扑捉到,从而一次次遭到迎头痛击。打个比方讲,男孩的反抗就像抗战时八路军战士用的老套筒,而妈妈的装备是日本鬼子的重机枪,不停滴扫射,打得他不敢露头。如果在某一时刻妈妈再得到爸爸的协助,男孩还会遭遇“炮击”。

悲催的日子!!!

4.17是男孩长期被情绪压抑的大爆发,可惜,孤立无助的孩子选择了用死来抗争。

其它不谈,就父母与孩子之间的关系来讲,“家有读书郎,父母才艺藏”。在孩子的成长过程中,爸爸妈妈一定要学会在自己的孩子面前装傻,对孩子的小成绩要及时鼓励,对孩子们在学业上遇到的小问题要给予谅解,因为他们还是孩子,心智、认知力尚未成熟。除此,爸爸妈妈要做到以身作则,起到引领孩子成长的表率作用。古人说的好,上梁不正下梁歪。当爸爸妈妈的一定谨记,孩子是看着爸爸妈妈的背影长大的。

再用一句古话“严父慈母”来提醒年轻的爸爸妈妈。古人之所以能够总结出这句话绝非偶然,不是因为说着顺嘴就留给我们的。妈妈是家庭的核心,一个贤妻良母对老公来说是福气,和蔼慈祥的母爱是家的完美演绎。

愿人间惨剧不再发生,愿孩子们能快乐成长!


BOBOVIQI


上海徐汇区17岁少年跳桥事件,是因为17岁岁的年龄正处于青春叛逆期,这时候的年龄大不大?小不小的,正处于青春懵懂期,这个时期的年龄不能以批评为主,而是要转为诱导为主。批评过度,极容易走向极端,(具体情况要看小孩的秉性,性格)这个时候的家长可以装作什么都不知道,不要去批评他,而是让他主动问你,怎么处理?怎么解决?这样循循善诱比较好!这件17岁少年和同学有矛盾被母亲批评的情况下跳桥事件,正是如此!因为他这时候已经没有能力处理自己的事情。矛盾这东西千头万绪,很复杂,牵涉到社会学,心理学。家长要教育孩子,首先要自己的心理要成熟,要学习社会,学习社会心理,从而进一步了解自己的心里是否心理成熟?自己的心理是否能立足于社会?这样才能正确的引导孩子,真正的走向社会!


616376249三亚


上海男孩跳桥,就反映了中国传统教育的对错,甚至失败?我不这样认为。你能说,一次交通事故,就说明是交通管理是错的,甚至是失败的么?所以我认为,这和中国传统教育对错没有必然关系,这只是具体的教育方式值得反思的问题。

一、首先,中国传统的教育思想是教育传承和发展的基础。中国传统教育思想博大精深,从孔子的“仁义礼智信”,到孟子的“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信”的“五伦”,从“四书五经”到《百家姓》《戒子书》,一直到今天的民主教育、素质教育,五千年的教育思想发展到今天,就是中华民族教育的精魂,虽然在发展过程中有一些局限性,但传统教育思想一直是我们教育的根,怎么能笼统的说它是错的和失败的呢。

二、其次,具体到今天的学校教育和家庭教育,与过去历史的情况发生了很大的变化,积极寻找对策才是首先要考虑的问题。科技越来越先进,物质条件越快越好,社会发展越来越多元,思想观念和价值观念的冲突,使我们的教育遇到越来越多的问题,越来越多的挑战摆在我们面前。比如网络暴力的狂轰滥炸,比如人伦秩序被挑战,比如孩子变得越来越脆弱,比如溺爱教育和放任教育。这是新时期必然要面对的问题。我们在这些问题面前,不应该手足无措,去怀疑老祖宗的传统是错的。而应该积极反思,想出对策。这才是积极的态度,而不是消极的逃避。

三,兼顾个体差异,因材施教。这个跳桥事件,我们并不了解事情的详细情况,不好在这里妄加推测。但处于成长期的孩子有普遍的特点,青春叛逆,遇事情不能分清是非,不知道事情的轻重缓急,好怒冲动,一念天堂,一念地狱, 徒让生者悲伤,实在让人唏嘘。从这个意义上来说,每一个孩子都是一个独特的个体,需要父母遵循教育规律 ,又必须了解孩子的性格和心理,因材施教,以让这样的悲剧不再重演。现代教育,远不是做一道放任或者高压的选择题那么简单。这是我们每一个教育者(包括家长)必须重视的问题。


江流天地之踏浪无痕


上海男孩跳桥,反应了中国传统教育是对是错?是否教育上很失败?

一、跟中国传统教育对错无关

中国传统教育哪里错了?哪一个科目,不是导人向善?哪一个科目不是让人热爱生命?哪一个父母又教育孩子轻生?

都说外国的教育好,为什么外国反而更多青少年持枪杀人、抢劫,误入歧途?美国贫民区了解一下。华尔街金融犯罪了解一下。外国青少年变态杀人事件了解一下。

我们用一些极端例子,来批判一个教育制度,公平吗?很显然,和上面所举的例子一样,不公平,也是不理智的行为;

二、教育上是失败了

不仅仅是这一个男孩,还有很多的青春期偏激的孩子,他们都是教育失败的例子。但错误的并不是教育制度,而是家庭教育。如题主所说的,惯子如杀子,这是传统教育的病根,根本上,是家庭教育的病根。

三、以前的教育已经不符合这个时代了

非常赞同。以前古老的教育方式之一:棍棒底下出孝子,很多家长都奉承这一点。

可以前有现在这么复杂的社会环境吗?有这么方便的咨询获取通道吗?不与时俱进,通通一概而论,只会走向灭亡。

古人三餐温饱都成问题,没有条件去谈教育,应该说教育不是当时社会的主要矛盾。如果希望沿用过去的古老方式,穿越回去是最好的选择。

与时俱进、取其精华去其糟粕,为我所用。这些书本上教的,政策上支持的,都被忘得差不多。

四、现在的教育制度有问题吗?

有,问题不小。但是无时无刻不在改进当中。

我们来看看另一个热门事件,蔡徐坤B站事件,以往央视会对此作出评论吗?现在呢!这就是一种进步,而且是教育观念上的进步。

过去学生作业负担太重了,所以减负了;过去教师虐待孩子的事情被发现了,所以戒尺权利被剥夺了;近几年家长负担太重了,所以各项规定出来了...

大家又会说,这些能有什么用,又引发了新的问题。有问题就解决问题,相信没有任何一个国家,不希望其教育制度存在任何纰漏,出现任何问题,但这需要一个过程。变化总比计划多,不是么?

五、怎么看待这次事件

这次事件,就是一个反面例子。仅此而已。

我们不需要去对此评论教育制度如何,也不需要去批判谁的责任,我们最最需要的,是从中找到原因,并以此为例,避免同样的错误,避免这种悲剧发生在我们的身上。


熊孩子专治


国家的教育是正对广大人民的教育,是面向大众的教育,是基本的教育,教育是为社会服务的。

有一种重要的教育来自于传统的家庭,基本上家庭都有传统,传统遗传不仅仅是基因疾病遗传,还有家庭父母双方家族的思想、观念的遗传,家族情感情绪的遗传,行为方式的遗传,生活模式的遗传,这样的传统遗传有显现的一面,也有隐性的一面,有好的一面,也有坏的一面,有逻辑合理的一面,也有混乱压抑的一面,人们对于这个传统遗传的因果是不自知的。

家族系统中,有自杀的事件发生,如果家族发展的过程中,这样的自杀能量没有被释放、清理和疗愈,在下一代或者世代的家族发展中,有家庭成员就会有自杀倾向和自杀行为的发生,这是一种能量遗传,隐性的发生,是一种没有理由的家族的忠诚表现,遗传是一种自然之爱,自然忠诚。

下一代中的个体会有一种对于祖先中的某一个个体连结和认同,这种认同不需要彼此见面,彼此相识,这种认同是血缘亲情,以能量的方式传承,而不是理性理念观念的方式,能量是气,能量是精气神的,能量也遗传。

而这需要每个家庭中的个体的自觉,疗愈,这一切,其实在我们的社会系统中已经有了自觉和不自觉的疗愈机制,比如传统的清明节的扫墓祭祖,比如宗教中的各种仪式,比如社会的心理健康的学习和教育,比如体育运动的倡导和推广,健康的文艺活动等等,要让这一切不自觉地疗愈变成有意识地自觉疗愈,人们的心灵就被提升,社会就安宁。

在传统的教育系统中,要大力发展心理学和健康心灵的学习和成长,社会的先进不仅仅是经济物质的发展,更在于社会人的健康的心理,健康的精神和心灵境界的提高发展,心理学和心灵健康的学习会创造出更美好的物质生活,这也是传统教育的重要内容。

据说,当年的孔子,他的传统教学主要是通过“家族系统排列”的方式(早期的戏剧排演有治疗心灵创伤的作用),疗愈他的弟子们家族发展中的创伤遗传,从而悟道


吴振伟美丽生活


这几天从各大视频媒体报道看见这个事情,不管怎么样,谁对谁错都不重要,鲜活的生命没有了,更不要上升到传统教育上,对于失去孩子的家庭表示不幸,对于失去生命的孩子表示悲哀,这样的事情的不幸是所有孩子都可能会遇到的,并非他们这一例,因为目前的教育方式和方法上存在一定的差异,比如:语言暴力、情绪暴力甚至直接动手来打,家长为何变得这么粗暴?周围看孩子的眼光,语言的表达和肢体动作都可能会引起一些坏的后果?基本上可以从三个方面谈起,看看你们经常有没有犯这样的行为呢?

1、动不动就拿自己的和别人的孩子做对比,特别是孩子犯错以后、成绩出来和比赛结果以后,也许你还不在意你所说的:某某同学比你考的好还是差呢?你怎么搞的嘛,这么简单也错了……一些列只看结果不看过程的话语,换过来思考一些问题,当你的工作没有做到位,你的上级用你和其他的比较,你会不会有很多要解释的,老板听你的解释吗?你的内心深处会是什么样的想法呢?

2、有时候无意中表达了自己的情绪,也许是开玩笑,比如;以后我们父母也指望你来养了,看你现在成绩怎么样?有太多孩子的心,在父母的一句句辱骂和讥笑中,刺进万把利刃,留下一个个鲜血淋漓的洞,孩子的情绪忍耐也是有极限的,当他受不了这样的时候就会做一些过激行为,像这样选择自杀、自残或者其他的事情,来不及回忆就没有了。

3、教育方式和社会发展不相匹配,说通俗一点,社会经济发展增长与社会教育提升能力不相平衡,生活成本越来越高,教育模式(家庭教育)比较落后,还是用父辈们的方式教育自己的孩子,没有认同孩子的一些行为,求同存异法则估计家长一生气就忘记啦,爱和理解,尊重和沟通,在任何关系中都适用。

4、求利的社会,孩子和家长的行为都不计后果,为什么把车停在桥上,交警应该要追究责任的?最基本的交通法则,家长你都不懂吗?可想而知孩子做这样的事情也是情理之中,一个这样的孩子就映射出了严重的问题,家规家法?从小没有给孩子立规矩,估计自己也是醉啦,估计家长也后悔死了,你不惊不喜会这样吗?拉回家看周围环境安全再批评,不可以吗?

5、注重成绩不注重成长,注重成长不注重情绪,尤其是现在的孩子都接触很多的“毒”信息,很多的方面不比父母敏觉,在他们眼里稍微有点跟不上时代,平常不注重关心交流,你能关注孩子情绪的变化吗?很多的家长没有帮助提升成绩,反而会让孩子的成绩越来越差,不是付钱就可以解决的,要从心底里让孩子觉得关心他,毕竟都是孩子,内心很脆弱,自尊心很强,社会适应能力差!

这件事情和传统教育无关,但是和传统教育观念有关,观念不变,害死一片,观念一变,不变应万变,幸福的家庭是一样的,不幸的家庭是各种各样的,祝福每一个家庭都幸福快乐,每一个孩子都健康成长!

我是一小步周老师,从事教育培训行业十二年,深知机构运营、招生教学、亲子沟通、家庭教育和单项增倍等业务,欢迎交流咨询,相互学习,也可以关注我的头条号,有兴趣的小伙伴可以➕微信:ren-ren678,共同探讨教育问题!


一小步周老师


我看了这个视频,车子为什么开着双跳灯停在卢浦大桥上,让孩子有机会打开车门跳桥身亡。也许这个孩子是被这个母亲气得跳下去的。试想一下这个情节吧:

孩子在学校与同学争吵受了委屈,说给妈妈听,想得到妈妈的开导。这个妈妈不但不开导、安慰、劝告教育孩子,反而严励地批评了孩子,甚至还翻了孩子的旧账,把孩子说得一无是处,在孩子怒火的心头上浇了油。

孩: ……我简无法活了!

母: 你去死吧!

孩: 死就死。你把车停下来呀。

母: 你不要用这手来吓唬我。

孩: 停呀!停呀!我死给你看。说话算数,我不死不是人,你不停不是X!

母: (气急败坏,不想带着情绪开车,停车与孩子理论。没料到在这关键时刻,两人的思路出了错。车子一停,孩子就开了门;待母亲反应过来,打开双跳灯,就有了时间差……) 啊!

这个孩子的倔强应该说是母亲的遗传。如何做一个慈爱的母亲有很多学问的。我曾见过这样争吵的母子,也闹过自杀的,所以我敢这样推断。


其然37


上海17岁孩子跳桥自杀身亡,让人唏嘘。花季年龄,未来该是美好的,可一时冲动选择自杀,给亲人们留下无尽伤痛。我们暂不回顾事情发生的前因后果,因为道听途说的信息并不一定能对事实真相如实还原,事已至此,我们在谈论谁对谁错,似乎也没有更积极的意义,认真分析并积极应对,尽最大可能的减少悲剧发生,切实维护未成年人健康成长,维护社会和谐稳定和国家长治久安,防患于未然更具现实意义。

国家人才战略明确提出,符合二十一世纪具有合格的竞争人才首先要健康的体魄,具有较高的科学文化水平,同时也应具备较高的情商,人际关系良好,并具有较强的抗挫抗压能力。

孩子是家庭的希望,国家的未来!我们在关注孩子学习成绩优劣的同时,对孩子心理健康和综合能力的培养也绝不能缺位。对未成年人进行必要的挫折教育。挫折教育让孩子内心逐渐强大有利于未成年人健康成长。未成年人,特别是青少年时期,生理处于旺盛时期。现今我国青少年显著特点生理发育相对提前,而心理发展相对滞后,神经自我控制功能较弱,情绪容易两极化发展。因此在平时,家长应有意培养孩子情绪的自我调节控制能力。能从容应对挫折失败,用积极心态对待各种问题,又能很好掌控个人情绪,不冲动,不盲从。这样的人将来才能有更高的成就。


分享到:


相關文章: