吊儿郎当148353941
这个问题有这样几个细节需要注意：
1、交警认定的责任如何。
如果交警认定肇事方主要责任或全部责任，肇事者构成交通肇事罪，一般是三年以下有期徒刑。如果积极赔偿受害者损失获得书面形式谅解，则可以从轻判处缓刑。如果肇事方责任是同等责任、次要责任或者无责任，则肇事者不构成交通肇事罪，只是构成危险驾驶罪，一般是判处六个月以下拘役，并处两万元以下罚金。
2、车主并不必然需要赔偿。
一般情况下，交通事故中遇到肇事者和车主并非一人的情况下，车主并不一定需要承担赔偿责任。在以下几种情形，车主需要承担赔偿责任：
a、车主雇佣的驾驶员。
b、驾驶员义务帮工。
c、车主有过错。所谓过错，一般是指车主明知或应知驾驶员无证、酒驾、毒驾、以及车辆有安全隐患等情节。
除以上情节外，交通肇事的赔偿由肇事者承担，车主无需承担。
以上回答供参考。。。
淮北日月升
按交通肇事罪判决是很轻的，因为交通肇事罪属于过失犯罪不是故意犯罪，就本案来讲司机赔不起，就得由车主负连带责任进行赔偿受害者，车主的赔偿与司机量刑没有关系。因司机是醉驾至他人死亡，不应按交通肇事论罪，应该按故意犯罪论，是以危险方式危害公共安全罪。建议国家修改有关立法，对醉酒驾驶机动车发生交通事故至人死亡的，应以故意杀人罪判罪，情节严重的可判死刑。虽然看似有点重，其实相对醉驾造成他人死亡，无辜剥夺他人生命造成的后果来讲是比较公平的。还有就是按交通肇事罪判罚太轻，一是对死者不公，同时对肇事者违法成本太低，起不到教育警示作用，只有加大处罚力度，增加其违法犯罪的成本，才能从根本上扼制醉酒驾驶这种故意犯罪。才能真正维护人民生命财产不受无辜伤害。
手机用户80960864942
我认为应该立法，酒驾肇事不能按交通事故来处理，应该刑事警察来处理。根据情况应该按过失杀人和故意杀人刑事案件处理，我这么说好像是太狠了吧？你想由于故意犯错让一个人无辜的丢了性命不残忍吗？这不是故意杀人是什么？国外有的酒驾肇事是死刑。
丈八蛇矛809
肇事罪和赔偿不关联的，肇事者会被交通肇事罪起诉吃公家饭，如果肇事者无力赔偿，借车车主会有连带责任，需承担民事赔偿，时刻谨记，车与老婆恕不外借。
灰色轨际
朋友的车借与他人醉驾致人死亡，逃逸！第二天自首，肇事者赔偿能力有限，车主与肇事者共同赔偿死者亲属30万，取得谅解书。法院判决肇事者判三缓四（终身禁驾）。血淋淋的教训，喝酒不开车！
糖葫芦40417181
首先车主赔偿到位，取得受害人家人谅解书下。可叛1-3年刑期，和缓刑。
兰岩知己93807109845
积极赔偿对方并取得对方书面谅解，可以减轻处罚，但醉驾无法免刑，积极赔偿只是判刑的上下线不同而已。
2016汉堡包
醉驾致人死亡者判无期就是对死者的交待。以后谁敢醉驾就让他享受。
独行客43
责任者必负责任，车主负赔偿责任，肇事者担负肇事责任，另外，有一点他永远逃脱不了内心的谴责。一个人在人世间经历过什么永远都忘不了
小蟲38626096
我不是律师不懂!
