法国巴黎圣母院被烧,如果有人提议每人捐100元用于重建,如何看待?

直击军武


一个巴黎圣母院起火,每人捐100元用于重建?我想问为啥啊?全世界的人都捐100元重建?还是中国人都捐100元重建?有这个必要么?那些想捐的“圣母们”自己捐去,我是不会捐的,而且,我也劝那些捐款者不要“忽悠”其它中国人捐款,理由如下:


第一,从这次火灾的损失来说

巴黎圣母院的这次火灾确实让人感觉惋惜,可是,新闻也说了,其主体结构得到保留,大部分文物都被抢救了出来。也就是说,巴黎圣母院的这次火灾其损失并没有到完全无法修复的地步。

相比我们国家只剩断垣残壁的圆明园,巴黎圣母院的这次火灾真是小巫见大巫了。

第二,从国力来讲

由于损失并不是毁灭性的无法修复的。作为遭受损失的国家法国,作为世界上的发达国家,怎么会连一个巴黎圣母院都修不起?据说,修复巴黎圣母院只要约1.5亿欧元,折合人民币11.4亿,我不相信堂堂一个发达国家会拿不出这点儿毛毛雨似的钱。

据称,法国很多奢侈品牌公司已经开始捐款。这几个公司稍微筹些款就够了。除此之外,据说美国也筹了些资金帮助法国。这还能不够么?这场火灾还有汶川地震的损失大么?为何还要一个人捐100元?如果真的筹集到这些钱的话,其数目远远超出法国重建巴黎圣母院所需的资金。我真想问一句“我们是在筹建巴黎圣母院还是为法国养懒人?”汶川地震时我们国家(除灾区外)每个人都捐100元救灾了么?所以,别那么操心别人的事情了。一个发展中国家干嘛显所谓的胸怀去援助发达国家?这个真让人看不懂了。

第三,官方表态上

我们国家外交部的表态很明确:对巴黎圣母院的火灾表示惋惜,希望法国人民重新振作,重现巴黎圣母院往日的辉煌。我们国家官方可没说要筹钱用于修复巴黎圣母院。

当然了,作为一个负责任的大国,不去“捧钱场”,“人场”还是要捧的。我们国家已经派出了相关专家赶赴法国,指导巴黎圣母院的修复工作。我觉得这已经“很够意思”了,完全用不着每个人捐款。

第四,我国的现状

我们国家还不富裕,很多人还生活在低保线以下。100元,对于不少人来说可以是好几天的饭钱啊!要知道,汶川地震,玉树地震时我们国家的很多人都没捐到这么多钱,所以,还是多管管自己的生活吧。那些大V们很富裕,可以把眼界放得开阔些,可以去想想“诗和远方”,普通老百姓还是多想想这月钱够不够花吧,别想什么给巴黎圣母院修复捐款了。


所以,奉劝那些忽悠人给巴黎圣母院修复捐款的,您可以自己低调地捐款,不要忽悠周围的中国人去捐款,毕竟,我们自己国家也不富裕,法国也没穷到修不起巴黎圣母院的地步,作为中国人,还是省省吧!


大连的杂家


不同意!巴黎圣母院是世界文化遗产,法国又是第一个与我国建立外交关系的主要资本主义国家。对于巴黎圣母院发生火灾,观察室表示同情。但是,要让我国每个人捐款100元去重建巴黎圣母院,是极其荒唐的建议,任何一个有常识的国人都不会同意。第一,法国有能力重建巴黎圣母院;第二,重建巴黎圣母院的成本并不高,仅需要1.5亿欧元,折合人民币11.4亿;第三,我国还是发展中国家,那些救火的英烈更需要我国的捐款;第四,即使是为国外的文物修复工作捐款,也更应该捐给叙利亚这样的发展中国家,而不是法国这样的发达国家。

1.法国有能力重建巴黎圣母院。法国2017年的GDP总量高达2.7万亿美元,人均GDP超过38000美元,是世界上最发达的国家之一。法国一年的军费就超过了300亿美元,80%以上的法国家庭有私人汽车。试问,如此发达、富裕的法国,需要我国一个发展中国家每人捐款100元去重建巴黎圣母院吗?此外,巴黎圣母院是著名的天主教堂,众所周知,梵蒂冈的天主教廷非常富有,全世界有11亿天主教徒,也轮不到我们来捐款!

2.重建巴黎圣母院所需要的资金并不多。我国人口已经超过了14亿,每人捐100元就等于捐了1400亿RMB。根据法国专家的预测,重建巴黎圣母院仅仅需要1.5亿欧元,约合11.4亿RMB。也就是说,如果我国每人捐100元,能够重修120多座巴黎圣母院!就在法国总统马克龙发出全球捐款的第二天,法国三大奢侈品牌商已经捐出了5亿欧元。欧莱雅集团捐了2亿欧元,开云集团捐了1亿欧元,阿诺特家族捐款2亿欧元。巴黎圣母院的重建资金已经绰绰有余,也不需要大家再操心。

法国总统马克龙

3.当前更应该关注国内的大火。天干物燥,大火四起。仅仅是观察室老家的不足200人的小山村,已经在今年春天接连发生3起火灾。此前,凉山大火有30名救火英烈。一方有难,八方支援。当前的形势下,国人应该把注意力放在国内!如果每个人出100元,用于保障救火英烈家属的生活,观察室100个同意!

4.叙利亚的历史文物也被毁坏了非常多。仅仅从历史价值来看,叙利亚首都大马士革一点也不比巴黎逊色。大马士革建立城市已经有4000多年的历史,在古巴比伦时期就有璀璨的文明。人间若有天堂,大马士革必是其一!经过7年的内战,叙利亚绝大多数历史建筑受到毁坏。以叙利亚目前的情况,根本没有资金修缮文物!即使是想要捐款给海外历史古迹修复事业,不更应该捐到叙利亚这样的穷国吗?

毁于战火的叙利亚清真寺

结论:不要说100元,就是每人捐1元,观察室也不同意!


美国观察室


不同意,理由如下:一是东方艺术瑰宝圆明园,也是他们烧的,西方艺术瑰宝也是他们烧的。区别就是一个是强盗身份烧的,一个是自己不慎烧的。重建也是应该重建圆明园,轮不到巴黎圣母院,而且重建费用应该由强盗掏!二是法国作为一个国家,把抢来的东西烧了,就算不慎烧的,也是千古罪人,何谈同情?!更谈不上捐款!三是法国在打叙利亚时候,也没少破坏,怎么巴黎圣母院是文化遗产,别国的就不是?其他被他侵略的国家发都不是?


zhangjunsun3365287


我在另一编关于巴黎圣母院的话题写有一编文章,现下载回答你,后我对捐款修复巴黎圣母院发表我的看法:首先巴黎圣母院是世界文化遗产,如同北京古宫博物院一样也是世界文化遗产的名胜古迹。巴黎圣母院这样一个世界级的文化遗产被毁掉,作为一个文化人一个艺术品收藏爱好者和一个爱好世界和平的伟大民族当然心疼,因为就算明天能把巴黎圣母院修复完整那也只是一个复制品了根本不能与真品同等价值。有人说巴黎圣母院被烧是圆明园被烧的报应?这更加无稽之谈,这与当年火烧圆明园有什么关系呢?火烧圆明园是强盗土匪干的伤天害理的事,我们中国人又不是强盗土匪,而是爱好世界和平的伟大民族,这强盗土匪怎么能与我们伟大的民族比呢?我们为巴黎圣母院这样一个世界文化遗产被烧而惋惜,这就是我们伟大民族的文化底蕴和对艺术品欣赏最高境界,也是我们伟大民族高尚的人文关怀和高尚的情操。但是,要我们为巴黎圣母院修复捐款?有这个必要吗?刚刚说了就算巴黎圣母院修复完好也不能与真品同等价值,你再怎么修复,新的巴黎圣母院都是一个赝品,也是仿制品这与八百年前的真品巴黎圣母院不是同等价值。也有人说捐修巴黎圣母院还不如捐款修建圆明园,呵呵!这不是一回事,首先圆明园被烧是侵略者的强盗罪行,与巴黎圣母院被烧是两回事,还有,一个帝王将相的乐园被烧也是不值得修复的,首先为啥要修复圆明园?是纪念圆明园吗?纪念一个帝王将相的乐园是我们新中国劳动人民要干的事吗?有这钱修复圆明园真的还不如用这钱建一个新时代的劳动人民的乐园为好吧?!还有圆明园其实已经有人在珠海修建了,不知道有人去过是什么样的感觉,反正我二十前去看过,怎么也兴奋不起来,就是感觉在看了一个仿制的艺术品,赝品就是赝品怎么能与真品比?圆明园不修复把被烧的遗址留下让后人记住落后就被挨打的道理,同时也是一个爱国主义受教育的地方,让中国新一代的年青人铭记着这段历史,所以圆明园不修复就是这个道理。最后我要说的就是反对捐款修巴黎圣母院,因为就算修复好了它也是一个赝品。一个艺术品收藏爱好者最痛恨最讨厌的就是仿制品和赝品。


艺术东方no1


那么,中国人就太自卑了!这样做岂不是向世界宣布,中国人的圆明园被英法联军焚毁没什么事?中国的文物被洋人盗抢也无所谓?巴黎圣母院被烧毁固然是可惜的,但这是法国人管理不到位而造成的。首先法国政府应该为此检讨,并负责恢复重建。至于让中国人捐款也并不是不可以,但是首先应该让英法两国为焚毁中国人的圆明园作出赔偿承诺,并向中国人民和政府作出诚挚认真的道歉!这是十分必要的,也是维护国家的尊严,并索还被洋人盗抢的中国文物做出郑重的声明!当年《巴黎圣母院》的著名作家雨果就提出了应该归还英法联军在中国盜抢的文物。100多年来,法国政府做了吗?近日意大利𠄘诺归还900余件中国文物,就是一个很好的开端。我们应该向意大利政府表达感谢,并由此提议:向中国文物流失地的所有国家倡议,向意大利学习,尽早归还所有的中国人的文物,让世界文明得以正常保护和延续!



大千一尘


当然同意!拯救文化遗产为什么不同意?

一百块,拯救一个文化遗产,有什么毛病吗?!

难道就因为他是法国人的瑰宝,就活该被他人埋葬跟唾弃?


我们应该先拿掉个人的观点来说。

为什么组织奥运?

为什么要世贸?

为什么要诺贝尔?

请问这些东西,都是没用的么?

说小的。为什么要镇长?

为什么要村官?

为什么要大队书记?

又为什么要社区委员会?

动动脑子多想想!这个问题是升级的好不好?

修身齐家治国平天下。怎么到了天下这,就都把私心拿出来了?

爱国吗?若是爱国修身都不会,怎么治国?基本的善心都没有。还动不动以血还血以牙还牙?

知道老祖的那句话,师以夷技以制夷嘛?!!

如果说历史问题,我华夏文明五帝到现在4700多年,算上三皇伏羲7000年左右!!

侵略与被侵略的何止上百个国家,一个圆明园,一个圣母院,沧海一粟!

眼下网上,各种负面言论或者说是抨击法国节奏,为了集赞跟阅读,去疯狂反驳甚至与谩骂!

站在所谓的道德制高点去抨击人家?

起码的善心都没有,怎么指责人家??!

自己都没做好,难道三人成虎吗?!!

用公众数据为了个人数据,真的好嘛?

用侧面观点带入网民主观节奏,真的善良吗?!

那网络风气如何正啊?!!

孟母三迁为的是什么?有好学好!

如果节奏带错了,那就是有坏学坏。我们可以看看有关圣母院的所有问题。

除了谩骂就是谩骂,甚至连文章不看就骂。甚至排比句骂!!

这是网民的错吗?不是吧!!!

是有心人的一己私欲造成的不良网风!

己所不欲勿施于人,把私心跟有色眼镜拿掉不好吗?

这问题我们不要看别人说就反驳,就说很简单的一点。

中国故宫被烧,如果有人提议每人捐100元用于重建,如何看待?别说烧毁,就说修缮!!!

这个问题换到我们自己,我们如何回答看待?我敢保证目前在骂人唱反对票的国人里边,没有几个人捐款的!!!

一定又会说国家有钱诸如此类一堆数据。

别反驳,这样的话题一定有。若是带起了节奏。后果好嘛?

甚至,在外国人的眼中,也跟我们一样说。

:不管。没我的事。烧的好。

他们正是学我们啊!

我泱泱大国,文明古国啊!连个表率都做不好?问题只是如果啊!

还没到你捐钱那一步呢!连点善意都拿不出?!!

连句好话都不会说?

所以,我支持。

一百块拯救一个种族的文化结晶,我不管他是什么东西!

文明,是需要全人类正视的,没有什么仁者见仁智者见智!!

我们眼里的,不应该仅仅是一个烧毁的巴黎圣母院!!!


蒲牢吼电影


哪个二逼倡导每人捐100元?

一,法国人高高在上,要全世界同情,因为优越感爆棚。可有些中国人如丧考妣,悲痛、惋惜、捐款……说和圆明园相比是狭隘?我们的国家就在近百年中被烧、杀、抢、掠,那不是天灾!那是强盗强加于我们民族的,不该忘记也不能忘记!

二,今天叙利亚戈兰高地被美国划给以色列,东耶路撒冷也成以色列首都,巴勒斯坦人连家园也没有了。当一个民族生存的家都没有,还要什么古迹要什么文明?那些想捐款的圣人是不是应该给这些难民捐钱?

三,我们今天的和平是先烈用血用生命换来的,歌舞升平的表象下西方亡我之心不死,卑躬屈膝的跪舔并不能换来西方的以礼相待,不卑不亢、自身强大才能立于世界。

四,法国总统要求捐款,很快会赚的盆满钵满。假如巴勒斯坦难民和叙利亚难民、利比亚难民也需要求捐款,能收到多少捐款?

五,那些所谓的高尚的文明的圣母婊人,去给法国捐款吧,思想正常的良心中国人是不会捐一分钱。


帅帅6079383103445


中国国宝兵马俑在美国被毁,没有见你出来惋惜???被八国强盗掠夺烧毁的圆明园,也没见你惋惜???救火牺牲的30位烈士,也没见你痛惜???那些鼓吹996的人渣,惨苦的剥削压榨百姓,也沒见你替百姓说话???

你主子自己放火烧了个寺院,你却痛哭流涕,如丧考妣,你说你是个什么玩意儿???

你们这些香蕉人,滚出中国!中国人不养你们这些吃里扒外的人渣!!!


用户文君


巴黎圣母院与我堂堂华夏何干,想当年八国联军侵略中烧了世界闻名的园名圆时,这些帝国资本家同情过吗?恨不得将偌大一片华夏国土宝藏瓜分怡净,所以:我们要强大祖国,巩固锦绣河山,不要再管这些帝国资本家闲杂之事。


乐天派135319172


火烧一个巴黎圣母院,满世界都提倡捐款,你们八国联军烧中国🇨🇳的圆明园怎么不赔偿,如果中国重修圆明园世界各国是不是都能捐款。巴黎圣母院烧了是可惜。但是我不会捐一分钱。有钱只捐给伟大的祖国。贫困山区修建敬老院学校,和看不起病的贫困家庭。这是我个人见解,不知道条友们的看法是什么?你们同意给法国捐款吗?


分享到:


相關文章: