史書記載的未必可信,李世民真的是天選之子嗎?

除文熙


這個問題我要從兩方面來回答!

第一:李世民的文功武治是無可置疑的,然而,我們總是因為“成王敗寇”的這一定律,忽略了當時作為正選太子的李建成的個人能力!史書上將李建成描寫成是一位冥頑不靈,沉湎酒色的庸人。但是,歷史上真實的李建成卻並沒有史書中所說的這麼不堪,實際上,是一個有著沉穩睿智的帝王風範,同時還兼具寬厚開明的人格魅力,李建成從太原起兵到大唐王朝的創立,他所建立的功業都絕不亞於李世民。

第二:李世民在玄武門將自己的兩個兄弟射殺之後,沒了太子,他便去逼宮讓李淵將他冊立為太子,這一系列動作雖然策劃的時間並不長,但是卻非常完美的完成了,做得那叫一個乾淨利落,有這樣的縝密心思,不愧成為了一名優秀的皇帝,當然,玄武門當年曾發生過的事情,也成為了李世民最想要掩蓋的東西,所以他把史書進行了篡改,說自己當皇帝是被逼的,再者李世民文治武功,虛心接受大臣們的諫言,和有些大臣們還建立了密切的個人關係,所以,篡改歷史記載,也有這些史官們的“功勞”,他們認為自己有責任將一位如此關心他們本階級的皇帝進一步偶像化。

綜上所述,不管怎麼講,李世民都是一位非常了不起的皇帝!

經濟上,李世民伯薄賦尚儉,遣散宮中很多宮女,推行均田制和租庸調製,還下令免去四方珍貢,從而使得農業不斷髮展。不僅如此唐太宗還救災恤貧,扶持商業,從前一直都有“重農抑商”的特點,唐太宗不歧視商業,還提供很多便利,因此,大唐的經濟發展也是史無前例的繁榮。

政治上,李世民選賢舉能,從諫如流,為了尋求人才,李世民還完善科舉制度,只要有治國安邦之才,不計較他的出身和地位,這也使得大唐出現人才濟濟,文化發展加快的局面。軍事上李世民平定突厥、遠征高麗、在漠北設立安北都護府,在漠南設立單于都護府等,被少數民族稱為“天可汗”。

外交方面,李世民接受大批的外國移民,還接收一批又一批的外國留學生來中國學習先進的文化,這也使得大唐的文化得到史無前例的大融合,文化發展迅速。

正因為唐太宗英明仁德,為中國開創了一個長達一百三十年的黃金時代。也是唐朝的第一個盛世。


分享到:


相關文章: