许锰
不是u23政策不讨好，而是u23球员实力真的不行
目前放眼整个中超联赛，表现比较抢眼的u23球员真的是屈指可数，张玉宁、杨立瑜、黄紫昌、张修维等等实力较好的都被几家俱乐部给招揽过去了，剩下的，基本上水平就不咋的了，他们之所以缺乏一定的出场时间，归根到底还是实力的不济，主教练的目的很简单，就是在比赛中取得胜利，如果一名球员无法帮助球队取得胜利的话，那么他将永远被按在板凳上。
所以，足协的u23政策无非就是一厢情愿罢了，能够在国内顶级联赛给u23球员开绿灯，对于大部分u23球员来说确实是不可多得的福利，但残酷的现实让他们不得不正视自己，实力根本没法立足中超！甚至还有部分球员连中甲都无法站稳脚跟，对于中国球员来说，这些都见怪不怪了，我们吃瓜群众早就习以为常。
基础不够，勤奋来凑
中国足球青训的落后是人尽皆知的事情，与外国球员相比，基本上我们的年轻球员就已经输在起跑线上，没有扎实的基础就想奔跑在绿茵赛场那是异想天开的事情，如果大部分球员本身就能意识到自身不足并且刻苦训练的话，必然也可大大提高自己的上限，显然，目前大部分u23球员，不仅基础不扎实，后天的训练也相当不到位，顶上天就是完成俱乐部要求的训练量罢了，又有谁愿意花费更多的时间去加强自己？
所以，足协的u23政策并不成功，原因还是球员自身问题，足协也只能用心良苦，中国足球，依然是需要长时间发展的，我们慢慢等待吧。
绿茵回忆录
u23政策可以说是足协拍脑袋想出的政策，不符合足球规律，显示中国足球仍然是行政足球。
足球场上场的11个人，应该是主教练认为目前最应该出场的人员，包括从状态位置配合等各个方面，而不是横加诸多限制。这样必然导致排兵布阵的局限性，造成不必要失误。
比如今天苏宁对富力，最后富力换上u23球员门将，结果刚上场就丢了一球。还有最后补时阶段换上u23的，上场还没踢到球比赛就结束了。也有开场不久就换的，总之，为了规避这一政策，各个俱乐部是想尽了办法，出尽了洋相。
这样的规避政策，对年轻球员是有好处吗？错误，不但没有好处，而且影响了球员自信心。你想上场就失误，还没出汗就结束了，这样的上场有什么意义？
其实问题的关键是我们年轻球员实力达不到要求，足协也是为了长远才提出这样的政策，国外年轻球员挑大梁打主力比比皆是。我们还把u23作为年轻球员，其实已经不年轻了。
u23保护，那u24.25呢？是不是也需要保护，其实俱乐部运行是有规律的。有的不注重培养年轻人，就是靠买买买，比如曼城，也有格外重视青训，卖卖卖，造血功能强大，比如阿贾克斯。各有各的活法，各有各的生存之道。
还是回到足球本来的发展规律办事吧，不要总是出现笑话级别的政策，专业人做专业事！
我是看球就要享受，一起享受足球的快乐！
看球就要享受
因为中国足协留给俱乐部的政策和对策，都是所猪协说了算！留给我们球迷的讨论和探讨是没有，u23政策就是过墙梯，也是我们球迷悲哀！
黄生13713773
个人感觉足协u23的政策不讨好主要是因为不够全面。首先u23的年龄在五大联赛早已是球队主力，我们的u23还没有上场的机会，总是钻规则的空子，一大部分u23只是作为政策要求最后一分钟上场。
以上问题还是因为我国足球基层基础不牢，断层严重。足球发展确实是一个长期的过程，一口吃不了个胖子。
丸茂太
如果足协真的为年轻队员着想，就该允许U23以下换人不占用換人名额，主帅才放心让年轻人上，现在只有一名U24以上换人名欲，没有战术调整空间了，U23政策严垂危害了U24U25！
De简
一个公然违反劳动法，违反公平竞争的U23 政策，就只有脑残和球盲的中国足协才会想出来。看看这么多年中国足协的脑残方案，就是3个特点，想法要钱，拍脑定傻瓜方案，设定一个不在自己任期内完成的长期目标。
女神之箭
当一项政策只保护少数人的利益时，必然侵犯大多数人的利益。U23政策保护了U23球员，也就必然侵害其它球员。同样的，外援政策的出台，也就必然的侵害了本土球员，自然中国足球就如此现状。
湘赣邵余
什么叫用心良苦，顺其自然五好咩，况且中超俱乐部乃私人企业，利益大于一切，点解要强行制约，一年过亿的投资，纵观甘多年的中超俱乐部，有几家能有盈利，，，，账面！
风中赶路人100693181
一个人若失去最其码的信任，换来的一定是无声的扺抗
用户5307981643710
俱乐部把利息放在第一位了
