《詩刊》每月出版上、下半月刊兩大冊，發表的詩歌密密麻麻，數量可觀。不會有人無所事事，一首一首去研究這兩大冊詩歌。我只能匆匆掠影，把“撞到槍囗”的劣詩拎出來“分享”。剛剛出刊的《詩刊》4月號，依我個見，列出以下幾首（作者不署名了，對詩不對人）。歡迎你認同，也歡迎你反對。
說明：對一首詩的評論，按理說應該將原作完整附上。但是，由於是批評原作，《詩刊》不願聽到這類聲音，於是可以以“未經授權”為由。視你轉載他們發的詩歌為“侵權”，申訴刪除你文章。為此，以下被評論的作品均不能全文附上，只能展示一首詩的片斷。完整原作請去搜索。
1、《喝了一碗鵝湯》
這首詩寫喝了一碗鵝湯的快感。詩的最後兩段寫道：
“喝了鵝湯身上就暖和了
深秋的雨涼轉寒了
抱大白鵝時我像抱一個男子
我讚頌它美壯有力
然而喝鵝湯的時候還是喝著鵝湯了
同樣虔誠地讚美鵝湯清甜的啊
一隻碗就這樣滿了又空了”
2、《黃昏的時候我理解了瀝青》
這首詩只有6行，開頭兩行寫道：
“黃昏的時候我理解了瀝青，
它正撫摸我的靈魂。”
誰都知道，瀝青是用來鋪築路面的黑色材料。如何理解瀝青？瀝青又如何撫摸人的靈魂？瀝青只有鋪在路面上才構成路的組成部分，但不能說瀝青就是路。這首詩好像是寫一條瀝青路。
3、《晩色》
這首詩好像寫悼念“在洪水中漂走的人”。第一段寫道：
“祝福啊，潛入冰土的你。
青春在煙花中滴著血，
凝固成火。我卑賤的喉嚨裡，
一直翻湧你死後的駭浪。”
要看懂這幾句不容易。有人死了，為何用“祝福”？懷念逝者事蹟，是在心中懷念，或在腦海中浮現，怎麼用“喉嚨”懷念？喉嚨裡能“翻湧”死者的事蹟嗎？這，除非叫著名評論家羅振亞來解讀。
4、《四月》
這首詩寫四月很冷，忘了加衣服，怎麼辦？作者這樣寫道：
“在四月底
穿無袖的裙子
因理髮太貴而留了很久的長髮
仰起脖子時
它貼在我的胳膊上
保暖”
建議李少君在《詩刊》增加一個欄目，就叫“生活訣竅介紹”。
5、《趕路》
這首詩寫“含著秋雨的餓走在大路上”趕路。管它趕什麼路，這些句子很搞笑：
“一個電話打到夢裡
滿臉麻子的夢
有著明亮的世界觀
掛在螢火蟲的鄉下
享受生活簡樸的寧靜”
讀完李少君審稿後發表的這些詩之後，請你移步去讀李少君發表的一堆詩歌論文和演講，什麼“詩歌要有開新時代風氣之先的氣魄”，什麼“打造開新時代先風的詩歌品牌”，什麼“新詩又到了一個新的時代轉折點”，什麼“詩歌是中國人的精氣神,正“向上超越””，什麼“新時代詩歌發展新路徑 ”，什麼“詩人應成為新觀念新價值的探索者”，什麼“以精品奉獻人民，創造新的詩歌高峰”，什麼“當代詩歌的美學呼喚”。等等，等等。我一直有個固執的錯覺，《詩刊》社裡住著兩個李少君，一個是專門對外發表豪言壯語的李少君，一個是專在《詩刊》選發文不對題詩歌的李少君。
閱讀更多 鄭正西 的文章
