央行两天“放水”4000亿!专家:资金流动性好,不会降准!市场为何总希望降准?

厚金说


近段时间,央行连续第15日暂停了逆回购的操作,表示目前的银行体系流动性总量处于一个相对高的水平,毕竟最近央行放水金额超4000亿,其实降准和逆回购的本质都是一样,让市场上的资金更加充足,流动性更高,这样有利于股市,企业可以更容易地融资,同时也有利于楼市,购房者可以更容易地贷款。

先说一下央行放水4000亿,连续15天暂停逆回购,逆回购和降准都是央行干预市场的工具,最近央行暂定逆回购和没有公布新一轮的降准是有两方面因素的。

一方面,要维持市场资金的平衡,不能随意去打破这种平衡状态,干预太多会有反效果,要让商业银行进行自我调整,过多的干预会使商业银行的调节能力减弱。

另一方面,暂时央行可能等第一季度的经济数据发布,根据数据的表现和经济的实际情况再进行调整。

目前的经济形势是比较复杂的,在宏观政策上市需要转向的,不过在宏观政策调整是不能过于“放水”,“放水”即是降准这类增加市场资金的手段,无论是股市还是楼市都希望不断降准,这样股价和楼价才能不断上涨,不过这也会很容易偏离正常的估值,泡沫会不断形成。

正确的方式是“放水”是必须的,不过不要一次性,要慢慢来放,根据市场环境和经济状况的变化来放,而且要“精”放,精准、定向、计划地放水才能出到最好的效果,不过这个实行起来是有难度的。

现在我们的不应该只关注会不会降准,而是去关注通过哪些政策来激活国内市场,刺激国内经济需求,为消费扩张空间。


财经乐少


此次逆回购和MLF的操作后,向市场释放流动资金达4000亿元,为什么还普遍希望央行降准呢?这主要还是与央行降准之后,必然会对宏观经济运行及金融市场的方方面面产生重大影响。比如,利好银行的同时,也同样利好楼市股市等。


从宏观经济来看,降准对于楼市、汇市的影响力是非常明显的。

而首当其冲的就是楼市,尽管每次降准都说和房地产无关,但事实上最大受益者往往都是房地产。在去年年底的中央经济工作会议上,一再明确“住房不炒”的定位:即坚持房子是用来住的,不是用来炒的。且房地产市场宏观调控政策依旧是趋向严格。即便如此,在限购限贷政策的加持下,一二线城市以及热点城市的房地产市场整体虽说并没有出现较大的波动,但近段时间逐渐回暖迹象十分明显。不久前,市场曾传言央行要在4月初实施新一轮降准,为此央行紧急辟谣。由此可见,降准对于房地产市场的整体影响力之大。

根据国家统计局最新数据显示,全国70城中有66个城市的房价出现上涨现象。比如上海3月份二手房成交量创下近两年多的单月新高,直追2015年-2016年市场最火热之时的情形。

其次就是汇市,在今年1月份的央行全面降准之后,由于美联储这一轮的加息周期已经逐渐走到尽头,人民币汇率所承受的压力大大减轻。但在美联储没有明确转入降息周期的情况下,如果国内的市场舆论过于热议降准降息,势必会对人民币汇率形成额外的压力。



从具体来看,每次降准降息,尽管一再否认这是放水的举措,并强调不搞“大水漫灌”,稳健型货币政策的基调没有改变。另外,每次降准基本都要提到为了解决中小微企业的融资难和融资成本高,换句话说,中小微企业普遍遭遇融资成本过高的压力,都希望通过降准能有所惠及。

当然,各大商业银行在央行降准之后,可以有更充足的流动性,用于放贷了,这对于负债端压力较大的银行来说,自然是利好消息。



总之,降准影响方方面面,不仅仅是利好楼市股市,还有银行,这就是为什么市场反应强烈的原因。在前不久的那一波市场“降准传言”出现后,央行第一时间出面辟谣也正在于此。


东震木


降准,就是向市场放水,给市场注入流动性。流动性增加了,资金增多了,可用于投放、周转等方面的资金也就宽裕了,能够给股市带来的资金空间也会变大。所以,市场总希望能够降准,而不是提准。

不过,任何事情都有度,都有上限或下限。超过了度,就会起反作用、产生反向效果,降准也是。正常情况下,降准对市场是有好处的,是能够带来更多正面作用与效果的。但是,如果降准过于频繁,过于密集,投放的过多,对市场也会产生相反的作用与效果,譬如泡沫、水分等,就会出现各种爆炒、投机,还会引发违法犯罪现象。

在暂停了18个交易日后,央行又推出了逆回购操作,且两天就投放资金4000亿元。原本很多分析认为,央行迟迟不出台逆回购政策,可能是在憋大招,极有可能会出台降准政策。谁知晓,央行可能担心消化不良,憋来憋去,还是憋出个逆回购操作,只是逆回购的量稍稍大一点而已。

央行所以这样做还是在等待一季度经济数据的发布。如果数据不太理想,降准就成了必然。但是,数据公布以后,实际情况是超预期。自然,也就可以放弃降准政策,仍然采用公开市场操作,通过逆回购释放一部分资金了。毕竟,连续18个交易日没有任何动静,市场的观望情绪还是很浓的,有关降准的话题也是很多的。持续不给予回应,市场就有可能会出现过度反应,并有可能造成资金成本上升的问题。尤其是实体企业,融资的难度会更大,成本也会更高。

所以,此次央行恢复逆回购,一来可以给予市场一个正面回应,二来也向市场传递信号,货币政策的目标没有变、方向也没有变,不可能出现大水满灌的现象。那么,货币政策对市场的影响,也不会出现波动。市场对降准的预期,也会随着逆回购政策的再次使用,而逐步趋于平淡和冷静。


谭浩俊


央行这次通过逆回购和MLF操作,两天想市场释放流动资金达到了4000亿元,可以说已经达到了市场的需求。好多专家都说,资金流动性较好,不会在降准了。但是市场为什么总希望降准呢?这主要是因为降准不仅对于银行是一个大利好,对于楼市和股市也都是一个大利好。

降准利好银行

降准的意思就是降低商业银行存到人民银行的准备金率,只要是降低了准备金率,意味着商业银行可以用于贷款的钱就多了,这部分钱就可以释放到市场上面去。可以贷款的钱增多,有利于银行业绩的增长,可以说对于银行来说是一个大利好。

降准利好房市

降准以后,银行可以用于贷款的钱多了。银行拥有了更多的钱,就可以贷给开发商和个人买房人。开发商拥有了更多的资金,就会加大房产开发力度,开发出来更多的可以销售的房产,而个人可以贷款了,就会购买更多的住宅。这样下来,降准对于房市就是一个很大的利好消息。随着房市的逐步火热,房产市场下游产业也将会呈现出来火热的局面,房产市场红火起来将可以带动下游几十个产业的红火。

降准利好股市

降准以后,随着银行贷款进入各大贷款企业,不仅银行业绩会提升,而且将会刺激各大企业的盈利改善,促使各大企业也会呈现出良好的发展态势。随着企业盈利越来越好,业绩的提升和改善,也将会显著的改善股市的估值水平,也能够显著的增强股市的吸引力。从而吸引资金不断入场,这就会带来股市的上涨。

综上所述,市场是非常希望降准的。相对于逆回购和MLF释放流动性的措施而言,降准是一个大利好,不仅对于银行是一个大利好,而且对于房产市场和股票市场也是一个大利好。

感谢⭐点赞和关注⭐。更多更好的投资理财知识期待与您分享!个人观点,仅供参考!


睿思天下


市场上能说话的人不都是那些投资机构的人吗,降准资本市场上涨,他们好挣钱呗。

按照上面的想法,降准本来确实是为了释放流动性,但是主要目的是为了改善经济末端融资难的问题。去年因为去杠杆有点过猛,导致中小企业融资难度非常大,很多企业都坚持不下去了,所以才有了去年年底的经济下行。降准之后效果还是比较好的,至少现在看社融起来了,投资也上来了,PMI也改善了,应该说达到一定效果了,因此再降准没有什么必要。

降准有没有支持资本市场的想法呢,要说还是有一点的,因为资本市场上来,对市场信心有很大的影响,毕竟这是看得到挣钱的,但是通过货币宽松来支持资本市场是弊大于利的,现在上去的快,将来跌的也快。但是投资机构可不这么想,现在上去的快他们挣钱,回头跌下来他们早就套利出场了,韭菜有的是。

所以一片希望降准的声音,那都是资本市场的。



咨询师天生


降准对市场的流动性会有巨大的改善。流动性是促进股市上涨的一个直接因素。从市场可望降准的预期来讲。现在的市场还是非常的浮躁,没有真较高理性。


市场的短线思维非常严重,降准他能直接刺激股市往上走,从而实现短期的获利。但是仅仅靠流动性资金推动的行情是走不远的,因为这样做人不可能一而再再而三的往下降,资金也是有限的。在合适的时候释放流动性,在合适的时候收紧流动性。对于市场的平稳运行,健康运行具有重要意义。

可以说。流动性继续推高股价的一个因素,也是积累风险的因素。现在市场的流动性非常充裕。持续的出现,万亿成交量,就是流动性充裕的表现之一。现在需要完成的就是资金的优化配置。好的资金配置,再好的股票里面,实现整个市场的结构健康。



九江股友


又要放水了 钱又要贬值了


YiXinMu


央行放水4000亿,钱从那里来?是否增发钞票!


聖地一凡


感觉满大街都是钱,没一分是我的


都是肉的肉丸子


无路可走,只有放水才是出路。


分享到:


相關文章: