你怎麼看華為提出的“科技無國界,5G不共享”這句話?

劉繼林133


經我網上查閱資料,“科技無國界,5G不共享”不是華為官方提出,這是騰訊視頻賬號“強國豐碑”在視頻評論華為撤出美國57家工廠時的評論。

華為從美國撤出57家工廠,這裡不得不說一下臭名昭著的“五眼聯盟”:美國、英國、澳大利亞、加拿大和新西蘭。以美國為首的“五眼聯盟”對華為的5G技術施行各種打壓和封鎖:

(1)澳大利亞:第一個公開限制公開限制華為5G,事後澳大利亞前總理特恩布爾還屁顛屁顛的向特朗普打電話邀功!

(2)美國:通過的《2019財年國防授權法》(NDDA)第889條。該條令禁止所有美國政府機構從華為購買設備和服務,還禁止美國政府機構與華為的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款!

(3)新西蘭:以“國家安全風險”為由禁止國內電信運營商Spark使用華為的5G技術設備。

(4)加拿大:孟晚舟在加拿大被捕,美國要求引渡。

然而,面對“五眼聯盟”的封鎖和打壓,華為沒有認慫,而是正面直對,有理有據的予以反擊!

  • 華為以T-Mobile電信運營商偷用華為技術,在美國正式起訴要求該公司賠償8000萬。

  • 2019年3月7日,華為召開新聞發佈會宣佈,華為針對NDDA第889條提起訴訟,要求停止對華為的不公平對待!

  • 華為從美國撤出57家工廠!

“科技無國界”是對“五眼聯盟”的極大諷刺:你華為的5G要超過我們了?那不行,你華為的技術有國界!我們不用你來共享你華為的5G技術,我們自己玩!

4月16日,華為輪值董事長鬍厚崑宣佈華為已經在全球拿到40個5G商用合同,為的就是幫助全球構造5G網絡!

華為的5G不是不共享,而是要與世界共享!

華為5G處於世界領先水平,你同意嗎?歡迎留言!


AI科技猿


    去年開始,華為遭到了美國為首的幾個國家的聯合“打壓”,讓人想到了“科技無國界”這句話不完全正確。美國以“不安全”理由打壓華為,但是至今仍然沒有任何令人信服的證據。

    華為為何受到“打壓”

    眾所周知,華為這幾年的發展是十分迅速,在很多領域佔據了世界排名前列,尤其是去年,華為手機的全球銷量超過了蘋果三星。美國見不得中國比它好,更何況是基礎的通信行業,為了保持美國的領先地位和影響力,肯定會不遺餘力的利用各種方式進行打壓,這也是老美的一貫做法。


    華為的“應對”

    華為也是有骨氣的公司,最近華為向世界宣佈主權“科技無國界,5G不共享”,將所有在美企業全部撤離美國本土,這一決定一出,同樣讓世人感到震驚,都不敢相信華為能有此舉動。華為無疑出在了“企業VS國家”的狀態中,而這個國家還是當今世界科技力量最發達的美國。

    在種種遭遇下,華為依舊拿下了世界各國30多份5G商用訂單,40000個5G基站已經準備發往世界各地,訂單數仍然處於領先位置。在最近結束的年度會上,華為宣佈美國市場將不再是華為全球戰略的一部分。華為接下來可能將郭偉主戰場轉移到歐洲,目前,以德國為首的歐盟國家與華為相繼達成了合作。


    總之,我覺得現在社會是一個經濟全球化的時代,各國之間應當團結合作,共同發展,而不是你爭我鬥,才能實現共贏。如果覺得對你有幫助,可以多多點贊哦,也可以隨手點個關注哦,謝謝。

Geek視界


我想知道華為什麼時候說過這句話?誰能告訴我?任正非說的?官微說的?感覺這句話有點諷刺楊元慶的感覺,因為當時5G投票的時候,楊元慶就說:科技無國界!高通的方案更好!但是就華為在世界範圍的影響力來說,也不可能說出這句話!而且華為也一直希望能夠參加國外的通訊合作研發,並且一直不放棄西方市場!目前已經有幾萬臺基站發向世界各地!



這句話主要是在中興被制裁,華為產品被禁止導致華為所有人員和工廠撤離美國的背景下吧,華為本來已經和美國運營商談好在美國出售華為mate10,結果被美國政府拒絕,導致華為損失慘重!後來貿易戰開始,華為不想成為談判籌碼,宣佈放棄美國市場,據說美國政府以安全為由希望華為能夠在核心技術方面由美國控制,但是遭到拒絕!5G技術是華為的殺手鐧,投入了大量的資金研發,借用任正非的一句話:西方不亮、東方亮!你不用你傻唄!



用心生活的小Q


不要一聽到有關華為強勢表態的言論,大家就一臉亢奮,很有可能華為根本就沒有過這方面的表態,比如題目中所謂的”技術無國界,5G不共享“這句話,華為就從來沒有過這樣的表態,只不過是某些網友自己對華為的一種評價罷了。

先說一下這一句話,看似挺有士氣,但也不過是借華為之口,再加上稍微有那麼點押韻,就很容易當人認為這句話就是至理名言,但大家再自己一看,其實這句話一看就有邏輯上的問題啊,科技確實無國界,但5G為什麼不能共享呢?華為也好、高通也好,研發了5G技術不就是為了更大限度的共享,進而佔有更多的市場份額、話語權和最終收益嗎。

不過技術雖然無國界,但在每個國家利益面前,想要限制一項技術在本國的發展也是分分鐘的事情,就好比這次美國針對華為的技術跟設備一樣,真可謂”欲加之罪,何患無辭“啊,美國政府無論是出於政治原因,還是處於保護本國企業利益也好,最終不還是捏造除了”國家安全“的理由,進而限制了華為在美國的發展的嗎?所以你會看到”科技無國界“這句話是多麼的脆弱。

因此無謂的表態,不如真是的行動來的實在,即便在美國等國家的打壓下,華為手機去年銷量依舊突破2億,成為了全球第三,而5G網絡建設額合同也超過了40個,成為全球第一,這也是一次次的打臉美國的封鎖,用任正非的話講”他們非買華為不可“,原因是什麼?就是因為華為擁有5G核心技術,包括5G標準、專利儲備、5G芯片、微波技術等等,所以面對美國政府毫無依據的打擊,我們跟他講道理、念口號是沒有用的,拿出實際行動來粉碎他的謠言,打破他的封鎖才是最切合實際的辦法。

我是”木石心志“,喜歡就點贊支持下吧


木石心志


感謝您的閱讀!

“科技無國界,5G不共享”,這句話完全和任正非的說法相悖,所以,華為提出這句話的概率幾乎為0!

這句話,又不知道誰提出來的?華為提出過這句話嗎?顯然沒有。所以,大家在看到這樣標題的時候,還是保持一顆謹慎的心理。實際上,任正非在公開場合這樣說過:

我們有很多東西,歐美國家非買不可。我一定會賣給他們,我們不會計較他們曾經拒絕過我們,我們是市場經濟,是以客戶為中心,當他們要買的時候我還是會賣給他們。

可見,華為不可能因為西方國家拒絕而禁止共享5G技術,對於華為來說,它們是服務世界,而不會因為國外的拒絕,而禁止5G共享。這剛剛好中了美國這些國家的圈套,華為就是因為不存在安全問題,才可以像任正非這樣說:以客戶為中心,他們要買的時候,我們會賣給他們!

就像華為之前拋出橄欖枝給蘋果,同意將5G基帶賣給蘋果使用,而且更主要的是,只賣給蘋果使用!所以,說華為5G不共享的說法站不住腳。

那麼,為什麼華為會將5G共享呢?要知道,5G共享並不是指將5G技術給它們,而且5G技術合作。

  • 5G技術領先世界至少一年的時間,華為研究這麼多年的5G技術,自然是為了能夠讓更多的用戶使用,而不是保守封閉。
  • 華為目前的發展制約在美國等一些國家,以莫須有的安全問題來限制華為,華為如果“傲慢”不已,這和華為的發展不符合。
  • 5G技術只有使用才能發揮它的效應,而不是自己使用,那不符合市場經濟。

LeoGo科技


相信很多人一看到華為強勢表態的標題,馬上就熱血澎湃地點進來。但是要想到,華為這麼大體量的公司是不可能說出這種話來的。就算這句話有一定的道理,大家心裡都是這麼想的,但是也不可能說出來。畢竟現在美國虎視眈眈地盯著我們,要是被人抓住小辮子,真的可能吃不了兜著走。


我們先來分析分析這句話,“科技無國界,5G不共享”。個人覺得,這句話應該改為“科技必有界,5G要分享”。儘管有些人天天宣傳“科技無國界”,但要知道科技是第一生產力,只有科技強盛的國家才能得到發展。就比如日本和美國,人少地小,為什麼能成為發達國家呢?因為別人科技發達。再回顧十年前,我們因為科技的問題受了多少西方國家的排擠。現在好不容易捧出個華為來了,怎麼可能把5G技術拱手讓人?科技無國界,估計也就只有聯想這種企業能說得出口吧?

至於5G共享問題,個人覺得我們是有義務把5G技術分享給別的國家用了。畢竟研發5G前期成本那麼高,肯定是要賺錢的。華為擁有這麼強大的5G技術,在滿足了國內需求之後,肯定是要打開國門,走向世界的。這也從側面印證了華為絕不可能說出“5G不共享”這類言論。


不知道各位看官們是如何看待這個問題的呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!


科飛貓科技公社


你怎麼看華為提出的“科技無國界,5G不共享”這句話?華為是不可能會說出這樣的話的!5G技術不是華為一家獨佔的,既然華為不願意共享,難道別人就願意共享給你嗎?5G專利既然華為不願意與全球行業共享,難道別人又願意把專利共享給華為嗎?華為正是因為從共享中獲得利益,根本就不可能把自己封閉起來,以為老子天下第一,不求別人了?華為不會如此狂妄自大的!

“科技無國界”這沒有錯,但有阻攔。就像我們即使到現在,也無法從外部獲取到某些關鍵技術一樣,被人為的阻攔。華為正是從全球科技共享中獲得了相當大的利益,比如ARM架構的獲取,讓自己擁有了手機處理器、路由器、服務器、5G基站等等芯片。正是因為有了共享,華為的設備才能夠從全球採購到各種各樣的科技產品,才有了自己一年上千億美元的營收。如果沒有共享,華為在與高通的和解中就不必每季度交納1.5億美元的專利費了,人家高通如果不願意共享專利出來,那還交什麼費了。

共享可以,但不免費。這個世界就是經濟交換的世界,我共享你掏錢。華為如果不共享,從何處去獲得幾十個5G合同,又如何通過各種努力獲取各國的5G建設合同呢?那還有什麼必要呢。所以科技可以沒有國界,但並非任由免費就可以獲取。正如任正非所說,

“全世界把5G做得最好的是華為,不買是他們傻。”“我們有很多東西,歐美國家非買不可。我一定會賣給他們,我們不會計較他們曾經拒絕過我們,我們是市場經濟,是以客戶為中心,當他們要買的時候我還是會賣給他們。”

至於在美國的阻撓中,華為撤出在美製造機構等,這是美方人為阻攔的結果,即使這樣也並不表示華為就一定要把自己的5G給封閉而不共享出來。這是在經過多年努力的情況下,你既然阻攔那我也就不勉強,也不一定非得要吊死在你這棵樹上,那就大不了撤出罷了。而美方通信運營商如果願意購買華為的5G產品,華為同樣會賣的,不賣那就是自己的損失,錢被別人賺走了。


“科技無國界,5G共享賺世界錢!”


更多分享請關注【東方高揚】。


東風高揚


關於“科技無國界,5G不共享”這句話,從字面意思上,華為是有點逆世界,挑戰世界的意思,甚至有點閉關鎖國的味道。但是你如果知道這個故事的緣由,你就會為華為打抱不平了。

華為公司,並不是只在手機領域有影響,其實華為手機部只是一個小小的分支更多的是通信設備上。在站穩國內市場後,也逐漸朝向國外發展。華為對美國市場,也是充滿了希望,但是美國市場並不歡迎來自中國的產品,因為這個中國的產品“便宜耐操”。把美國本土的通信設備廠商都比下去了,一旦讓華為這種廠商進入(,會對美國本土市場產生強烈的衝擊,所以美國為了維護自己的利益,把華為包括手機,通信,5G方面所有華為的產品採取禁售。




雖然華為採取過採取法律的武器維護自己合法的權益。要知道華為為了美國這塊大蛋糕,先期真的是投入多少的人力物力,但是最後還是失敗告終,而且你要知道,這之前甚至有些企業已經與華為簽署了很多的合作意向,只要一進入美國市場,就會有實質性的訂單!但是美國見不得華為的好吧,美國彷彿再說,總之就是不讓你來,這裡我說了算,不服來咬我呀!

華為實在沒辦法,於是就說出了“科技無國界,5G不分享”的話,並撤離出了美國。


其實華為這一撤離,也是無奈的。但是依據美國的法律,誰讓你官司沒打贏?還是那句話,不服咬我呀!

整個故事就是這樣的,其實中國被特殊化已經不是一次兩次了,早之前中國產品被反傾銷,就是這個原因。誰讓你的東西賣的那麼便宜,那你讓我的國家的工廠怎麼活?一句話,就是不讓你賣,你怎麼著!
所以,老毛對於華為這次是非常惋惜,對美國的霸權也是非常的氣氛。好了,談到這裡,我是老毛,懂生活,愛科技,每天推薦科技資訊,歡迎關注我哦。


老毛聊科技


我的觀點是:科學無國界這句話

是完全政確的,中國最近幾拾年

的改革開放就充利用了世界科學

無國界的便利條件,為什麼國家

知識產權局要把發明專利的保護

期設定為20年,適用新型技術僅

為10保護期呢?保護“知識產權

”期限內任何人使用該向技術都

要付專利費按雙方簽定約支付。

到達保護期後誰用都不要交錢,

這是世界各國對知識產權共同

規範,所以說科學無國界。當然

有軍工領域的重大發明專利技術

國家會根據國安的需要實施封閉

開發由國家根據情況決定是否對

外開放。


學者110


這句話的意思是:科技是沒有國界的,但華為的5G技術卻被有些國家打壓禁止共享。這句話雖然不是華為說的,但並不是說華為就沒有這樣的想法,有人替他說了,也代表了國人的看法,從中不難理解華為的無奈憤怒和抗爭。華為在大多數中國人的心中它是中國民族企業的代表。數風流人物,還看今朝!


分享到:


相關文章: